Не только о лунной афере. ч.5.

[Сей]

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Ищу «лунные камни»!

Хома, они матюкаются ипереходят на личности, а это значит, что с темой про камни ты их задел острым крюком за болезненый орган.
Вобщем ты был прав утром, это было весело...

[to]

Ну что с этим кошерным козлом делать? Да только ножичком...

А шо за искусствоведческий диспут нарисовался за поясами Ван-Аллена? Об чём спорите? О гомосексуализме Чайковского?

[sokrat]

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Ищу «лунные камни»!

Пусть не 382, а хотя бы те 45 кг, которые НАСА роздала исследователям. Неужели на насавском сайте (или где) нет точной информации о том, какие институты каких государств тогда-то получала от Юсы столько-то кг лунных камней, – в сумме те самые 45 кг?

Повторяю. Например, 50 институтов Франции (перечисление) с 10.10.70 по 20.10.70 получили от НАСА в общей сложности 7 кг лунных камней (список институтов-получателей, их сетевые адреса и вес этих порций).
Италия…
Япония…
Союз Советских Социалистических Республик…
И т. д.

Всего: 45 кг.

Дорогие защитники официальной версии!
Неужели вам так сложно предоставить такой список и ссылку на него?

Добавить бы.
Голландские дрова и, спиз...женные студентами, метеориты не предлагать!

[Pinxit]

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Собрание на ликёро-водочном заводе продолжается. Председатель всё ждёт доклада начальника транспортного цеха...

[to]

Собрание на ликёро-водочном заводе продолжается. Председатель всё ждёт доклада начальника транспортного цеха...

Не портите шедевр.

"Докладчик поднимается в трибуне".

[Хома Брут]

Хома, они матюкаются ипереходят на личности, а это значит, что с темой про камни ты их задел острым крюком за болезненый орган.
Вобщем ты был прав утром, это было весело...

Дык! Уверяю Вас, что это самое слабое место насарогов. У них по этой теме вообще ничего серьезного нет! Не мое дело подавать советы, но я на месте прочих разоблачителей без устали чморил бы их именно "лунными камнями". Вот это - уверяю Вас - был бы действительно полный и окончательный их разгром.

 

[sokrat]

А шо за искусствоведческий диспут нарисовался за поясами Ван-Аллена? Об чём спорите? О гомосексуализме Чайковского?

Ну как же?
Разве можно быть таким невежественным в космологии?!
Самые свежие научные исследования показали мощнейшую корреляцию гомосексуализма Чайковского и радиации за поясами Ван-Аллена.
Недостаточно внимательно следите за открытиями, коллега, крайне недостаточно.

[Хома Брут]

А шо за искусствоведческий диспут нарисовался за поясами Ван-Аллена? Об чём спорите? О гомосексуализме Чайковского?

Зайдите по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41695.0

- и отследите, кто и каким образом сочиняет мифы о великих деятелях русской культуры, в частности, о Петре Ильиче Чайковском. Это как же надо не знать Чайковского, чтобы приписать ему подобный гомо-бред! Это как же надо не знать культурную среду той России, чтобы допустить этакую мерзкую мысль!

 

[sokrat]

Дорогой даун хома, неужели тебе так трудно воспринимать написанное, неужели ты на столько туп, что многократно приведённые ссылки так и не смог прочитать, или у тебя трудности с пониманием(что не удивительно, такой безграмотный текст только ты можешь набирать)? Или ты в своём тупой голове считаешь что опроверг своими визами?

Хома, а это ещё чо за петух?
Чот я его раньше не видел.

[Jahba]

Хома, а это ещё чо за петух?
Чот я его раньше не видел.

Что ты педофил хотел сказать? Иди соси дальше гандон штопаный, вылез гопник безграмотный ?
За своим гнилым базаром следи, пока тебя твои же друзья не опустили, чмошник

[Хома Брут]

Хома, а это ещё чо за петух?
Чот я его раньше не видел.

Жаба? Этот, как и Пустынский, суть типический игривый еврей. Держим его здесь за балаганного паяца. Чехов, кстати, писал про таких, что ему «противен игривый еврей».

А.П. Чехов. ППС, т.17.

http://az.lib.ru/c/chehow_a_p/text_0390.shtml

Мне, признаться, тоже.

[to]

Ну как же?
Разве можно быть таким невежественным в космологии?!
Самые свежие научные исследования показали мощнейшую корреляцию гомосексуализма Чайковского и радиации за поясами Ван-Аллена.
Недостаточно внимательно следите за открытиями, коллега, крайне недостаточно.

Виноват, исправлюсь. Счас пойду выпорю сцукко Ван-Аллена, его же поясом. Шоб знал, что тут вам не здесь. Кукрыникс пархатый.

[sokrat]

Что ты педофил хотел сказать? Иди соси дальше гандон штопаный, вылез гопник безграмотный ?
За своим гнилым базаром следи, пока тебя твои же друзья не опустили, чмошник

Ну, во-первых, педофил не я, а пуссынский.
А во-вторых, чо хотел, то и сказал.
Твоим петушинным происхождением поинтересовался.
Откуда столько агрессии на невинный вопрос?

[to]

Зайдите по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41695.0

- и отследите, кто и каким образом сочиняет мифы о великих деятелях русской культуры, в частности, о Петре Ильиче Чайковском. Это как же надо не знать Чайковского, чтобы приписать ему подобный гомо-бред! Это как же надо не знать культурную среду той России, чтобы допустить этакую мерзкую мысль!

М-да, это знатная дамочка.
Только я не понимаю, как сексуальная ориентация Чайковского влияет на его гениальную музыку.
Надо ещё обсудить гомосексуальную связь Ленина м Зиновьевым в шалаше в Сестрорецке, накануне Октябрьской революции. Может это поможет разобраться в лунной эпопее.

[Хома Брут]

Только тебе может прийти в голову мысль, что Чехов - "гомофоб". Похоже, что только ты, узнав о том, что твой приятель, великий композитор - вдруг педераст, - поспешишь об этом тут же написать в БФ или в свою жежешечку.
Ах да, ты ж у нас пейсатель здесь.
Только тебе могла прийти в голову мысль заглянуть в панталоны к Чехову и выдумать, что он-де отбирал себе друзей по признаку педераст/не-педераст.
Запомни, наконец: ты - обыкновенный писдабол. Усёк, yёбище?
Ты свыкнись с этим фактом, мудилко.

Пустынский, что это было, можно узнать?

[to]

Что ты педофил хотел сказать? Иди соси дальше гандон штопаный, вылез гопник безграмотный ?
За своим гнилым базаром следи, пока тебя твои же друзья не опустили, чмошник

Уровень культуры речи - это прямое отражение уровня интеллекта.

[loderunner]

Пустынский, что это было, можно узнать?

Ты не поняла? Что, слишком много букв, бедная?

[sokrat]

М-да, это знатная дамочка.
Только я не понимаю, как сексуальная ориентация Чайковского влияет на его гениальную музыку.
Надо ещё обсудить гомосексуальную связь Ленина м Зиновьевым в шалаше в Сестрорецке, накануне Октябрьской революции. Может это поможет разобраться в лунной эпопее.

 
 

[Хома Брут]

М-да, это знатная дамочка.
Только я не понимаю, как сексуальная ориентация Чайковского влияет на его гениальную музыку.

Она очень влияет не на музыку, а на вопрос - "Насатые, где лунные камни!?".

Вы видите, что они здесь устроили после вопроса к ним о лунных камнях и после постов насавского материала о радиации?  

 

[GetSmart!]

http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?N=0&Ntk=all|all|all&Ntx=mode%20matchall|mode%20matchall|mode%20matchall&Ntt=RADIATION|APOLLO|HAZARDS

Опять дурочком прикидываемся? У вас талантливо получается. Для идиотов еще раз повторю: операционные (измеряемые непосредственно) дозы в РАДах в Х-эквиваленте. Буковка Х - указывает на рентген. У него коэффициент качества 1. У НАСА получены дозы в радах от протонов. (Это для идиотов типа вас. В других отчетах, менее известных, они уже пишут в бэрах.) У протонов коэффициент, как минумум, 5. Для мягких протонов, которые дают дозу на кожу - все 10. Итого, даже в отчете по защите превышение разрешенных доз. На жопу вашим астронавтам пришлись бы не рады с буковкой Х, а полноценные Бэры!

Хм. Тут у Вас ошибочка. Не "для", а "от".
ИМХО, Вы в который раз взялись заболтать простой вопрос. Рады - это результат измерений энергии. Дозиметры астронавтов - PRD и PSM - измеряли гамма, альфа и протоны до 150МэВ. В радах, что характерно. Ваши "эквиваленты" - величины не измеряемые, а интерпретируемые - через тот самый бубен и те самые внутренности петуха.
К слову, относительно конкретных значений коэффициентов качества - в бубен Вы стучите неправильно: Ваши "как минимум 5" в который раз не соответствуют результатам моделирования, ссылки на которые я приводил (Wilson, 97) - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1091431#msg1091431 . "Полноценные" сантизиверты им рассчитаны и для ГКЛ-70 и для события августа 72-го. Для ГКЛ Q ~ 3,5; для SPE-72 - Q ~ 1,5.
Рекомендую - покурите литературу.  Возможно и обмороки прекратятся.

Достоверность данных липовая, но чтобы не давать вам шанс соскочить с главного (несуществующее обоснование АВАНТЮРЫ)- это потом, на сладкое.
По существу вам ответить нечем. Еще раз повторю.
Где ответы на п.1-4 моего предыдущего послания?
 где обоснование радиационной безопасности Миссии Аполло? Ваше повизгивание, вместо ответа, только подтверждает, что его не было. Как президента ляпнула - так и полетели.  

Опять ошибочка. От Ваших "доводов" -
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1092749#msg1092749
не осталось камня на камне. Ваши имхи - меня не интересуют. Запрыгнули на бгоневичок, раз кроме лозунгов ничего выдать не можете - ну и сидите, читайте прокламации, сколько Вам будет угодно. Только без меня.

А захотите все-таки слезть - ссылку на первоисточники я Вам выдал - http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?N=0&Ntk=all|all|all&Ntx=mode%20matchall|mode%20matchall|mode%20matchall&Ntt=RADIATION|APOLLO|HAZARDS
Для начала Вам вполне хватит. Если (вдруг) Вам действительно интересно разобраться - там есть много любопытного.

Дорогие защитники юсанской родины!
Неужели вам так сложно предоставить такой список и ссылку на него? [/color] [/size]

Х.Б., я вот хоть и не "защитник", и родина моя - Союз, но Вам бы помог. Если бы не печальный опыт. На примере уже примерно четырех затяжных споров с не самыми тупыми представителями вашей братии - результат, увы, один и тот же. Когда у оппонента кончаются доводы, он включает любимую опровергунскую музыку "мне это не катит", либо начинает заниматься демагогией, вроде "я не вижу обоснования". Поскольку я на БФ - развлекаюсь, то такие разговоры мне абсолютно не интересны, диспутов об "обоснованиях" мне и на работе хватает. 
Вы уже пару раз прыгали в сторону - де все исследователи камней - подюсанецники.
А поскольку талибов и северных корейцев среди селенологов мною не обнаружено, я - пас. Оставайтесь в своем счастливом невединии. И НАСА останется при своих.