Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Сократ, читайте:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.8640

Хома Брут от 17 Ноября 2009, 03:20:36
- и далее.

Затем - мои сообщения (время нужных сообщений указано ниже) от 20 и от 21 ноября.

А это общий список сообщений (очередность чтения - сверху вниз), в которых исчерпывающе доказано, что ссылки по лунному грунту, на которые годами ссылались насароги, оказались оглушительными пустышками. А раз так, то есть все основания полагать, что никаких насавских лунных камней никогда на Земле и не было.

17 Ноября 2009, 03:20:36 

17 Ноября 2009, 03:23:20 

17 Ноября 2009, 03:27:00 

17 Ноября 2009, 04:32:25 

17 Ноября 2009, 04:36:03 

17 Ноября 2009, 04:38:33 

17 Ноября 2009, 04:59:48 

17 Ноября 2009, 05:02:20 

17 Ноября 2009, 05:50:02 

20 Ноября 2009, 17:30:02 

20 Ноября 2009, 17:32:00 

20 Ноября 2009, 17:56:05 

20 Ноября 2009, 17:57:55 

20 Ноября 2009, 20:39:51 

20 Ноября 2009, 22:31:43 

20 Ноября 2009, 23:33:28 

21 Ноября 2009, 00:04:17 

21 Ноября 2009, 00:23:56

[sokrat]

Пустынский, Вы меня игнорируете или РАМОН Илан (RAMON Ilan), специалист по работам с полезной нагрузкой, 48 лет, полковник израильских ВВС, специализация электроника, в отряде астронавтов с 1998-го года, первый астронавт Израиля не очень лестно отозвался о шатлах и Вы это скрываете от нас, дабы скрыть несогласие некоторых КОМПЕТЕНТНЫХ в этом вопросе евреев с постулатом технического превосходства США в космосе?

[ингер]

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Внимание!

Продам лунные камни.
Самовывоз. 

[Хома Брут]

Ага, а вот и Сам пожаловалЪ.
Пустынский, если ты хочешь полечь смертью лукавого гяура Щербака-оглы (сыграл в ящик от запора ), то продолжай тупить и флудить дальше. Будет понято: у тебя, после разоблачения еще и каменных пустышек нет, кажется, другого выхода, как гадить до тех пор, пока тебя не попрут сотседова. Чтобы потом, разумеется, поднять визг на весь Рунет: хулиганы насарога зрения лишают! Надеюсь, ты понимаешь, что вся твоя деятельность на БФ хорошо документирована, так что тематических козырей в случае "выноса сора из избы" у тебя будет совсем мало, поверь. 

Но если ты хочешь нормального к себе отношения, то очень рекомендую не совать свой нос в работу модеров и не выходить за рамки заявленной темы. Я оставляю вторую, конструктивную часть твоего сообщения, флуд же вынужден удалить. Если есть желание дискутировать, можешь перепостить эту конструктивную часть. Вот она, напоминаю. 

"Наткнулся на ГОСТы "Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете", принятые в 1982-85 гг. Интересные документы.
http://www.vsegost.com/Catalog/20/20099.shtml
Особый интерес представляет документ "ГОСТ 25645.215-85 Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете. Нормы безопасности при продолжительности полетов до трех лет" (цена три копейки, государственного входящего номера, к сожалению, нет ) и используемое там понятие "вероятностного источника ионизирующего излучения".
Возможно, это подкинет дровишек в наш флейм".

Думай... 

ЗЫ. И еще маленький бонус. Слушай, Пустынский, если я источником чеховской информации о бездарной серости Саре Бернар первоначально указал 10-й, а не 20-й том ПСС, это не повод для истерики и тем более не повод обзывать кого-то лжецом. Разницу между мелкой бессознательной неточностью и сознательной ложью понимаешь? Или объяснить..? 

[Бергсон]

Внимание!

Продам лунные камни.
Самовывоз. 

      Дорого? БУ? 

[Хома Брут]

Внимание!

Продам лунные камни.
Самовывоз.  

Из Амстердама? Почем дровишки, если не секрет? Какова кубатура? Куба 2-3 взял бы...

Север (если ты есть), меня сегодня, возможно, уже не будет. Веник у входа, грабли у холодильника. Бди!

[sokrat]

Сократ, читайте:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.8640

Я был очевидцем сего действа.

[sokrat]

Ох, ну ты и знатная вруниха, да еще и память как у золотой рыбки - забываешь, что писала пять минут назад:Вердикт: Хома - злостная лгунья.
Хочешь общаться нормально - не провоцируй флуд и веди себя корректно по отношению к собеседникам.
Нечего сказать по теме - сиди молчи или песдуй в другую ветку.
Будешь тереть посты - буду восстанавливать их, какие считаю нужными.

P.S. Хома, обкакавшись, ты не плохо за собой подтираешь. Твой пост прям не узнать:



Разобравшись с нашей искусствоведшей в теплом клетчатом пледе, теперь перейдем обратно к лунной афере, а именно - к радиационной космической сковородке.
Наткнулся на ГОСТы "Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете", принятые в 1982-85 гг. Интересные документы.
http://www.vsegost.com/Catalog/20/20099.shtml
Особый интерес представляет документ "ГОСТ 25645.215-85 Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете. Нормы безопасности при продолжительности полетов до трех лет" (цена три копейки, государственного входящего номера, к сожалению, нет ) и используемое там понятие "вероятностного источника ионизирующего излучения".
Возможно, это подкинет дровишек в наш флейм.

Пустынский, ну Вы же нарываетесь на санкции.
Или Вы предпочитаете "соскочить с темы" под видом пострадавшего, как это сделал щербак?
Тот-то даже возможно и по тупости природной закатил истерику не в то время и не в том месте, а для тебя это будет умышленный "соскок".
Не к лицу бы тебе такие дешевые инсинуации.
Ты ж, в отличии от щербака, всё-таки бренд.

[sokrat]

Ох, ну ты и знатная вруниха, да еще и память как у золотой рыбки - забываешь, что писала пять минут назад:Вердикт: Хома - злостная лгунья.
Хочешь общаться нормально - не провоцируй флуд и веди себя корректно по отношению к собеседникам.
Нечего сказать по теме - сиди молчи или песдуй в другую ветку.
Будешь тереть посты - буду восстанавливать их, какие считаю нужными.

P.S. Хома, обкакавшись, ты не плохо за собой подтираешь. Твой пост прям не узнать:



Разобравшись с нашей искусствоведшей в теплом клетчатом пледе, теперь перейдем обратно к лунной афере, а именно - к радиационной космической сковородке.
Наткнулся на ГОСТы "Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете", принятые в 1982-85 гг. Интересные документы.
http://www.vsegost.com/Catalog/20/20099.shtml
Особый интерес представляет документ "ГОСТ 25645.215-85 Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете. Нормы безопасности при продолжительности полетов до трех лет" (цена три копейки, государственного входящего номера, к сожалению, нет ) и используемое там понятие "вероятностного источника ионизирующего излучения".
Возможно, это подкинет дровишек в наш флейм.

P.S. К сожалению, после многократного гомохарассмента sokrat'а был вынужден отправить его в игнор Прощайте, бедный тупой пайдэрастес!

И как мне теперь с этим жить? 

[to]

Что-то я Вас не узнаю, to.
К чему Вы накопировали этих постов?

Откликнулся на призыв сообщить доступную инфу о проблемах с космической радиацией при пилотируемых полётах вне зоны магнитосферы Земли.

[to]

Я вот понимаю, если бы за насу усерались американцы, но евреи. ЕВРЕИ борятся за честь США!
И это после того, что США сделало с их гражданином РАМОНОМ Иланом (RAMON Ilan).
Израиль отправил в америку специалиста по работам с полезной нагрузкой, полковника израильских ВВС, а назад получил шашлык. Если даже получил, вообще.
Ну как же так?
Они ваших граждан живьём жарят, а вы их выгораживаете?
Ведь при таком тренде событий, "шашлык" и "еврейский астронавт" станут синонимами.
Как вам будет предложение "поехали в субботу на природу? Мяса возьмем, рамониланов поедим"?

И чё? А евреи боровшиеся за честь СССР? Всё дело в том, что потомку древних ариев сложно понять механику мышления семитских народов, особенно передового семитского отряда - евреев. Поэтому есть смысл просто использовать семитский вектор в деле русского народа. Тем более, что есть образцы успешного применения такого подхода в науке и культуре.
У хорошего хозяина и петухи несутся /русский народ/.

[sokrat]

У тебя бывают иные случаи? 

Ну почему же? Бывают и без ротожопия.
Искреннее заблуждение, например, не карается ротожопием. Грамотное и интеллектуальное обыгрывание заведомо правого оппонента (софистика, читай, очень красиво смотрится в умелых руках) тоже не карается ротожорием, ибо дает обыгранному пищу для размышлений о слабости в своих методах доказательств.
А вот флуд, ответы на вопросы, которые не задают, равно как и игнорирование вопросов должно наказываться ротожопием. Принеприменейше ротожопием.

[SEVER NN]

***




Послание модератора (Великого)...независимым и свободныи людям...




Работы у меня немного поубавилось...
так как Владимир Щербак...был один из самых умных насарогов...
...но к сожалению он покинул нас...по независящим от меня обстоятельствам...
он перешагнул черту, за которую переступать нельзя...
...он был хотя и умным и очень компетентным насарогом, с которым было интерестно спорить...
и кстати полемизировать тоже...
...на самые разные темы...не было вопросов в которых он бы не разбирался....
...а согласитесь, что он был самым разносторонним в вопросах ведения споров...
был один из самых интерестных собеседников...
...и вот такое обыкновенное фиаско, ничем не примечательное...но от этого, не менее ужасающее...
более того...из ряда вон выходящее...не вписывающее ни в одно из правил...
.........ужасающая несправедливость... +@>
здесь есть над чем подумать...есть над чем...есть...

но тем не менее...он ушёл...как и уходят...всем известные товарищи...
...как говорится....спи спокойно дорогой товарищ Щербак...покойся с миром...
придут новые люди...придёт новое время...Щербаки умрут...недолго им осталось жить на свете...
их дело умрёт...да и сами они умрут...


..........а наше продолжится..............

[Хома Брут]

Пустынский, я таки дождусь от тебя разъяснений по двум вопросам или запишем очередной слив?  

Первое. Прошу тебя дать ссылку на твою же цитату  (04 Декабря 2009 в 09:20:15).

«28.09.1876г. Брату Модесту. «Представь себе! Я даже совершил на днях поездку в деревню к Булатову, дом которого есть не что иное как педерастическая бордель. Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! Итак, ты совершенно прав, говоря в своем письме, что нет возможности удержаться, несмотря ни на какие клятвы, от своих слабостей». КЦ

И заодно доказать, что, цитирую тебя, «его брата Модест - тоже известный педераст». (Там же. Отмодерировано в 09:33:23 от loderunner).

Жду.

[loderunner]

Пустынский, я таки дождусь от тебя разъяснений по двум вопросам или запишем очередной слив?  

Первое. Прошу тебя дать ссылку на твою же цитату  (04 Декабря 2009 в 09:20:15).

«28.09.1876г. Брату Модесту. «Представь себе! Я даже совершил на днях поездку в деревню к Булатову, дом которого есть не что иное как педерастическая бордель. Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! Итак, ты совершенно прав, говоря в своем письме, что нет возможности удержаться, несмотря ни на какие клятвы, от своих слабостей». КЦ

И заодно доказать, что, цитирую тебя, «его брата Модест - тоже известный педераст». (Там же. Отмодерировано в 09:33:23 от loderunner).

Жду.

Ждешь, женщина? Слишком долго в девушках засиделась?
Соси хyй, тупая сука

http://www.youtube.com/watch?v=wmin5WkOuPw

[sokrat]

Нет, вы посмотрите, что происходит.
Щербака санитары увели.
Пустынский, который всегда такой надменно культурный, вальяжно снисходительный вдруг превратился в гопника. Чушь всякую постит, хамит, матерится, на пол плюет, подозреваю, что и в лифтах гадить начал.
А делов-то всего, что спросили: где какая-то 45-тикилограммовая груда булыжников?
Поразительно.

[Сей]

Прикол, насароги объявили свою победу на авиабазе...    ?

[sokrat]

Прикол, насароги объявили свою победу на авиабазе...    ?

Понятие победы у них какое-то альтернативное. Я понимаю, что если бы они всем тут так напихали, что никто бы и рта раскрыть не смог, а они бы тут танцы с песнями устроили, тогда да. А то одного как умалишенного отсюда поперли, второй опустился до банального хамства, а остальные сидят тихо, хвосты прижав.
Если это победа, то, простите меня, что тогда поражение?
Так любой побеждать умеет. Зайди в их рассадник, обзови всех петухами и козлами, админу отпиши в личку, что подашь на него в суд, получи заслуженный бан и бегай с ним как со знаменем победы.
Ущербные они какие-то, что ли.

[Сей]

Если это победа, то, простите меня, что тогда поражение?
Так любой побеждать умеет. Зайди в их рассадник, обзови всех петухами и козлами, админу отпиши в личку, что подашь на него в суд, получи заслуженный бан и бегай с ним как со знаменем победы.
Ущербные они какие-то, что ли.

Да есть такое у людей, особенно это сильно развито у тех кто живёт в районе персидского залива, красного и мёртвого моря. 

[Хома Брут]

***Послание модератора (Великого)...независимым и свободныи людям...

Привет, о Великий!  )<

Ну что, поздравляю всех нас! Более полного разгрома насатых я в сети еще не встречал, хотя тщательно изучил ход дискуссий на лунных форумах самой разной направленности.
Что касается до кончины нашего многоуважаемого гарвардского доцента с кандидатами, то я полагаю, что со стороны Щербака-оглы это было своего рода самоубийство... Да-с, профессор покончил с собой под давлением все новых и новых неопровержимых улик лунной фальсификации - это факт. Поняв, что сопротивление бесполезно, клиент принял лошадинную дозу пургена… К сожалению, он ушел из жизни, как жалкий засранец (а мог хотя бы как професор Плейшнер), как загнанный в подземелье фюрер, хотя в Райхе насарогов он был всего лишь заместителем жидо-фюрера Пустынского по фигеле-мигеле, бреду, флуду и шахер-махеру.

Не сомневаюсь, что Пустынский – также уже наверняка понявший неизбежность разоблачения и возмездия – Пустынский обязательно попытается повторить фигеле-мигеле  Щербака и стать в ряды насатых мучеников. Это видно по всему его суицидальному поведению. Наша, однако, задача – ни в коем случае не помогать ему в этом, а, напротив, беречь его, как Гринпис бережет редкие виды козлов. Необходимо заставить его гнить здесь заживо - бесславно, долго и бессмысленно, поэтому ни в коем случае нельзя его банить! Нежелательно даже удалять! Напоминаю, что, например, с гостевых С.Г. Кара-Мурзы или Ligaspace этот поц – когда его мордой всунули там в бочку с вишневым повидлом – просто сбежал.
Нет, мы пойдем другим путем. Мы посадим его в бочку с яблочным повидлом и через каждые 5-10 сообщений будем махать на уровне его шеи стальным русским булатом. Пущай-ка этак попляшет свой национальный 7-40 попеременку с краковяком вприсядку (как писал убитый жидами Василий Макарович Шукшин).  

Есть, правда, довольно обоснованные подозрения (и я все чаще получаю такие сигналы), что Пустынский элементарно сошел с ума. Белый, понимаешь, и очень горячий. Я сделал поправку на это обстоятельство и уже давно стараюсь беседовать с ним так, как доктор с Шуриком – мягко, вежливо, без нажима и во всем с ним соглашаясь. Рекомендацию же перекрасить его я отметаю, как слишком затратную операцию (по предварительным подсчетам, понадобиться около 200 человеко-часов и литров 300 автомобильной краски). 
И вот когда этот русофоб еще будет жив, но начнет уже активно смердеть и разлагаться, настанет время произнести слова вроде тех, что командор адресовал безвременно сыгравшему в ящик Михаэлю Самуэльевичу Пустынскому  Паниковскому…
 
Да, я часто был несправедлив к покойному. Я, например, донимал его просьбами рассказать, где их люди прячут сорок пять килограмм лунных камней. Даже несколько раз удалял его речи... Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший пророк Моисей, самозванец и педофил. Все свои силы он положил на то, чтобы обманывать общество, которое его вскормило. Но общество не хотело, чтобы он его обманывал. А вынести этого противоречия во взглядах Пустынский не мог, потому что имел чрезвычайно лживый и дурной характер. А еще потому, что был педофилом. И поэтому он умер. Все!