Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Да бросьте вы из Леонова делать сироту байконурскую.

Леонов, во-первых, жид, во-вторых, масон. Его иудина роль была ему определена масонами с самого начала его космонавтской карьеры.

Странно это слышать от разоблачителя... Если Вы все это давно знали, отчего до сих пор молчали!?

Знаете, кто-то здесь писал, что идея разоблачение ЛА на БФ в последнее время – а именно сразу же после НГ – кем-то умело спущается на тормозах… Я думаю, это так и есть (почему я так думаю – вопрос отдельный и очень интересный), и мне кажется, что происходит это потому, что в каком-то секторе разоблачений мы опасно близко подошли к известной «красной черте». Об этом свидетельствует многое, в т.ч. и беспрецедентное исчезновение с ветки всех до единого защисранцев. Возможно, в рядах разоблачителей имеется хорошо замаскированный провокатор (кто это я пока не знаю, как не уверен, что это так - но речь во всех случаях не о Вас ).
В таких условиях остается одно – «последнее слово» – то, которое, по теории Штирлица, «хорошо запоминается», оставлять за разоблачителями. Всякий заглянувший сюда на огонек посетитель обнаружит вопросы, на которые защисранцы не в состоянии ответить – и сделает соотв. выводы. За что, собственно говоря, мы все здесь и боремся.

Пока у меня есть маленький временной коридор, я сформулирую блок вопросов по теме «лунные камни», выложу их в топик и по мере «заедания» траффиком этого блока буду его регулярно переносить в пределы видимости посетителей до тех пор, пока ответы на вопросы не будут мной от защисранцев получены. Одно сообщение на страницу – не так уж и много.

ЗЫ. Вы пишете, цитирую: "Его иудина роль была ему определена масонами с самого начала его космонавтской карьеры". КЦ

Выкладывайте все, чего уж там... Или по крайней мере дайте ссылку, раз уж мы взялись за этого альфанавта. А я тем временем еще раз - более внимательно - пройдусь по леоновской биографии.   

[TimsonM]

Странно это слышать от разоблачителя... Если Вы все это давно знали, отчего до сих пор молчали!?

ЗЫ. Вы пишете, цитирую: "Его иудина роль была ему определена масонами с самого начала его космонавтской карьеры". КЦ

Выкладывайте все, чего уж там... Или по крайней мере дайте ссылку, раз уж мы взялись за этого альфанавта. А я тем временем еще раз - более внимательно - пройдусь по леоновской биографии.   

Хома, мужик твой труд прочитал, сделал выводы, написал о них. С этими подозрениями и так уже сколько народу переругалось...

[to]

Возможно. Меня терзают смутные сомнения - похоже, России в этом проекте отведена роль соучастника.

Может и похуже сложится, если мировой еврейский капитал в Россию переедет, то из нас будут делать новых юсанецов.

[savmic]

По поводу КЛОУНА Леонова все понятно. А как на счет оптического явления, связанного с преломлением и дифракцией света на капельках воды атмосферы? Может ли это являться доказательством аферы? Или это уже обсуждалось?
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184

[TimsonM]

Может и похуже сложится, если мировой еврейский капитал в Россию переедет, то из нас будут делать новых юсанецов.

Ха! а из юсанецов новый СССР сделают для равновесия. Во клево!

[to]

Ха! а из юсанецов новый СССР сделают для равновесия. Во клево!

Осколки США будут создавать новую конфедерацию с Канадой и обломками Соединённого королевства.

[Хома Брут]

Хома, мужик твой труд прочитал, сделал выводы, написал о них. С этими подозрениями и так уже сколько народу переругалось...

Ну, в продуцировании этих самых подозрений я далеко не рекордсмен, но факт остается фактом - ветка ни жива ни мертва, Севера нет, куда-то исчезли прежде активные разоблачители (о защисранцах я молчу - здесь все ясно), а посетитель savmic - явный разоблачиталь - не успев зайти на сайт разоблачителей (будем называть вещи своими именами), уже имеет рейтинг +2/-5... Кто ему создал такую черную пропорцию (ибо один плюс из двух - мой) - вот интересный вопрос, правда?
Из этой же серии вопрос - пока меня не было, я, разоблачитель, получил семь плюсов и двадцать минусов. Дело не в тщеславии (ибо рейтинг фотографии артиста Куравлева мне не слишком интересен), а в том, что тот или иной рейтинг позволяет диагнозировать некоторые текущие явления, и в этом смысле рейтинг есть весьма полезная штучка.
Такое ощущение, что по всем правилам информ. постмодерна идет ползущая защищранизация лунной ветки БФ - без всякого видимого участия самих господ жидов. А разве у Вас нет такого чувства?

[savmic]

Ну, в продуцировании этих самых подозрений я далеко не рекордсмен, но факт остается фактом - ветка ни жива ни мертва, Севера нет, куда-то исчезли прежде активные разоблачители (о защисранцах я молчу - здесь все ясно), а посетитель savmic - явный разоблачиталь - не успев зайти на сайт разоблачителей (будем называть вещи своими именами), уже имеет рейтинг +2/-5... Кто ему создал такую черную пропорцию (ибо один плюс из двух - мой) - вот интересный вопрос, правда?
Из этой же серии вопрос - пока меня не было, я, разоблачитель, получил семь плюсов и двадцать минусов. Дело не в тщеславии (ибо рейтинг фотографии артиста Куравлева мне не слишком интересен), а в том, что тот или иной рейтинг позволяет диагнозировать некоторые текущие явления, и в этом смысле рейтинг есть весьма полезная штучка.
Такое ощущение, что по всем правилам информ. постмодерна идет ползущая защищранизация лунной ветки БФ - без всякого видимого участия самих господ жидов. А разве у Вас нет такого чувства?

Я еще в разделе  Правдоискательство статейку бросил про УЧЕНИЯ ФСБ В РЯЗАНИ. Там в архиве все есть. Так вот там указана национальность несостоявшихся террористов. Может быть, кто-то на меня обиделся.

[Хома Брут]

А имеется ли возможность узнать, кто минусует?

Понятия не имею.

Но сугубо теоретически вопрос интересует.

Меня тоже, но не теоретически, а в прикладном смысле. Если, например, это делают невидимки-защисранцы, то вот и предиктор: судя по всему, это единственное, что им осталось делать. Знать это важно, ибо помогает более точно диагнозировать защисранские болячки. И вывод: причина исхода евреев из нашего Египта та, что они не могут внятно ответить на последние актуальные вопросы разоблачителей. Поэтому я и считаю, что "последним словом" на ветке лучше всего иметь такое "слово", один взгляд на которое случайным посетителем ясно сказал бы этому посетителю: вот вопросы, от которых защистранцы убежали. С соответствующей рефлексией в подкорке...  

[Хома Брут]

Возможно, это просто естественные процессы. Люди которые хотели выяснить кто же прав, решив для себя этот вопрос стали реже посещать форум, а затем перестали вовсе. Защитники же никуда не делись (у них же это работа вроде как) и продолжают минусовать, а писать не хотят, так как им уже дали оторваться.

Возможно, всё так и есть.


 

[Хома Брут]

Я еще в разделе  Правдоискательство статейку бросил про УЧЕНИЯ ФСБ В РЯЗАНИ. Там в архиве все есть. Так вот там указана национальность несостоявшихся террористов. Может быть, кто-то на меня обиделся.

Адрес можно?

[sokrat]

Ну, в продуцировании этих самых подозрений я далеко не рекордсмен, но факт остается фактом - ветка ни жива ни мертва, Севера нет, куда-то исчезли прежде активные разоблачители

Наконец-то просветление?

[savmic]

Адрес можно?

Сначала было все здесь http://oranta.livejournal.com/. Сейчас там все убрали. Но я успел сделать архив. Архив можно скачать по ссылке http://www.sendspace.com/file/vwjm7o . Смотрится обычным IE. Вордом открыть можно.

P.S. Фоторобот совпадает с фото вплоть до родинки на левой щеке.

[Не Старый]

Лично с моей стороны активность пропала потому что некого стало носом тыкать в навоз.
А конструктив - по глубине копания мой совочек никуда не годится с вашей и других правдоискателей штыковой лопатой.
Посему в последнее время мне остается быть только с интересом узнающим новые факты читателем 

А Вы, Хома, правы - вы подошли близко к самым больным местам этой афёрки.
Потому-то и дана говнюкам команда - отбой

[sokrat]

Нужно гадюшник на Хоботе окащенить, тогда им некуда будет податься.

Не дадут...
Пробовал.

[Hirudina medicinalis]

Странно это слышать от разоблачителя... Если Вы все это давно знали, отчего до сих пор молчали!?

Что значит давно? Год это давно?
Я ни чего не знал и думаю не узнаю (ну не масон я). Я могу только догадаться. Что и делаю...

[EREMA]

И где же, по Вашему мнению, будет располагаться новое тело Пакс Джудаики?

Я думаю, на самом деле все и проще, и сложнее. Вероятно, в какой-то момент Запад понял, что без России или при живой антизападной России мирового господства им не видать, как собственных ушей. Военным образом Россию не одолеть (и дело здесь отнюдь не в к-ве ядерных боеголовок или танков), значит...  И руководству России был предложен некий интеграционный план, на пути которого стоял сам народ России, русские история и культура. Встала необходимость максимально приблизить русский архетип к западному гуманоиду. Проблема имела два решения...
Для оффтопа, думаю, достаточно, а то щас придут модераторы и устроят очередную чистку.

Возможно и офф топ, а потому всего пару слов. Российская "элита" поступает ровно как  "оппозиция" в лице Зюганова, например: с жаром вещает (и "оппозиция, и "элита") о неотложных и необходимых для России действий, но делают все ровно наоборот. Россию встраивают в "глобальную экономику" таким образом, что она (Россия) уже оконцательно может быть только одним из цехов глобального производства и финансовой смстемы. А после этого ни о какой России, как о  суверенном государстве говорить уже будет нельзя.  Сегодня в Давосе пообещали украсть Сбербанк.

[GetSmart!]

В этих ссылках нет и намёка, что на Луне существует ветровая эрозия.

Замечательно! Таким образом - вывод?

Какие проблемы? Я уже приводил Вам выборку из современных статей, о том какие проблемы у пилотируемых космических полётов вне зоны магнитосферы. Если Вас мнение учёных, работающих над данной проблематикой, не волнует, то дождитесь первого пилотируемого полёта за пределы магнитосферы Земли.

Да я современных статей на оную тему достаточно изучил. Резюме - на доступном уровне - таково:

Из того, что сказано выше, следует, что свести риск радиационного поражения к нулю в течение такого длительного космического полёта, каким является путешествие на Марс, нельзя. Но можно его минимизировать.

В плане радиационной безопасности, полет команды летчиков-испытателей на ближайшее небесное тело в течение двух недель - не проблема. Проблема - в обеспечении безопасности персонала при рутинной работе за пределами магнитосферы Земли в течение месяцев и/или лет. Вполне решаемая, к слову, проблема.

Не надо разннообразных трактовок, просто ответьте на вопрос ниже - да/нет.
4 На грунт и прыгуна, после прохождения верхней фазы движения (т.е. при падении вниз) действует только сила тяжести - да/нет.

Смотрим на официальное  фото от nasa.gov -
Укажите, на этом фото, на грунт находящийся в "полёте" - ещё не упавший, под прыгуном, левее, правее, впереди, позади..
Вообще где он виден, этот падающий грунт с "ботинок"...??
Желательно обвести кружочком...

Как обычно - не туда смотрим.

У меня встречный вопрос - Вы слепой или тупой?

сочетание и того и другого

Вы можете придумайть хоть одну причину, по которой мне следует показывать что-то слепому, а объяснять - тупому?

гав-гав и беее-беее

Вы форумом не ошиблись?

Вы ушли от ответа на мой вопрос.

Вот те на. И у Вас со зрением проблемы? Аль дурку включили?
Так не поможет - в таком случае резюме очевидно:

После предъявления автору "доказательства" следующего кропа фрагмента ролика, на котором ясно видна тень грунта, доказывающая, что краеугольный камень "доказательства Пиявки" - 'в верхней фазе прыжка весь грунт уже упал' - является ложным 
,
автору удалось изречь лишь следующее:

Ваш вопрос как расценивать? Как ваше бессилие в споре и "слив" или это просто шизофренический бред?

М.б. все-таки произнесете что-нибудь внятное относительно этой тени? 

Вы хотите сказать, что я сморозил муйню, сказав что свободно падающий на планету песок испытывает ускорение свободного падения?
Вы начинаете путаться в определениях. Прошлый раз вы говорили, что я измеряю фазовую скорость песка, теперь говорите - рассеивание. В конце - концов, что я по-вашему измеряю? И объясните пожалуйста чем рассеивание, по-вашему, отличается от падения в данном случае.

Не перевирайте. Перечитайте еще разок мои посты - возможно поможет решить явно наметившиеся проблемы с памятью.

Вы можете стрелочкой указать где на этих фото фронт пыли и тень от него?

В качестве развивающего упражнения - попробуйте обойтись без стрелочек:

Я не специалист по содержимому унитазов, тут у вас несомненное преимущество передо мной.

У меня несомненное преимущество перед Вами. Но в другом.
Как самый известный на всю округу эксперт по изучению заплывов опровергунов в унитазах, скажу Вам прямо - вы пытаетесь спасти УГ.
И из этого ничего не выйдет. Только измажетесь.

[EREMA]

Может и похуже сложится, если мировой еврейский капитал в Россию переедет, то из нас будут делать новых юсанецов.

Уже переезжает. Из нас юсанецов не сделать - уверен инстинктивно.  В Европе этих ребят тоже не особо, при всей тамошней "политкорректнрсти" привечают. Скорее, они равномерно растворятся в море гоев. Их задача,  ИМХО, создать единый глобальный "приватизированный" экономический организм с невидимой схемой "обмена веществ" и мозгом. Именно единый организм. Каждое самостоятельное государство в этой схеме - препятствие, которое необходимо разрушить.

[GetSmart!]

Ага. Чтобы не признавать пилотов лайнеров радиационно-опасной профессией можно принять заниженные коэффициенты. А уж какие коэффициенты можно принять для Лунной Аферы? 
 Вы хоть понимаете, что сейчас признаете? Ну вы нас радуете.. 

Угу. Порадуйте и Вы меня - выдайте взамен протухшей истории "НАСА обмануло 'ихний комитет' из боязни попасть в прокуратуру", что-нибудь вроде "'ихний комитет' сговорился с МКРЗ, для того чтобы..." (кстати - для чего?).

Что значит "принятие коэффициентов не означает принятие  ихних Зивертов"?  Вы что, совсем больной на голову? Зиверт получается умножением Грея на взвешивающий коэффициент. Это означает, что при облучении протонами американцы, например на МКС, получают дозу в два раза меньшую, чем наши или европейцы.

Угу. Дивная наука - херомантия. Особенно в Вашем изложении. Находясь на одной и той же станции с амерами, наши получают дозу в два раза большую и погибают в страшных мучениях, а амеры, коварно "занизившие" RBE - получают в два раза меньшую - и в ус не дуют. 
Только - х. Вы угадали в очередной раз.

И  кто это вам сказал, что МКРЗ согласился? Окститесь. Некоторые горячие головы предлагали, еще в 2003г. (Публикация МКРЗ 92), ввести , как и у гаранта демократии заниженные коэффициенты, но они так и не были приняты (Публикация МКРЗ 103). Ну посмотрите, хотя бы наши, вновь введенные нормы НРБ 99/2009.
Еще раз повторюсь - не лезьте туда где ничего не понимаете. 
А разжевывать  вам про радиацию: это тоже самое, что и метать бисер перед свиньями, как говорил про библию один из католических пап. Вам же и так все ясно.

Послушайте, сударь Главный херомант, м.б. Вам все-таки наконец начать читать литературу?
Хотя бы для разнообразия:
1. Действующие отечественные НРБ космических полетов - Методические указания "Ограничение  облучения космонавтов при околоземных  космических полетах (ООН ОПП-2)" МУ 2.6.1.44-03 2004;
2. Статья специалистов ESA (Германия, Швеция), ноябрь 2009 г. - Operational radiation protection for astronauts and cosmonauts and correlated activities of ESA Medical Operations - http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V1N-4XRJGMY-1&_user=5976375&_coverDate=05%2F31%2F2010&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1184011897&_rerunOrigin=google&_acct=C000063812&_version=1&_urlVersion=0&_userid=5976375&md5=3a790dde7cbf4b329260a461e2fd6bac#bib16
Резюме:

For deterministic effects, biologically weighted doses are expressed in terms of Gray-equivalent (Gy-eq), where the Gray equivalent is the mean absorbed dose (DT) in the tissue/organ of interest weighted by an appropriate relative biological effectiveness (RBE). NCRP has recommended the RBE values as given in ICRP Publication 58 and which are presented in Table 1.
Table 1.
NCRP recommended relative biological effectiveness (RBE).
Radiation type   Recommended RBE   Range
1–5 MeV neutrons                              6.0   (4–8)
5–50 MeV neutrons                              3.5   (2–5)
Heavy ions (helium, carbon, neon, argon)      2.5   (1–4)
Proton >2 MeV                                      1.5   –

Радиационная защита астронавтов и космонавтов

Для детерминированных эффектов NCRP рекомендовало значения RBE, установленные в соответствии с ICRP Publication 58:
...
Протоны >2 MeV                                      1.5   

По-моему, все яснее некуда.