Не только о лунной афере. ч.5.

[Лунный Гоблин]

Если имеется в виду кратковременная аритмия Ирвина, то в отчете информация об этом есть, Вы просто не туда смотрите:

When questioned during the postflight medical debriefing, the Lunar Module Pilot recollected experiencing the sensation of extreme fatigue during the time when the bigeminal rhythm was noted. In fact, he required a short period of rest before he was able to carry on his assigned duties. Furthermore, the Lunar Module Pilot stated that he was puzzled about this feeling of extreme fatigue which he experienced and considered inappropriate; however, he did not express his concern to the flight surgeon in the Mission Control Center during the flight. Throughout the flight, the Lunar Module Pilot did not experience any symptoms referable to his heart, such as palpitations, sternal pressure or pain, and he was completely unaware that an arrhythmia had occurred.

http://history.nasa.gov/SP-368/s2ch1.htm

Как видим, экстрасистол на фоне усталости он даже не ощутил.

Клиническая картина
Проявления обычно отсутствуют, особенно при органическом происхождении экстрасистол. Жалобы на толчки и сильные удары сердца, обусловленные энергичной систолой желудочков после компенсаторной паузы, чувство замирания в груди, ощущение остановившегося сердца. Симптомы невроза и дисфункции вегетативной нервной системы (более характерны для экстрасистол функционального происхождения): тревога, бледность, потливость, страх, чувство нехватки воздуха. Частые (особенно ранние и групповые) экстрасистолы приводят к снижению сердечного выброса, уменьшению мозгового, коронарного и почечного кровотока на 8—25 %. При стенозирующем атеросклерозе церебральных и коронарных сосудов могут возникать преходящие нарушения мозгового кровообращения (парезы, афазия, обмороки), приступы стенокардии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экстрасистолия

Как видим,
пейсатель:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=11610;sa=showPosts
какает вовсе не оригинально, выдергивая отдельные фразы и опуская остальные.

Так то сравнивают "до" и "после" полета. Ирвин же быстро восстановился еще в полете, чему способствовали кислородная атмосфера CM и нулевая гравитация. Действительно, после полета не было зафиксировано клинически значимых изменений.

Приведите ваш первоисточник на иврите (с переводом на английский),
а то мы тут на английском читаем медицинские факты:
отчет НАСА SP-368 самопротиворечив, и
не соответствует истории болезни Ирвина:

According to information obtained in 2006 through the Freedom of Information Act, 41-year-old James Irwin returned from his 12-day Apollo 15 mission in 1971 with extraordinary stress test hypertension (>275/125 mm Hg) by the third minute of exercise, probably the day after return, because there was a drop in stress test blood pressures subsequently.1. NASA (National Aeronautics and Space Administration) had not published this. There was no evidence of an acute renal insult. On the day of return, Irwin showed cyanosis of the fingernails from minutes 18-21 of a stress test; this supports my Apollo 15 Space Syndrome, in which I postulated that the severe fingertip pain experienced by both Irwin and Scott on the lunar surface, before exposure to dust inhalation in the lunar module, was triggered by endothelial dysfunction with peripheral vasospasm. 1.Irwin's heart rate climbed to 167 beats per minute, whereas Scott's was 130 beats per minute while configuring the lunar rover. Irwin had an episode of syncope complicating brief bigeminy after return to the command module. While asleep, either Irwin or Scott experienced a heart rate down to 28 beats per minute. During reentry, Irwin experienced classical angina and such severe dyspnea he was unable to talk during the 4-minute radio blackout at 7 Gs. Twenty-one months later, Irwin experienced the first of 4 myocardial infarctions, and he died 20 years later.

http://www.femsinspace.com/jofmedicine.htm

[Rem17]

Rem17, ну когда ж Вы нас порадуете своим обещанным эпохальным трудом по космической радиобиологии? Тем самым, первая глава коего носила, помнится, рабочее название - "Глава 1-я, в которой туповатые амеры забывают умножить рады как минимум на пять, а бдительный Rem17, вооружившись НРБ-7х, полностью их изобличает".  

Скока можно вам говорить: не лезьте в радиацию - вы в ней ни рылом ни ухом  или чем там у вас.  Или вам плотют денюжку по количеству тем?
А что касается коэффициентов качества излучений: то вы, как я понимаю, намекаете на известный анекдотец/фактик, про то как амеры для того чтобы НЕ ОТНОСИТЬ пилотов авиалиний к работникам радиационно-опасных профессий, ПОСТАНОВИЛИ, что для американцев взвешивающий фактор  излучения для протонов с энергией выше 2 Мэв, РАВЕН 2, в противовес всему миру (и РФ), где он РАВЕН 5. Теперь у них для пилотов и астронавтов СВОИ АМЕРИКАНСКИЕ ЗИВЕРТЫ. Задорнов с числом ПИ для американцев равным 4  - отдыхает. 
Кстати, это было в вашей ссылке. Вы хоть читаете то, что вам группа поддержки выдает? Или вы  не понимаете? Так спросите у меня - я растолкую. 

[GetSmart!]

Согласен, при условии, что вы можете доказать, что это тень от грунта.
Вот и не выдумывайте. А говорите о том, что можно увидеть. Только должен заметить, следуя вашему рассуждению, на грунты действуют разные силы. На вашу тень одна сила, на мой грунт  - другая сила.

"Ты что, дальтоник, Скрипач? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь?" 


Все известные мне опровергуны в процессе отстаивания смороженной ими муйни рано или поздно вынуждены переходить к опровержению здравого смысла. Вы, как я вижу - не исключение.

Какой фазовой скорости? Мало ли что Браун выдумает. Вы можете доказать, что я меряю «фазовую скорость», а не просто скорость? Кроме того, чутьё погибшего во мне инженера мне подсказывает, что фазовая скорость может существовать в непрерывном потоке или замкнутой системе, а здесь открытая ВСЕЛЕННАЯ!

Инженер в Вас погиб совершенно закономерно. Фазовая скорость - это, например, скорость распространения тени. 

Нет, это вы не внимательны, что не заметили, что я изучаю УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ! А вы стали опровергать мои расчёты приводя в пример поведение системы где – «Разным частицам - даже однородного - грунта очевидно будут сообщаться разные скорости - как по величине, так и по углу». Поведение такой системы даже суперкомп не просчитает.
Вот с этого и надо было начинать!  Я давно заметил, что все НАСАтые никому ни чего не могут доказать.
Зря вы взялись вашей качественной моделью опровергать мои РАСЧЁТЫ! Если это не глупость то что? Наивность малограмотного в физике человека?

Хм. Да у Вас все запущено гораздо хуже, чем я предполагал, сударь изучатель Ваши расчеты неверны по очень простой причине - (по-видимому) считая, то что грунт ведет себя как единое целое, Вы принимаете рассеяние грунта за его падение.

Приведите снимок где виден грунт от которого падает ваша тень.

См. сравнение снимков:
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18339HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18340HR.jpg

Вообще то, я обсуждаю вашу писанину. Если хотите сравнивать её с унитазам – ваше право…

Неа, если Вы не заметили - это Ваша писанина уже плавает в унитазе. А Вы ее упорно пытаетесь выловить.
Я (уже) не столь наивен, чтобы думать, что вас вообще (и Вас в частности) можно в чем-то убедить. Важнее то, что теперь (надеюсь) Вы в правдоподобности своей муйни ни одного здравомыслящего человека убедить не сможете. А что до идиотов - знать судьба их такова.

[GetSmart!]

Если Вас интересует данная тема, а денег за экспертизу платить не хочется, то просто покажите насавские фото любому спецу по эрозии и он Вам укажет, где ветровая, а где микрометеоритная.

Дык:
http://www.jstor.org/pss/74856
http://lifeng.lamost.org/courses/astrotoday/CHAISSON/AT308/HTML/AT30804.HTM#Anchor-The-36680
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2351P
http://www.agu.org/pubs/crossref/1975/RG013i002p00337.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Geology_of_the_Moon
...

Насколько могу судить я, в свободном доступе нет информации о воздействии на организм человека и приматов всей совокупности факторов, связанных с пилотируемым полётом вне магнитосферы Земли.
Упоминаемая Вами статистика, вряд ли нуждается в секретности.

Результатов измерений величин "совокупности факторов" - навалом, моделей воздействия - тоже хватает. На практике - в части воздействия на человека - проверено только амерами. С измерениями/моделями бъется. Каие проблемы?  

Если та же сила, то естественно, ускорения действующие на грунт и прыгунца различны - физика ок. 6 класса

Гм. Продемонстирированные блестящие   познания в физике 6-го класса не отменяют необходимости знания русского языка вкупе с внимательным чтением постов. "Та же" означает в данном случае:
1. Либо сила тяжести, без участия притягиваемых товарищем за уши сил упругости мифических подвесов.
2. Либо результирующая силы тяжести и силы упругости - но тогда ему придется признать, что частицы грунта также подвешены.  

GetSmart!, начинаем по-порядку...
...
5 В момент, когда прыгун находится в наиболее верхней точке прыжка, грунт уже весь упал на поверхность вниз, - да/нет.

Нет.

У меня встречный вопрос - Вы слепой или тупой? (нужное подчеркнуть)

Скока можно вам говорить: не лезьте в радиацию - вы в ней ни рылом ни ухом  или чем там у вас.  Или вам плотют денюжку по количеству тем?
А что касается коэффициентов качества излучений: то вы, как я понимаю, намекаете на известный анекдотец/фактик, про то как амеры для того чтобы НЕ ОТНОСИТЬ пилотов авиалиний к работникам радиационно-опасных профессий, ПОСТАНОВИЛИ, что для американцев взвешивающий фактор  излучения для протонов с энергией выше 2 Мэв, РАВЕН 2, в противовес всему миру (и РФ), где он РАВЕН 5. Теперь у них для пилотов и астронавтов СВОИ АМЕРИКАНСКИЕ ЗИВЕРТЫ. Задорнов с числом ПИ для американцев равным 4  - отдыхает. 
Кстати, это было в вашей ссылке. Вы хоть читаете то, что вам группа поддержки выдает? Или вы  не понимаете? Так спросите у меня - я растолкую. 

Угу. Это было в моей ссылке. Полагаю, вы неплохо подковались, благодаря моим ссылкам.
Но до сих пор не поняли, что принятые "ихним комитетом" коэффициенты не означают "ихних" Зивертов. ICRP кстати с ними - поворчав - согласился.
Спрашивать что либо - Вас? По радиобиологиии?? После туч Вашей голословной муйни без единой ссылки? ???
 

[to]

Дык:
http://www.jstor.org/pss/74856
http://lifeng.lamost.org/courses/astrotoday/CHAISSON/AT308/HTML/AT30804.HTM#Anchor-The-36680
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2351P
http://www.agu.org/pubs/crossref/1975/RG013i002p00337.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Geology_of_the_Moon

В этих ссылках нет и намёка, что на Луне существует ветровая эрозия.

Результатов измерений величин "совокупности факторов" - навалом, моделей воздействия - тоже хватает. На практике - в части воздействия на человека - проверено только амерами. С измерениями/моделями бъется. Каие проблемы?  

Какие проблемы? Я уже приводил Вам выборку из современных статей, о том какие проблемы у пилотируемых космических полётов вне зоны магнитосферы. Если Вас мнение учёных, работающих над данной проблематикой, не волнует, то дождитесь первого пилотируемого полёта за пределы магнитосферы Земли.

[sergey_g]

Гм. Продемонстирированные блестящие   познания в физике 6-го класса не отменяют необходимости знания русского языка вкупе с внимательным чтением постов. "Та же" означает в данном случае:
1. Либо сила тяжести, без участия притягиваемых товарищем за уши сил упругости мифических подвесов.
2. Либо результирующая силы тяжести и силы упругости - но тогда ему придется признать, что частицы грунта также подвешены.  

Не надо разннообразных трактовок, просто ответьте на вопрос ниже - да/нет.
4 На грунт и прыгуна, после прохождения верхней фазы движения (т.е. при падении вниз) действует только сила тяжести - да/нет.

Нет.
У меня встречный вопрос - Вы слепой или тупой? (нужное подчеркнуть)

Смотрим на официальное  фото от nasa.gov -
Укажите, на этом фото, на грунт находящийся в "полёте" - ещё не упавший, под прыгуном, левее, правее, впереди, позади..
Вообще где он виден, этот падающий грунт с "ботинок"...??
Желательно обвести кружочком...
Возвращаю вопрос - Вы слепой или тупой, или же сочетание и того и другого (нужное подчеркнуть)
Вопрос про слепой или тупой естественно снимается, если добровольно  подтверждаете, сознаётесь, что  nasa.gov выставило для всеобщего обозрения  откровенный фейк...

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, попросили подпрыгнуть без грунта. Какие вопросы? Человек работал.

[ival]

По сути статьи есть мысли?
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184
С Леоновым и так все понятно. Он на деньги феда как и вся наша космонавтика живет.

Мысли две:
1. Леонов подлец и тупой лжец.

2. Сайт под ссылкой - скрытый порнографический, там ему и место, среди проституток.  Вместе с теперешней космонавтикой.

[Дмитрий Мотовилов]

Мысли две:
1. Леонов подлец и тупой лжец.

2. Сайт под ссылкой - скрытый порнографический, там ему и место, среди проституток.  Вместе с теперешней космонавтикой.

У меня рукописный автограф на 2 стр от Леонова, 70е годы. Осмеивал мою идею нагрузочного костюма. Я всёжки подал заявку, из ответа ВНИИГПЭ оказалось - "известно". Имелась секретная разработка НИИ космонавтики, но на порядок хуже моей. Вот старательный герой СССР Алёша и решил застращать и засмеять конкурента.

[sergey_g]

2. Сайт под ссылкой - скрытый порнографический, там ему и место, среди проституток.  Вместе с теперешней космонавтикой.

Не надо быть так категоричным. 
На этом сайте вполне наглядно показано, при помощи/отсутствии параллакса, что лунные фотки от наса все павильонные..

[ival]

Не надо быть так категоричным. 
На этом сайте вполне наглядно показано, при помощи/отсутствии параллакса, что лунные фотки от наса все павильонные..

А порно-заставка на первом плане ни о чем не говорит?

[EREMA]

Мысли две:
1. Леонов подлец и тупой лжец.
2. Сайт под ссылкой - скрытый порнографический, там ему и место, среди проституток.  Вместе с теперешней космонавтикой.

Если бы он один такой был. Печально то, что его поддерживает государство. "Ох и дурят нашего брата".

[EREMA]

У меня рукописный автограф на 2 стр от Леонова, 70е годы. Осмеивал мою идею нагрузочного костюма. Я всёжки подал заявку, из ответа ВНИИГПЭ оказалось - "известно". Имелась секретная разработка НИИ космонавтики, но на порядок хуже моей. Вот старательный герой СССР Алёша и решил застращать и засмеять конкурента.

Может, это покажется налостью, но нельзя ли взглянуть?

[ival]

Если бы он один такой был. Печально то, что его поддерживает государство. "Ох и дурят нашего брата".

От таких "услуг нанятых управленцев" давно пора отказаться. Дурят - не то слово. Проскочило в инете, что ната парад планирует на Красной площади, уточняется пока откуда инфа.

[EREMA]

От таких "услуг нанятых управленцев" давно пора отказаться. Дурят - не то слово. Проскочило в инете, что ната парад планирует на Красной площади, уточняется пока откуда инфа.

Не НАТА, а представители стран-союзников. Ничего в этом плохого, ИМХО, нет.
А вот от "нанятых", в обозримой перспективе, вряд ли избавимся.

[Дмитрий Мотовилов]

Может, это покажется налостью, но нельзя ли взглянуть?

Можно, но лень. А вам зачем?

[EREMA]

Можно, но лень. А вам зачем?

Очень много можно понять о человеке, когда читаешь его "приватные" письма.  И уж тем более, когда он привлекает логический аппарат для вранья.
Конечно, это очень интересно!

[Дмитрий Мотовилов]

Очень много можно понять о человеке, когда читаешь его "приватные" письма.  И уж тем более, когда он привлекает логический аппарат для вранья.
Конечно, это очень интересно!

Понял. А как скан выложить. Инструкцию плиз.

[Hirudina medicinalis]

Прочитайте статью:
http://www.femsinspace.com/jofmedicine.htm
Там описано состояние Ирвина в медицинских терминах и данных.
Оно явно противоречит внешнему виду актера на фото после купания:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/images15.html#Post
Об этом и вопрос медикам.

Кровяное давление 275/125 да ещё пульс 160 уд/мин называется гипертоническим кризом.
Жуткая пульсирующая головная боль, при которой не то что тяжёлую работу делать
просто громкая речь невыносима. Но это всё на Земле, в обычных условиях.
Высадка на Луну это стресс, а стресс мобилизует организм. Много удивительных
примеров воздействия стресса на организм могут привести фронтовики ВМВ.
Поэтому я и говорю, медицинское направление очень скользкое, не становитесь на него.
Ни чего вы не докажите.
В обычных (вне стресса) условиях всё могло закончиться потерей сознания, инсультом,
инфарктом. Но стресс творит чудеса...
Вас смущает весёлый вид Ирвина? Так это можно объяснить эйфорией от возвращения
домой. И давление у него подскакивало только при физической нагрузке. А улыбаться
фотокамерам не большой труд.
Как видите, выскользнуть из цепких объятий опровергателя медику просто.
Причиной такой сердечнососудистой реакции они называют лунную пыль, которой якобы
астронавты нанюхались. Но ведь эту пыль (по легенде НАСА) нюхали все астронавты, что
же не у всех аритмия с кризом? "А Ирвин понюхал больше всех" - выкрутится хитрый док.
Вот видите, опять мимо...

Другое дело, я заподозрил что эти изменения в сердечнососудистой системе (далее
ССС)могут быть вызваны невесомостью. Кинул ссылку и угадал. Все эти явления;
аритмия, повышение АД это обычные явления при адоптации к невесомости.
Вот выдержки из статей:

"Также были отмечены некоторые другие изменения со стороны сердечно-сосудистой
системы во время космического полета, механизмы развития которых в настоящее время
не достаточно понятны К ним относятся увеличение частоты сердечных сокращении в
покое, артериального пульсового давления, и вероятности возникновения сердечных
аритмий Увеличение частоты сердечных сокращений является реакцией,
противоположной той, которая ожидается в данной ситуации в результате осуществления
сердечно-легочных барорефлексов. Увеличение артериального пульсового давления
может отражать увеличение ударного объема, вследствие увеличения давления при
наполнении сердца (закон Франка—Старлинга). Увеличение частоты аритмий может быть
связано с нарушением равновесия в деятельности симпатического и парасимпатического
отделов вегетативной нервной системы и (или) следствием существенных жидкостных,
электролитных и гормональных нарушений. В целом, в наше время представляется, что
сердечно-сосудистая система способна достаточна Эффективно адаптироваться к новым
условиям неве­сомости.
После возвращения в гравитационное поле, все без исключения космонавты страдают
некоторой степенью ортостатической, или постуральной гипотензии, т.е. преходящего
снижения давления крови, которое отмечается при длительном пребывании в
вертикальном положении (вот почему наши встречают вернувшихся из космоса  
креслами-каталками. это моё примечание).
представляется, что это связано, в первую очередь, с тем уменьшением объема
циркулирующей крови, которое отмечается при пребывании в космосе. Устранение
изменений деятельности сердечно-сосудистой системы, связанных с пребыванием в
состоянии невесомости, может продолжаться около трех недель. Усилия,
предпринимаемые в космосе, для того, чтобы уменьшить изменения со стороны
сердечно-сосудистой системы (в том числе программы физических упражнений,
приспособления для создания отрицательного давления вокруг нижней части тела
космонавта, повышенное введение в его организм соли и воды), имели ограниченный
успех.
Для тех из нас, кто остается на Земле, интересно отметить, что многие из тех изменений,
которые происходят в невесомости, сходны с изменениями, возникающими при
длительном пребывании в постели В этом случае воздействие гравитации на организм
сведено к минимуму из-за пребывания в горизонтальном положении. Осуществляется
переход крови из вен нижних конечностей в центральный венозный пул и включаются
механизмы, направленные на уменьшение объема жидкости в организме В результате
уменьшения объема циркулирующей крови у таких индивидуумов повышается
склонность к ортостатической гипотензии, что часто наблюдается у пациентов, которые
начинают ходить после постельного режима.
Заключение: история со здоровьем Ирвига не подтверждает и не опровергает, что он был
на Луне. Это обычная реакция на невесомость.

[ival]

Не НАТА, а представители стран-союзников. Ничего в этом плохого, ИМХО, нет.
А вот от "нанятых", в обозримой перспективе, вряд ли избавимся.

А по-подробней, что еще за союзники?