Не только о лунной афере. ч.5.

[hex (rip)]

Разбор кода и "зануление" тех участков,
которые я проаналировал при операции дисасемблерирования,

Умоляю, исправьте ошибку. Враги Вас не поймут.
Не стоило также оставлять свое отражение в стекле (если это Ваше отражение), они могут Вас дизассемблировать и заменить на нули.


Спасибо...за найдённую ошибку в орфографии...

Север...

[GetSmart!]

Итак синьоры будут ещё вопросы...
по открытию, мною впервые в мире, дизасемблерировании графических файлов,
и вскрытию в них элементов фотошопа...
я думаю, пора бы признать этот факт, как свершившийся,
и раставить приоритеты...

Предводитель, не волнуйтесь так.
Приоритет в дизассемблировании графических файлов - явно Ваш, оспорить это уже ни у кого не выйдет.  Своровать Вашу дивную методику - тем более ни кому на планете не под силам.
Так что - не разменивайтесь на споры с пигмеями от науки, а также ретроградами и завистниками.

Пора уж переходить к дизассемблированию html и pdf по лунной тематике - Ваша новая революционная методика должна позволить выявить в текстах документов ложь и подтасовки.  То-то амеры попляшут.

GetSmart!...Спасибо...
хотя в вашем посте есть некая доля иронии, это естественно...
но вот признание этого факта, открытого мною, оно уже в принципе не оспаривается,
что конечно радует, не только меня, но и доверяющих мне...

Поэтому GetSmart!...ещё раз Большое Спасибо...
поверьте это дорого стоит...
сохраните эту страницу для себя,
похвалу эту будете показывать, что САМ, когда-то хвалил Вас...

Север...

[luft]

Приоритет в дизассемблировании графических файлов - явно Ваш, оспорить это уже ни у кого не выйдет.  

Эко защищанец слабый пошёл!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

[GetSmart!]

А пигмеи-завистники дремать не станут, ибо, как известно, любое гениальное открытие неизбежно проходит три стадии:
1. Это полный бред
2. в этом определенно что-то есть
3. Ха! Да кто ж этого не знает?!

Вот и подтверждение справедливости моих слов.

Эко защищанец слабый пошёл!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Товарищ явно путает божий дар с яишницей. Ну добро б вспомнил "графические вирусы" (http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2002-061310-4234-99). Так нет же - он зачем-то пытается притянуть за уши наивный детский метод хования информации вроде написания черных буковок на черном фоне...
Мне не смешно, когда маляр безродный уродует Мадонну Рафаэля. (с) Пушкин  

[Бабушка (приехала)]

несложный этимологический поиск приводит к эквивалентности "astro" и "star"

отсюда: астронавты -> звездонавты

(а, как известно, "звиздить - не мешки ворочать")

предлагаю:

1. впредь называть астронавтов звездонавтами (термином, наиболее полно и точно отражающем суть их деятельности)

2. попутно, лишить Леонова гордого звания "космонавт" с переводом в астронавты

[ER*]

***

ER*...давеча критиковал, меня в моём научном открытии,
за то, что я вставлял в исходник простенькую фигурку,
и поэтому легко вычислил, где находится сфотошопленный слой при дизасемблерировании,
так вот при дальнейшем иследовании свойств дизасемблерировании фотошопа,
выяснились не совсем тривиальные вещи... а именно...
...а именно, что вставляя довольно сложную картинку со цветовой гаммой,
из полного набора спектра цветов,..

Предлагаю усложнить задачу ещё на один шаг. Вставить разноцветный квадрат не на серый фон, а тоже на разноцветный. Если задача покажется тривиальной, можно усложнить: вместо детской игрушки - дизассемблера сразу воспользоваться тяжёлым орудием современного опровергателя - HEX-эдитором.

Вот видишь, Север... какие неблагодарные люди...
кто бы мог подумать, что тебя ...
в ренегаты запишут... в компанию с зинаидой,
бабушкой и прочими сократами... eсли...
так дальше пойдёт один Хома останется...
и Браун впридачу... куды котимся...
но, ты не сдавайся... всё революционное...
всегда с трудом себе дорогу пробивало.

[sergey_g]

1. впредь называть астронавтов звездонавтами (термином, наиболее полно и точно отражающем суть их деятельности)

Лучше звездунами, с возможностью в дальнейшем редукции буковок з и в в одну - п...  

[EREMA]

1. впредь называть астронавтов звездонавтами (термином, наиболее полно и точно отражающем суть их деятельности)

2. попутно, лишить Леонова гордого звания "космонавт" с переводом в астронавты

+  
А все вместе с Леоновым - звездуны.

[Привет:)]

несложный этимологический поиск приводит к эквивалентности "astro" и "star"

отсюда: астронавты -> звездонавты

(а, как известно, "звиздить - не мешки ворочать")

предлагаю:

1. впредь называть астронавтов звездонавтами (термином, наиболее полно и точно отражающем суть их деятельности)

2. попутно, лишить Леонова гордого звания "космонавт" с переводом в астронавты

Можно  каскадерами. Как никак у великого режиссера засветились. Звездонавт просто слишком напрашивается на рифму

[Привет:)]

Леонов все объяснил.

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.

 

Остается сожалеть только что Лукас был совсем молод в 1969-м

[Stalin]

Сын спросил, зачем ваще канистра на луне?

Чтобы упростить задачу привожу еще фото:



С точки зрения фотографа здесь все гораздо проще (в отличии от фото наса приведенного ниже). Солнце не попадает в объектив камеры. Не нужно сильно ограничивать световой поток на сенсор(пленку) камеры прикрытием диафрагмы и уменьшением выдержки. Следовательно, больше информации может быть получено от слабоосвещенных участков.  При таких благоприятных условиях на неосвещенных участках  посадочной платформы мы ничего разобрать не можем. Подсветка от поверхности луны не помогает. Нет светящихся канистр и надписей. Видимо так и должно быть на всех лунных снимках.

На насовском снимке все как в сказке. Солнце светит в объектив камеры и на теневой стороне все видно. ЛМ светится как новогодняя елка в темном лесу.

AS14-66-9306


Про ореол вокруг источника света я вообще молчу. На снимках АМС Луна-17(Луноход-1) такого явления не наблюдается.

 

[Бабушка (приехала)]

Сын спросил, зачем ваще канистра на луне?

а он у вас ваще не спрашивал о назначении кнопки "Цитировать"?
а вы у него?
ваще?

[Stalin]

а он у вас ваще не спрашивал о назначении кнопки "Цитировать"?
а вы у него?
ваще?

Умник, завидуешь?
Про тени еще пиши. Канистрой ровер заправляли?

[Привет:)]

Кстати о ровере. Кто нибудь может доходчиво объяснить по какому принципу работал его движок?  Неужели ДВС??

[Бабушка (приехала)]

Умник, завидуешь?
Про тени еще пиши. Канистрой ровер заправляли?

если вы где-то увидели канистру, то, очевидно, вам и предстоит объяснить ее назначение
(тем более, что канистрой ведь можно только что-то заправлять)


лично я увидел "канистру", т.е. контейнер, напоминающий формой канистру и именно и только поэтому и названный так для понимания о каком объекте идет речь.

Поняли все.
Кроме вас с сыном.

но это удивлять не должно, поскольку яблочко от вишенки, как известно, падает недалеко

Кстати о ровере. Кто нибудь может доходчиво объяснить по какому принципу работал его движок?  Неужели ДВС??

а самому порыть?

или ДВС-ом исчерпываются ваши варианты?
тогда, конечно, ДВС

ведь этот тип двигателя вообще основной для применения в космосе
нет?

[SEVER NN]

***

Координация НАСАрогов по Skype...
...и со своими вторыми ботами, одних и тех же людей...
...ладно продолжайте,..
забавно на эту убогость смотреть...
...посмотрим что к утру наговорите...


(Удалю)

[Привет:)]

а самому порыть?

или ДВС-ом исчерпываются ваши варианты?
тогда, конечно, ДВС

ведь этот тип двигателя вообще основной для применения в космосе
нет?

Ужё рою. Не исчерпываются, любопытно зачем демонстративно торчит на переднем плане емкость напоминащая канистру

[Бабушка (приехала)]

Ужё рою. Не исчерпываются, любопытно зачем демонстративно торчит на переднем плане емкость напоминащая канистру

двигатели электрические
по одному на колесо


а какие ваши варианты "демонстративного торчания" емкости?

и еще: подумайте, можно ли обойтись в любом путешествии вообще без каких-либо емкостей?
и если нет - то обязательно ли емкости должны иметь уникальную (ничего не напоминающую) форму?

[Привет:)]

двигатели электрические
по одному на колесо


а какие ваши варианты "демонстративного торчания" емкости?

и еще: подумайте, можно ли обойтись в любом путешествии вообще без каких-либо емкостей?
и обязательно ли при этом емкости должны иметь уникальную (ничего не напоминающую) форму?

А варианты просты - если емкость в тени модуля значит не пуста, а если не пуста в ней жидкость, но мне не хватает знаний догадаться о химическом составе жидкости которая не замерзает при минус 120 по Цельсию

[Привет:)]

ДВС - это Для Вашей Сраки.

И еще кочевряжился Привет:) тупой тролль, когда ему вставили клизму с  объяснением 25:

Повиляй попкой еще, может ваши бабуинчики подбегут - мы и им клизмы вставим.

Позвольте поинтересоваться - у Вас климакс любезный?