Автор Тема: Новая аксиоматика электродинамики  (Прочитано 14193 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #420 : 21 Май 2019, 20:56:47 »
В данных опытах магнитное поле возникает как следствие возникновения во вращающихся СО спинов проводимости и незамкнутого тока, созданного данными спинами. Что есть следствие ускоренного движения. Тогда как для четкости эксперимента нужно поставить опыт с возникновением относительного магнитного поля в движущихся заряженных ИСО. Но, таких опытов нет. Поэтому, мы считаем верным утверждением, что и относительных магнитных полей создаваемых относительными конвекционными токами не существует, так как магнитные поля создаются только спинами проводимости и являются поэтому абсолютными, то есть одинаковыми в любой ИСО. Что есть главный недостаток теории Максвелла (то есть относительность магнитных полей).
Мне тоже эти опыты кажутся малоубедительными. Они больше смахивают на подхалимаж Максвеллу, чем на реальные .Хотя имена стоят за ними знаменитые. Токи по расчету там мизерные, доли мка  а потенциал при этом, киловольты. И стрелка, как лом при этом.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #420 : 21 Май 2019, 20:56:47 »
Загрузка...

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #421 : 21 Май 2019, 20:58:18 »
Есть несколько натурфилософских вопросов у человеческой цивилизации, которые ждут своего "открывателя"...причём объяснение этих вопросов выведут нашу цивилизацию в новую эпоху на новый уровень понимания ВСЕЛЕНСКОГО РАЗУМА...Итак  рассмотрим несколько таких вопросов :
- дальнодействие  материальных тел во Вселенной, немного подробнее - Юпитер изменил своё положение относительно Земли (изменилось расстояние между планетами)  ...ОДНОВРЕМЕННО , вне времени измелилась сила взаимного притяжения между планетами согласно известной формуле : M1 x M2 : rr .. К чему ведёт  понимание физической сущности такого взаимодействия ? Ведёт это ПОНИМАНИЕ к мгновенной информационной связи  ВНЕ ВРЕМЕНИ на любом расстоянии.
- способ существования живой материи на планете . почему для живой материи нужно тепло, сиречь электромагнитное излучение в инфракрасном диапазоне.. как живая материя извлекает и трансформирует, инвертирует энергию эл.маг.поля в электричество, участвующее во всех эл.хим.процессах живой материи .
Перспективы  познания сути физической : получение энергии в огромных количествах без  уничтожения накопленных планетой углеродосодержащих, о которых говорил Менделеев  : сжигать углеводороды всё равно что топить ассигнациями...
- для чего вообще существует во Вселенной живая материя ? В природе всё имеет свою причину и своё следствие...так что существование живой материи НЕ СЛУЧАЙНО и имеет свою причину и СЛЕДСТВИЕ....

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #422 : 21 Май 2019, 20:59:20 »
Возникает вопрос, что индицирует этот индикатор? Или мы рассматриваем мнение автора текста?
Точного описания опыта я не встречал. А по схеме ,хз , что может фиксировать стрелка нечувствительная к МП. Градиент МП, вероятно...
Существуют сегодня магнитометры с чрезвычайной чувствительностью. Почему применяют стрелки в таких фундаметальных опытах?
« Последнее редактирование: 21 Май 2019, 21:11:25 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #423 : 21 Май 2019, 21:09:19 »
Спин проводимости, есть форма собственного внутреннего движения электрона, его внутренней волны. Поэтому она абсолютна, одинакова в любой ИСО, и создает ток проводимости и его магнитное поле, одинаковое в любой ИСО. Тогда как относительная форма движения зарядов не абсолютна, изменяется при переходе от одной ИСО к другой, и не создает магнитного поля.
Перевожу: Вращение проводимости, есть форма внутреннего движения(очевидно 
Чесслово, я не понимаю вашей аксиоматики.
« Последнее редактирование: 21 Май 2019, 21:28:14 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #424 : 21 Май 2019, 23:49:09 »
Перевожу: Вращение проводимости, есть форма внутреннего движения(очевидно 
Чесслово, я не понимаю вашей аксиоматики.

Спин - это не обязательно вращение. Это есть любая форма движения волновой функции частицы. То есть для ввода аксиоматики новой электродинамики нам придется расширить понятие спина. От того понятия, которое принято в физике.

Видели ли вы когда нибудь мультяшную волну, которая бежит непрерывно от одного края прямоугольника до другого, и никогда не кончается. Вот это волна и символизирует спин проводимости электрона, как его поступательное волновое движение, происходящее на месте. То есть без сдвига электрона в пространстве. Этот спин является спином тока проводимости и создает вокруг себя магнитное поле, как поле одиночного заряда в этом состоянии. Данный спин проводимости не имеет никакого отношения к тому спину, которым занимается физика, за исключением формы внутреннего движения электрона, его функции.

Но, могут быть и другие формы спина проводимости, в том числе, замкнутые. Если волна бежит по кругу, то это создаст круговой ток и его магнитное поле. Но, это будет уже другой спин. Он по всей вероятности существует только в атомах, в виде орбиталей. И тот и другой спин образованы внутренним током электрона. Тогда как если функция электрона начинает двигаться поступательно, то это спин конвекционного тока. Но, тогда данная волна обладает в разных системах отсчета разной частотой, как следствие эффекта Доплера. Но, относительное поступательное движение функции электрона, его волны, не создает относительного магнитного поля. Оно создается только внутренней волной электрона, которая может иметь замкнутый, или не замкнутый характер. 

Эти простейшие положения составляют основу теории. Все остальное выводится из них.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #425 : 22 Май 2019, 06:53:51 »
форма движения волновой функции частицы.
Хотелось бы иметь физически понятную аксиоматику. Движение волновой функции ,как и спин, который не спин, это ничем не лучше ангелов на кончике иглы."если функция электрона начинает двигаться поступательно, то это спин конвекционного тока." Куда функция(абстрактное понятие) может двигаться известно лишь Б-гу. Человек, с движением   связывает сущность и то, относительно чего отсчитывать. Кишки ворочаются в животе, кишки развешиваются на воротах. Тут, все ясно. А функция кишок движется , это , ахинея. Современная квантовая и прочая хромодинамика напридумывала всяких терминов не имеющих физического смысла и оперирует ими. Они строят карточный домик из этих терминов. Вы тоже хотите к ним присоединиться? Или перебить им бизнес? Если аксиоматика начинается с таких формулировок, то , что же дальше ожидать? Не обижайтесь, но, или, я, полный идиот, или,  в "королевстве датском", что-то не так. НЕ могу представить и, тем более, принять.
« Последнее редактирование: 22 Май 2019, 07:19:46 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #426 : 22 Май 2019, 07:10:57 »
Закон сохранения заряда имеет отношение к электронам, и их заряду, создаваемому полем скалярного потенциала. Тогда как спин проводимости и электрический спин это векторный потенциал. Данный векторный потенциал не исчезает и не появляется в ходе поляризации, а просто приобретает одно общее направление. Подобно тому, как ориентируются кластеры магнитного поля при намагничивании. Поэтому, заряд, в том числе спин векторной поляризации, сохраняется при электризации, так и при ее прекращении. Но, изменяется только ориентация соответствующих спинов.
А физический смысл где? Кроме электрона, в фразе , нет сущностей. Ни векторный, ни скалярный потенциалы ,не сущности. И даже не свойства сущностей.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #427 : 22 Май 2019, 07:21:49 »
Утверждать одно, а дать основание для утверждения - другая разница.
Вроде , он там намерил..
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +130/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #428 : 22 Май 2019, 08:10:51 »
[quote author=A_Abramovich link=topic=588643.msg8499071#msg8499071 date=1558453869 Если конфигурация токов такова, что токи создают магнитные поля действующие на магнит и взаимно компенсирующиеся по их моментам сил, то они не приводят его во вращение. Ввиду чего, суммарная сила действующая на магнит в направлении вращения равна нулю. Тогда как взаимодействие магнитного поля магнита и контура с током (диска) создает силу Лоренца, приводящую всю систему во вращение. Ввиду чего создается безопорное вращение диска вместе с прикрепленным к нему магнитом за счет асимметрии действия на него внутренних электромагнитных сил.

Тогда как если вместо диска магнита взять кольцевой магнит, то суммарная сила действующая со стороны магнита на проводящий диск будет равна нулю. Ввиду чего, безопорного движения не получится. Что и наблюдал Ревком в своих опытах. Тогда как Родин наблюдал первый вариант опыта с безопорным вращением. [/quote]
Первые два предложения логичны. Определена причина, логичны следствия. Обоснование силы Лоренца как следствие причины "тогда как" не даёт понимания физики процесса. В соответствии с формулой для силы Лоренца эта сила зависит от тока в проводе, индукции магнитного поля и его направления. В этой формуле не предусматривается что является источником поля. Потому нет основания рассматривать источники поля. Нет разницы между полем кольцевого, дискового плоского или другой формы магнитов для этой формулы. Лоренц утверждает, что при наличии указанных в его формуле факторов должна появится сила взаимодействия между проводником с током и источником поля. При расположении провода над поверхностью магнита направление силы можно определить по "правилу правой руки". Вопрос в справедливости формулы Лоренца. Часто показывают опыт с поведением провода с током между полюсами магнита подковообразного магнита. Провод реагирует в соответствии с указанным мнемоническим правилом. Является ли этот опыт подтверждением формулы Лоренца? Полагаю, не является. Сравните ваше утверждение в первом предложении и насколько оно соответствует с формулой Лоренца и опытом с подковообразным магнитом. Если мы рассмотрим провод с током в поле этого магнита и в поле кольцевого или дискового, то, полагаю, найдём где откапывать собаку.


Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +130/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #429 : 22 Май 2019, 08:12:08 »
Вроде , он там намерил..
Авось он там не мерил?

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +130/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #430 : 22 Май 2019, 08:55:38 »
Точного описания опыта я не встречал. А по схеме ,хз , что может фиксировать стрелка нечувствительная к МП. Градиент МП, вероятно...
Существуют сегодня магнитометры с чрезвычайной чувствительностью. Почему применяют стрелки в таких фундаметальных опытах?
Испытатели того времени достойны уважения. Опыты с применением магнитных стрелок (других индикаторов или измерителей МП у них и не было) и получать результаты в определения МП у движущихся зарядов - многого стоят. Из двух стрелок изобрели астатическую. Она нечувствительна к магнитному полю Земли, но чувствительна к локальному полю в районе одной из стрелок.  В том числе их опыты нам показывают, что человек хитрее обезьяны. Обезьяна не может разжать пальцы, когда она залезла за приманкой в дырку в кокосе. Многие современники не могут отказаться от некоторых представлений, полученных в школе или принятых как "бесспорно" доказанных утверждений. Чем они отличаются от обезьян при решении подобных проблем? 

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +130/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #431 : 22 Май 2019, 09:03:52 »
Я пишу о том, что могут быть разные положительные ионы, с разной ориентацией спинов электронов. Если спины электронов у них есть, и если они ориентированы в одну сторону, то возникнет ток аналогичный спиновому току отрицательных ионов. Так как система порождения тока аналогичная. При этом, спин проводимости протонов (если он у них есть) скорее всего всего не поляризуется слабым электрическим полем (так как закреплен) и не участвует в образовании тока проводимости ионов.

Но, если спин проводимости электронов у положительных ионов компенсирован, то они не смогут создать тока проводимости при любой их ориентации в электрическом поле, в достаточно слабых полях. В сильных полях возможна ориентация спина, ввиду нарушения его закрепления в атоме.
Выводы, сделанные на допущениях, не могут быть аргументами. Потому и приходится анализировать уже проведенные опыты и, по возможности, повторять их.

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #432 : 22 Май 2019, 11:52:58 »
[quote author=A_Abramovich link=topic=588643.msg8499071#msg8499071 date=1558453869 Если конфигурация токов такова, что токи создают магнитные поля действующие на магнит и взаимно компенсирующиеся по их моментам сил, то они не приводят его во вращение. Ввиду чего, суммарная сила действующая на магнит в направлении вращения равна нулю. Тогда как взаимодействие магнитного поля магнита и контура с током (диска) создает силу Лоренца, приводящую всю систему во вращение. Ввиду чего создается безопорное вращение диска вместе с прикрепленным к нему магнитом за счет асимметрии действия на него внутренних электромагнитных сил.

Тогда как если вместо диска магнита взять кольцевой магнит, то суммарная сила действующая со стороны магнита на проводящий диск будет равна нулю. Ввиду чего, безопорного движения не получится. Что и наблюдал Ревком в своих опытах. Тогда как Родин наблюдал первый вариант опыта с безопорным вращением.
Первые два предложения логичны. Определена причина, логичны следствия. Обоснование силы Лоренца как следствие причины "тогда как" не даёт понимания физики процесса. В соответствии с формулой для силы Лоренца эта сила зависит от тока в проводе, индукции магнитного поля и его направления. В этой формуле не предусматривается что является источником поля. Потому нет основания рассматривать источники поля. Нет разницы между полем кольцевого, дискового плоского или другой формы магнитов для этой формулы. Лоренц утверждает, что при наличии указанных в его формуле факторов должна появится сила взаимодействия между проводником с током и источником поля. При расположении провода над поверхностью магнита направление силы можно определить по "правилу правой руки". Вопрос в справедливости формулы Лоренца. Часто показывают опыт с поведением провода с током между полюсами магнита подковообразного магнита. Провод реагирует в соответствии с указанным мнемоническим правилом. Является ли этот опыт подтверждением формулы Лоренца? Полагаю, не является. Сравните ваше утверждение в первом предложении и насколько оно соответствует с формулой Лоренца и опытом с подковообразным магнитом. Если мы рассмотрим провод с током в поле этого магнита и в поле кольцевого или дискового, то, полагаю, найдём где откапывать собаку.
Ну вот... при внимательном рассмотрении мы и увидели где собаку зарыли... !

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +130/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #433 : 22 Май 2019, 12:21:43 »
Ну вот... при внимательном рассмотрении мы и увидели где собаку зарыли... !
Осталось определить собака ли зарыта или ещё кто? Ведь вы так и не сообщили, соответствует ли формула для силы Лоренца наблюдениям в вашем эксперименте?

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #434 : 22 Май 2019, 12:24:03 »
Так ты же сам ответил ?


Тогда как если вместо диска магнита взять кольцевой магнит, то суммарная сила действующая со стороны магнита на проводящий диск будет равна нулю

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #435 : 22 Май 2019, 16:49:56 »
Хотелось бы иметь физически понятную аксиоматику. Движение волновой функции ,как и спин, который не спин, это ничем не лучше ангелов на кончике иглы."если функция электрона начинает двигаться поступательно, то это спин конвекционного тока." Куда функция(абстрактное понятие) может двигаться известно лишь Б-гу. Человек, с движением   связывает сущность и то, относительно чего отсчитывать. Кишки ворочаются в животе, кишки развешиваются на воротах. Тут, все ясно. А функция кишок движется , это , ахинея. Современная квантовая и прочая хромодинамика напридумывала всяких терминов не имеющих физического смысла и оперирует ими. Они строят карточный домик из этих терминов. Вы тоже хотите к ним присоединиться? Или перебить им бизнес? Если аксиоматика начинается с таких формулировок, то , что же дальше ожидать? Не обижайтесь, но, или, я, полный идиот, или,  в "королевстве датском", что-то не так. НЕ могу представить и, тем более, принять.

Представьте себе экран, по которому бежит функция (волна). Эта волна есть волна тока проводимости электрона (или многих электронов если в проводнике), и она создает вокруг себя магнитное поле. Теперь, представьте, что вы начали двигаться в некоторой ИСО относительно этого экрана. У экрана возникнет относительная скорость. Но, скорость и частота собственной функции экрана (электрона) не изменится от вашего движения. Поэтому, создаваемое функцией движения электрона/электронов магнитное поле будет одинаково в любой ИСО. Ввиду чего, магнитные поля токов не являются относительными. Тогда как относительное движение зарядов (без ускорений) не создает магнитного поля. То есть предположение о том, что токи и магнитные поля связаны с относительным движением отвергается новой аксиоматикой электродинамики.
 

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #436 : 22 Май 2019, 16:59:39 »
Первые два предложения логичны. Определена причина, логичны следствия. Обоснование силы Лоренца как следствие причины "тогда как" не даёт понимания физики процесса. В соответствии с формулой для силы Лоренца эта сила зависит от тока в проводе, индукции магнитного поля и его направления. В этой формуле не предусматривается что является источником поля. Потому нет основания рассматривать источники поля. Нет разницы между полем кольцевого, дискового плоского или другой формы магнитов для этой формулы. Лоренц утверждает, что при наличии указанных в его формуле факторов должна появится сила взаимодействия между проводником с током и источником поля. При расположении провода над поверхностью магнита направление силы можно определить по "правилу правой руки". Вопрос в справедливости формулы Лоренца. Часто показывают опыт с поведением провода с током между полюсами магнита подковообразного магнита. Провод реагирует в соответствии с указанным мнемоническим правилом. Является ли этот опыт подтверждением формулы Лоренца? Полагаю, не является. Сравните ваше утверждение в первом предложении и насколько оно соответствует с формулой Лоренца и опытом с подковообразным магнитом. Если мы рассмотрим провод с током в поле этого магнита и в поле кольцевого или дискового, то, полагаю, найдём где откапывать собаку.

Тут вовсе нет никакой собаки. В силе Лоренца никто не сомневается. Она вычисляется по изменению траектории электрона движущегося в магнитном поле в камере Вильсона или в эмульсии. Поэтому, копать под силу Лоренца бессмысленно. Тогда как причина вращения или не вращения проводящего диска в униполярном двигателе лежит не в существовании или отсутствии силы Лоренца, но в суммарном ее интегрировании при действии на диск и магнит (если они соединены вместе), или только на диск (если они раздельные). Если мы положим дисковый магнит, то интеграл вследствие особенности поля такого магнита не будет нулевым, и униполярный двигатель будет вращаться. Если же мы положим кольцевой магнит, то конфигурация магнитного поля создаст нулевой интеграл. И диск не будет вращаться. Тогда как силы Лоренца действуют и в первом и во втором случае.

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #437 : 22 Май 2019, 17:06:16 »
А физический смысл где? Кроме электрона, в фразе , нет сущностей. Ни векторный, ни скалярный потенциалы ,не сущности. И даже не свойства сущностей.

Физический смысл в ориентации спинов. Если спины в веществе ориентированы в разные стороны, то суммарное поле равно нулю. И электрический заряд отсутствует.  Если спины ориентированы в одну сторону (что достигается посредством трения за счет действия электрических полей вещества), то возникает электрический заряд. Этот заряд может быть уничтожен воздействием температуры, которая снова сделает ориентацию спинов хаотической. То есть все происходит так же, как у магнитов.

Таким образом, у электрона мы должны констатировать: 1 - скалярный заряд, и скалярное электрическое поле, 2 - векторный электрический заряд и векторное электрическое поле (электрический спин). Как тот, так и другой заряд сохраняется. Но, изменение ориентации создает видимость наличия электрического поля или его отсутствия как следствия суперпозиции векторных электрических зарядов.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #438 : 22 Май 2019, 18:22:49 »
Физический смысл в ориентации спинов. Если спины в веществе ориентированы в разные стороны, то суммарное поле равно нулю. И электрический заряд отсутствует.  Если спины ориентированы в одну сторону (что достигается посредством трения за счет действия электрических полей вещества), то возникает электрический заряд. Этот заряд может быть уничтожен воздействием температуры, которая снова сделает ориентацию спинов хаотической. То есть все происходит так же, как у магнитов.

Таким образом, у электрона мы должны констатировать: 1 - скалярный заряд, и скалярное электрическое поле, 2 - векторный электрический заряд и векторное электрическое поле (электрический спин). Как тот, так и другой заряд сохраняется. Но, изменение ориентации создает видимость наличия электрического поля или его отсутствия как следствия суперпозиции векторных электрических зарядов.
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/02/28/6/14566465421100466306.webm

Вещество(сталь) под микроскопом и далее.И где там спин?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #439 : 22 Май 2019, 18:31:41 »
то возникает электрический заряд. Этот заряд может быть уничтожен воздействием температуры, которая снова сделает ориентацию спинов хаотической. То есть все происходит так же, как у магнитов.
Заряд связан с электронами и сам по себе не возникает. Электроны однотипны. Никаких разных спинов. Точно так же не исчезает с повышением температуры. Другое дело неравновесные сгущения вещества под действием электронов. Там заряд коллективный, но местный, локальный. Вот он, может возникать и исчезать и перемещаться по веществу со скоростью света.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #439 : 22 Май 2019, 18:31:41 »
Loading...