РЕПРЕССИРОВАННЫЕ

[Июльский]

Тебе надо лишь мотивировать необходимость приведения доказательств для таких...
пустых человечков как Экономов и Июльский. Так как доказать что-либо ты в принципе не способен. +@>

   Мадам, если вы сможете убедить всех, что не только чего-то доказали, но просто намёк на доказательство дали когда-нибудь на этом форуме, то можно смело признавать вашу правоту.
   Пока от вас одни "ля-ля" базарные и подзаборные.

[Июльский]

[ 

Не надо домысливать там, где черным по белому написано: раз террор за руководителей, значит за руководителей. Не надо сюда народ приплетать.
Как же они жили-то без чуткого руководства интернационал-большевиков 1200лет? И после того, как их перебили в 37-м (жаль не всех)? Плакали, наверное, шибко.

   А кто говорит о "домыслах"? Говорилось, что "нормальные люди понимали" ( у белых тоже нормальные были).

Да брось, а то уронишь.
Своими трактовками чужих слов занимайся в клубе пристарелых идиотов в качестве почетного члена. Там- люди нормальные, тебя поймут.
 

   

Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
   Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.
   А можно честно проанализировать списки расстрелянных и поинтересоваться "безвинностью" каждого персонально ( только не по системе ОБС, а документально). 

Вот и поинтересуйся документально. А то у тебя ни ссылок ни фактов, только пролетарский нюх на фальшивки.

   

Я-то как раз документальности и добиваюсь от дерьмолиберов, т.к. сам предпочитаю документы, а не базар пустопорожний. Вот у дерьмаков с документальными опровержениями полный туган. Как только до дела доходит - задницу в горсть и вопят: "Сам дурак!" Очень логичные и интеллектуальные создания эти дерьмолиберы.

А ты не добивайся: сам предоставь. А то выглядишь полнейшим чмом в ботах на фоне моих цитат и ссылок.

   На фоне твоих "цитат"? Пока вижу не "твои" а чужие, бездоказательные. Даже то, что приводится в доказательство "кровожадности" большевиков - бездумное выставление своей безграмотности. Если уж берешь документы большевиков, так думай, а не механически перепечатывай.

[Июльский]

В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Не получается "по Солженицыну" - многомиллионных невинно репрессированных 30-40-... и т.д. миллионов.

.

     Данные старые! Ныне реабилитировано около 2 млмн. из 4 060 тысяч репрессированных.
   В том числе в 1992 г. году раебилитровали № шпионов ЦРУ - они же бороллдись с СССР!

Т.е. реабилитировано даже больше, чем репрессировано. Т.е. восстановлена более, чем справедливость.
Вот почему в лотерее из проданных 1млн 200тыс билетов не выигрывает 2млн 500тыс?

   Ну, если "около 2 млн." намного больше, чем "4 060 тыс." - тады ой.
   Слава непревзойденным дерьмакам-математикам!

Тут - да, виноват. Не увидел вторую цифру, срвнил с 37-38гг

   Какую "вторую"? Очень четко все заметил и сравнил "2" и "4 060 тыс".
   А причем здесь 37-38 годы? Какая цифра к ним подходит?
   По официальным данным на 1.01.37 г. всего сидело 1 196 369 чел. ("около 2 млн." не получается).
   ОСУЖДЕНО  в этом году за контрреволюционные и другие особоопасные преступления (как раз эти самые "политические". но не все из них) - 790 665 чел.( опять цифры не подходят).
    СИДЕЛО В ЛАГЕРЯХ в этом году "за контрреволюцию и другие особоопасные гос.преступления" - 104 826 чел. ( вновь все цифры "пролетают")

   А вот по данным "Мемориала" (это не коммуняки) на январь 1937 года было 375 376 "репрессированных".

   Так чего "не увидел" и с чем "сравнил"?
   

[Июльский]

   Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
 

Реультатом решения о терроре был кровавый террор. Спрашивай, когда сам не можешь, помогу.

   Очень исчерпывающий и доказательный ответ. Особенно если учесть, что результаты принятых решений далеко не всегда на свет появляются, да и зачастую не в полном объеме.
   Но это так, для тупых... Умным дерьмолиберам сие до фонаря.

Каков вопрос, таков и ответ. Даже слова  использовал практически все твои.

   Угу. "Использовал" без ума и без смысла. Ты уж осторожнее так используй, а то перепутаешь презерватив с противогазом ИСПОЛЬЗУЕШЬ  не по назначению.

 

Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.

Можно и анархистов вспомнить: куда уж ближе союзики. Посмертно... Но в 37-м интернационал-большевики свое получили. Жаль не все.

 

Конечно, если без подсказки и от полной безграмотности вообще вспомнить нечего, то и так сойдет.
   Жалко когда то, что не знаешь забудешь, а  потом еще и не вспомнишь.

Так кто ж ты такой, что "не припоминаешь"?!

   Во, бедолага, даже не соображает, что это я не сам себе писал.
   А сам ты конечно, и не можешь ничего вспомнить, т.к. вообще не знаешь, что, к примеру, тех же анархистов было навалом разных течений и вспоминать этих "союзиков" "посмертно" можно только в незначительных количествах - остальные сами их "посмертно" вспоминали.
   А ты взял и свалил всех в кучу.
   Дураки коммуняки почему-то делают различия между Унгерном с Семеновым и , к примеру, Деникиным (хотя все они были враги), а до дерьмоумников такие вещи не доходят.

[Июльский]

   

По данному же приказу придираться даже и не собираюсь. Важности особой не представляет, фальшивка или нет. Ничего в содержании и духе документа от этого не изменится.
   Право, надо быть полным идиотом, чтобы приводить его в качестве доказательства "кровавого беспредела" большевиков. Есть гораздо большие по значимости в этом плане документы.

Да подумаешь, пришли, взяли заложников, расстреляли,
 Всех оставшихся угнали в лагеря, детей отобрали у живых родителей.
 

Здания, занимаемые ими, сносить, а в случае невозможности - сжигать.

Вот только здания-то зачем?
  А вот это мне как раз понятно:

Объявить также, что, согласно решения президиума губисполкома, селения, замеченные в участии в бандитских движениях, будут обложены чрезвычайными продовольственными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество всех граждан.

Классовая борьба - классовой борьбой, а пошарить в чужой кладовке - святое дело: гешефт, всегда гешефт.

   Ты, милок здесь столько наколбасил, что и отвечать долго буду. Но раз зделал попытку ( как я предупреждал), то начнем возить тебя щенячье мордой по этим документам.
   Для начала советую усвоить, что негоже валить в кучу все подряд, чтобы еще больше свой умище продемонстрировать.
   А начну с того, что предлагал - начну тебя в буковки того документа тыкать, который ты сам для меня последним и выбрал. Мало покажется, перейду к следующему.
   Если согласен, кивни. Начну с удовольствием объяснять, как ты доказываешь этим документом "кровожадность большевиков".
   Документ № 40 оставим на потом, начнем с документа комиссии ВЦИК.

    Пройдусь вкратце, если пожелаешь, будем толковать более подробно.

   Так чего там "кровожадит" Полномочная Комиссия ВЦИК (представители высшего органа власти)?
   п.! Касается только семей бандитов ( прочих не трогают)
   п.3 Опять только для семей бандитов, но уже тех, кто не сдается (остальных бандитских семей не касается)
   п.5 Не насовсем в лагерь (как дерьмоки пытаются представить), а только на 2 недели бандитские семьи в лагерь.
   п.6 В случае неявки бандита в течение 2-х недель, семья освобождается из лагеря и выселяется из села в другое место (особоодаренным можно рассказать на каких условиях выселение происходило).
   п.8 Если бандит сдался в эти две недели - семья освобождается и ей возвращается все имущество ( ну не скоты ли кровожадные эти коммуняки?).
   п.9 Самый кровожадный для бандитских семей - если бандюга сдается и семья освобождается с возвращением ей имущества, то вернуть надо все, до гвоздя. Если чего-то не хватит, то виновные ПОДЛЕЖАТ СУДУ ТРИБУНАЛА. (ну, не палачи ли эти большевики - подумаешь, кто-то корыто у бандитской семьи стащит?).

   Хватит или продолжать подробно, уже с упоминанием прав государства в данной исторической и военной обстановке? По каждой буковке?

   Так чем ты пытался доказать кровожадность и беззаконность большевиков, сунув мне ссылку на этот документ? Где в нем про "расстрелы" безвинных бандиских семей?
   Если тебе хочется, то это не значит, что в документе это значится. Соображать надо прежде чем себя на посмешище выставлять.

   В следующий раз подробно пройдусь по документу № 40, который ты тут усердно подсовываешь, не соображая, что еще раз обделаешься.

[Июльский]

   Ты же просто берешь бумажку и тычешь в неё пальчиком с торжествующим видом, вместо того, чтобы соображать.

Не, ты не соображай, просто понюхай.
   

Если такой умный, то без бумажки, просто своими словами, дакажи, что вот этот именно, к примеру, документ - "зверский". Что никакого права государство не имело так поступать. А еще докажи, что все пункты этих правил кровожадны и беззаконны.

На все замахиваться не буду:только эти 2.

3. Семья уклонившегося от явки определенного бандита подлежит аресту и заключению в концентрационный лагерь.

и

6. В случае неявки бандита в указанный срок его семья подлежит выселению в отдаленные губернии Республики, а ее имущество окончательной конфискации.

   

Сможешь? Не тужся, ничего не получится. Как только начнешь чего-то там пытаться наскрести, так я тебя как щенка буду в каждую букву этих правил тыкать и показывать твою тупость и безграмотность всему честному собранию.

О. Чувствуется - старый, опытный камикадзе.
   Тот, кто думает о себе слишком много, слишком мало думает.

   Не надо на "все замахиваться" - рука оторвется - ты даже "эти 2" не обосновал своими словами, просто вновь перепечатал. А почему? Да потому. что думать тебе просто нечем и сказать нечего. Так и будешь буковки перепечатывать.

   Пока "камикадзе" здесь ты - прешь с кинжалом на пулеметы по-пьяне. Если кто-то хоть как-то о себе думает, то ты вообще не думаешь - для тебя это лишнее. Сказано тебе дядей - люминий, значит - люминий. Даже в словарь не посмотришь, как правильно говорить.

   Так будет ответ, чем доказывается кровожадность и беззаконность хотя бы тех 2-х пунктов, которые ты сам выбрал? Только не надо опять перепечатывать их. Читать я умею. А вот есть ли у тебя мозги - вопрос.

   Так что, давай, соображай, чтобы не "нюхать" свое же.

[Июльский]

Тут борьба интеллектов,

   Надо же... Слова-то какие где-то прочитал... А хоть что это такое, понимаешь?
   И кто тут с кем борется? Когда я щенка в каку носом тычу, то не с "интеллектом" его борюсь, а просто инстинкт в нем закладываю, что так нельзя - обращение к его мышлению бесполезно, просто нет его.

[alex_i]

   Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
 

Реультатом решения о терроре был кровавый террор. Спрашивай, когда сам не можешь, помогу.

   Очень исчерпывающий и доказательный ответ. Особенно если учесть, что результаты принятых решений далеко не всегда на свет появляются, да и зачастую не в полном объеме.
   Но это так, для тупых... Умным дерьмолиберам сие до фонаря.

Каков вопрос, таков и ответ. Даже слова  использовал практически все твои.

   Угу. "Использовал" без ума и без смысла. Ты уж осторожнее так используй, а то перепутаешь презерватив с противогазом ИСПОЛЬЗУЕШЬ  не по назначению.

извини, но меня совсем не интересует как ты появился на свет.

 

Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.

Можно и анархистов вспомнить: куда уж ближе союзики. Посмертно... Но в 37-м интернационал-большевики свое получили. Жаль не все.

 

Конечно, если без подсказки и от полной безграмотности вообще вспомнить нечего, то и так сойдет.
   Жалко когда то, что не знаешь забудешь, а  потом еще и не вспомнишь.

Так кто ж ты такой, что "не припоминаешь"?!

   Во, бедолага, даже не соображает, что это я не сам себе писал.
   А сам ты конечно, и не можешь ничего вспомнить, т.к. вообще не знаешь, что, к примеру, тех же анархистов было навалом разных течений и вспоминать этих "союзиков" "посмертно" можно только в незначительных количествах - остальные сами их "посмертно" вспоминали.
   А ты взял и свалил всех в кучу.
   

А выделенное "навалом" мое или твое? Получается, что ты свалил их в кучу - не я. Не припоминаешь? Бедолага. Повторяю вопрос:
кто ты такой, что не припоминаешь?

[alex_i]

   

По данному же приказу придираться даже и не собираюсь. Важности особой не представляет, фальшивка или нет. Ничего в содержании и духе документа от этого не изменится.
   Право, надо быть полным идиотом, чтобы приводить его в качестве доказательства "кровавого беспредела" большевиков. Есть гораздо большие по значимости в этом плане документы.

Да подумаешь, пришли, взяли заложников, расстреляли,
 Всех оставшихся угнали в лагеря, детей отобрали у живых родителей.
 

Здания, занимаемые ими, сносить, а в случае невозможности - сжигать.

Вот только здания-то зачем?
  А вот это мне как раз понятно:

Объявить также, что, согласно решения президиума губисполкома, селения, замеченные в участии в бандитских движениях, будут обложены чрезвычайными продовольственными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество всех граждан.

Классовая борьба - классовой борьбой, а пошарить в чужой кладовке - святое дело: гешефт, всегда гешефт.

   Ты, милок здесь столько наколбасил, что и отвечать долго буду. Но раз зделал попытку ( как я предупреждал), то начнем возить тебя щенячье мордой по этим документам.
   Для начала советую усвоить, что негоже валить в кучу все подряд, чтобы еще больше свой умище продемонстрировать.
   А начну с того, что предлагал - начну тебя в буковки того документа тыкать, который ты сам для меня последним и выбрал. Мало покажется, перейду к следующему.
   Если согласен, кивни.

Кивнул. Давай в буковки.

Начну с удовольствием объяснять, как ты доказываешь этим документом "кровожадность большевиков".
   
    Пройдусь вкратце, если пожелаешь, будем толковать более подробно.

   Так чего там "кровожадит" Полномочная Комиссия ВЦИК (представители высшего органа власти)?
   п.! Касается только семей бандитов ( прочих не трогают)

Почему прочих не трогают? Чем они лучше членов семей бандитов? Те ведь тоже ничего против власти не делали.
   

п.3 Опять только для семей бандитов, но уже тех, кто не сдается (остальных бандитских семей не касается)

Против семей: ключевое, не пыхти по напрасну. Твой труд пропадет не даром.
 

п.5 Не насовсем в лагерь (как дерьмоки пытаются представить), а только на 2 недели бандитские семьи в лагерь.

за что на 2 недели?
   

п.6 В случае неявки бандита в течение 2-х недель, семья освобождается из лагеря и выселяется из села в другое место (особоодаренным можно рассказать на каких условиях выселение происходило).

А чего тут рассказывать? Все написано. В отдаленные губернии, имущество - окончательной конфискации. Хоть слюной забрызгайся, Андерсен, понимаешь.

6. В случае неявки бандита в указанный срок его семья подлежит выселению в отдаленные губернии Республики, а ее имущество окончательной конфискации.

Эх, взять бы и тебя самого с твоей семьей по п.п.5,6. Потом бы рассказал. Как очевидец.

   

п.8 Если бандит сдался в эти две недели - семья освобождается и ей возвращается все имущество ( ну не скоты ли кровожадные эти коммуняки?).

ты стрелку на коммунистов не переводи. Я тебе уже докладывал - интернационал-большевики.  Что за привычка валить всё в кучу? Если освобождается, значит, семья не виновна? Но если семья не виновна, так за что ее арестовали? Если виновна, почему освободили. Давай, куча, грызи буковки. Особливо те, которыми в приказе написано про содержание, например. скота в течении двух недель, принадлежащего арестованной семье. Тыкни меня мордой в эти буковки.
   

п.9 Самый кровожадный для бандитских семей - если бандюга сдается и семья освобождается с возвращением ей имущества, то вернуть надо все, до гвоздя. Если чего-то не хватит, то виновные ПОДЛЕЖАТ СУДУ ТРИБУНАЛА. (ну, не палачи ли эти большевики - подумаешь, кто-то корыто у бандитской семьи стащит?).

В каком-то смысле. Потому что не в привычках русского ценить свою жизнь выше жизни сородичей. Иезуиты отдыхают.

   

[alex_i]

Июльский. Хватит или продолжать подробно, уже с упоминанием прав государства в данной исторической и военной обстановке? По каждой буковке?

Тут только одно надо подправить: издавшие такой приказ - бандиты, а не те, кто против них воевал. Вот теперь все буковки встали верно. На мой взгляд.
  Если сомневаешься, давай тебя и твою семью по данному приказу. Слава богу, что в 37-м эту нечисть, этих бандитов и погромщиков наказали адекватно. Жаль не всех. Кто-то уцелел и сегодня их внуки так же, как их предки, готовы писать такие приказы и выполнять их. И без содрогания готовы сокращать население страны ради все тех же интернациональных идей. И нет разницы: большевики это или капиталист-демократы - суть интернационалисты и преступники.
 

[alex_i]

Тут борьба интеллектов,

   Надо же... Слова-то какие где-то прочитал... А хоть что это такое, понимаешь?
   И кто тут с кем борется? Когда я щенка в каку носом тычу, то не с "интеллектом" его борюсь, а просто инстинкт в нем закладываю, что так нельзя - обращение к его мышлению бесполезно, просто нет его.

Ты слово "закладываю" не случайно используешь, как мне думается: есть еще похер в похеровницах у интернационал-большевиков. Как я думаю.
Насчет же носом тыкать и интеллекта: я конечно же имел в виду в первую очередь твой интеллект. Я думаю, он вполне проявится на приведенных двух пунктах. Собственно, там все необходимое есть. Но, если не сможешь, зови - помогу.
 
ПС: ты так агрессивен. Похоже никого не боишься. Значит, ты - самый страшный.

[Малюта]

Объявить также, что, согласно решения президиума губисполкома, селения, замеченные в участии в бандитских движениях, будут обложены чрезвычайными продовольственными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество всех граждан.
Последние в принудительном порядке будут выселяться: взрослые мужчины и женщины - в лагерь принудительных работ, малолетние - в детские дома до конца гражданской войны.

Этот документ из 20-го года. То есть еще ленинский. До него такие меры - лишение всей земли и всего имущества, по одному только подозрению, никем в мире не применялись (ну разве только царем Иродом и прочими древними безумцами).
Про "лагеря принудительных работ" тоже весьма симптоматично. Лагеря для мирного населения - изобретение Ильича и его команды. Не так ли, Июльский?

[Июльский]

   Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
 

Реультатом решения о терроре был кровавый террор. Спрашивай, когда сам не можешь, помогу.

   Очень исчерпывающий и доказательный ответ. Особенно если учесть, что результаты принятых решений далеко не всегда на свет появляются, да и зачастую не в полном объеме.
   Но это так, для тупых... Умным дерьмолиберам сие до фонаря.

Каков вопрос, таков и ответ. Даже слова  использовал практически все твои.

   Угу. "Использовал" без ума и без смысла. Ты уж осторожнее так используй, а то перепутаешь презерватив с противогазом ИСПОЛЬЗУЕШЬ  не по назначению.

извини, но меня совсем не интересует как ты появился на свет.

   Очень умно, а, самое главное, исключительно доказательно.

 

Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.

Можно и анархистов вспомнить: куда уж ближе союзики. Посмертно... Но в 37-м интернационал-большевики свое получили. Жаль не все.

 

Конечно, если без подсказки и от полной безграмотности вообще вспомнить нечего, то и так сойдет.
   Жалко когда то, что не знаешь забудешь, а  потом еще и не вспомнишь.

Так кто ж ты такой, что "не припоминаешь"?!

   Во, бедолага, даже не соображает, что это я не сам себе писал.
   А сам ты конечно, и не можешь ничего вспомнить, т.к. вообще не знаешь, что, к примеру, тех же анархистов было навалом разных течений и вспоминать этих "союзиков" "посмертно" можно только в незначительных количествах - остальные сами их "посмертно" вспоминали.
   А ты взял и свалил всех в кучу.
   

А выделенное "навалом" мое или твое? Получается, что ты свалил их в кучу - не я. Не припоминаешь? Бедолага. Повторяю вопрос:
кто ты такой, что не припоминаешь?

   Специально для гениальных выделил красным. Доходит или нет?

[Малюта]

http://www.inosmi.ru/translation/236006.html

Для тех, кто еще верит в миф о 'добром Ленине' - усердно распространявшийся советским режимом и его поклонниками - эта книга станет неприятным откровением. Автор с безупречной четкостью показывает всю жестокость Ленина, незаконный и грубый захват власти, который он осуществил, экстаз, который он испытывал, издавая распоряжения о казнях, введенную им в качестве инструмента политического контроля систему массового террора, и создание первых лагерей, послуживших основой ГУЛАГа. 'Сталин отнюдь не исказил и не подорвал наследие Ленина, как порой утверждается; напротив, он логически продолжил его дело', - замечает Джеллетли с ледяной беспристрастностью.

[Малюта]

http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/236018.html

Для наглядности хотел бы завершить рецензию весьма типичным ленинским распоряжением от 11 августа 1918 г.: '1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков. . . . P.S. Найдите людей потверже'. Непохоже на благостный образ, что преподносил нам Хрущев, не так ли?

[Июльский]

Кивнул. Давай в буковки.

   Годится. Сам себя и выпорешь прилюдно.

Почему прочих не трогают? Чем они лучше членов семей бандитов? Те ведь тоже ничего против власти не делали.

   Вот уже самопорка началась.
   А что, тронуть должны были? Сам-то понял, что спросил? Выходит, что честные нейтральные семьи и сочувствовавшие советской власти, на одной ноге с бандитскими?
   А про "ничего не делали" надо не выборочно приказики совать, а постараться и другие документы прочитать из той же книжечки. Знаешь, в некоторых даже очень говориться про "ничего не делали".
   Не только "знакомые буковки" искать надо, но и то, что не особенно нравится замечать.
 

Против семей: ключевое, не пыхти по напрасну. Твой труд пропадет не даром.

   Опять самопорка. Ясно, что "для семей" - никто и не отрицает. Только для каких уже? Об этом и речь. Т.е. сдался бандит - уже семья "белая и пушистая". Это у палачей-кровопийц.
   Так к чему брякнул "ключевое"?
 

А чего тут рассказывать? Все написано. В отдаленные губернии, имущество - окончательной конфискации. Хоть слюной забрызгайся, Андерсен, понимаешь.

   Раз написано, так читай, а не фантазии "на тему" выдавай. Выселяли не "с голым задом", а с необходимым на новом месте домашним скарбом и не в "поле чистое", а в населенный пункт с выделением жилья ( либо подселение к местным на первых порах, либо отдельно), с выделением земельного участка или обеспечением места работы.
   Сумлеваешьси? Не сумлевайси, просто прочитай, какие инструкции по выселению кулачества были и по этой категории. Это давно не секретно, даже дерьмолиберы иногда прокалываются и публикуют.

Эх, взять бы и тебя самого с твоей семьей по п.п.5,6. Потом бы рассказал. Как очевидец.

   Раз нечего сказать, то и так ответить можно.

   

ты стрелку на коммунистов не переводи. Я тебе уже докладывал - интернационал-большевики.  Что за привычка валить всё в кучу?

Если освобождается, значит, семья не виновна? Но если семья не виновна, так за что ее арестовали? Если виновна, почему освободили.

Давай, куча, грызи буковки. Особливо те, которыми в приказе написано про содержание, например. скота в течении двух недель, принадлежащего арестованной семье. Тыкни меня мордой в эти буковки.

   А вот тут ты уже "с оттяжкой" сам себя хлыстанул. Совсем сбрендил?
   Сообразил, что ляпнул?
   Коммунисты не виноваты? Виноваты интернационал-большевики?
   Такое совсем не лечится.

   Ты хотя бы соображаешь, что такое "заложник", чудо ты заморское? Ну где, кто и когда ставил вопрос о виновности или невиновности заложников?
   Так вопрос не ставили ни красные, ни белые. Только вот красные брали СЕМЬИ БАНДИТОВ (избирательно), а белые таких различий для семей не делали.

   А про содержание скота мы говорили? Но, "например" скот передавался на содержание и сохранение на эти две недели под ответственность сельской власти (входил в конфискованное имущество) и эта власть за него отвечала своей головой. Не забыл, что в приказе сказано?

   Куды тебя еще ткнуть носиком?

п.9 Самый кровожадный для бандитских семей - если бандюга сдается и семья освобождается с возвращением ей имущества, то вернуть надо все, до гвоздя. Если чего-то не хватит, то виновные ПОДЛЕЖАТ СУДУ ТРИБУНАЛА. (ну, не палачи ли эти большевики - подумаешь, кто-то корыто у бандитской семьи стащит?).

   В каком-то смысле. Потому что не в привычках русского ценить свою жизнь выше жизни сородичей. Иезуиты отдыхают.

   А это к какой корове пришил? Поумничать захотелось?
Причем здесь "привычки"? Или уже с мыслишки сбился?
   Так напомню, что "кровожадные коммунисты-большевики" так "ненавидели" бандитские семьи, что готовы были отдать под трибунал того, кто не сохранит или сворует имущество этих семей. Ну, палачи, право слово, за бандитское имущество готовы своих сажать. И это еще обно неопровержимое свидетельство кровожадности большевиков по отношению к бандитским семьям, которые "ничего не делали" против власти.

[Июльский]

Июльский. Хватит или продолжать подробно, уже с упоминанием прав государства в данной исторической и военной обстановке? По каждой буковке?

Тут только одно надо подправить: издавшие такой приказ - бандиты, а не те, кто против них воевал. Вот теперь все буковки встали верно. На мой взгляд.
 

   Это не "на взгляд", а по ориентации. А она у вас, дерьмолиберов, - нетрадиционная.

   У вас же как? Если белые брали заложников ( не конкретные семьи, а целыми селами и по классовому признаку) - хорошо, борьба с большевистскими бандитами.
   Если красные брали конкретные БАНДИТСКИЕ СЕМЬИ - преступление кровожадных зверо-совков.

   Если царь в ПМВ объявил ВСЕХ евреев врагами и пособниками немцев и сотни тысяч гнали, как скотов по дорогам в центральные губернии России - хорошо.

   Если американцы ВСЕХ ПОГОЛОВНО ГРАЖДАН США японского происхождения отправили на острова, под открытое небо за проволоку - хорошо.
   Если точно так же объявили в Англии репрессии в отношении ВСЕХ НЕМЦЕВ - хорошо.
   
   Но выселение немцев Поволжья в СССР - преступление кровожадных коммуняк.

   Ребята, вы даже не идиоты (это болезнь, в которой человек не виноват) - вы ДОБРОВОЛЬНЫЕ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ.

[Июльский]

Тут борьба интеллектов,

   Надо же... Слова-то какие где-то прочитал... А хоть что это такое, понимаешь?
   И кто тут с кем борется? Когда я щенка в каку носом тычу, то не с "интеллектом" его борюсь, а просто инстинкт в нем закладываю, что так нельзя - обращение к его мышлению бесполезно, просто нет его.

Ты слово "закладываю" не случайно используешь, как мне думается: есть еще похер в похеровницах у интернационал-большевиков. Как я думаю.

   Вот в это я не верю. Думать ты в принципе не способен. Самое большее - перепечатывать.
 

ПС: ты так агрессивен. Похоже никого не боишься. Значит, ты - самый страшный.

   Сомневаюсь, что ты вообще агрессивных встречал и знаешь, что это такое.
   Что там у тебя в черепной коробке "похоже" - не знаю, но очень похоже на сильно пахнущее.

[Июльский]

Объявить также, что, согласно решения президиума губисполкома, селения, замеченные в участии в бандитских движениях, будут обложены чрезвычайными продовольственными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество всех граждан.
Последние в принудительном порядке будут выселяться: взрослые мужчины и женщины - в лагерь принудительных работ, малолетние - в детские дома до конца гражданской войны.

Этот документ из 20-го года. То есть еще ленинский. До него такие меры - лишение всей земли и всего имущества, по одному только подозрению, никем в мире не применялись (ну разве только царем Иродом и прочими древними безумцами).
Про "лагеря принудительных работ" тоже весьма симптоматично. Лагеря для мирного населения - изобретение Ильича и его команды. Не так ли, Июльский?

   "Лишение всех прав и состояния..." ( для всей семи или рода) - не помнишь кто начал?
   Для кого и кто изобрел концлагерь?

   Малютушка, учи "Отче наш.." если историю не знаешь. Впрочем ты даже свои "святые книги" не знаешь.

[alex_i]

   А что, тронуть должны были? Сам-то понял, что спросил? Выходит, что честные нейтральные семьи и сочувствовавшие советской власти, на одной ноге с бандитскими?

На одной, естсетвенно. Ты их можешь не любить, но наказать не смей, пока они конкретно чего-то не натворили лично. Дети за отцов не в ответе - такое никогда не слышал? Если ты на работе облажался, выговор получил - твоих детей из школы гнать?

Против семей: ключевое, не пыхти по напрасну. Твой труд пропадет не даром.

   Опять самопорка. Ясно, что "для семей" - никто и не отрицает. Только для каких уже? Об этом и речь. Т.е. сдался бандит - уже семья "белая и пушистая". Это у палачей-кровопийц.
   Так к чему брякнул "ключевое"?

Не, ты не от обезьяны произошел, а от тупого угла треугольника.
Я ж даже для облегчения твоей участи про слово "бандит" еще не молвил ни разу. Но, даже, если бандит, уголовник, убийца. При чем тут его дети, жена, родители? А речь-то именно об этом: заставить сдаться под угрозой расправы с родителями, женой и детьми.   И это не просто выдумка свихнувшегося маньяка-одиночки. Это официальные декреты власти - государственная политика. Якобы рабочих и якобы крестьян.

А чего тут рассказывать? Все написано. В отдаленные губернии, имущество - окончательной конфискации. Хоть слюной забрызгайся, Андерсен, понимаешь.

   Раз написано, так читай, а не фантазии "на тему" выдавай. Выселяли не "с голым задом", а с необходимым на новом месте домашним скарбом и не в "поле чистое", а в населенный пункт с выделением жилья ( либо подселение к местным на первых порах, либо отдельно), с выделением земельного участка или обеспечением места работы.
   Сумлеваешьси?

Да с чего мне сомневаться в твоей дебильности, если так и брызжет?
Выселять и конфисковывать оказывается можно.   

Эх, взять бы и тебя самого с твоей семьей по п.п.5,6. Потом бы рассказал. Как очевидец.

   Раз нечего сказать, то и так ответить можно.

А так с тобой и нужно. Чтобы ты эти дектреты на своей шкуре прочувствовал. Чтоб тебя с квартиры погнали имущество конфисковали и предоставили жилье в населенном пункте: на том же Сахалине в землянке со всеми удобствами. Чтоб у тебя детей отобрали и передали на воспитание государства. Потому как оправдываешь такое - сам и жри. И самого слегка подстрелить, но с контрольным выстрелом в голову.

   

А вот тут ты уже "с оттяжкой" сам себя хлыстанул. Совсем сбрендил?
   Сообразил, что ляпнул?
   Коммунисты не виноваты? Виноваты интернационал-большевики?
   Такое совсем не лечится.

Твои интернационал-большевики такие же коммунисты, как и пролетарии. Потому, чтобы не порочить ни учение, ни тех коммунистов, которые на фронтах за Родину и народ кровь проливали и трудились на страну наизнос, отличать надо тщательно.

 

п.9 Самый кровожадный для бандитских семей - если бандюга сдается и семья освобождается с возвращением ей имущества, то вернуть надо все, до гвоздя. Если чего-то не хватит, то виновные ПОДЛЕЖАТ СУДУ ТРИБУНАЛА. (ну, не палачи ли эти большевики - подумаешь, кто-то корыто у бандитской семьи стащит?).

   В каком-то смысле. Потому что не в привычках русского ценить свою жизнь выше жизни сородичей. Иезуиты отдыхают.

   А это к какой корове пришил? Поумничать захотелось?
Причем здесь "привычки"? Или уже с мыслишки сбился?
   Так напомню, что "кровожадные коммунисты-большевики" так "ненавидели" бандитские семьи, что готовы были отдать под трибунал того, кто не сохранит или сворует имущество этих семей. Ну, палачи, право слово, за бандитское имущество готовы своих сажать. И это еще обно неопровержимое свидетельство кровожадности большевиков по отношению к бандитским семьям, которые "ничего не делали" против власти.

Что  и зачем мои буковки означают твой интеллект один хрен зашкалит и не пытайся.
А по существу - твои кровожадные интернационал-большевики (а не коммунисты, сколько повторять?) ненавидели не бандитские семьи, они народ ненавидели и семьи как основную суть жизни народа, ибо к этому народу не принадлежали. И наказание за самовольное присвоение без разрешения вышестоящих - обычное дело в уголовных бандах. За это могли и шлепнуть. Право первой ночи в чужой кладовке.