РЕПРЕССИРОВАННЫЕ

[alex_i]

   Точно так же и с заложниками внутри России. Ленин и не скрывал, что готов ответить перед историей и берет на себя ответственность, если понадобится - расстрелять сотни заложников для сохранения жизней десятков и сотен тысяч рабочих и крестьян.

от тебя не скроешь

"Советское государство объявило красный террор как ответ на обострившийся летом 1918 г. белый террор, после покушения на В.И.Ленина 30 августа" http://www.hrono.ru/libris/lib_k/pravo3.html

И Урицкого.
 Именно за своих отвественных товарищей интернационал-большевики ввели в закон красный террор, а не для защиты сотен тысяч рабочих и крестьян.

20 июня 1918 г. был совершен первый террористический акт против одного из большевистских лидеров (если не считать попытки покушения на Ленина 1 января 1918 г.). В Петрограде был убит народный комиссар агитации, печати и пропаганды Северной коммуны Володарский.
23 июня состоялось экстренное заседание Петроградского совета, на котором была принята резолюция, где в частности, говорилось:
«Враги рабочей революции перешли к контрреволюционному террору — убийствам из-за угла! ...
 Наших вождей мы отдаем под защиту рабочих, крестьян, матросов и красноармейцев. На всякое покушение на кого-либо из вождей рабочей революции мы ответим беспощадным классовым террором. ».
А вот какие лозунги составил Петроградский комитет партии к похоронам Володарского:
«Наш ответ на террор — организованное выступление масс.
Они убивают личности — мы убьем классы!» http://his.1september.ru/2000/no21.htm

Как видим, нет трепетной заботы о "десятках и сотнях тысяч рабочих и крестьян". О функционерах - да.

ИЗ "ПРИКАЗА О ЗАЛОЖНИКАХ" ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 1918 ГОДА:
"ВСЕМ МЕСТНЫМ СОВЕТАМ
... РАСХЛЯБАННОСТИ И МИНДАЛЬНИЧАНИЮ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕМЕДЛЕННО ПОЛОЖЕН КОНЕЦ. ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ МЕСТНЫМ СОВЕТАМ ПРАВЫЕ ЭСЕРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕМЕДЛЕННО АРЕСТОВАНЫ. ИЗ БУРЖУАЗИИ И ОФИЦЕРСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЗЯТЫ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВА ЗАЛОЖНИКОВ. ПРИ МАЛЕЙШИХ ПОПЫТКАХ СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЛИ МАЛЕЙШЕМ ДВИЖЕНИИ В БЕЛОГВАРДЕЙСКОЙ СРЕДЕ ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬСЯ БЕЗОГОВОРОЧНО МАССОВЫЙ РАССТРЕЛ... НИ МАЛЕЙШИХ КОЛЕБАНИЙ, НИ МАЛЕЙШЕЙ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ В ПРИМЕНЕНИИ МАССОВОГО ТЕРРОРА.
НАРКОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПЕТРОВСКИЙ". http://www.memo.perm.ru/pub_st33.htm

а вот здесь есть список расстрелянных заложников. Сплошь капиталисты. И русские
http://www.r58.ru/index.php?mod=viewtext&id=14182

Вследствие покушения на жизнь вождей пролетариата в городе Пятигорске 21 октября 1918 года в силу приказа № 3 от 8 октября сего года, в ответ на дьявольское убийство лучших товарищей, членов ЦИК и других, по постановлению Чрезвычайной комиссии расстреляны нижеследующие заложники и лица, принадлежащие к контрреволюционным организациям:
далее списки.
http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/191810pyatigor.html

 

 Нарком внутренних дел масон Петровский издает приказ, разосланный по всем губерниям и уездным органам о массовом взятии заложников из числа бывших правящих классов, офицеров, интеллигенции.

В случае "малейшего движения в белогвардейской среде" к заложникам предлагалось применять "безоговорочный массовый расстрел".*1 "Всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову, - грозился чекист Я. Петерс, - встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеют все".*2
http://www.fos.ru/rushistory/table4842_18.html

 
Можно и о Свердлове с Якиром по уничтожению казакеов, можно про тамбовское восстание.
В интернете очень много "фальшивок" о зверствах интернационал-большевиков.
  

[alex_i]

Но я об ином. Кто есть заложник? Это - человек, не имеющий отношения к каким-либо событиям, превентивно арестованный. Он, будучи под арестом, не совершает никаких деяний. Но если кто-то другой что сделает, то убивают заложников. И ты хочешь оправдать эту людоедскую практику?
  Тем самым бласолавив такие действия и против себя, против своей семьи? Я верно понял?
  Говоря о красном терроре надо бы сказать и об убийстве царской семьи. Вот чем, по твоему, виноваты дети, пусть царские, но дети? Зачем их было убивать?

 

Так не у меня интересуйся, а у своих дерьмо-либеров. Может скажут тебе, кто, кого и в каком учреждении убил, когда еще и не разгонял никто спровоцированные демонстрации.
...

Ты не блуди намеками: или излагай конкретно со ссылками, или молчи уж в тряпочку.

[maxxam]

"Если принять на веру цифру, скажем, в 30 млн, то получится, что в каждой семье (посчитайте, с учетом населения СССР в тот период) должен был быть репрессирован кто-то, а то и не один.

     Да не было никаких 30 миллионов! См.:

    http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/xxsezdglazami.shtml

[maxxam]

Поскольку вопрос о подлинных масштабах репрессий вызывал и поныне вызывает справедливый и обоснованный интерес, представляется целесообразным остановиться на нем подробнее.
   
   Ниже в таблице мы приводим данные, содержащиеся в справках, подготовленных в декабре 1953г. исполняющим обязанности начальника 1-го (учетно-статистического) спецотдела МВД СССР полковником Павловым[11].
   
   При построении таблицы нами опущены данные за 1921 - 1932 годы, сведения о высланных (сосланных), о прочих мерах наказания, а также конкретные данные об органах, выносивших приговоры (трибуналы, суды и Коллегия ОГПУ).
   
   Число осужденных по делам органов ОГПУ - НКВД в 1933 - 1940 годах.
   
  Годы  Всего           К ВМН                 Лагеря и тюрьмы
          осуждено
  1933   239664           2154                       138903
  1934     78999           2056                        59451
  1935   267076           1229                       185846
  1936   274670           1118                      219418
  1937   790665        353074                      429311
  1938   554258        328618                      205509
  1939     63889           2552                       54666
  1940     71806           1649                       65727
   
   На одной из справок, на основании которых была составлена приводимая таблица, имеется карандашная пометка: "Всего осуждено за 1921 - 1938гг. - 2 944 879 чел., из них 30 % (1062 тыс.) - уголовники".
     Нельзя также не сказать о репрессиях, имевших место в годы Великой Отечественной войны.  Согласно архивным данным за период 1941 - 1945 годав органами госбезопасности СССР всего были арестованы 452 292 человека, причем 227 742 из них - на территориях, освобожденных от временной оккупации немецкими войсками. При этом арестованным предъявлялись обвинения в совершении следующих преступлений: измена Родине - 37 056 человек; шпионаж - 18 583, в том числе за шпионаж в пользу Германии 15 976 человек (3136 из них были арестованы в тылу), в пользу Японии - 403 человека, в пользу других разведок - 2204 человека; предательство и пособничество врагу 142 105 человек; участие в повстанческих организациях и бандитизме - 25 919 человек; в терроризме и террористических намерениях - 5089 человек (3495 человек в советском тылу); диверсия и диверсионные намерения - 1771 человек; вредительство - 2724 человека; саботаж - 4789 человек.  И даже при том, что позднее некоторые из этих дел были пересмотрены и проходившие по ним лица реабилитированы, речь не может идти о "десятках миллионов" жертв политических репрессий военного периода.
      Всего же, как отмечал В.А. Крючков, курировавший в 1989 - 1991 годах всю работу по реабилитации осужденных по обвинению в "контрреволюционных преступлениях", в 30-е - 50-е годы были репрессированы 3 778 234 человека. Из них к высшей мере наказания были приговорены 786 098 человек[12].

                    http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/gbdoputina.shtml

[Лошкарёв]

  
Можно и о Свердлове с Якиром по уничтожению казакеов, можно про тамбовское восстание.
В интернете очень много "фальшивок" о зверствах интернационал-большевиков.
[/quote]
 Всё можно, синьоры хорошие!
Только что то я не видел среди живых жертв репрессий ПРИВЕРЖЕНЦЕВ государства без частной собственности на средства производства, исключающего возможность присваивать частному лицу плоды труда наёмных тружеников. Почему это, ведь, по Вашему из зазря притесняли! Всей душою были за власть СОВЕТОВ!!!
 Индра

[alex_i]

 
Можно и о Свердлове с Якиром по уничтожению казакеов, можно про тамбовское восстание.
В интернете очень много "фальшивок" о зверствах интернационал-большевиков.

Всё можно, синьоры хорошие!
Только что то я не видел среди живых жертв репрессий ПРИВЕРЖЕНЦЕВ государства без частной собственности на средства производства, исключающего возможность присваивать частному лицу плоды труда наёмных тружеников. Почему это, ведь, по Вашему из зазря притесняли! Всей душою были за власть СОВЕТОВ!!!
 Индра
[/quote]
не обо всем догатывался автор, что позже прочитали между строк.
Показом реальных масштабов репрессий здесь занимается Экономов и другие коллеги. С успехом и мне мало что есть им добавить.
 Я же говорю о другом: нельзя рассматривать репрессии после 17-го как единое целое: тут 2 этапа.
Первый - это репресии интернационал-большевиков: в первую очередь новой элиты против старой элиты, но и против всех, кто имел что-то против них, а таких среди крестьянства (80% населения) хватало.
 Второй этап - это против зачинщиков репрессий, тех, кто репрессировал на 1-м этапе. Как итог борьбы за власть. В этом суть второго этапа. Хотя и здесь не обошлось без невинных жертв, к сожалению. Но удар был направлен именно против виновных, на мой взгляд.

[Июльский]

Можно и о Свердлове с Якиром по уничтожению казакеов, можно про тамбовское восстание.
В интернете очень много "фальшивок" о зверствах интернационал-большевиков.
 

   Можно. Потому как ФАЛЬШИВОК  в сети действительно навалом ( только не интересовался сроками публикации этих фальшивок и почему потом никаких подтверждений не последовало, зато куча опровержений?)
   Можно и словоблудить, что мол и слова нет о "тысячах и сотнях тысяч". Нормальные люди ( со стороны белых тоже) прекрасно сознавали, что в тех условиях защита личностей-руководителей является той самой защитой сотен тысяч трудящихся, которые без руководства обречены на поражение и последующие сотни тысяч жертв палачей.
   Первое покушение на Ленина организовывали еще в ноябре 1917 года и пытались провести в декабре. Но большевики не устроили ответный террор
   "Честные" генералы и офицеры, дав слово не выступать с оружием против советской власти, подло нарушили свою клятву - слово офицера - и развязали войну. Большевики опять не объявили террор.
   Но когда антисоветчики поняли, что только физическим уничтожением руководства большевиков добьются цели и устроили настоящую охоту на них, вот тогда и был объявлен ОТВЕТНЫЙ террор ( кстати, без одобрения Ленина), т.к. речь уже всерьез шла о жизни и смерти государства и миллионов его граждан.

   Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
   Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.
   А можно честно проанализировать списки расстрелянных и поинтересоваться "безвинностью" каждого персонально ( только не по системе ОБС, а документально).
   Это тоже можно.
   Но интересно ли это дерьмолиберам? Конечно нет. Сразу рухнут все байки про "кровавый режим большевиков", хотя рушиться они начали уже в 20-х - 30-х годах в самой же эмигрантской среде белогвардейцев и поддерживались исключительно в политических интересах ( получение финансов от "союзников", получение одобрения своим действиям у "общественного мнения", ...

[Июльский]

Но я об ином. Кто есть заложник? Это - человек, не имеющий отношения к каким-либо событиям, превентивно арестованный. Он, будучи под арестом, не совершает никаких деяний. Но если кто-то другой что сделает, то убивают заложников. И ты хочешь оправдать эту людоедскую практику?
  Тем самым бласолавив такие действия и против себя, против своей семьи? Я верно понял?

   Это ТАК ТЕБЕ ХОЧЕТСЯ ПОНИМАТЬ. Действительность же такова, что ПЕРВЫМИ заложников стали брать белые для борьбы с партизанами, саботажниками и подпольщиками.
   С их точки зрения красные партизаны и подпольщики - бандиты, а в условиях войны с бандитами не разбираются законными средствами - все средства хороши.
   
    С точки зрения большевиков все антисоветчики, ведущие военные действия против государства - бандиты ( и на такое у большевиков было больше юридических прав), а в условиях войны государство борется с бандитами ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ МЕРАМИ.

    Но у большевиков БЫЛО ПРАВО на подобные действия, как у ГОСУДАРСТВА СУЩЕСТВУЮЩЕГО и оформлялись решения НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ, а не по прихоти отдельных командиров и руководителей.

   У белых же НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВ НЕ БЫЛО. У них были только вооруженные формирования противников советской власти и целью являлось - СВЕРЖЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В РОССИИ ВЛАСТИ.
   То есть, НИКАКИМИ ОФИЦИАЛЬНЫМИ АРМИЯМИ КОНКРЕТНОГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТА ЭТИ ВООРУЖЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ.
   Фактически это были МНОГОЧИСЛЕННЫЕ И ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННЫЕ БАНДИТСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ НА СОДЕРЖАНИИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ.
   Точно такими же являются банды чеченских боевиков ( но у них хоть есть "прикрытие" в виде самопровозглашенной "независимой Чечни").

    Взятие государством заложников для борьбы с бандитами в МИРНОЕ ВРЕМЯ - ПРОТИВОЗАКОННО.
    Но у кого-нибудь в мире вызвало возмущение, когда турки взяли в заложники родственников чеченских террористов, захвативших теплоход? НИ У КОГО!!! А ведь можно не сомневаться, что в случае отказа сдаться турецкие спецслужбы моментально убили бы заложников, начиная с детей - государство в таких вопросах не шутит и не позволяет выставлять себя идиотом.
 
 

Так не у меня интересуйся, а у своих дерьмо-либеров. Может скажут тебе, кто, кого и в каком учреждении убил, когда еще и не разгонял никто спровоцированные демонстрации.
...

Ты не блуди намеками: или излагай конкретно со ссылками, или молчи уж в тряпочку.

   Какие "намеки"? Какие еще "ссылки" нужны? Сеть, газеты уже так это дело обсасывали, что не знает только тупой или ленивый.
   Бери "клаву" в руки или топай в библиотеку - не ленись.
   Могу два слова для ориентира дать: "милиция", "солдат".
Дальше сам дерзай, а то действительно многие уверятся, что дерьмолиберы самые тупые существа в природе.

[Малюта]

Но у большевиков БЫЛО ПРАВО на подобные действия, как у ГОСУДАРСТВА СУЩЕСТВУЮЩЕГО и оформлялись решения НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ, а не по прихоти отдельных командиров и руководителей.

   У белых же НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВ НЕ БЫЛО. У них были только вооруженные формирования противников советской власти и целью являлось - СВЕРЖЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В РОССИИ ВЛАСТИ

Прям как бесноватый Ильич написал  .

[alex_i]

Можно и о Свердлове с Якиром по уничтожению казакеов, можно про тамбовское восстание.
В интернете очень много "фальшивок" о зверствах интернационал-большевиков.
 

   Можно. Потому как ФАЛЬШИВОК  в сети действительно навалом ( только не интересовался сроками публикации этих фальшивок и почему потом никаких подтверждений не последовало, зато куча опровержений?)

Ты это себя кучей считаешь? Как скажешь.
А фальшивки нюхом чуешь?


 

 Можно и словоблудить, что мол и слова нет о "тысячах и сотнях тысяч". Нормальные люди ( со стороны белых тоже) прекрасно сознавали, что в тех условиях защита личностей-руководителей является той самой защитой сотен тысяч трудящихся, которые без руководства обречены на поражение и последующие сотни тысяч жертв палачей.

Не надо домысливать там, где черным по белому написано: раз террор за руководителей, значит за руководителей. Не надо сюда народ приплетать.
Как же они жили-то без чуткого руководства интернационал-большевиков 1200лет? И после того, как их перебили в 37-м (жаль не всех)? Плакали, наверное, шибко.
 

   

Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
   Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.
   А можно честно проанализировать списки расстрелянных и поинтересоваться "безвинностью" каждого персонально ( только не по системе ОБС, а документально). 

Вот и поинтересуйся документально. А то у тебя ни ссылок ни фактов, только пролетарский нюх на фальшивки.

[alex_i]

   Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
 

Реультатом решения о терроре был кровавый террор. Спрашивай, когда сам не можешь, помогу.

 

Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.

Можно и анархистов вспомнить: куда уж ближе союзики. Посмертно... Но в 37-м интернационал-большевики свое получили. Жаль не все.

[urka]

Жаль...

[maxxam]

В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Не получается "по Солженицыну" - многомиллионных невинно репрессированных 30-40-... и т.д. миллионов.

.

     Данные старые! Ныне реабилитировано около 2 млмн. из 4 060 тысяч репрессированных.
   В том числе в 1992 г. году раебилитровали № шпионов ЦРУ - они же бороллдись с СССР!

[alex_i]

В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Не получается "по Солженицыну" - многомиллионных невинно репрессированных 30-40-... и т.д. миллионов.

.

     Данные старые! Ныне реабилитировано около 2 млмн. из 4 060 тысяч репрессированных.
   В том числе в 1992 г. году раебилитровали № шпионов ЦРУ - они же бороллдись с СССР!

Т.е. реабилитировано даже больше, чем репрессировано. Т.е. восстановлена более, чем справедливость.
Вот почему в лотерее из проданных 1млн 200тыс билетов не выигрывает 2млн 500тыс?

[alex_i]

Но я об ином. Кто есть заложник? Это - человек, не имеющий отношения к каким-либо событиям, превентивно арестованный. Он, будучи под арестом, не совершает никаких деяний. Но если кто-то другой что сделает, то убивают заложников. И ты хочешь оправдать эту людоедскую практику?
  Тем самым бласолавив такие действия и против себя, против своей семьи? Я верно понял?

   Это ТАК ТЕБЕ ХОЧЕТСЯ ПОНИМАТЬ. Действительность же такова, что ПЕРВЫМИ заложников стали брать белые для борьбы с партизанами, саботажниками и подпольщиками.
   С их точки зрения красные партизаны и подпольщики - бандиты, а в условиях войны с бандитами не разбираются законными средствами - все средства хороши.
    У белых же НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВ НЕ БЫЛО. У них были только вооруженные формирования противников советской власти и целью являлось - СВЕРЖЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В РОССИИ ВЛАСТИ.
   

А, так ты уже заговорил о юридических правах?
Тогда убери "все средства хороши" - это к юридическим правам отношения не имеет.
Понюхай документ на предмет фальшивости:

Приказ оперативного штаба при губчека о карательных мерах по отношению к селениям, примкнувшим к восстанию
N 1-483/с, г. Тамбов
31 августа 1920 г. 5 час. 20 мин.
Борьба с бандитами, разрушающими совхозяйства, убивающими совработников и коммунистов, натыкается на противодействие кулацкого населения, укрывающего бандитов и контрреволюционеров. Для скорейшего и решительного подавления бандитского движения оперативный штаб при губернской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией приказывает начальникам войсковых частей, действующих против бандитов, по отношению к селениям, в которых граждане будут замечены в участии в бандитских выступлениях или укрывательстве бандитов, провести беспощадный красный террор.
Приказывается в таких селениях брать заложников - членов семейства из тех семей, члены которых примкнули к бандитам или им способствовали, заложниками брать граждан от 18 лет, не считаясь с их полом. Объявить населению, что в случае, если бандитские выступления будут продолжаться, заложники будут расстреливаться.
Имущество таких граждан конфисковать полностью.
Здания, занимаемые ими, сносить, а в случае невозможности - сжигать.
Бандитов, застигнутых на месте преступления, расстреливать.
Объявить также, что, согласно решения президиума губисполкома, селения, замеченные в участии в бандитских движениях, будут обложены чрезвычайными продовольственными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество всех граждан.
Последние в принудительном порядке будут выселяться: взрослые мужчины и женщины - в лагерь принудительных работ, малолетние - в детские дома до конца гражданской войны.
Настоящий приказ объявить на сходах и расклеить во всех селениях.

За начоперштаба при губчека и вридпредгубчека [Траскович] (76)
Члены: Н.Райвид (77), Вл.Благонадеждин, И.Земкович, Збруев, Громов
Секретарь Н.Куликов

ГАТО. Ф.Р.-179. Оп. 1. Д. 1032. Л. 32. Типографский экз.

Естественно, ссылка на источник (бери пример)
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/nach40.htm

[alex_i]

Июльскому

А это про заложников

Приказ Полномочной комиссии ВЦИК с объявлением правил порядка взятия заложников и конфискации имущества
12 мая 1921 г.
 

К сведению граждан Тамбовской губернии объявляются следующие правила, предписанные Полномочной комиссией советским властям к руководству при аресте семей и конфискации имущества не явившихся бандитов (см. приказ красного командования N 130 от 12 мая с.г.):
1. Советским властям (ревкомам, полномочным тройкам, органам чрезвычайн[ых] комиссий и др.) при взятии в залог членов семьи и конфискации имущества бандитов надлежит тщательно избегать нанесения какого-либо ущерба честным, трудовым гражданам.
2. Все участники бандитских шаек должны добровольно явиться с оружием в штаб Красной Армии. В явки с оружием его семья и имущество являются за него заложниками.
3. Семья уклонившегося от явки определенного бандита подлежит аресту и заключению в концентрационный лагерь.
4. Одновременно с арестом семьи ее имущество подлежит условной конфискации и отдается, по строгому учету, обществу данного села под его ответственность для хранения и использования согласно особых правил.
5. Подвергнутая аресту семья бандита содержится в концентрационном лагере в течение двух недель, в каковой срок бандит, член этой семьи, обязан явиться с оружием в штаб Красной Армии.
6. В случае неявки бандита в указанный срок его семья подлежит выселению в отдаленные губернии Республики, а ее имущество окончательной конфискации.
7. Конфискованное имущество, кроме явно похищенного, общесоветского, распределяется по распоряжению ревкома между честными гражданами прежде всего данного села, пострадавшими от бандитов.
8. В случае явки бандита с оружием в штаб Красной Армии в течение двух недель со дня ареста его семьи семья подлежит немедленному освобождению, и ее имущество полностью ей возвращается согласно составленному при учете списку.
9. В случае пропажи какой-либо части этого имущества, вошедшей в опись при учете, виновные в похищении подлежат суду ревтрибунала.

Полномочная Комиссия ВЦИК Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и трудовых казачьих депутатов:
Председатель Антонов-Овсеенко
Члены: Тухачевский, Лавров, Б.Васильев
Прочесть на сельских сходах и собраниях.

РГВА. Ф.9. Оп.28. Д.646. Л.337. Типографский экз.

http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz175.htm
Да, собственно, вот: там документы, их можно понюхать.
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/titul.htm

Там еще и газом травили.
Или тоже фальшивка?

 А вот материал антикоммунистический, что и не Антонов вовсе руководил восстанием.
http://www.rusk.ru/vst.php?idar=321701

[Июльский]

Но у большевиков БЫЛО ПРАВО на подобные действия, как у ГОСУДАРСТВА СУЩЕСТВУЮЩЕГО и оформлялись решения НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ, а не по прихоти отдельных командиров и руководителей.

   У белых же НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВ НЕ БЫЛО. У них были только вооруженные формирования противников советской власти и целью являлось - СВЕРЖЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В РОССИИ ВЛАСТИ

Прям как бесноватый Ильич написал  .

   Знаешь, почему большевики в Гражданскую победили белых генералов? Думали лучше и соображали быстрее.

[Июльский]

Ты это себя кучей считаешь? Как скажешь.
А фальшивки нюхом чуешь?

   Ну зачем мне-то на себя такое великое счастье брать? Хватит куч Назарова, Мельгунова, Солженицына и прочих кучкоделов.


 

Не надо домысливать там, где черным по белому написано: раз террор за руководителей, значит за руководителей. Не надо сюда народ приплетать.
Как же они жили-то без чуткого руководства интернационал-большевиков 1200лет? И после того, как их перебили в 37-м (жаль не всех)? Плакали, наверное, шибко.

   А кто говорит о "домыслах"? Говорилось, что "нормальные люди понимали" ( у белых тоже нормальные были).
   Прочим помочь ничем не могу.
 

   

Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
   Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.
   А можно честно проанализировать списки расстрелянных и поинтересоваться "безвинностью" каждого персонально ( только не по системе ОБС, а документально). 

Вот и поинтересуйся документально. А то у тебя ни ссылок ни фактов, только пролетарский нюх на фальшивки.

    Я-то как раз документальности и добиваюсь от дерьмолиберов, т.к. сам предпочитаю документы, а не базар пустопорожний. Вот у дерьмаков с документальными опровержениями полный туган. Как только до дела доходит - задницу в горсть и вопят: "Сам дурак!" Очень логичные и интеллектуальные создания эти дерьмолиберы.

[Июльский]

   Можно вот поинтересоваться, а каков же на самом деле был "кровавый" результат решения о терроре?
 

Реультатом решения о терроре был кровавый террор. Спрашивай, когда сам не можешь, помогу.

   Очень исчерпывающий и доказательный ответ. Особенно если учесть, что результаты принятых решений далеко не всегда на свет появляются, да и зачастую не в полном объеме.
   Но это так, для тупых... Умным дерьмолиберам сие до фонаря.

 

Можно вспомнить, что эсерам, к примеру, вскоре, разрешили и газеты свои издавать.

Можно и анархистов вспомнить: куда уж ближе союзики. Посмертно... Но в 37-м интернационал-большевики свое получили. Жаль не все.

   Конечно, если без подсказки и от полной безграмотности вообще вспомнить нечего, то и так сойдет.
   Жалко когда то, что не знаешь забудешь, а  потом еще и не вспомнишь.

   

[Июльский]

В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Не получается "по Солженицыну" - многомиллионных невинно репрессированных 30-40-... и т.д. миллионов.

.

     Данные старые! Ныне реабилитировано около 2 млмн. из 4 060 тысяч репрессированных.
   В том числе в 1992 г. году раебилитровали № шпионов ЦРУ - они же бороллдись с СССР!

Т.е. реабилитировано даже больше, чем репрессировано. Т.е. восстановлена более, чем справедливость.
Вот почему в лотерее из проданных 1млн 200тыс билетов не выигрывает 2млн 500тыс?

   Ну, если "около 2 млн." намного больше, чем "4 060 тыс." - тады ой.
   Слава непревзойденным дерьмакам-математикам!