Плохо выглядят, не годидзе. 
Налицо нарушение изотропности пространства. У Bас масштабный коэффициент зависит от направления скорости. Вправо ход часов (или длина стержня) изменяется на \( \gamma\cdot (1+v/c) \), а влево - на \( \gamma\cdot (1-v/c) \). Tеперь, измеряя темп хода часов при их движении с одинаковой скоростью, но в разных направлениях, мы будем иметь разный темп. Что позволит нам отличить влево и вправо. Картина Репина "Приплыли".
К чему я тут приводил всё эти математические выкладки!? ПЛ - единственные преобразования, которые удовлетворяют однородности/изотропности + ПО.
Думаете, математику можно обмануть?
Если приемник назвать источником. и ссылаться на изотропность пространства, которое не при делах, на часы, которые тикают, черте как, то форум можно обмануть, типа заболтать.
.
Имеем источник и на расстоянии L по оси Х приемник.
Система Источник-приемник движется в право со скоростью V,
Луч из источника догоняет приемник со скоростью С.
Часы замеряют время хода луча от источника до приемника. Часы нормальные. тикают себе и тикают, независимо от скорости V.
Луч догонит приемник через время Т.
За это время приемник пройдет путь V*T
Луч на скорости С догонит приемник на расстоянии L + V*T = С*Т
L = T(C-V)
\( T = \frac {L}{C-V} \)
При V = C
\( T = \infty \)
Короче, математику не обманешь.
Чтобы не было скачков времени туда-сюда, Лоренц направил луч вперед и в верх в низ.
Должен бы получить время хода луча в верх вниз равным L/C, независимо от горизонтальной скорости, а он вон чо наворотил.
