Задача на парадокс близнецов

[kichrot]

...
Размеры МТ надо понимать нулевыми...

Это суждение не соответствует научному определению понятия "материальная точка". В топку. 

[VPD]

Абсолютно верно. Материальная точка является телом. 
И как любое тело МТ обладает массой и ненулевым размером. 

Любое тело можно вращать.

Глупость.
Ваше понимание  материальной точки опровергается экспериментом.
В реальных одноатомных газах атомы не вращаются.
Нет у них вращательных степеней свободы!
 

[kichrot]

...
В реальных одноатомных газах атомы не вращаются.
Нет у них вращательных степеней свободы!

Глупость порожденная невежеством. 
Конечно же, и сам атом, и ядро, и элементарные частицы, обладающие массой покоя, имеют спин: http://nuclphys.sinp.msu.ru/an/an101.htm, http://nuclphys.sinp.msu.ru/an/an102.htm
 

Кроме этого, VPD, переходя на конкретные объекты, сам роет себе яму. 
В природе  нет объектов, обладающих массой покоя и имеющих нулевой геометрический размер. 

VPD упорствует в своих глупостях и невежестве. 

[kichrot]

...
Ваше понимание  материальной точки ...

Мое понимание понятия МТ:

МАТЕРИАЛЬНАЯ ТОЧКА - понятие, вводимое в механике для объекта бесконечно малых размеров, имеющего массу.
Физическая энциклопедия. Гл. ред. Прохоров.
 

Иное понимание не соответствует научному определению, т.е. антинаучно. 

[severe]

Так, из Вашего понимания этого определения следует, что координаты МТ в данный момент времени - это не числа

Не следует. 

Как так? Набор из трёх чисел (х,y,z) может отвечать только объекту нулевого размера, а МТ таковым не является, по-Вашему. Значит, координаты МТ - это не набор из трёх чисел  

Изучите в механике понятие "равномерное прямолинейное движение", прежде чем задавать глупые вопросы.

Изучить в СО или в ИСО? Что делают ИСО в СТО, если она кинематическая теория?

[VPD]

...
В природе  нет объектов, обладающих массой покоя и имеющих нулевой геометрический размер. 

Вы все время передергиваете, уходите от сути, перевираете то, что я сказал.
У атомов одноатомных газов нет вращательных степеней свободы!
У атомов одноатомных газов не нулевая масса и не нулевой размер.
Тем не менее, они не вращаются. Это не домысел теоретика, а экспериментальный факт.
А спин, представляемый, как механическое вращение атома (??), есть примитивизм невежественного «философа».
Спин - это специфическая характеристика не атома, а элементарных частиц, не имеющая прямой аналогии в макромире!

[kichrot]

...
У атомов одноатомных газов нет вращательных степеней свободы!
У атомов одноатомных газов не нулевая масса и не нулевой размер.
Тем не менее, они не вращаются. ...

Вы занимаетесь самообманом. Распространенное явление в процессе познания - делать выводы, не имея для этого основания. 
То, что атомы не вращаются, не может говорить об отсутствия вращательной степени свободы у атомов. 
Спин атома говорит об наличии вращательной степени свободы у атома. 

"СПИН (от англ. spin - вращаться, вертеться) - собственный момент количества движения элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. С. наз. также собств. момент кол-ва движения атомного ядра или атома; в этом случае С. определяется как векторная сумма (вычисленная по правилам сложения моментов в квантовой механике) С. элементарных частиц, образующих систему, и орбитальных моментов этих частиц, обусловленных их движением внутри системы."
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров.
 

Спин на примере солнечной системы, как физического тела:
Солнечная система, как целое, не вращается вокруг своей оси, а ее элементы вращаются вокруг оси солнечной системы. Это говорит о наличии вращательной степени свободы у солнечной системы.

[kichrot]

Значит, координаты МТ - это не набор из трёх чисел ...

Не значит. 

Вы полезли в физику и геометрию, не разобравшись с философскими основами физики и геометрии. 
Разберитесь досконально с понятием "абстракция". 

.. Изучить в СО или в ИСО? ...

На севере все такие глупые, как Вы??? 
ИСО это СО, совершающая равномерное и прямолинейное движение. 
Разбирайтесь. 

[VPD]

Вы занимаетесь самообманом. Распространенное явление в процессе познания - делать выводы, не имея для этого основания. 
То, что атомы не вращаются, не может говорить об отсутствия вращательной степени свободы у атомов. 
Спин атома говорит об наличии вращательной степени свободы у атома. 

"СПИН (от англ. spin - вращаться, вертеться) - собственный момент количества движения элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. С. наз. также собств. момент кол-ва движения атомного ядра или атома; в этом случае С. определяется как векторная сумма (вычисленная по правилам сложения моментов в квантовой механике) С. элементарных частиц, образующих систему, и орбитальных моментов этих частиц, обусловленных их движением внутри системы."
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров.
 

Спин на примере солнечной системы, как физического тела:
Солнечная система, как целое, не вращается вокруг своей оси, а ее элементы вращаются вокруг оси солнечной системы. Это говорит о наличии вращательной степени свободы у солнечной системы.

Приведенные здесь вами аргументы не по существу, они откровенно слабы. Понимаю,  что это от безнадежности вашей позиции.
А моя позиция проста и понятна.
Материальная точка - простейшая физическая модель тела.
Имеет три степени свободы. Вращаться не может.
Оказалось, что эта модель прекрасно моделирует поведение атомов одноатомного газа. Единственный вид движения молекул одноатомного газа — это поступательное движение.
Вращений атома - нет.
Подтверждается это экспериментально по показателю адиабаты, выраженного через количество степеней свободы.

[kichrot]

...
Материальная точка - простейшая физическая модель тела.
...

Абсолютно верно. 
МТ, как и любое тело, имеет вращательную степень свободы. 

[Метафизик]

Ваше понимание  материальной точки опровергается экспериментом.

равно как и определением... кичрот приводит определения, а ни в одном из них не написано, что МТ есть тело...
он домысливает...  не имея для этого процесса никаких средств... 

[VPD]

Абсолютно верно. 
МТ, как и любое тело, имеет вращательную степень свободы. 

https://rutube.ru/video/fa2fa4b990222e2df6ea6438890cf399/

[kichrot]

... кичрот приводит определения, а ни в одном из них не написано, что МТ есть тело...
...

Мне нет необходимости доказывать, что МТ это тело. 
Мне достаточно знать определение:

МЕХАНИКА - наука о механич. движении материальных тел и происходящих при этом взаимодействиях между ними.
Физическая энциклопедия. Гл. ред. Прохоров.
 
Вам придется доказать, что кинематика это не механика. 

[Метафизик]

Мне нет необходимости доказывать, что МТ это тело. 
Мне достаточно знать определение:

МЕХАНИКА - наука о механич. движении материальных тел и происходящих при этом взаимодействиях между ними.
Физическая энциклопедия. Гл. ред. Прохоров.
 
Вам придется доказать, что кинематика это не механика. 

Дайте определение, где МТ названа телом...

[kichrot]

https://rutube.ru/video/fa2fa4b990222e2df6ea6438890cf399/

Снова VPD вместо аргументов проявляет эмоции. 

А надо смотреть научные определения:

При изучении движения материальных тел в M. вводят ряд абстрактных понятий, отражающих те или иные свойства реальных тел; ими являются: 1) материальная точка - объект пренебрежимо малых размеров, имеющий массу; это понятие применимо, когда тело движется поступательно или когда в изучаемом движении можно пренебречь вращением тела вокруг его центра масс.
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров.
 

Пренебрежение не тождественно отрицанию. 

пренебрегать - ... не обращать внимания, ...
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999.
 

[kichrot]

Дайте определение, где МТ названа телом...

Дал уже. Читайте определение выше. 

[Метафизик]

]

Дайте определение, где МТ названа телом...

Дал уже. Читайте определение выше. 

А надо смотреть научные определения:

При изучении движения материальных тел в M. вводят ряд абстрактных понятий, отражающих те или иные свойства реальных тел; ими являются: 1) материальная точка - объект пренебрежимо малых размеров, имеющий массу;
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров.

И из этого определения Вы делаете вывод, что МТ является реальным материальным телом???

[kichrot]

... зело вы борзо упорствуете в невежестве...

Метафизик обвинил авторов и редакторов "Физическая энциклопедия" в невежестве. 

[Метафизик]

Метафизик обвинил авторов и редакторов "Физическая энциклопедия" в невежестве. 

Отнюдь...
Там всё правильно...

[kichrot]

...
Там всё правильно...

А значит я прав.