Парадокс близнецов

[severe]

СТО - макротеория. Как и нютонова механика. Ваше утверждение сводится к утверждению СТО - не КМ.

Бинго, как говорится. ))

Мало того, что СТО не КМ, они ещё и входят в разногласие друг с другом. В СТО известно, где находится свет, пока добирается от источника к приёмнику, а в КМ - нет.

[severe]

А, написанное северным пацаном о локализации света, вообще запредельная глупость. 

Тогда харэ применять кинематику к свету при расчёте скорости светового пятна по формуле \( v=\omega R \), где \( v \) - линейная скорость светового пятна, \( \omega \) - угловая скорость источника света, \( R \) - расстояние от источника света до светового пятна.

[kichrot]

Тогда харэ применять кинематику к свету при расчёте скорости светового пятна по формуле \( v=\omega R \), ...

Так ни кто (из числа вменяемых) и не применяет кинематику к световому зайчику. 
Это вы там, у себя,  на севере, предъявы бросайте, за некорректное применение кинематики. 

[ER*]

Мало того, что СТО не КМ, они ещё и входят в разногласие друг с другом. В СТО известно, где находится свет, пока добирается от источника к приёмнику, а в КМ - нет.

И что? Всё свелось к тезису: "макротеории - не КМ!" Бинго. ))

[ER*]

Мои аплодисменты...  +@-Уже и эффект Доплера изменяет время... Браво!  &/

Та не ефект Доплера... )) А очень логическое замечание: если "синеет" частота сигнала, то и синеет период его модуляции. Что равносильно изменению темпа хода часов. В эффекте Доплера, это, кстати, то же так: синеет и частота и период модуляции. Но, эффект Доплера относительный, а эффект "грвитационного колодца" - абсолютный.

И, с удовольствием, замечу ещё раз: таким образoм объяснить влияние гравитации на темп хода часов - очень логично, и красиво. Поймёт не только взрослый, но даже карапуз. )) Не то что у некоторых... ))

[kichrot]

... Поймёт ... карапуз. )) ...

Я живой пример. 

[sergey_B_K]

Та не ефект Доплера... )) А очень логическое замечание: если "синеет" частота сигнала, то и синеет период его модуляции. Что равносильно изменению темпа хода часов. В эффекте Доплера, это, кстати, то же так: синеет и частота и период модуляции. Но, эффект Доплера относительный, а эффект "грвитационного колодца" - абсолютный.

Толку с Вашего самозомбирования? Я уже показывал, что при определении гравитационного воздействия на свет имела место банальная афизичная спекуляция с нарушениями даже релятивистских условий.
В действительности это "взаимодействие" сводится к банальному эффекту Доплера
Поле синхронно движущихся источников ч. 5 Эффект Доплера для нецентральной окружности
http://sbkaravashkin.blogspot.com/2017/11/5.html
И ничего более. Продолжайте мечтать миражами... 

[kichrot]

... Я уже показывал, что при определении гравитационного воздействия на свет имела место банальная афизичная спекуляция ...

Не показали. 

[sergey_B_K]

Не показали. 

Слепым и безграмотным - не показал... Они самодостаточны в слепоте и глухоте... 

[kichrot]

Слепым и безграмотным - не показал... Они самодостаточны в слепоте и глухоте... 

Сережа, ты показал только свое желание показать. 
А, на показать у тебя тямы не хватило, одни галлюцинации. 

[ER*]

В действительности это "взаимодействие" сводится к банальному эффекту Доплера

Это Вам в ХПИ так эффект Доплера преподавали? )) Классический эффект Доплера невозможен, если расстояние приёмник-источник НЕ изменяется. Спутник находится на круговой орбите, среднее расстояние до приёмника неизменно.

Как следствие:
Вы можете хоть десять статей написать с доморощенным классическим объяснением эффекта "гравитационного колодца" через классический эффект Доплера. Можно смело не читать, сразу в мусорную корзину. Никакой классический систематический эффект Доплера для круговой орбиты просто невозможен по определению. ))

И ещё раз для знатного метролога:
Эффект Доплера - относительный, эффект "гравитационного колодца" - абслютый. Только троечники могут сравнивать между собой абсолютные и относительный эффекты. Яблоки с грушами. ))

[sergey_B_K]

Это Вам в ХПИ так эффект Доплера преподавали? )) Классический эффект Доплера невозможен, если расстояние приёмник-источник НЕ изменияется. Спутник находится на круговой орбите, среднее расстояние до приёмника неизменно.

Да "особо проницательных". Да, спутник находится на круговой орбите, но приёмник не в центре. так что расстояние между источником и приёмником постоянно изменяется - "великие геометры", хе-хе.  Статьи нужно сначала уметь читать, формулы понимать и построения различать... Потом следствия будете лепить... 

[ER*]

Да "особо проницательных". Да, спутник находится на круговой орбите, но приёмник не в центре. так что расстояние между источником и приёмником постоянно изменяется

Но, в среднем, - не изменяется. А опережение показаний часов постоянно накапливается. Значит, объяснять  это накопление эффектом Доплера могут только троечники. ))

"великие геометры", хе-хе. 

ХПИ-ишные троечники, хе-хе. ))

[sergey_B_K]

Но, в среднем, - не изменяется.

Ну,если московские физтехи не умеют одновременно удерживать в голове несколько факторов, то это печально, но это дело России - так "учить". Только и умеют, что зубрить голимые релятивистские догматы, да релятивистскими крестами размахивать. 
Кстати, периодичности не будет из-за того, что связь только на части окружности и очень будет зависеть от условий поверки.

[ER*]

Ну,если московские физтехи не умеют одновременно удерживать в голове несколько факторов, то это печально, но это дело России - так "учить". Только и умеют, что зубрить голимые релятивистские догматы, да релятивистскими крестами размахивать. 

Нет ничего плохого разбираться в догматах. Догматы - это матчасть. Незнание матчасти обрекает аффтара называться троечником. ))

Систематический Доплер на круговой орбите - признак троечника. )) На круговой орбите, в среднем,  частота сигнала из-за Доплера не изменяется. А, вот гравитационный эффект систематически накапливается. Абыдна да? ))

[kichrot]

Но, в среднем, - не изменяется. ...

Сережа видимо не представляет то, что точность GPS, для обычного потребителя, 10-15 метров. 

[sergey_B_K]

Нет ничего плохого разбираться в догматах. Догматы - это матчасть. Незнание матчасти обрекает аффтара называться троечником. ))

Это признак кликушества тех, кто не разбирается в догматах, а тупо их бубнит безотносительно что к чему. Матчасть не долгмат, а инструмент, но не для тех, кто выбрасывает динамику из физической теории, превращает теорию в солипсизм, путает пространственные и силовые векторы, замыкает пространственно-временной контур и т.д.д.д., уверяя себя, что защищает "совершенную" теорию. Гнилой абсурд он защищает.

[sergey_B_K]

Сережа видимо не представляет то, что точность GPS, для обычного потребителя, 10-15 метров. 

А Ваши реплики - это полный абзац... В какой Кацапетовке Вас учили?

[kichrot]

А Ваши реплики - это полный абзац... 

Я так и знал Сергей, что ты не поймешь. 

Контрольный вопрос Сергею:

Как (физические принципы) в системе GPS  потребитель определяет свое местоположение и скорость??? 

[ER*]

Это признак кликушества тех, кто не разбирается в догматах, а тупо их бубнит безотносительно что к чему. Матчасть не долгмат, а инструмент, но не для тех, кто выбрасывает динамику из физической теории, превращает теорию в солипсизм, путает пространственные и силовые векторы, замыкает пространственно-временной контур и т.д.д.д., уверяя себя, что защищает "совершенную" теорию. Гнилой абсурд он защищает.

Абсурд у Вас. Если спутниковые часы не подводить, они за месяц убегут вперёд на 1 миллисекунду. Что при классическом Доплер-эффекте равносильно уменьшению радиуса орбиты на 30  км. У вас спутник падает на Землю? Километр в сутки. Лихая у вас там в Харькове реальность. )) Говорят, вна Украине травку легализовали?  ))