Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Pribavkin]

Неужели и через 100-200-300 лет химические РД не будут иметь альтернативы? хотя бы для более узкого круга задач?

Альтернатива разрабатывалась уже 30-40-50 лет назад. В СКБ-1 у Королёва был отдел перспективных ракетных двигателей, в котором работал академик Борис Стечкин. Он разрабатывал ядерный ракетный двигатель (ЯРД) для звездолётов.
Причем он использовал идею академика Сахарова, которые уже 40 лет назад предлагал начать строить термоядерную электростанцию (ТЯРД) мощностью несколько миллионов киловатт. Но ему денег не дали.
Он предложил взрывать термоядерные заряды в пустой камере.  Все виды излучений отдадут свою энергию стенкам этой камеры, в которой будут каналы для сугрева и испарения воды, а пар будет вращать турбины.
Ещё проще было у Стечкина - это экран-отражатель , за которым надо периодически взрывать термоядерные заряды.
На этом звездолёте летал к тау-китайцам Владимир Высоцкий:
 
Корабль посадил я как собственный зад,
Слегка покривив отражатель
Я тау-китайцам кричу, мол, - "Виват!",
Что значит по-нашему - "Здрасте!".

Но Стечкин решил и проблему запасов топлива на корабле - его нужно очень немного, так как основное количество топлива корабль должен был собирать сам из космического пространства, которое заполнено ионами водорода и других легких ядер по самое не могу - сами звезды наполняют пространство этим добром. Стечкин предложил поставить сверхпроводящие магниты, которые будут собирать лёгкие ионы. Причём, чем быстрее будет лететь звездолёт - тем больше он соберёт топлива.
А у меня есть техническое решение, которое позволит собирать даже нейтральные атомы легких и более тяжелых элементов.
Более тяжелые элементы будут нужны народному хозяйству звездолёта для удовлетворения своих потребностей.
Одновременно эта штука обеспечит защиту звездонавтов от галактического излучения.

[---]

Эту хрень я тоже видел.

А врал, что:

американскую технику  для людей на борту мы так никогда и не увидим.

Нехорошо обманывать, сынок...
Ай-ай-ай

[---]

Маск сайчас очень занят рекламой "Теслы"..

Не рекламой и не "Теслы"..
Маск сейчас добывает деньги * на "сайбер-трак"..
И уже имеет 200 000 предзаказов.. (это, примерно 500 000 000 долларов)
Этого хватит, чтобы запустить первый в мире электрическмй американский большой пикап в серию..
И тогда у "Тесла моторс" будет полная "линейка":

1. Массовый седан
2. Кроссовер
3. Спайдер спорт
4. Большой американский Пикап.

Что, кстати, тоже впервые в Мире..
Так что, все у Маска в этом секторе его Империи все в ажуре..

* Это в стиле И.Маска...
Когда он делал первый тоннель для своего "спец-метроо" он организовал "Боринг компани" а денег взял (2 000 000 долларов за неделю) просто, продав бейсболки с логотипом компании...

на фоне жутчайших космических косяков....

Ну, если считать косяками РН Фэлкон-9, м Фэлкон-Хэви, которые совершили больше всех пусков, и перевезли больше всего грузов на орбиту..
НА фоне того, что Ф-9 остается самой востребованной РН в Мире..
И что, в окошечко "Спэйс-Икс" стоит очередь клиентов с денежками...
А, в приемной Роскосмоса гуляют сквозняки..

Ну и кроме этого, конечно, страшным провалом выглядит успешный полет Крю-Дрэгон в марте 2019 года, на фоне прповала миссии НАСА со "Стралайнером" 

[---]

Неужели и через 100-200-300 лет химические РД не будут иметь альтернативы? хотя бы для более узкого круга задач?

Уже есть..
Называется "Эм-Драйв"..
Для полетов он не пригоден.
Но, указывает ПУТЬ, по которому нужно пройти, чтобы научиться отталкиваться от вакуума...
Я ошидаю первых действующих образцов не позднее 2030 года...

[---]

.Но пока физическую сущность гравитации не раскрыли..

Раскрыли.
Но, эта самая сущность протьиворечит ортодоксальной парадигме "пустой Вселенной"..
Однако, первые ласточки гравитационных двигателей уже есть..
Инженеры знают ДВА типа:

1. Гравитационный "парусник" (гравитационный маневр).
2. Гравитационный рд ("Эм-Драйв")

Начало положено.
Теперь будет ускоренно развиваться..
Главное вернуть ИНТЕРЕС людей к Космосу..
Этим как раз, и занимается Илон Маск, которому мешает всякая шваль...под ногами путается..

[---]

Задача эта практически невыполнима, ...

Да.
Очень трудная..
Но, полезная и благородная..
Даже если мне удастся научить думать хотя бы одного сомневающегося из 100 я буду считать свою миссию успешной..

[---]

надо сначала поверить в то, что это решение имеется.

Конечно, имеется.
И уже довольно давно Инженерами применяется (гравитационный маневр)...
Просто, об этом не принято писать в букварях..
По известным причинам..
Занимается гравитационными двигателями очень мало людей..
Денег "большая физика" на эти исследования вообще не выделяет...
Поэтому развиттие едет крайне мелденно..
Есть несколько концепций движителей, взаимодействующих с "пустотой"...
Но, они остаются на бумаге, поскольку, собрать на них деньги сегодня невозможно..

[---]

Да уж. Первый закон Ньютона когда отменят...

Утилиты ньютона - никакие не "законы"..
И отменять их нет смысла..
"законы ньютона" - 3 простые формулы пригодные для решеения простейших задачь в очень специфических условиях (ИСО)..
Вне ИСО, "законы Нбютона" не применяют..
В том числе и первый..
Кстати..
Первый отвалился первым (простите за каламбур)..
Уже при навигации в ближайшем космосе, "первый закон" не пригноден и, на практике, не используется..

[Ltlekz49]

Утилиты ньютона - никакие не "законы"..
И отменять их нет смысла..
"законы ньютона" - 3 простые формулы пригодные для решеения простейших задачь в очень специфических условиях (ИСО)..
Вне ИСО, "законы Нбютона" не применяют..
В том числе и первый..
Кстати..
Первый отвалился первым (простите за каламбур)..
Уже при навигации в ближайшем космосе, "первый закон" не пригноден и, на практике, не используется..

Глупый ты.
Первый - самый первый и есть - это закон ПРИЧИННОСТИ любого изменения движения материи.
Вот те, кто не знают и не понимают законов Ньютона, и занимаются сочинением разного бреда вроде вечняков, безтопливников и прочих эмдрайвов.
Законы Ньютона действуют во всей вселенной, вот только применять их можно лишь в ЗАМКНУТЫХ материальных системах, когда есть уверенность в том, что нет неподдающегося учёту влияния извне, и никакие СО к этому не имеют отношения, им вообще нет места в физике.

[---]

Глупый ты.

Конечно..

Первый - самый первый и есть - это закон ПРИЧИННОСТИ любого изменения движения материи.

Но это твой личный "первый закон"..
К "первому закону Ньютона", о котором идет речь, твои персональные заскоки отношения не имеют..

[lubitel_]

Причём, чем быстрее будет лететь звездолёт - тем больше он соберёт топлива.

А как узнать быстро летит звездолет или медленно?

[---]

Законы Ньютона действуют во всей вселенной...

Про всю Вселенную ничего сказать не могу (ты откуда-то знаешь, но я не стану тебя спрашивать, откуда)..
А вот, за пределами тесных лабораторий и школьных тетрадок - не действуют..
Совсем..

Ну, например на орбите искусственных спутников планет (Земли, например) не дейсчтвует уже "первый закон Ньютона"..
То есть, предмет предоставленный сам себе в полной пустоте, не сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения..
Ни один..
Видишь?
Природа больно щелкает тебя по носу..
А ты ей не хами..

[Ltlekz49]

Но Стечкин решил и проблему запасов топлива на корабле - его нужно очень немного, так как основное количество топлива корабль должен был собирать сам из космического пространства, которое заполнено ионами водорода и других легких ядер по самое не могу - сами звезды наполняют пространство этим добром. Стечкин предложил поставить сверхпроводящие магниты, которые будут собирать лёгкие ионы. Причём, чем быстрее будет лететь звездолёт - тем больше он соберёт топлива.
А у меня есть техническое решение, которое позволит собирать даже нейтральные атомы легких и более тяжелых элементов.
Более тяжелые элементы будут нужны народному хозяйству звездолёта для удовлетворения своих потребностей.
Одновременно эта штука обеспечит защиту звездонавтов от галактического излучения.

Херня.
Собранное вещество надо затормозить относительно звездолёта до нуля, а потом разогнать - овчинка выделки не стоит.
Особенно если учесть, что никакого давления света не существует

[Ltlekz49]

Про всю Вселенную ничего сказать не могу (ты откуда-то знаешь, но я не стану тебя спрашивать, откуда)..
А вот, за пределами тесных лабораторий и школьных тетрадок - не действуют..
Совсем..

Ну, например на орбите искусственных спутников планет (Земли, например) не дейсчтвует уже "первый закон Ньютона"..
То есть, предмет предоставленный сам себе в полной пустоте, не сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения..
Ни один..
Видишь?
Природа больно щелкает тебя по носу..
А ты ей не хами..

Я ж сказал - действует сила гравитации, т.е. имеется в наличии ПРИЧИНА изменения движения тела.
Не работают законы Ньютона только в пустых головах, но ведь и именно по отсутствию причины, подтверждая тем самым свою справедливость в природе.

[---]

А как узнать быстро летит звездолет или медленно?

Это очень просто, для этого нужно хороший генератор электрических импульсов, источник света (лучше лазерный диод) приемник световых импульсов, преобразователь в электрические, и хороший осциллограф..
Этого набора приборов достаточно, чтобы измерить абсолютную скоротсть звездолета в открытом космосе..

[---]

Я ж сказал - дейстьвует сила гравитации...

Окей..
Тогда откуда Ньютон и ты узнали, что в отсуствие действия "силы гравитации" Предмет будет "сохранять состояние...бла...бла...бла"?
Ведь мест, где нет "силы гравитации" ни ты ни Ньютон не посещали?
С чего вы взяли, вто без гравитации, Предметы будут "двигаться по инерции прямолинейно и равномерно"?
То есть, вы предположили?
Нафантазировали..
То есть, "первый закон Ньютона   - закон инерции" до сих пор - непроверенная опытом ГИПОТЕЗА..

Спрашивается?
Как вы вообще можете его применять?
Если условий для его проверки и применения в пределах досягаемости Человечества, просто, нет?

[---]

Не работают законы Ньютона только в пустых головах

Ты признаешь, что если выстрелить из винтовки из окна МКС, то пуля не полетит ни прямолинейно, ни равномерно?
Да?
Нет?
НЕ юли, не изворачивайся...
Отвечай за базар 

[lubitel_]

Это очень просто, для этого нужно хороший генератор электрических импульсов, источник света (лучше лазерный диод) приемник световых импульсов, преобразователь в электрические, и хороший осциллограф..
Этого набора приборов достаточно, чтобы измерить абсолютную скоротсть звездолета в открытом космосе..

Весь этот набор сейчас имеется в наличии?
Хороший измеряльщик есть тоже?
И с какой "абсолютную скоротсть" сейчас летит звездолет Земля согласно эНтим измерениям?

[Ltlekz49]

Это очень просто, для этого нужно хороший генератор электрических импульсов, источник света (лучше лазерный диод) приемник световых импульсов, преобразователь в электрические, и хороший осциллограф..
Этого набора приборов достаточно, чтобы измерить абсолютную скорость звездолета в открытом космосе..

Не существует скоростей абсолютных.
Есть лишь ОТНОСТИТЕЛЬНЫЕ, которые и можно измерить - относительно места старта (Доплер), относительно цели полёта (Доплер) и относительно эфира (эфирный ветер).

[---]

Весь этот набор сейчас имеется в наличии?
Хороший измеряльщик есть тоже?
И с какой "абсолютную скоротсть" сейчас летит звездолет Земля согласно эНтим измерениям?

Не знаю.
НЕ измерял...
Но, полагаю, что Прибор покажет ...НОЛЬ..
Точно так же не движется Монгольфьер, относительно воздуха, который его несет над поверхностью Земли со скоростью 100 км/час..