Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Продолжаем расследование.

У репортера все еще остались вопросы на которые может ответить только Нил Армстронг. Путь в Цинцинатти, Огайо, где он сейчас живет. Арон пошел на радиостанцию, куда звонили радиослушатели и комментировали тему передачи.

— Я верю, что мы были на Луне. Доказательство? У меня его нет, но я думаю, что наше правительство не считает нас такими глупыми, чтобы нас можно было так легко надуть.
Ведущий: "Арон, что вы обнаружили?"
Арон: "Я стараюсь найти подтверждение полетам, но не могу найти никаких твердых доказательств. Я думал, это будет легко доказать. Но оказалось, что это недоказуемо!"

Нил Армстронг так и не позвонил.



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Отправляемся в Вапаконета, Огайо — родной город Нила Армстронга.
Женщина, владелец магазина, отказывается говорить о Ниле Армстронге, закрывает магазин.
Еще встреча с прохожим.
Арон: Вы встречали Нила Армстронга?
Прохожий: Да.
Арон: Как вы его опишите?
Прохожий: У меня нет слов для этого. Я не знаю кто вы такие. Я просто встретил его. (уходит)
Арон: "Почему люди возводят стену между мной и Нилом?"
Встреча с молодежью.
— В этом городе наибольшая концентрация рэднэков (деревенщина, тупица). Одно время Ку-Клукс-Клан заправлял в городе.
— После захода солнца негры были вне закона.
— В последние 2 года черные стали возвращаться в город.
Сейчас здесь живет 2 семьи (чернокожих) и все.
Две продавщицы в магазине:
— В городе нет негров. Люди не знают, кто это такие.
— По новостям в 60-е передавали для негров: "Если вы приедете в город, вас убьют."


Вот один из двух чернокожих обитателей Вапаконета. Он говорит, что их больше, он видел троих, включая его самого.

Теперь Ранен знает о родном городе Нила даже больше чем хотел узнать.
Родной дом Нила Армстронга с радиолюбительской антенной. За домом хорошо присматривают. Кто живет здесь? В чем секрет Нила Армстронга? Почему ни он, ни его друзья не хотят говорить? Что здесь происходит?
Соседи: "Нил хороший парень, никогда не бахвалился. И мы гордимся им!"
Нил играл в самодеятельном оркестре.


Джим Муги, один из членов оркестра:"Мы любили запускать модели самолетов с резиномотором. Нил играл на трубе-баритоне и тубе".
Арон: "Мог ли Нил быть частью этой аферы?"
Джим: "У тех кто верит в это должно быть много овсянки в голове."
Арон: "Если бы вы могли что-то сказать Нилу прямо сейчас, что бы вы сказали?"
Джим: "Где в конце концов ты был? Скажи мне, что ты сделал? Я действительно хочу знать это".
Арон тоже хотел бы знать об этом. Поиски Нила Армстронга в Огайо не привели к успеху.


      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

http://mks-online.ru/

спасибо ... не впечатляет...

[lubitel_]

спасибо ... не впечатляет...

Ну да, что может быть интересного в голой бабе 

[Visitor]

Если бы они были астронавтами, да ещё и говорили бы правду, никому бы и в голову не пришло в чём-либо сомневаться
А так, обыкновенные кривляющиеся насатые клоуны..

Лунные астронавты США за звёзды всегда говорили правду, правду и только правду.
То бишь они их не видели и видеть не могли.

Вот, например, цитата из доклада Армстронга в мае 1970 г. на XIII сессии COSPАR в г. Ленинграде.

The surface was brightly illuminated, giving the appearance of a desert on a summer day. Since the sky is black, the impression is somewhat like being on a sandy athletic field at night that is very well illuminated with flood lights. No stars or planets could be seen with the exception of the earth.

Поверхность была ярко освещена, создавая видимость пустыни в летний день. Поскольку небо чёрное, впечатление отчасти похоже на ночное пребывание на песчаном спортивном поле, которое очень хорошо освещено прожекторами. Никаких звёзд или планет не было видно, за исключением Земли. (Гугл)

Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть ещё и на чёрное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звёзд, ни планет, за исключением Земли, не было видно. («Земля и Вселенная» №5, 1970 год)

Сравните перевод Гугла и перевод переводчика астронавта Сергея Васильевича Викторова, опубликованный в журнале и сами убедитесь, что в то время, когда кристально честный Армстронг кристально честно описсывает свои впечатления от съёмок кина в павильоне, агенты КГБ везде суют в перевод слово «лунный» для дискредитации Америки. И так по всему докладу.

А после доклада из зала посыпались загодя заготовленные КГБ провокационные вопросы, на которые Армстронг дал кристально честные ответы. Вопросы такие
– Вы сказали в докладе, что не видели звёзд, когда находились на Луне. Почему?
Или
– Наблюдали ли Вы планету Сатурн с Луны?
Были и совсем идиотские
– Смогли бы Вы поднять лунный корабль?
– Вы говорили в докладе, что пыль двигалась до горизонта. На каком удалении был горизонт?
И даже более того
– Что Вы скажете о течении времени на Луне?

Но Армстронг решительно отмёл все попытки поймать его на киноляпах. Правда, правда и ещё раз тоже самое. Под прожекторами звёзд не видно, – сказал он – а Сатурна тем более – для этого необходимо специальное оптическое устройство, телескоп называется; задача поднять 15 т не ставилась; до горизонта было меньше 500 м и время на Луне течёт очень быстро.

Ну и что в этих ответах не так? Истинная правда, как не крути.
И всяк может сам в кинопавильоне это проверить и убедится, что всё так и было.
А из звёзд там только Мерлин мурло увидеть можно было.

Но самая вопиющая провокация была устроена Армстронгу в Новосибирске. Вот что нынче об этом пишет КП.
https://www.nsk.kp.ru/daily/25939/2885382/

… во время поездки в СССР Армстронг специально настоял на посещении Новосибирска. Он очень хотел побывать у дома, где жил один из отцов космонавтики Юрий Кондратюк. У стен здания-музея по адресу: улица Советская, 24, Нил Армстронг набрал пригоршню земли и заявил: «Эта земля для меня имеет не меньшую ценность, чем лунный грунт…»

Красивая история, которую можно прочитать даже в «Википедии». Но в Музее города Новосибирска, который и расположен в доме Кондратюка, говорят, что доказательств этому рассказу нет.

- Очевидцев этого факта искали очень долго, - рассказала «Комсомолке» Елена Щукина, директор музея и самый главный знаток космической темы в городе. - В итоге мы нашли переводчицу, которая была с астронавтом во время визита в Новосибирск, но она не подтверждает эту историю. Получается, что только сам Нил Армстронг мог подтвердить или опровергнуть ее…

Получается, что только сам Нил Армстронг на провокацию лунную не поддался.

И обратите внимание на кристально честное сравнение Армстронгом шмурдяка НАСА из заднего двора, с мусором из палисадника какого-то невзрачного двухэтажного музея в Новосибирске.

«Не меньшую ценность…» Да лучше и правдивей не скажешь за всю программу Аполлон!

Хороший был покойничек, правдивый такой, душевный… Царствие ему лунное!

З.Ы.
06.XI.1968 12.00 – Встреча с Береговым Г.Т.
…
6. Видел во время загрузки на солнечной стороне одну единственную звезду.
7. Небо имеет серо-грязный цвет.
8. Антенна и солнечн[ые] батареи блестят!
9. На затенённой стороне созвездия наблюдаются хорошо.
10. Около Л[уны] ночные звезды видны хорошо.
…
Мишин. Дневники и воспоминания (1960-1974). Том 2 (стр. 154)

Прим.
Солнечная и затенённая стороны – это стороны корабля «Союз-3».
Который таки летал в космосе. С Береговым на борту.

[---]

если бы они были там где говорят то первое што бы увидели это великолепие звёд..

Никак невозможно, сынок..
От горизонта до горизонта - залитая ослепительным желтоватым солнечным светом поверхность...
Зрачки сужаются до предела, все равно, слишком ярко, приходится опускать светофильтр шлема..
Нет, сынок..
Звезд, стоя на поверхности Луны никак не увидеть без специальных инструментов..
Хочешь, я научу тебя видеть звезды с Земли ярким солнечным безоблачным днем?

НО, дело не в этом.
Американцы летали на Луну, чтобы рассматривать Луну..
Ну, ты же смотришь под ноги, когда ходишь?
А тут еще местность совершенно незнакомая...
Да и задание важное - Флаг США воткнуть..нет не в "великолепие звезд"  а в лунную "грязь..."
А, "Великолепие звезд" они насмотрелись по пути...
У них для этого была почти неделя..
Ну и Планетарий дома..
А на Луне, сынок, астронавты рассматривали..Луну, хотя тебе и покажется этол странным...

Ну это, как если бы ты купил билеты за годовую зарплат на Шоу Мадоны, нарядился в смокинг , и .......пошел искать недокуренные бычки на автобусной остановке...

[---]

... запределами земной атмосферы у звёзд совершена иная яркость

Откуда знаешь?
Ты там бывал?
Или, это умозаключение?
И, насколько сильно "уменьшает яркость звезд" слой воздуха толщиной 50 км?
В процентах, если можно?

Если возникнут проблемы?
Загляни сюда..http://www.astronet.ru/db/msg/1188575

Ну, или взгляни на график...



Красная линия - 100% прозрачность..
Желтым я закрасил ВИДИМЫЙ диапазон длин волн..(ну и цепанул немного ультрафиолета....не обращай внимания..)

Таким образом сынок, атмосфера (сам воздух) вообще не задерживает, не ослабляет видимый свет звезд..
Для видимого света, воздуха, как-будто нет вовсе..

* Правда, здорово!
Как-будто, Кто-то нарочно настроил..или атмосферу под человеческие глаза...или человеческие глаза под атмосферу...

О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух... (с)

Ты почему не учился, сынок?

[Dejavu]

спасибо ... не впечатляет...

Своими глазами с МКС звёзд не видно? 

Ну тогда глазами того же Артемьева: 

Днём.


http://www.youtube.com/watch?v=VUUkMzvB3jI&feature

Ночью.


http://www.youtube.com/watch?v=xJ9SjB3hUIo&feature

[agiv]

Неправильно. При режимах, характерных для ЖРД, система, описывающая движение газов от камеры сгорания через сопло в атмосферу, содержит кучу нелинейностей, которые понимаются как граничные условия при переходе от ... к ...  ; этих переходов даже при грубо упрощенном описании довольно много. Что такое "одна атмосфера", если через "одну атмосферу" проталкивается газ со скоростью, раз в 10 превывшающей скорость звука, просто подумайте над этим. Что такое "ударная волна" и как она распространяется в газовой среде, надеюсь, пояснять не надо. Если что - почитайте вики, пока в России не прикрыли.

Система уравнений газовой динамики является нелинейной. А не только для РЖД. Если предметом не владеете, то может и не надо говорить умные вещи. Даже на срезе сопла любой ракеты скорость в несколько раз меньше 10М. Таких скоростей в двигателе просто не бывает. Что это вас потянуло в ударные волны? Ни в конфузоре, ни в факеле их не бывает. Крайне не советую изучать газовую динамику по википедии, возьмите лучше Г.Н.Абрамович. Прикладная газовая динамика. Есть и другие монографии.

[---]

Система уравнений газовой динамики является нелинейной.

Это замечательно..
Видимо, вы в этом разбираетесь?!
Тогда расскажите, если не трудно, как измеряют "тягу РД-180 в вакууме"?
ПОжалуйста?

[agiv]

К примеру, двигатель "Союза" РД-108.
Тяга   
на ур. моря: 76 тс[1] (745,31 кН)
в вакууме: 96 тс[1] (941,44 кН)

Удельный импульс   2430 м/с (на ур. моря) / 3087 м/с (в вакууме)

https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-108

Удельным импульсом характеризуется реактивная эффективность двигателя. Посмотрите на эти цифры и подумайте, где выше эффективность двигателя - "внизу" или "вверху".
Внизу - тяга меньше, при том, что меньше эффективность, т.е. большая часть топлива расходуется зря. Разница - в четверть.

Крайне не советую по научным проблемам обращаться к вики. Не забывайте про амерские похождения на Луне, может и они несомненны, если вики пишет?

[mister_s]

Однако, за пределами земной атмосферы у Солнца, и у заливаемых им поверхностей, яркость тоже совершенно иная...
И по сравнению с этой яркостью, звёзды весьма и весьма тусклые.

И какая же поверхность заливаемая солнцем такая яркая? Уж не вакуум ли? Что только не пистят, лишь бы отмазать НАСАрогов.

[---]

И какая же поверхность заливаемая солнцем такая яркая?

Поверхность Луны, корабля, скафандров...
Земли в иллюминаторе...(с)

Все это очень сильно светится в лучах Солнца, посылающего на эти поверхности поток плотностью не мене 1,0 кВт на квадратный метр  
Ну, это как если бы ты стоял в белой накрахмаленной сорочке напротив светильника мощностью 1 кВт на расстоянии 30 см...
Как думаешь?
Ты достаточно ярко светился бы?
А, сколько звезд можно было бы увидеть, если бы твоя сорочка, хотя бы манжеткой попала в поле зрения?

[Dejavu]

И какая же поверхность заливаемая солнцем такая яркая? Уж не вакуум ли? Что только не пистят, лишь бы отмазать НАСАрогов.

Заметьте, не НАСАроги здесь "писдят" про поверхности у вакуума...

[---]

Заметьте, не НАСАроги здесь "писдят" про поверхности у вакуума...

Остается узнать, что они там курят? (с)

[КоГурд]

повернись спиной к Солнцу...

  только повернуться в космосе спиной к солнцу недостаточна... надо ещё войти в тень от какой либо планеты Земли или Луны...што бы увидеть звёзды

[zzcw]

спасибо ... не впечатляет...

Действительно, какая-то мышиная возня.
Системы наблюдения начала нулевых, которые уже в время могли позволить школы, производства, конторы, имели 12-16 камер и соответственно столько же каналов записи. На мониторе можно было наблюдать видео как сразу со всех камер, так и с любой, на выбор. И найти запись по заданному времени (в пределах разумного, что позволяли тогда сервера, состоящие из десятка НDD ёмкостью по 80 ГБ).

Странно, что спустя 20 лет дорогущий и единственный в мире проект, уникальный во всех отношениях, не может себе такого позволить.
Показывают "кино", которое запросто генерится в автоматическом режиме "из ничего", т.е. из всякого мусора, снятого "по случаю".

[zzcw]

Система уравнений газовой динамики является нелинейной. А не только для РЖД. Если предметом не владеете, то может и не надо говорить умные вещи. Даже на срезе сопла любой ракеты скорость в несколько раз меньше 10М. Таких скоростей в двигателе просто не бывает. Что это вас потянуло в ударные волны? Ни в конфузоре, ни в факеле их не бывает. Крайне не советую изучать газовую динамику по википедии, возьмите лучше Г.Н.Абрамович. Прикладная газовая динамика. Есть и другие монографии.

После Ваших "2 процента" и "в несколько раз меньше 10М" обсуждать нечего.

[▫]

А вы, мой друг, полагаете, что они летали на Луну звезды разглядывать? 

без всяких положений и предположений, на Луну они точно не летали
что они при этом разглядывали, кривляясь для всего человечества, не очень то и существенно
однако, твои фантазии при интерпретации событий той клоунады порой забавляют

[---]

без всяких положений и предположений, на Луну они точно не летали...

Но, тогда, какого черта вы 50 лет пытаетесь увидеть их глазами звезды? 

[Виктор Ветров]

Откуда знаешь?
Ты там бывал?
Или, это умозаключение?
И, насколько сильно "уменьшает яркость звезд" слой воздуха толщиной 50 км?
В процентах, если можно?

Если возникнут проблемы?
Загляни сюда..http://www.astronet.ru/db/msg/1188575

Ну, или взгляни на график...



Красная линия - 100% прозрачность..
Желтым я закрасил ВИДИМЫЙ диапазон длин волн..(ну и цепанул немного ультрафиолета....не обращай внимания..)

Таким образом сынок, атмосфера (сам воздух) вообще не задерживает, не ослабляет видимый свет звезд..
Для видимого света, воздуха, как-будто нет вовсе..

* Правда, здорово!
Как-будто, Кто-то нарочно настроил..или атмосферу под человеческие глаза...или человеческие глаза под атмосферу...

О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух... (с)

Ты почему не учился, сынок?

Щаз глянем на 100%-ную прозрачность.



Фига-се пр-азрачнасть...

Ну ты ушлёпок и загнул.