Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

К сожалению это ложЪ!

Ну, почему. Вахтёры и консьержи - это типа тоже охранники.
Да и профессионализм более молодых, по большей части, вызывает сомнения.

[lubitel_]

Ну, почему. Вахтёры и консьержи - это типа тоже охранники.
Да и профессионализм более молодых, по большей части, вызывает сомнения

Так и мы все тоже охраники... типО
Как нас в детсаду и школе учили? - помогать тому кого обижают, заступаться...
...
"не трожь, тех кто меньше ростом
этот мальчик так хорош, загляденье просто" (что такое хорошо...)

[lubitel_]

И как гайцы повышают безопасность , ума не приложу.

Да просто отбирают бабло и многим после этого выпить не за што 

[Dejavu]

Так и мы все тоже охранники... типО

Но некоторым ещё и деньги платят, чтоб не пущали.

[Dejavu]

"А, зачем тебе государство.."

Мне, конечно, незачем. Но, под батькой Махно еще хуже..

В Британии на этот вопрос долгое время отвечали:
- А кто тогда будет строить маяки?
Пока один дотошный исследователь не выяснил, что маяки строили кто угодно, но только не государство. 

[Бергсон]

Когда американцы фальсифицировали полеты на Луну, то предполагали, что у них скоро будет образец настоящего лунного грунта, добытого с помощью автоматической станции (Обсервер). После этого они планировали его тщательно исследовать, подделать нужное количество "лунного грунта", из каких-нибудь подходящих земных образцов, и щедро раздать всем желающим. Но произошел драматический казус, мало того, что первым вожделенный образец сумел добыть враждебный СССР, так еще и обнаружилась уникальная особенность лунного грунта, практически невоспроизводимая в земных условиях (это неокисляемая (т.е. даже в условиях атмосферы она прекрасно сохраняется) металлическая пленка, насколько я понимаю, до сих пор так и не удалось ее получить искусственно). Поэтому, все эти центнеры мнимого "лунного грунта", как бы добытого на Луне и доставленного на планету Земля американским лунатиками, НАСА пришлось срочно "спрятать" от научной общественности до лучших времен (по крайней мере, до тех пор, пока не научатся наносить неокисляемую металлическую пленку на частицы подходящего земного грунта, или пока не добудут нужное количество настоящего лунного).

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Кстати, когда говорят о вере или неверии в американскую лунную аферу, то такая постановка подразумевает именно религиозный аспект (символ веры), а не научный. С научной точки зрения опровергать здесь просто нечего, полеты американцев на Луну, с научной точки зрения, никогда не были доказаны. Все существующие подтверждения сомнительные или заведомо фальшивые. Программа "Аполлон" превратилась в своеобразный "Чайник Рассела", существование которого доказать (фальсифицировать) намного проще, чем отсутствие.

Поэтому, даже если на Луну удастся отправить хорошую фототехнику и отснять всю поверхность в мельчайших деталях (как об этом мечтают многие искатели истины) или высадить там толпу луноходов и прочесать все лунные пейзажи мелким гребнем, то полное отсутствие следов "Аполлонов" (это если их там за это время втихаря не установят) никого не удивит.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

Кстати, когда говорят о вере или неверии в американскую лунную аферу, то такая постановка подразумевает именно религиозный аспект (символ веры), а не научный. С научной точки зрения опровергать здесь просто нечего, полеты американцев на Луну, с научной точки зрения, никогда не были доказаны. Все существующие подтверждения сомнительные или заведомо фальшивые. Программа "Аполлон" превратилась в своеобразный "Чайник Рассела", существование которого доказать (фальсифицировать) намного проще, чем отсутствие.

Поэтому, даже если на Луну удастся отправить хорошую фототехнику и отснять всю поверхность в мельчайших деталях (как об этом мечтают многие искатели истины) или высадить там толпу луноходов и прочесать все лунные пейзажи мелким гребнем, то полное отсутствие следов "Аполлонов" (это если их там за это время втихаря не установят) никого не удивит.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Научное доказательство полета на поверхность Луны живого человека и возвращение живого человека с поверхности Луны на поверхность Земли  -- это ВЕРИФИКАЦИЯ....

[---]

Зато детки не хулиганят. Курить во двор выходят.

НА Кладбище и во двор не выходят..

[---]

...как гайцы повышают безопасность , ума не приложу.

Своим отсутствием в системе...

[---]

Научное доказательство полета на поверхность Луны живого человека и возвращение живого человека с поверхности Луны на поверхность Земли  -- это ВЕРИФИКАЦИЯ....

А кто верифицирует "верификацию"?
Как научнно доказать, что "верификация" была настоящая, а не голливудская поделка? 

[lubitel_]

А кто верифицирует "верификацию"?

Ну что Вы как маленький...
Известно уже со времён она..."я это другое дело..."

[Pribavkin]

Месть помощников Ассанджа.


https://www.youtube.com/watch?v=Wup2sNduNpU

WikiLeaks и Ассандж о высадке на Луну - Секретное видео из вырезанных кадров

[---]

Месть помощников Ассанджа.

https://www.youtube.com/watch?v=Wup2sNduNpU
WikiLeaks и Ассандж о высадке на Луну - Секретное видео из вырезанных кадров

Нарезка из старья опровергашного, никакого отношения к Вики-Лиакс не имеющее..
Все это мы уже видели разбирали ТЫСЯЧИ раз..
И, морды опровергастов, которые таскают это говно для того, чтобы получиться свою долю Боли и Унижеемя,  уже просто стерты об асфальт  до гладкости футбольного мяча...
Бедный Ассандж..
Попасть в такую компанию?
Да, он лучше сядет на 170 лет, чем сядет срать на одном гектаре, с этими чмошниками 

[Dejavu]

Кстати, когда говорят о вере или неверии в американскую лунную аферу, то такая постановка подразумевает именно религиозный аспект (символ веры), а не научный.
...
Программа "Аполлон" превратилась в своеобразный "Чайник Рассела", существование которого доказать (фальсифицировать) намного проще, чем отсутствие.

Именно!
Лунная афёра - "Чайник Рассела", существование которого доказать ещё никому не удалось.

[---]

Именно!
Лунная афёра - "Чайник Рассела", существование которого доказать ещё никому не удалось.

Да.
50 лет разговоров о том, что "снято в Голливуде"..
И, ни одного документального, материального, свидетельского доказательства этой гипотезе..
НЕТ следов в Голливуде съемок "Лунной афёры"..
То есть от слова совсем.
А, ведь съемки в Голливудн не просто так делаются..
НЕ случайно..
Голиивуд не случайно - основное место производства Большого Кино..

Это - Фабрика, поставляющая для ТЫСЯЧ фильмов все необходимые компоненты..
От студий и павильонов, до фрагментов городов и планет..
Все это работает в режименон-стоп..
Так же, Монстр Голливуда обеспечивает всю логистику и техническое сопровождение производства Кино..
Продюсэры не рождают и не воспитывают себе Режиссере..
Его предоставляет Голливуд..
Реквизиторы не создают строительных компаний про строительству городков "дикого запада"..
Режиссеры просто арендуют у Студий, у Голливуда нужный реквизит, антураж..
Весь живой персонал поставляется Голлливудом..
Спецшколы выпускают милионы претендентов на "заезд кино"...
Спец-агенства - поставляют их руководителям кастиговых отделов съемочных групп..
Любой и каждый фильм Голливуда (см титры в конце) от Главуного Режиссера до подметальщика полов и вордителецй грузовитков осветителей  - это ТЫСЯЧИ людей, которых сводит на одной площадке Голливуд.. И ДЕСЯТКИ ТОНН БЮРОКРАТИЧЕСКИХ БУМАГ миллионы зволнков, миллиарды слов в пьяных тусорвках массовки в барах...
И каждый и любой фильм снятый в Голливуде оставляет следов БОЛЬШЕ, чем амемриканцы оставили на Луне...
И ни одного такого следа опровергасты не смогли предъявить Ченловечеству за 50 лет..
Убогая беготня по кругу: Должны ихжарить, Должны замерзнутьЮ Должны видеть звезды, должны погибнуть от Солнца, должны погибнуьб от Холода..
Не было ракеты (которую видели с снимали миллимоны)..
И этоу ракету поднимали "несуществующие двигатели"..

Ну и "флаг и леска"..

"Леску" нам уже показыали ну раз 500 только российскому-советском ТВ..
Все уже устали ржать над этой дешевой поделкой...
Но, "викиликс" "нашла ее и выложила".... 

И в конце про "телескопы", которым "США мешает и недает повернуться к Луне и снять места высадок"..
То есть, "НАСА держит за горло все астрономическое сообщенство планеты"..
И опять - никаких следов..
Вот скрипалей незаметно отравить не могут..
Литвиненко - море следов..
Но, ни одной крупинку в пользу "лунной аферы".
НИЧЕГО..
И вопрос про телескопы я уже задавал..

Никто из опровергастов не посмел ответить

[Олег Владимирович Лавринович]

И, бабла не хватает купить добротный остров со скальным основанием, где-нибудь у Экватора..
Все бабки на Задову аскершу, ушли и Рыбку-настю..
А какие есть острова...пальчики оближешь!
И недорого!
Да, Науру купить нахер!



Дешевле, чем Заде в мадрид на шопинг!
40 км от Экватора..
Отличное скальное основание..
И яму копать не надо?!
И таджиков на барже завез..
И сказа, пока не сделаеете назад не повезем..
Говно вопрос...

https://youtu.be/DY9aQvev7CM

[---]

Хорошо..
Наводящий вопрос..
Самый большой телескоп в Мире, сотавной из 4-х зеркал..
В режиме наилучшего углового разрешения способен обеспечить (для ближнего ИК, 1мкм) примерно 5 миллисекунд..
То есть, если направить его на Луну (зачем-то), то онсможет дать картинку (в самом благобриятном случае) с "пикселем" размером....2 - 5 метров..
И это ЛУЧШИЙ и самый дорогой из земных телескопов..
То есть, самый лучший наземный телескоп, видит Луну в 10 раз хуже, чем американский LRO...
И это если не считать искажений, вносимых атмосферой..

Назначение Больших телескопов - не разглядывание следов Армстронга на Луне..
Но, - СОБРАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ СВЕТА с далеких звезд и прочих объектов...
Все, маленькое, что видят эти телескопы - круглое...
И никакое больше..
Картинки с современных телескопов (больших) - СИНТЕЗИРУЮТСЯ по неким Правилам и Алгоритмам о которых договорились Эксперты..
Просто потому, что никакой возможности получить ПРЯМО изображения в таких Системах НЕВОЗМОЖНО..
Ну, грубо говоря..
Если Алгоритм синтеза картинки способен различить два бизкораспложенных небеснх объекта..
То, он нарисует их КРУГЛЫМИ с диаметрами, и цветом в соотвествии с собранным светом и его спектром...
Поэтому, возможны технологические "ляпы" появление артефактов, и исчезновение их..
Так, случилось с "большим пятном" на Уране (по аналогии с большим бурым на Юпитере)..
Пятно появилось на одном цифровом снимке...
И, исчезло на другом..
Вою про "Обман и Заговор" было, как всегда до небес..
Ума, у воющих = НОЛЬ..

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=p4wVYsB9aFc

[Виктор Зарубин]

Почему?
Разве "бетон " не изображает собой скальный грунт?
Почему ракета стартует сбоку от скального грунта?
Нахера, спрашивается старались таджики с лопатами?

Кенга, подними хвост и засунь свою мелкую, кенгурячью
башку в свой кенгурячий зад и не высовывай,
пока разговор идёт о космодромах.
Ты в этих сооружениях никуя не понимаешь, от слова совсем.
Это то тебе понятно?

[Виктор Зарубин]

Ну прав же сто раз был Хома когда писал -
"Нет никого хужее, злее и беспощаднее врага у насабарана
кроме как другой насабаран".
Правда тогда они ещё были "насарогами",
но видать деградируют, мельчают... 

Лови Кенга дэбилоидная причину, по которой Драгон никогда не
повезёт доблестных, американских героев в космос.
Да, да именно поэтому НАСА и послало прохиндеев из Спэш-Ха на куй,
а не потому что видите ли Боинг "государственный".

Хипстерский дизайн: что погубило корабль Dragon V2 компании SpaceX и что общего у них с "Протоном


http://www.youtube.com/watch?v=JMWbJQvUR3g

П.С. Кста, Кенга, я тут поразмышлял пару часов над проблемой гидроудара
и нашел её решение, ну, почти нашел. )
Кароче, звони своим боссам пусть готовят 5 лимонов зеленью,
так уш и быть подскажу  хипсующим недотёпам путь
решения задачи.