Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

Это я про тебя, стратега из навозной кучи.

А... А я думал, ты про Королева. Или Рогозина.
А то еще про Маска сплетня идет, будто он рука Москвы.
Типа, ихняя НАСА  в Москве свой офис открыла.
Врут,  наверно. Хотя


https://www.youtube.com/watch?v=WQ0sZ1T5s8E&t=223s

[Бергсон]

В чём же причина выбора «нового курса»? Неужели проделанная «Сервейерами» работа по выбору «наименее опасных мест посадки» ко времени полёта А-11 утратила своё значение?

Непохоже. Об этом свидетельствует сам рассказ НАСА о посадке «Орла» – лунного модуля А-11

Но зачем были нужны все эти драматические поиски подходящего места для посадки, если в это же самое время в 30 км севернее того района, где искал место для посадки Армстронг, сидел успешно прилунившийся двумя годами ранее «Сервейер-5»?


а) участок лунной местности с указанием места прилунения «Сервейера-5» и названного места посадки «Аполлона-11»
б) в пределах белой точки поместились и «Сервейер-5», и вновь доставленный отражатель

Почему «Орёл» не искал своего счастья в уже «испытанном» месте? Об этом в журнале “A Look”, опубликовавшем схему илл.1а, нет ни слова. Вся информация о «Сервейере-5», которую он сообщил, заключается в том крестике, который показан на илл.1а.И никаких комментариев.

В 1963 году шансы на успех настоящей высадки людей на Луну виделись в розовых тонах, и НАСА действительно рассматривала «Сервейеры» как разведчиков мест высадок грядущих «Аполлонов», о чём и сказано в сообщении. Но в июне 1969 года НАСА уже не просто шла твёрдым курсом на мистификацию. Она уже её исполняла. Уже состоялись два акта спектакля: полёты А-8 и А-10 якобы вокруг Луны.

[inj]

А... А я думал, ты про Королева. Или Рогозина.
А то еще про Маска сплетня идет, будто он рука Москвы.
Типа, ихняя НАСА  в Москве свой офис открыла.
Врут,  наверно. Хотя


https://www.youtube.com/watch?v=WQ0sZ1T5s8E&t=223s

Чем тебе думать амёба?!

[Вашкевич Виктор]

Чем тебе думать амёба?!

Ты подлежишь мобилизации?

[inj]

Ты подлежишь мобилизации?

Тебе захотелось получить пулю в лоб лично от меня?

[Вашкевич Виктор]

Тебе захотелось получить пулю в лоб лично от меня?

Так ты же меня уже расстрелял в 1938, когда я был  Лацисом.
Понравилось большевиков расстреливать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Арест и казнь
29 ноября 1937 года арестован. Приговорён к расстрелу 11 февраля 1938 года Комиссией наркома НКВД и Прокурора СССР по обвинению в том, что «состоял в „центре“ фашистской националистической латышской организации при обществе „Прометей“». Расстрелян 20 марта 1938 года на Бутовском полигоне.[13]

Реабилитирован посмертно 2 июня 1956 года[6].

[inj]

Так ты же меня уже расстрелял в 1938, когда я был  Лацисом.
Понравилось большевиков расстреливать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Арест и казнь
29 ноября 1937 года арестован. Приговорён к расстрелу 11 февраля 1938 года Комиссией наркома НКВД и Прокурора СССР по обвинению в том, что «состоял в „центре“ фашистской националистической латышской организации при обществе „Прометей“». Расстрелян 20 марта 1938 года на Бутовском полигоне.[13]

Реабилитирован посмертно 2 июня 1956 года[6].

Это хрущ пидарас реабилитировал всех палицаев, предателей и бандеровцев...Вот и построили с хрущём и брежневым то что имеем.

[Вашкевич Виктор]

Это хрущ пидарас реабилитировал всех палицаев, предателей и бандеровцев...Вот и построили с хрущём и брежневым то что имеем.

Нормально, все идет по плану. Скоро будет Страшный Суд,
а во время Страшного Суда сгорит вся эта ерунда.
Ты записался в мобилянты?
Не сачкуй, пока пакеты еще есть.

[Бергсон]

Почему «Орёл» не искал своего счастья в уже «испытанном» месте? Об этом в журнале “A Look”, опубликовавшем схему илл.1а, нет ни слова. Вся информация о «Сервейере-5», которую он сообщил, заключается в том крестике, который показан на илл.1а.И никаких комментариев.

В 1963 году шансы на успех настоящей высадки людей на Луну виделись в розовых тонах, и НАСА действительно рассматривала «Сервейеры» как разведчиков мест высадок грядущих «Аполлонов», о чём и сказано в сообщении. Но в июне 1969 года НАСА уже не просто шла твёрдым курсом на мистификацию. Она уже её исполняла. Уже состоялись два акта спектакля: полёты А-8 и А-10 якобы вокруг Луны.

Широко распространено мнение, что «наши за всем следили» и, значит, сомневаться в реальности пребывания американцев на Луне не имеет смысла. Вот несколько высказываний на эту тему.

«Наши проследили за всем полётом американцев своей техникой».

«Мы же тогда …следили за каждым их шагом, за каждым этапом подготовки полёта на Луну».

«…Наши радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны».

При всей категоричности этих высказываний, в них не хватает конкретных данных. Ведь радиостанции и телестанции общего пользования – это тоже «наши средства». И они использовались нашими ведущими специалистами для «наблюдения» за «Аполлонами». Именно такое впечатление складывается из рассказа академика Б. Е. Чертока:

«…Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая. Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения…».

Разумеется, телепередача, которую организовала сама НАСА – неинтересный источник информации. Но нас больше интересовали независимые технические методы и средства контроля за полётами «Аполлонов». В частности, важно знать:

1. Зафиксировали ли «наши» факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны?

2. Следили ли «наши» за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна?

[inj]

Нормально, все идет по плану. Скоро будет Страшный Суд,
а во время Страшного Суда сгорит вся эта ерунда.
Ты записался в мобилянты?
Не сачкуй, пока пакеты еще есть.

Пришибок,  чё тебя не устраивает? Я обещаю, если подвернёшься, не упущу , но спецом заниматься таким гавном, не в моих правилах. Выпасайся покуда.

[Вашкевич Виктор]

Пришибок,  чё тебя не устраивает? Я обещаю, если подвернёшься, не упущу , но спецом заниматься таким гавном, не в моих правилах. Выпасайся покуда.

Так в ближайшее время подлянки от тебя можно не ожидать? Это хорошо.
У меня тоже неувязка получается - Генеральная Прокуратура не работает.
Нужно ждать падения путинского режима. - после падения путинского режима
большевики должны взять власть.

[Бергсон]

 Американский зонд DART (Double Asteroid Redirection Test) успешно изменил орбиту малого астероида Диморфос после столкновения с ним 27 сентября, сообщил 11 октября глава Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) Билл Нельсон в рамках пресс-конференции (изложение РБК).
 

Таким образом, NASA протестировало технологию защиты Земли от потенциальной опасности в виде астероидов и комет. Агентство проверяло эффективность контролируемого тарана для защиты планеты от подобных угроз.
 

Зонд столкнулся с астероидом на скорости 6,5 км/с, с ним пропала связь. До удара Диморфос совершал оборот вокруг более крупного родительского астероида Дидимос за 11 часов 55 минут, а после удара - за 11 часов 23 минуты. Таким образом, время его обращения сократилось примерно на 32 минуты,
 

то есть изменилась орбита.
 

Зонд DART — куб весом около 600 кг с датчиками, антенной, ионным двигателем и двумя солнечными батареями. Аппарат запустили на ракете-носителе Falcon 9 компании SpaceX (компания Илона Маска) в ноябре 2021 года. В NASA заверили, что ни до, ни после эксперимента, астероиды Диморфос и Дидимос опасности для Земли не представляют.

[ival]

 Американский зонд DART (Double Asteroid Redirection Test) успешно изменил орбиту малого астероида Диморфос после столкновения с ним 27 сентября, сообщил 11 октября глава Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) Билл Нельсон в рамках пресс-конференции (изложение РБК).
 

Таким образом, NASA протестировало технологию защиты Земли от потенциальной опасности в виде астероидов и комет. Агентство проверяло эффективность контролируемого тарана для защиты планеты от подобных угроз.
 

Зонд столкнулся с астероидом на скорости 6,5 км/с, с ним пропала связь. До удара Диморфос совершал оборот вокруг более крупного родительского астероида Дидимос за 11 часов 55 минут, а после удара - за 11 часов 23 минуты. Таким образом, время его обращения сократилось примерно на 32 минуты,
 

то есть изменилась орбита.
 

Зонд DART — куб весом около 600 кг с датчиками, антенной, ионным двигателем и двумя солнечными батареями. Аппарат запустили на ракете-носителе Falcon 9 компании SpaceX (компания Илона Маска) в ноябре 2021 года. В NASA заверили, что ни до, ни после эксперимента, астероиды Диморфос и Дидимос опасности для Земли не представляют.

Все астероиды для Земли опасности не представляют, ибо движутся не по рассчитанным лже-наукой орбитам а-ля Ньютон, а по орбитам своего падения на Солнце вследствие прижатия к нему внешней силой, и вовсе не из-за самопритяжения вещества. Поэтому же и "точка Лангранжа" где якобы пребывает якобы астро-телескоп уэбб - наглая ложь такого же уровня что и лунная апполониада.

Всё враньё  и ахинея НАСА с как-бы " Американский зонд DART (Double Asteroid Redirection Test) успешно изменил орбиту малого астероида Диморфос после столкновения с ним 27 сентября, сообщил 11 октября глава Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) Билл Нельсон в рамках пресс-конференции (изложение РБК). - и рассчитана на таких вот как Бергсон провокаторов, не понимающих даже того,  что для такого уровня космической навигации  уровень НАСА со всеми их Масками никак не далее съёмочных павильонов Голливуда.


 

[Бергсон]

Широко распространено мнение, что «наши за всем следили» и, значит, сомневаться в реальности пребывания американцев на Луне не имеет смысла. Вот несколько высказываний на эту тему.

«Наши проследили за всем полётом американцев своей техникой».

«Мы же тогда …следили за каждым их шагом, за каждым этапом подготовки полёта на Луну».

«…Наши радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны».

При всей категоричности этих высказываний, в них не хватает конкретных данных. Ведь радиостанции и телестанции общего пользования – это тоже «наши средства». И они использовались нашими ведущими специалистами для «наблюдения» за «Аполлонами». Именно такое впечатление складывается из рассказа академика Б. Е. Чертока:

«…Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая. Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения…».

Разумеется, телепередача, которую организовала сама НАСА – неинтересный источник информации. Но нас больше интересовали независимые технические методы и средства контроля за полётами «Аполлонов». В частности, важно знать:

1. Зафиксировали ли «наши» факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны?

2. Следили ли «наши» за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна?

И ещё одно обстоятельство мешало советским наблюдателям вести оптические наблюдениями за присутствием «Аполлонов» на околоземных орбитах. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались, а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического наблюдения).

Для советских специалистов такие наблюдения предполагали выполнение двух необходимых условий. Во-первых, вести такие наблюдения надо было на широтах, гораздо более южных по отношению к территории СССР. Во-вторых, нужно было знать, где проходит эта околоземная орбита «Аполлонов». Потому что, если смотреть в небо наугад, то можно так ничего и не увидеть: то не там пролетит «Аполлон», куда смотрели, то не в то время.

Но возможность – это ещё не факт. Сообщение Е. Молотова о том, что время старта «Аполлонов» к Луне советские специалисты узнавали из передач американского радио, говорит о том, что никакие «наши» наблюдения за возможным стартом «Аполлонов» с околоземной орбиты не велись.

[ival]

И ещё одно обстоятельство мешало советским наблюдателям вести оптические наблюдениями за присутствием «Аполлонов» на околоземных орбитах. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались, а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического наблюдения).

Для советских специалистов такие наблюдения предполагали выполнение двух необходимых условий. Во-первых, вести такие наблюдения надо было на широтах, гораздо более южных по отношению к территории СССР. Во-вторых, нужно было знать, где проходит эта околоземная орбита «Аполлонов». Потому что, если смотреть в небо наугад, то можно так ничего и не увидеть: то не там пролетит «Аполлон», куда смотрели, то не в то время.

Но возможность – это ещё не факт. Сообщение Е. Молотова о том, что время старта «Аполлонов» к Луне советские специалисты узнавали из передач американского радио, говорит о том, что никакие «наши» наблюдения за возможным стартом «Аполлонов» с околоземной орбиты не велись.

И ещё одно обстоятельство мешало советским наблюдателям вести оптические наблюдениями за присутствием «Аполлонов» на околоземных орбитах. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались, а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического наблюдения).

https://topwar.ru/19962-kosmonavt-yuriy-gagarin-flagman-kosmicheskogo-flota-sssr.html

«Космонавт Юрий Гагарин» – флагман космического флота СССР

....
Научно-исследовательское судно (НИС) «Космонавт Юрий Гагарин» (проект 1909) было создано на базе танкера пр. 1552 и являлось самым крупным и наиболее совершенным по техническому оснащению экспедиционным кораблем в мире. При этом в СССР суда, которые принимали участие в исследовании космоса, составляли особый класс океанских кораблей. Данные суда имели достаточно необычный внешний вид, отличаяь от остальных кораблей своим оборудование, архитектурным обликом, особыми условиями плавания.
...

НАСА-рожье Бергсона уже давно являет себя во всей красе, вот вам и ещё его опус за ради классики обычных мошенничеств голливуда. Наслаждайтесь.

[inj]

Так в ближайшее время подлянки от тебя можно не ожидать? Это хорошо.
У меня тоже неувязка получается - Генеральная Прокуратура не работает.
Нужно ждать падения путинского режима. - после падения путинского режима
большевики должны взять власть.

Какие подлянки? Ты же знаешь, я, сама вежливость и доброта. Если чё, ты ничего и не почуствуешь. Мгновение и тебе уже жмет руку твой генсек горбачёфф. 

[Вашкевич Виктор]

Какие подлянки? Ты же знаешь, я, сама вежливость и доброта. Если чё, ты ничего и не почуствуешь. Мгновение и тебе уже жмет руку твой генсек горбачёфф. 

У меня вождь и учитель Ленин.

[mister_s]

http://www.youtube.com/watch?v=BryTJifeSDc

[inj]

У меня вождь и учитель Ленин.

Да они в одном котле варяцца, взахлёб деляцца друх с другом содеянным на земле: ленин развалил Российскую империю, а горбачёв Советский союз в совокупности со странами соц.лагеря. Тебя с нетерпением ожидают.

[ival]

Да они в одном котле варяцца, взахлёб деляцца друх с другом содеянным на земле: ленин развалил Российскую империю, а горбачёв Советский союз в совокупности со странами соц.лагеря. Тебя с нетерпением ожидают.

Насчёт "ленин развалил Российскую империю" - торопиться с такими умозаклчениями  не стоит. Сталин свёл к нулю эту его попытку реставрации подобия капитализма  в виде  НЭП, и буквально на пустом месте создал мощнейшую базу для строительства нового мира и общества. Чудеса системы управления обществом, до сих пор ни разу и нигде никак не проявленные в практиках во всё усложняющихся проблемах мира. Гений всех времён и народов и на все времена - пример для управленцев любого масштаба.