Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

Всё так... - опровергая полёты американцев (доказывая лунный заговор), опровергасты неизбежно скатываются до опровержения всей космонавтики, а затем и до отрицания объективной реальности.

Но, по-моему, Вы несколько драматизируете...
Разве Вас не развлекают эта "игра в бисер", забавные попытки опровергастов удержаться на наклонной?
Хотя, конечно, метать бисер перед свиньями... - так себе развлечение.
Впрочем, есть же и другие читатели форума...

Вовсе не драматизирую - более того, "игрой в бисер" я занимаюсь здесь уже давно и успешно.

Я обратил ваше внимание на то, что апеллировать к логике, из которой следует, что и Гагарин не летал, и полагать, что местные человеческие отбросы задумаются и поймут уровень своего идиотизма, совершенно бесполезно.

Например, пару лет назад героиновый торчок олежка "zzcw" зайцев заявил, что советские "Луны" никуда не летали и никакого грунта на Землю не доставляли. Думаете, хоть один унитазный микроб пикнул? Думаете, кто-нибудь из завывающих про "визитную карточку лунного грунта" возмутился? Может, дебилушка бергсон, натужно читающий статью Парижской обсерватории в поисках знакомых букв, заявил протест?

А вы говорите, "Гагарин не летал"... Конечно, не летал, весь разговор об этом - программа дебилизации на то ведь и нацелена, чтобы разрушить память о советских достижениях, пусть и опосредованно, через опровержения программы "Аполлон".

[Visitor]

Нормальные, как и все американское..

Тебя, тварь штриханутую, никто не спрашивал. Засунь свой пятак в свой биотуалет и там хрюкай, ублюдок.

--------------------------

С Антаресом с антиресом связано
 
– не только то, что штриханутая Америка не в состоянии спроектировать РН даже среднего класса,
(конструкция первой ступени PH «Антарес» разработана КБ «Южное» на базе «Зенита»)

– не только то, что штриханутая Америка не в состоянии построить РН Антарес
(первая ступень изготовлена Южным машиностроительным заводом в кооперации с украинскими предприятиями «Хартрон-АРКОС» (Харьков), «Киевприбор» (Киев), «Хартрон-ЮКОМ» (Запорожье), «ЧЕЗАРА», «РАПИД» (Чернигов) и др.)

– не только то, что штриханутая Америка движки первой серии бесстыже AJ-26 называла
(именно те самые «лунные» НК-33, а нынче вон уже и РД-181, оказывается американские)

– и не только то, что подготовка PH «Антарес» к пуску, её испытания и пуск выполнены при участии специалистов КБ «Южное», ПО ЮМЗ и НПО «Хартрон-АРКОС».

Нет, не только это вызывает антирес.

Антирес ещё и в том, что вчерашний запуск «Антареса» был произведён из Днепра, с территории КБ «Южное». Как обычно. Успешный запуск, между прочим. Оттого штриханутые языки и были по команде насальника засунуты вчера в их собственные штриханутые задницы, как, впрочем и языки того самого НАСА-видео, где показывали кого и чего угодно, окромя днепровского ЦУПа.

Оно, в принципе, не имеет значения, где «бункер» находится, под самой ракетой или на пляжах Мальдив, если в «бункере» идёт приём и обработка телеметрической информации в режиме реального времени, но имеет значение то, что как об этом говорят и говорят ли вообще.
Украинские специалисты в полном объёме обеспечили выполнение всех операций в своём секторе ответственности – вот скромное сообщение от КБ «Южное».
А американские специалисты в своём секторе ответственности скромно дорисовали мультики и показали бездельников из ЦУПа Northrop Grumman.

Вот и всё.

Впрочем, не всё. Попутно вот попалось относительно свежее видео (от 10.02.2020) запуска Boeing's LMLV с полезной нагрузкой в 1 814 тонн на НОО. Разработка 1968-го года. Так надо прямо сказать, что кино снято очень и очень даже качественно и съёмки Аполлонов ему и в подмётки не годятся. В этом деле прогресс очевиден и бесспорен. Что да, то да!


https://www.youtube.com/watch?v=EgtmR9IRalQ

И ещё. Суммарный бюджет НАСА никогда не превышал любого годового бюджета МО США. По крайней мере, на сегодняшний день и не превысит на завтрашний. Бабок только на мультики, барабаны, клоунов, пустые прожекты и надувание мыльных пузырей. Реальные же достижения (как и провалы) США в космосе от публики скрыты так, как даже в СССР никогда не скрывались. И эти достижения с полётами человека в космос никак не связаны – для Пентагона в них нет никакой нужды. А посему и денег нет. Серьёзных денег. И, соответственно, пилотируемых полётов тоже нет и быть не может.
Всё просто.

[---]

....вчерашний запуск «Антареса» был произведён из Днепра, с территории КБ «Южное». Как обычно. Успешный запуск, между прочим.

Да.
Хохлы с помощью американцев уделали батуты рогожкина..
Хохлам можно доверять..
Хамить не будут...

[stary]

А что же это овощебаза вчера запуск Антиреса проибала?


https://www.youtube.com/watch?v=A5ApQ8k_Gt0

РД-181 (2 шт.), модификация РД-191-х, не нравится что ле?
 

...м..да! стартовая площадка выглядит как - то легкомысленно...
Ракета украинская, старт украинский , крики американские!

[mi.shka]

Тебя, тварь штриханутую, никто не спрашивал. Засунь свой пятак в свой биотуалет и там хрюкай, ублюдок.

--------------------------

С Антаресом с антиресом связано
 
– не только то, что штриханутая Америка не в состоянии спроектировать РН даже среднего класса,
(конструкция первой ступени PH «Антарес» разработана КБ «Южное» на базе «Зенита»)

– не только то, что штриханутая Америка не в состоянии построить РН Антарес
(первая ступень изготовлена Южным машиностроительным заводом в кооперации с украинскими предприятиями «Хартрон-АРКОС» (Харьков), «Киевприбор» (Киев), «Хартрон-ЮКОМ» (Запорожье), «ЧЕЗАРА», «РАПИД» (Чернигов) и др.)

– не только то, что штриханутая Америка движки первой серии бесстыже AJ-26 называла
(именно те самые «лунные» НК-33, а нынче вон уже и РД-181, оказывается американские)

– и не только то, что подготовка PH «Антарес» к пуску, её испытания и пуск выполнены при участии специалистов КБ «Южное», ПО ЮМЗ и НПО «Хартрон-АРКОС».

Нет, не только это вызывает антирес.

Антирес ещё и в том, что вчерашний запуск «Антареса» был произведён из Днепра, с территории КБ «Южное». Как обычно. Успешный запуск, между прочим. Оттого штриханутые языки и были по команде насальника засунуты вчера в их собственные штриханутые задницы, как, впрочем и языки того самого НАСА-видео, где показывали кого и чего угодно, окромя днепровского ЦУПа.

Оно, в принципе, не имеет значения, где «бункер» находится, под самой ракетой или на пляжах Мальдив, если в «бункере» идёт приём и обработка телеметрической информации в режиме реального времени, но имеет значение то, что как об этом говорят и говорят ли вообще.
Украинские специалисты в полном объёме обеспечили выполнение всех операций в своём секторе ответственности – вот скромное сообщение от КБ «Южное».
А американские специалисты в своём секторе ответственности скромно дорисовали мультики и показали бездельников из ЦУПа Northrop Grumman.

Вот и всё.

Впрочем, не всё. Попутно вот попалось относительно свежее видео (от 10.02.2020) запуска Boeing's LMLV с полезной нагрузкой в 1 814 тонн на НОО. Разработка 1968-го года. Так надо прямо сказать, что кино снято очень и очень даже качественно и съёмки Аполлонов ему и в подмётки не годятся. В этом деле прогресс очевиден и бесспорен. Что да, то да!


https://www.youtube.com/watch?v=EgtmR9IRalQ

И ещё. Суммарный бюджет НАСА никогда не превышал любого годового бюджета МО США. По крайней мере, на сегодняшний день и не превысит на завтрашний. Бабок только на мультики, барабаны, клоунов, пустые прожекты и надувание мыльных пузырей. Реальные же достижения (как и провалы) США в космосе от публики скрыты так, как даже в СССР никогда не скрывались. И эти достижения с полётами человека в космос никак не связаны – для Пентагона в них нет никакой нужды. А посему и денег нет. Серьёзных денег. И, соответственно, пилотируемых полётов тоже нет и быть не может.
Всё просто.

Прими эспумизан.

[ISSEN]

Для Дежавю и Мунхокса...
Вы опять поддались на провокацию...
Мы здесь не доказываем "летали/не летали".. (Джин Сернан сказал: "Истина не требует доказательств. Я гулял по Луне, и этого у меня уже никто не отнимет..")
Вот он!
Бодрый и счастливый:


www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE

И ни одна паскуда у него и у меня этого не отнимет..

1. На кадрах прыжки в длину на 1 метр, подскок в высоту на 15 см и пыль поднимается на 20 см. Это якобы прыжки на Луне.
2. На Земле это будет выглядеть так:
- прыжки в длину 1 м : 6 = 16,7 сантиметров;
- подскок в высоту 15 см : 6 = 2,5 сантиметра;
- поднятие пыли 20 см : 6 = 3,33 сантиметра.
3. Пояснение для "особо одарённых": цифра "6" это частное от деления тяготения Земли на тяготение Луны.

Попробуйте на Земле выдержать такие параметры. У нас только длина стопы 26-30 см. Как прыгать? Ведь надо ещё на 2,5 см подпрыгнуть, да пыль не должна подняться выше 3,33 см.
 
 Вывод: однозначно павильонная съёмка на тросиках.  Ни один живой NASAвец дальше орбиты Земли никогда не летал.

[Николай LXIII]

https://www.youtube.com/watch?v=IvJmd7Rz8ps


https://www.youtube.com/watch?v=IQX4XyCtbhQ

Холивудчина кака-то... Ни тебе вышек с пулеметами,  ни следовой полосы с собаками. Всяка билят снимает стратегический объект, как на овощебазе...

Больше похоже на диснейленд для детишек с отставанием в развитии.

[Николай LXIII]

...м..да! стартовая площадка выглядит как - то легкомысленно...
Ракета украинская, старт украинский , крики американские!

Если так внимательно-внимательно прислушаться, там можно услышать такое слабенькое "Сало Вукраине!"

[---]

2. На Земле это будет выглядеть так:
- прыжки в длину 1 м : 6 = 16,7 сантиметров;
- подскок в высоту 15 см : 6 = 2,5 сантиметра;
- поднятие пыли 20 см : 6 = 3,33 сантиметра.

NO COMMENTS

[ISSEN]

NO COMMENTS

Удивляюсь таким упёртым: не разбирается в тяготении, а  комментирует. Ну как Вас назвать? Незнайкой (чтоб не так обидно было)?

Запомните, товарищ, простую формулу без формул: если на Земле прыгнуть в длину на 1 м, то на Луне этот же прыжок будет составлять 1 м*6 = 6 метров. Сила мышц осталась та же, но тяготение в 6 раз меньше. Усёк, одарённый Вы наш!

[---]

Запомните, товарищ, простую формулу без формул: если на Земле прыгнуть в длину на 1 м, то на Луне этот же прыжок будет составлять 1 м*6 = 6 метров......

Это, просто, праздник какой-то! 

[---]

....  комментирует..

NO COMMENTS...

[---]

Друзья?!
Кто-нибудь знает, что это за ИССЕН объвтлся?
Фантастический дурак..
Я не помню такого..
Новенький?

[ISSEN]

Друзья?!
Кто-нибудь знает, что это за ИССЕН объвтлся?
Фантастический дурак..
Я не помню такого..
Новенький?

Здесь друзей нет, одарённый Вы наш!

[---]

Здесь друзей нет, одарённый Вы наш!

Можно, я тебя в друзья запишу?!
Ты уникален!

[Бергсон]

Все пилотируемые космические полёты и этапные достижения в них (выход в космос, например) всегда получали научные доказательства, соответствующие требуемым критериям. Всегда соблюдались основополагающие научные принципы повторяемости и воспроизводимости опыта.
Я писал об этом множество раз и множество раз приводил конкретные примеры.
  Пример:
1. Подтверждение полёта Гагарина
Научные критерии:
- Независимое наблюдение. Да. Американцы отследили, перехватили тв сигнал, подтверждающие документы опубликованы (ссылка).
- Повторяемость. Да. Аналогичные полёты на орбиту на подобной технике совершаются до сих пор.
- Воспроизводимость. Да. Американцы самостоятельно воспроизвели подобные полёты.
- Получение действующей технологии полётов на орбиту Земли. Да. Она усовершенствована, но принципы остались прежними, "гагаринскими". Применяется та же самая усовершенствованная ракета, близкого типа усовершенствованный космический аппарат, та же естественная атмосфера внутри корабля.
Орбитальная космонавтика есть и она постоянно развивается.



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

2. Подтверждение полётов Аполлонов
Научные критерии:
- Независимое наблюдение. Нет. Эти сказки не подтвердились. Все видели «лунную» передачу по телевидению из Хьюстона, а не с Луны (ссылка).
- Повторяемость. Нет. 50 лет как не могут повторить.
- Воспроизводимость. Нет. Никто так и не совершил полёт Мюнхгаузена на ядре, кроме него самого.
- Получение действующей технологии полётов на Луну. Нет. Всё придётся начинать заново, с чистого листа. Точнее не заново, а впервые.
Междупланетная пилотируемая космонавтика не развивается. Её нет.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

Если так внимательно-внимательно прислушаться, там можно услышать такое слабенькое "Сало Вукраине!"

... )*<

[ISSEN]

Можно, я тебя в друзья запишу?!
Ты уникален!

Кенгуру себе в друзья запиши, по Вашему уровню будет.

[---]

Кенгуру себе в друзья запиши, по Вашему уровню будет.

Ты мне отказываешь?! 

[---]

Маск потерял Блок-5....
Промазала мимо баржи...
НЕ удалась четвертая посадка..
Баржу снесло...
Казироги?!
Возрадуйтесь...