Структура магнитного поля.

[Вашкевич Виктор]

Какова природа появления массы? Почему у эфира должна быть весомая плотность, а не пространственная плотность как у эфира Эйнщтейна?😅

Мастер ты задавать вопросы.
Вот сам на них и отвечай.

[al132]

Это таблица Ацюковского.

Нет это жопа с ручками и не будем рассусоливать об мед. эфире и вспоминать о дебилах...

[Вашкевич Виктор]

Нет это жопа с ручками и не будем рассусоливать об мед. эфире и вспоминать о дебилах...

Нет, это таблица Ацюковского.
А жопа с ручками - это ты.

[al132]

Нет, это таблица Ацюковского.
А жопа с ручками - это ты.

Сравним первую строчку таблицы Ацюковского со второй. Дебил, дебилом. Срань господня и только не говоря о следующей строчке и об всех далее.

[Laletin Alexandr]

Какова природа появления массы? Почему у эфира должна быть весомая плотность, а не пространственная плотность как у эфира Эйнщтейна?😅

     Я называю массой количество движения, потому надо оговорить, вы спрашиваете о количестве материи или о количестве движения.   Количество материи не имеет природы появления, материя была всегда и не способна исчезать.  Ну а количество движения появляется с приобретением движения при контактном столкновении.   
     Плотность не имеет разновидностей, это количество материи в данной локальности.  Назови ее хоть пространственной хоть весовой, суть не меняется.   Эфир состоит из обычной материи, точно такой же как и материя нашего мира, только становится она эфиром при скорости не менее двух световых и более до бесконечности. Поскольку в состав эфира входит материя всего бессчетного количества миров, то естественно что его плотность будет бесконечно выше плотности материи нашего одного единственного мира, или любого иного, если рассматривать ситуацию из него.

[Вашкевич Виктор]

Сравним первую строчку таблицы Ацюковского со второй. Дебил, дебилом. Срань господня и только не говоря о следующей строчке и об всех далее.

Не лезь ты во вторую строчку!
Уясни первую.

[Вашкевич Виктор]

     Я называю массой количество движения, потому надо оговорить, вы спрашиваете о количестве материи или о количестве движения.   

     [.....]

Что с того, что ты массу называешь количеством движения.
Масса - это то, что принято в  науке физики, а не твой бред.
Твой бред - это бред сивой кобылы, а не физика.

[Sevrikov A.S.]

Что там ещё вякает об эфире Эйнштейна, дебил бля...

кто чем обзываеться тот так и называеться.
Альберт у Клифорда потащил гипотезу о диформируемом пространстве.
если пространство деформируемо ,а это просто напросто экспериментальный факт прямо вытикающий из силы Казимира и астрономических наблюдей то вот он и эфир - сплошное
деформируемое пространство заполненое флуктуационной рябью, хаотическими волнами пространственной плотности всех частот а так же волны плотности несут различные деформации и изменение баланса частот в эфире из которого формируються все физ. силы. Тогда над трехмерным пространством существует 4-е функциональное пространство плотности и кривых скорости и ускорения ее перепада (вот вам и мнимая часть в уравнениях) и 5-е временное пространство сшивающие 3-и обемные и 4-е плотностное.

[Вашкевич Виктор]

кто чем обзываеться тот так и называеться.
Альберт у Клифорда потащил гипотезу о диформируемом пространстве.
если пространство деформируемо ,а это просто напросто экспериментальный факт прямо вытикающий из силы Казимира и астрономических наблюдей то вот он и эфир - сплошное
деформируемое пространство заполненое флуктуационной рябью, хаотическими волнами пространственной плотности всех частот а так же волны плотности несут различные деформации и изменение баланса частот в эфире из которого формируються все физ. силы. Тогда над трехмерным пространством существует 4-е функциональное пространство плотности и кривых скорости и ускорения ее перепада (вот вам и мнимая часть в уравнениях) и 5-е временное пространство сшивающие 3-и обемные и 4-е плотностное.

Ужас прям, до чего вумный. И столько слов умных знает... "флуктуционная рябь..."  "...пространство кривых скоростей..." "... пятое временное пространство..."  Вах-вах-вах...

[Sevrikov A.S.]

Ужас прям, до чего вумный. И столько слов умных знает... "флуктуционная рябь..."  "...пространство кривых скоростей..." "... пятое временное пространство..."  Вах-вах-вах...

Так вы левый или правый? Никак понять не могу 

[Sevrikov A.S.]

...когда-то давно попадались видео с экспериментами по чудным катушкам косой намотки, конусной формы
Чудной эксперимент, никаких результатов из которого получить по сути очевидно что и нельзя.
Но как бы там ни было, как раз таки по идее то люди пытались зафиксировать структуры магнитного поля в динамике.
Ну понятно что в такой простейшей схеме получить это не реально, а скорее нужна сложная электронная матрица из магнитных датчиков ,а
к ней сложное вычислительное и моделирующее ПО что бы в итоге получить результат.

https://youtu.be/CPi3USD_3Jg 

Вот приведу тут характерный комментарий, наглядно демонстрирующий уровень понимания проблематики темы формирующийся в стройно логично  выстроенной программе системы образования, дающий мощный задел на будущее к развитию фундаментальных наук    :

Dovydaso3
7 лет назад
100 лет назат все и ето изобретено и описано. что вы все неугомонитес и изибретаете тот самый велосипед??????????/
уровень 7 кл.

Действительно - цивилизация на уровне 7кл и не дальше.

[Sevrikov A.S.]

Вопрос стоит не в замерах поля, а в его якобы ИЗНАЧАЛЬНОЙ "зебристости"
(я так понял...)

А если ввести одну магнитную пылинку в то место где был прорех в ферритовом порошке,  как думаете (синеретические магнито-ветродувы) поползет влево в право при постукивании по плошке или останется примерно на том же месте? ...мне кажется любопытство вас замучает и вы найдете магнит и порошок что бы убедиться в своей же правоте!

[slav]

если пространство деформируемо ,а это просто напросто экспериментальный факт прямо вытикающий из силы Казимира и астрономических наблюдей то вот он и эфир - сплошное
деформируемое пространство заполненое флуктуационной рябью

При том рябь увеличивается при воздействии переменным магнитным полем , вплоть до образования ЭМ волны ...........устремляющейся в пространство ! 

[al132]

Не лезь ты во вторую строчку!
Уясни первую.

Мне нравится более третья строчка:
Энергосодержание в 1 мм³ хранится 2000000000000000000000 МДж. Не желаете подключить к сети или вычислить массу? Ну хотя бы упругость?

[al132]

кто чем обзываеться тот так и называеться.
Альберт у Клифорда потащил гипотезу о диформируемом пространстве.
если пространство деформируемо ,а это просто напросто экспериментальный факт прямо вытикающий из силы Казимира и астрономических наблюдей то вот он и эфир - сплошное
деформируемое пространство заполненое флуктуационной рябью, хаотическими волнами пространственной плотности всех частот а так же волны плотности несут различные деформации и изменение баланса частот в эфире из которого формируються все физ. силы. Тогда над трехмерным пространством существует 4-е функциональное пространство плотности и кривых скорости и ускорения ее перепада (вот вам и мнимая часть в уравнениях) и 5-е временное пространство сшивающие 3-и обемные и 4-е плотностное.

Тогда расскажите, какую частоту имеет эфир? Как понимать деформируемый эфир, на палец намотан?

[Sevrikov A.S.]

Тогда расскажите, какую частоту имеет эфир? Как понимать деформируемый эфир, на палец намотан?

Вообще тема про структуру поля. Эфиры-кэфиры, искривляторы пространства, это все на пару масштабов помельче, а о чем можно говорить если даже очевидных вещей до логического конца энерго-обогащения не описано, зачем ходить дальше...
Частота случайная, хаотическая, но чаще и скорее всего гораздо выше любых измеряемых процессов так как среда лежит тлом для всех других явлений и процессов.
Намотан на разницу плотности пространства, от среднего значения
Вот видите летит фотон, если он попадает  левой или правой стороной в более или менее плотное пространство то он изменяет свою траекторию от более плотного к менее плотному по очевидным причинам относительной скорости пролета дистанции, стало бы ускоряется изменяя вектор импульса, стало быть из за градиента плотности пространства на него действует сила.
Но так как в среднем фотоны и частицы в целом движутся по гладкой траектории можно сделать вывод и о частоте и о размерах перепада плотностей в пространстве...  а есть ли у данной цивилизации приборы что бы зафиксировать ряб пространства Клифорда-Эйнштейна...   

[mnarsianin]

Вообще тема про структуру поля. Эфиры-кэфиры, искривляторы пространства, это все на пару масштабов помельче, а о чем можно говорить если даже очевидных вещей до логического конца энерго-обогащения не описано, зачем ходить дальше...
Частота случайная, хаотическая, но чаще и скорее всего гораздо выше любых измеряемых процессов так как среда лежит тлом для всех других явлений и процессов.
Намотан на разницу плотности пространства, от среднего значения
Вот видите летит фотон, если он попадает  левой или правой стороной в более или менее плотное пространство то он изменяет свою траекторию от более плотного к менее плотному по очевидным причинам относительной скорости пролета дистанции, стало бы ускоряется изменяя вектор импульса, стало быть из за градиента плотности пространства на него действует сила.
Но так как в среднем фотоны и частицы в целом движутся по гладкой траектории можно сделать вывод и о частоте и о размерах перепада плотностей в пространстве...  а есть ли у данной цивилизации приборы что бы зафиксировать ряб пространства Клифорда-Эйнштейна...   

Рябь пространства без измерения= обнаружения ряби это философская гипотеза. Древний атомист грек Демокрит остался философом, хотя предсказал атом. Чистота измерений имеет значение: например фиксация гравиволны от чд  на поверхности Земли в условиях перепада атмосферного давления подорвало веру в академическую физику больше, чем заумные постулатные модели.

[Вашкевич Виктор]

Мне нравится более третья строчка:
Энергосодержание в 1 мм³ хранится 2000000000000000000000 МДж. Не желаете подключить к сети или вычислить массу? Ну хотя бы упругость?

Нет, не желаю.
Желаю, чтоб все уяснили первую строчку - плотность эфира.
В одном кубе с ребром 10 километров содержится 8,5 килограмм массы.
То есть,  если этот кубик эфира сжать, сконденсировать до размера ребра 10 сантиметров, то получим кубик латуни, плотностью 8 с половиной килограмм.
Желаю, чтоб это уяснили все.

[Вашкевич Виктор]

Вообще тема про структуру поля. Эфиры-кэфиры, искривляторы пространства, это все на пару масштабов помельче, а о чем можно говорить если даже очевидных вещей до логического конца энерго-обогащения не описано, зачем ходить дальше...
Частота случайная, хаотическая, но чаще и скорее всего гораздо выше любых измеряемых процессов так как среда лежит тлом для всех других явлений и процессов.
Намотан на разницу плотности пространства, от среднего значения
Вот видите летит фотон, если он попадает  левой или правой стороной в более или менее плотное пространство то он изменяет свою траекторию от более плотного к менее плотному по очевидным причинам относительной скорости пролета дистанции, стало бы ускоряется изменяя вектор импульса, стало быть из за градиента плотности пространства на него действует сила.
Но так как в среднем фотоны и частицы в целом движутся по гладкой траектории можно сделать вывод и о частоте и о размерах перепада плотностей в пространстве...  а есть ли у данной цивилизации приборы что бы зафиксировать ряб пространства Клифорда-Эйнштейна...   

"рябь пространства..." блин...
БСК

[Вашкевич Виктор]

Нет у пространства плотности. Но есть наполнитель-материя и она как раз имеет плотность. И искривления пространства,  рябь пространства и прочее придуманное про пространство -бред собачий...
эфир ацюковского такая же хрень...

А нефиг было лезть во всю таблицу.
Уясните только первую строку - плотность эфира.