Сила инерции.

[Zhelj]

Да.

Мой вывод: ты зомбирован жидовствующими релятивистами. Сочувствую, ты обрезан в своём мышлении.

"Эфир" придуман не вами..  И не вам его совать во все щели...

Да, эфир придуман не мною и задолго не только до меня, но и до релятивизма, которым ты зомбирован. И не вам, зомби, давать советы применения реальных знаний о строении окружающего мира.

Вакуум понятие существенно бьолее общее, нежели "эфир" Вакуум - Материя, но не Вещество. Сколько вакуумов существует, и являетсся ли "эфир" его разновидностью?
Понятия не имею..   Это только дураки (с моей точки зрения) полагают "Вселенную простой"..   Я же вижу, что она Бесконечно Сложна.

Ты не воспринял мои сообщения. Ты их не видишь или не понимаешь. Это подтверждает мою версию твоей зомбированности.

И не вижу никаких причин, почему вакуум должен быть только одного вида..

Я тоже считаю, что вакуум может быть нескольких видов; масляный, атмосферный, эфирный или иной. Поэтому считаю, что понятие "вакуум" как материя, но не вещество,  неудобно. Проще использовать термин, придуманный для этой цели: "Эфир".

[Zhelj]

То-есть, школьное и вам недоступно что ли?

Ну что  вы! я прекрасно понял цель вашего словосочетания. Вы не первый, кто занимается мозгокрутством на этом форуме.

[Вашкевич Виктор]

Это вы думаете, что вы поняли. Проще и понятнее, чем я, никто здесь и везде не выражается.
Всё на ладони. Да публика даже с ладони ленится брать. Хоть на школьном уровне извилинами пошевелить...

Гы-гы-гы...    Проще и понятнее, чем я, никто здесь и везде не выражается.

[Zhelj]

И что ты, Гришин, можешь на это возразить.. есть у тебя другое объяснение ?

А с какой стати, я должен возражать? Я с этим как раз согласен. Более того,
именно из этого и следует то, что я написал, и чем Вашкевич не доволен.
Здесь всё просто. Писатели же, и не только здесь, привыкли полоскать зубы словами,
не вникаю в их суть.

Вариант,что Сила инерции возникает при наличии количества движения, чем вас не устраивает? Силы инерции существует двух видов: сила инерции сопротивления и сила инерции напора (смотри "...начала... " Ньютона, определение III). Если количество движения неизменно, то сила инерции сопротивления равна силе инерции напора, поэтому общая сила инерции в этом случае равна нулю. а когда есть изменении количества движения, силы не равны и проявляется сила, величина которой больше. Механика инерции это достаточно легко объясняет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ну что  вы! я прекрасно понял цель вашего словосочетания. Вы не первый, кто занимается мозгокрутством на этом форуме.

Это вы думаете, что вы поняли. Проще и понятнее, чем я, никто здесь и везде не выражается.
Просто проще некуда. Всё на ладони. Да публика даже с ладони ленится брать.
Хоть на школьном уровне извилинами пошевелить...

Напишу-ка я своё выражение для силы гравитации Гука-Ньютона:\[ F=G\frac{Mm}{r^{2}}=\frac{\varphi _M*\varphi _m}{G}=\frac{g_{M}r_{M}*g_{m}r_{m}}{G}. \]{Если принять, как в \( F=G\frac{Mm}{r^{2}}, \) что \( r_{M}=r_{m}=r, \) то  \( F=\frac{g_{M}*g_{m}r^2}{G} \)}

[Zhelj]

Это вы думаете, что вы поняли. Проще и понятнее, чем я, никто здесь и везде не выражается.
Всё на ладони. Да публика даже с ладони ленится брать. Хоть на школьном уровне извилинами пошевелить...

Высоко нос не задирай. Не ровен час, споткнёшься, упадёшь, шишку набьёшь.

Напишу-ка я своё выражение для силы гравитации Гука-Ньютона:\[ F=\frac{\varphi _M*\varphi _m}{G}=\frac{g_{M}r_{M}*g_{m}r_{m}}{G}=\frac{V_M^2*v_m^2}{4G}. \]{Если принять, как в \( F=G\frac{Mm}{r^{2}}, \) что \( r_{M}=r_{m}=r, \) то  \( F=\frac{g_{M}*g_{m}r^2}{G} \)}

А тебе известен факт, что на берегу океана, где к самой воде подходит огромный горный массив, горизонтальной составляющей силы тяжести, которая следует из этой формулы, не наблюдается?

[revkom]

Высоко нос не задирай. Не ровен час, споткнёшься, упадёшь, шишку набьёшь. А тебе известен факт, что на берегу океана, где к самой воде подходит огромный горный массив, горизонтальной составляющей силы тяжести, которая следует из этой формулы, не наблюдается?

А ты не думал почему наверху шкафов под самым потолком всегда больше пыли скапливается ?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вариант,что Сила инерции возникает при наличии количества движения, чем вас не устраивает? Силы инерции существует двух видов: сила инерции сопротивления
и сила инерции напора (смотри "...начала... " Ньютона, определение III). Если количество движения неизменно, то сила инерции сопротивления равна силе инерции напора, поэтому общая сила инерции в этом случае равна нулю. а когда есть изменении количества движения, силы не равны и проявляется сила, величина которой больше. Механика инерции это достаточно легко объясняет.

По-моему, можно проще. В эквипотенциальном поле (там, где три Н-закона работают) количества движения тел создают
и увеличивают (через Ft - импульсы силы) инерциальные силы. Тела разгоняются.
Другие, тоже инерциальные, силы располагаемое количество движения потребляют
(тоже через Ft, но с другими F и t). Тела тормозятся.
В гравитационном (потенциальном) поле почти всё то же самое, только силы не инерционные, а гравитационные.
В этом контексте количество движения и есть инерция.

[revkom]

По-моему, можно проще. В эквипотенциальном поле (там, где три Н-закона работают) количества движения тел создают
и увеличивают (через Ft - импульсы силы) инерциальные силы. Тела разгоняются.
Другие, тоже инерциальные, силы располагаемое количество движения потребляют (тоже через Ft). Тела тормозятся.
В гравитационном (потенциальном) поле почти всё то же самое, только силы не инерционные, а гравитационные.
В этом контексте количество движения и есть инерция. И весь рубль до копейки.

Ну про инерцию вроде бы всё правильно сказал.. и просто.. возражений нет.. хотя.. (задумчиво закусывает и снова наливает.. ) можно было бы и про энергию поговорить.. но это   здеся слишком  уж перебор буить.. мы ещё  8 класс ШРМ не закончили...

[Zhelj]

По-моему, можно проще. В эквипотенциальном поле (там, где три Н-закона работают) количества движения тел создают
и увеличивают (через Ft - импульсы силы) инерциальные силы. Тела разгоняются.

Назовите участок Земли, где три Н-закона не работают.

Другие, тоже инерциальные, силы располагаемое количество движения потребляют (тоже через Ft). Тела тормозятся.
В гравитационном (потенциальном) поле почти всё то же самое, только силы не инерционные, а гравитационные.
В этом контексте количество движения и есть инерция. И весь рубль до копейки.

Не буду критиковать вашу точку зрения. Предлагаю эксперимент. Опишем с помощью ваших и моих понятий физическое явление, существующее в реальности.
Тело массой m сброшено с высоты h₀ на батут. После падения тело подброшено батутом на высоту h₁.
Опишите какие силы действуют на тело в данном процессе (все три Н-закона работают). Укажите законы,которые работают на данном этапе процесса.
Силой сопротивления воздуха и потерями в батуте для простоты описания можно пренебречь.
Опишите этот процесс с помощью вашей теории и вам самому, надеюсь, станет понятен весь рубль до копейки.

[Zhelj]

Ну про инерцию вроде бы всё правильно сказал.. и просто.. возражений нет.. хотя.. (задумчиво закусывает и снова наливает.. ) можно было бы и про энергию поговорить.. но это   здеся слишком  уж перебор буить.. мы ещё  8 класс ШРМ не закончили...

Закусим, нальём, и песню споём
о правилах,  будьте,  о прыжках на батуте....
Подключайся к разборке полётов, revkom. Узнаешь о силах инерции много нового и интересного.
Кстати и другие участники форума могут показать свои знания окружающего нас мира при описании физического явления: прыжок на батуте.

[dhs]

горизонтальной составляющей силы тяжести

вот это интересно...
нужно только определитьсячто такое вертикаль и что такое вертикаль...

[Zhelj]

вот это интересно...
нужно только определитьсячто такое вертикаль и что такое вертикаль...

Вертикаль - положение тела, недоступное для тебя в состоянии алкогольного опьянения. 

[revkom]

Закусим, нальём, и песню споём
о правилах,  будьте,  о прыжках на батуте....
Подключайся к разборке полётов, revkom. Узнаешь о силах инерции много нового и интересного.
Кстати и другие участники форума могут показать свои знания окружающего нас мира при описании физического явления: прыжок на батуте.

Открываем учебник физики Ландсберга и решаем поставленную задачу...там всё это подробнейшим образом расписано  с картинками и примерами решений.. Зачем этим заниматься здесь, на форуме ...вы же  ЕГЭ давно уже сдали, правда , пацаны ?

[Zhelj]

Открываем учебник физики Ландсберга и решаем поставленную задачу...там всё это подробнейшим образом расписано  с картинками и примерами решений.. Зачем этим заниматься здесь, на форуме ...вы же  ЕГЭ давно уже сдали, правда , пацаны ?

Эта ложь ты придумал когда выпивал, когда задумчиво закусывал или когда снова наливал? Если судить по содержанию учебника физики Ландсберга, то ты его вообще не открывал. Да и сдавал ли ты и твои пацаны ЕГЭ не только давно , но и вообще?
Эта задача нужна вам, пацаны, для того, чтобы вы осознали физику, то есть природу процессов, хотя бы в промежутке после того как налили и перед тем, как выпили.

[revkom]

Эта ложь ты придумал когда выпивал, когда задумчиво закусывал или когда снова наливал? Если судить по содержанию учебника физики Ландсберга, то ты его вообще не открывал. Да и сдавал ли ты и твои пацаны ЕГЭ не только давно , но и вообще?
Эта задача нужна вам, пацаны, для того, чтобы вы осознали физику, то есть природу процессов, хотя бы в промежутке после того как налили и перед тем, как выпили.

Понятно, чего уж тут не понять то...конкретным пацанам западлО учебник открывать... ну тогда скажи мне ,реальный ты пацан  или говно на палочке , какого цвета обложка  учебника по физике Ландсберга ?

[Zhelj]

Понятно, чего уж тут не понять то...конкретным пацанам западлО учебник открывать... ну тогда скажи мне ,реальный ты пацан  или говно на палочке , какого цвета обложка  учебника по физике Ландсберга ?

Ответ ясен. Ты, revkom, реальное говно на палочке, учебник не открывал, ЕГЭ не сдавал, учебник у тебя дома есть, его обложка тебе глаза мозолит.
У меня "Элементарный учебник физики". Том 1. 1985.-608 с. Открываю "§54.  Падение тела без начальной скорости и движение тела, брошенного вертикально вверх." с.113.
"Пусть тело начинает свободно падать из состояния покоя. В этом случае к его движению применимы формулы равноускоренного движения без начальной скорости с ускорением g." Да, это про первый этап (состояние покоя) и второй этап (состояние свободного падения) падения тела на батут. Если есть учебник открой и найди где там эти этапы  расписаны подробнейшим образом  с картинками и примерами решений. У меня такого нет. Может у тебя есть?

[Zhelj]

Реальная сила инерции и задача о её действии никого не интересует. Все только попи3деть мастера.

[Вашкевич Виктор]

Реальная сила инерции и задача о её действии никого не интересует. Все только попи3деть мастера.

В реале, сил, как физической сущности, нет. Сила - это математическая абстракция,  математическая функция,  возникающая  как следствие взаимодействия масс.

[Zhelj]

В реале, сил, как физической сущности, нет. Сила - это математическая абстракция,  математическая функция,  возникающая  как следствие взаимодействия масс.

По твоему мнению взаимодействие тел - это математическая функция, а следуя дальше ты придёшь к тому, что материи, как физической сущности, нет. Материя - это математическая абстракция. И с пеной у рта будешь доказывать, что материи нет, что материя это только тряпка, которая твой срам прикрывает.  Так?