Re: ты избрал - тебе судить

[sokol_avn]

Aldar

А если будет парламентская республика, тогда ведь закон не понадобится?

Наоборот! Закон необходим при любых формах правления, также как и при любых формах правления необходима ответственность управленцев за результаты своей работы...

[Kofe]

Есть мнение, и не только мое, что при введении закона "ты избрал - тебе судить!" власть будет вынужденна использовать социалистические принципы построения государства.

[Kofe]

20 августа 2006 года на радио «Свобода» в передаче «Лицом к лицу» встретились известный грек-экономист Гавриил Харитонович Попов и председатель СКП-КПСС Олег Семенович Шенин. Вел передачу комментатор радио «Свобода» Карен Агамиров. Передача была посвящена 15-летию августовских событий, делу ГКЧП. В конце передачи был затронут волнующий всех бойцов АВН вопрос. Привожу взятый с сайта «Свободы» разговор:

Карен Агамиров: Из интервью с Поповым 1999 года. Спросил у вас Вожутович Валера, по-моему, он брал интервью у вас: «Вы готовы опять во власть, хотя бы депутатом Думы?» Гавриил Попов отвечает: «Только если в России опять возникнет такая ситуация, когда под угрозу будут поставлены демократические завоевания. Хочу верить, что этого не случится». 1999 год. Сегодня - 2006-ой. Случилось?

Гавриил Попов: Нет, не случилось, конечно. Потому что люди моего типа вступают в политику, когда дело доходит до тупика. У меня своя жизнь, своя наука, я хочу в ней жить. И только когда в стране возникает тупик - ну, это как в 1941 году, - приходится шинель надевать и выходить на передовую, потому что других вариантов ни у одного человека не осталось. Я бы очень хотел, чтобы это были люди, которые хотят заниматься политикой и всем прочим. Но думаю, что без создания другой политической системы, не системы формального популизма, а политической системы, при которой народ сможет хоть как-то контролировать и власть, и средства информации, и все прочее, нам не двинуться с места.

Карен Агамиров: Я имел в виду - случился конец демократическим завоеваниям или еще нет все же? Тупика-то нет или есть уже?

Гавриил Попов: Я считаю, что конца нет и тупика еще нет. А вот худший вариант развития усилился.

Олег Шенин: Да, и к сожалению великому, это может случиться. Хотя я полагаю, что народ в этот раз пойдет по социалистическому пути развития. То, о чем говорит Гавриил Харитонович, что надо, чтобы думали о народе, при капиталистическом строе никто о народе думать не может и не будет. Капитализм - это тупик. Что касается этого бросания на амбразуру, я еще раз скажу, уже во многих средствах массовой информации сказал, и ИТАР-ТАСС  уже передавало это сообщение: я буду участвовать в выборах президента 2008 году. Буду!

Карен Агамиров: Вы лично, да?

Олег Шенин: Я лично. Причем я заявляю о том, что первым законом будет Закон об ответственности власти и об ответственности президента. Причем не о формальной какой-то ответственности, а об уголовной ответственности перед избирателем за данное обещание. У нас, к величайшему сожалению, тут я согласен абсолютно, никто же ни за что не отвечает. Горбачев пришел - ушел, Ельцин пришел - ушел, Путин пришел - и уйдет (или не уйдет, на знаю, останется на третий срок), но ответственности-то никакой.

Гавриил Попов: Это не принципиально.

Олег Шенин: Ответственности никакой! Что хочу, то и ворочу. А с какой это радости, когда есть какие-то конкретные обязательства, есть конкретные обещания? И уж, по крайней мере, даже если нет, то любое пребывание у власти должно вести в конечном итоге хоть к какому-то улучшению жизни абсолютного большинства людей.

[Kofe]

Карен Агамиров: Константин Победоносцев, государственный деятель, ученый-правовед российский, жил он в прошлом веке, позапрошлом уже даже, вот он писал о парламенте: «Все для общественного блага», - красуется на фронтоне этого здания надпись. Но это самая лживая формула, это торжество эгоизма, это высшее его выражение. Здесь все рассчитано на служение своему «Я». Сначала он служит якобы избирателям, а потом он тут же отказывается от них. Перед выборами кандидат ссылается на эту фикцию, он твердил все о благе общественном, он ничто иное, как слуга и печальник народа, о себе он не думает. А придя к власти, он на этот самый народ...» И так далее. Ничего не меняется, да?

Гавриил Попов: Карен Владимирович, проблема в данном случае состоит в следующем. Сейчас и у нас, и во всем мире наступил гигантский кризис популистской демократии. Что такое власть, которая избирается, когда 150 голосов ночью надо досчитаться в одну или другую сторону - и после этого страна получает власть? Что такое власть, за которую 30 процентов пришли проголосовать, и это уже от имени народа власть? Эта демократия дворян, которую мы получили в наследство от XX века, должна быть заменена другой системой. Я не вполне знаю какой, я очень много на эти темы размышляю, но мне совершенно очевидно, что без перехода к другой системе, оставшись в этой системе, мы все время будем иметь этот же парламент.

Карен Агамиров: Наверное, смена наша сидит здесь. Девушки, студентки, вам, наверное, придется решать, в каком государстве жить, что это должно быть за государство. Видите, Гавриил Харитонович даже не знает, что должно быть.

Гавриил Попов: Нет, я примерно знаю.

Карен Агамиров: Примерно представляете...

Гавриил Попов: Я считаю, что демократия должна быть 100-процентной, где каждый человек разбирается в тех вопросах, которые он решает, внизу. А что касается выше, то, на мой взгляд, должны меняться... И, может быть, царская система, когда курии голосовали, курии интеллигенции и так далее, логичнее в данном случае, нежели... И даже горбачевский парламент с его одной третьей депутатов от интеллигенции логичнее, чем когда будут избирать люди, которые совершенно не представляют того, что... Их обмануть не трудно в этом случае. Они хорошие люди, но и обмануть не трудно.

Олег Шенин: Я полагаю, что парламент, конечно, представлять должен классы.

Гавриил Попов: Я условно это называю «курии».

Олег Шенин: И я убежден, что впереди всего должен быть рабочий класс и крестьянство, ну, и трудовая интеллигенция.

Гавриил Попов: У меня на этот счет другое мнение, что для России всегда движущей силой была ее интеллигенция.

Олег Шенин: Так когда она была. Ее же нет!

Из разговора совершенно понятна позиция идиота-интеллигента Гавриила Попова (не знающего, что делать, но готового грудью встать и отстаивать это свое незнание) и позиция настоящего коммуниста - Олега Семеновича Шенина: - президент и депутаты Госдумы должны нести уголовную ответственность за ухудшение жизни народа! Именно этого и требует наш Закон об ответственности власти перед народом!

[Natalie.if]

Кожна людина має право як на вибір так і на помилку. Зазвичай при виборі правлячих сил так і буває:))
Переважно більшість людей прекрасно розуміють, що нічого суттєво не зміниться, але, як кажуть, надія вмирає останньою.
І навіть найбільший песиміст піде на вибори, поставить галочку біля обраного кандидата...тому що він так само як і всі надіється на краще..просто на людях не виявляє своїх переживань. Так ми часто судимо ту чи іншу політичну силу після довгих політичних гонок, ну а як інакше? Інакше просто не буває!

[Kofe]

Зачем на украинском писать? Ну я не понимаю....

[Natalie.if]

И неи поймеш глубины того что я пыталась высказать

[Kofe]

А, ну ладно.

[Natalie.if]

тю.....

[Малюта]

піде на вибори, поставить галочку біля обраного кандидата

Сразу видно, кто потомки атлантов, біля.

[Natalie.if]

піде на вибори, поставить галочку біля обраного кандидата

Сразу видно, кто потомки атлантов, біля.

ПНХ!!!
Разговор окончен тв...ь

[Kofe]

Наталья, пожалуста, перестаньте выделываться.

[Natalie.if]

Мне нравится, когда Вы такая грозная.....!

А что такое ПНХ?

 ;D ;D ;D не занть что такое пнх это конешно же смешно я даже посмеюсь ггггггг

[бур]

натали, тебя осчастливил приход ющенка и пмерспектива быть в нато?
а жителей харькова, донбасса и крыма, которые не хотят быть в нато, эта перспектива осчастливила?
а ющенке ответ за эту хрень держать придется?
кстати о птицах - не кажется ли тебе, натали, что ющенку подменили, и он совершенно не похож на того мужика что был раньше? двойничок-с!
да-а-а-а! нравится мне племя укров и их потомков!!!!!
а на языке племени укров пиши - разберу

[Natalie.if]

натали, тебя осчастливил приход ющенка и пмерспектива быть в нато?
а жителей харькова, донбасса и крыма, которые не хотят быть в нато, эта перспектива осчастливила?
а ющенке ответ за эту хрень держать придется?
кстати о птицах - не кажется ли тебе, натали, что ющенку подменили, и он совершенно не похож на того мужика что был раньше? двойничок-с!
да-а-а-а! нравится мне племя укров и их потомков!!!!!
а на языке племени укров пиши - разберу

Бур перестаньте выделыватся!

[бур]

ну так кто поддерживает закон об ответственности власти?
надо бы устроить голосование

[Июльский]

Мне нравится, когда Вы такая грозная.....!

А что такое ПНХ?

 ;D ;D ;D не занть что такое пнх это конешно же смешно я даже посмеюсь ггггггг

   Так правильно, не знает Тентетников. Зачем ему? Он - мужик.
Цэ гарний дрючок для дивчины. Така рада будэ, така рада... ;D

[Natalie.if]

Первая пуля будет для тебя  вторая для вейдера третья.....я пока думаю

[Jeka]

Текст "законопроекта" сырой - чего стоит пассаж ("дееспособных граждан"). А инвалиды, старики и прочие - враги народа?

Глупо получается...

[бур]

Текст "законопроекта" сырой - чего стоит пассаж ("дееспособных граждан"). А инвалиды, старики и прочие - враги народа?

Глупо получается...

где инвалиды старики и прочие определены как враги народа?
"дееспособный" термин как юридический, так и медицинский.
перечитайте,  пожалуйста, внимательнее

нигде в мире людям не способным совершать разумные действия не позволяют принимать участие в выборах.
а старики всегда были самой активной долей избирателей и критиков госстроя