Капитализм («Демократия») как Глобальная система вранья (справочник)

[Андрей Евгеньевич]

ЭПИЗОД ИЗ ИСТОРИИ БОРЦА

Официальная версия:
https://www.pravda.ru/news/world/10295-nemzov/
https://dni.ru/russia/2002/10/23/15267.html
https://ria.ru/20021023/248425.html
https://www.ntv.ru/novosti/4679/

Неофициальная версия (с деталями):
https://belta.by/socium/view/chto-rasskazyval-zhirinovskij-pro-nemtsova-i-hakamadu-chto-proishodilo-v-2002-godu-v-belarusi-683811-2024/

Как КГБ Белоруссии вёз Немцова на расстрел
https://dzen.ru/a/ZeDKC8kElhzZIWTE

«Они приехали, чтобы деньги дать оппозиции, так КГБ с ними шутку сотворило: посадили их в УАЗик и поехали в лес. Все, на расстрел, говорят. Немцов обосрался. В итоге его вот такого засранного, привезли в аэропорт и в самолёт впихнули. Вот так Лукашенко проучил Немцова», — Жириновский."

https://rutube.ru/video/89856567b6b042d3a105114406a1ba12/


https://www.youtube.com/watch?v=SdFkTHNIpbM

https://m.ok.ru/group/51690313482379/topic/63027937659787
<iframe width="560" height="315" src="//ok.ru/videoembed/12467767822?nochat=1" frameborder="0" allow="autoplay" allowfullscreen></iframe>

п.с.
По воспоминаниям очевидцев, приземлившийся в России Немцов, был невероятно счастлив возвращению и не скрывал этого.* Позже он, разумеется, на голубом глазу утверждал, что никаких денег для белорусской оппозиции у него не было. А 50 тысяч долларов в чемодане — ложь и происки провокаторов.
Впрочем, в Белоруссию он с той поры больше ни ногой.))))

И для полного веселья:
https://lenta.ru/news/2002/12/23/nemtsov/
https://www.kommersant.ru/doc/956243
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%93%D0%91_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

*и вот ТАКИЕ ОНИ ВСЕ, выползни из 90-х - те что вами правят при демократии". За очень малым исключением на которое нужны несколько более зверские методы.)))
Раздавить их каблуком как жаб или вызвать у них понос - РАЗ ПЛЮНУТЬ. Их и Пригожин-то (ихний же подельник) перепугал до усрачки; а уж если народ возьмётся за вилы...
Но народ НЕ ПОНИМАЕТ этого и трусит. "Моя хата с краю..."  - шепчет народ.

[Андрей Евгеньевич]

Демократия? Что бы это значило?
https://proza.ru/2021/07/29/1525



 Последнее время на различных средствах  электронной информации  различной природы активно муссируется вопрос: что такое "демократия"?
       Для обычного человека или  школьника это вопрос простой - это "просто"  власть большинства народа - демоса! И всё. Что тут проблемного и о чём думать?
       А если задуматься?
.....................................
Мы же все хорошо знаем откуда берутя всякие разные  "начальники", которые присваивают себе право командовать всеми и воплощать в жизнь мнения большинства народа. А как это в реальности происходит? Вы себе представляете?
       Мы что, за каждого начальника и командира над нами голосовали на основе объективного и точного знания о них, об их  способностях и возможностях делать именно то, что нам, большинству людей, народа нужно? А мы сами знаем ли это - что нам, как народу,  нужно именно сейчас?
       Демагоги от "демократии" всегда нам могут объяснить, что это именно эти "демократически" пришедшие во власть люди, которых мы выбрали сами точно знают истинную Истину!
       Ха, ха, ха, ха!
       "Демократия" , как и  "свобода" - это всего лишь слова.  Это иллюзии, по существу. Выдумки лоюдей...
       Это не нечто объективное и субстанциональное, существуещее естественно само по себе и вне нас в природе и обществе! Нет.  Это  всего лишь совокупность представлений, которые вкладываются в головы людей различными средствами массовой информации или дезинформации.
       Главное - чтобы большинство людей  поверили в услышанные слова и идеи!
       Люди верят в слова!
       Далее всё просто.  Верующим человеком лекго управлять и манипулировать.
дальше см. на https://proza.ru/2021/07/29/1525

[Андрей Евгеньевич]

Нацистскому жесту Илона Маска нашлось поясненье!!!
Нацистское приветствие Илона Маска оказалось... американским Салютом Беллами!!!
* и зигование Гитлера тоже оказалось салютом Беллами - прим. А.Е.



Жест головы компании SpaceX Илона Маска, расцененный как нацистский, может таковым и не являться. Вот!
На это указало издание Baza.

Предположительно, миллиардер (он же богач, а не какое-то быдло из простонародья), эмоционально рассуждая о космической программе нового президента США Дональда Трампа, использовал салют Беллами — жест, до 1942 года применявшийся во время клятвы верности матрацу США. В пользу этой версии говорит то, что Маск дважды прижал руку к своему пламенному сердцу, а потом вскинул ее вверх — в первый раз в сторону толпы, а во второй раз он отвернулся и отсалютовал флагу. Однако салют Беллами должен сопровождаться произношением вслух клятвы флагу США, а Маск это не делал.
*Ну и шо? Гитлер же тоже этого не делал - прим. А.Е.

О необычном поведении Маска после инакенгурации Трампа сообщалось вечером 20 января. Ярый сторонник нового головы Белого дома, Маск сигал по сцене и размахивал граблями, комментируя планы главы государства послать американских астронавтов на соседнюю планету, после чего вскинул руку в нацистском приветствии, известном как римский салют. Однако телеканал CNN, транслировавший его выступление, вырезал этот фрагмент из федерального эфира.*
*По непонятной причине; как будто в США нахрен не фашизм. От дают: фашизм построили, супермощных крематориев понастроили - а зиговать стесняются.  - прим. А.Е.

[dhs]

Жест головы компании SpaceX Илона Маска, расцененный как нацистский, может таковым и не являться. Вот!
На это указало издание Baza.

этот жест был со словами "моё сердце идёт к вам..."
 а дураки из российского интернет-издания Baza могут придумывать всё что угодно...
а ещё более глупые и неграмотные им подмахивают

[dhs]

«Они приехали, чтобы деньги дать оппозиции, так КГБ с ними шутку сотворило: посадили их в УАЗик и поехали в лес. Все, на расстрел, говорят. Немцов обосрался. В итоге его вот такого засранного, привезли в аэропорт и в самолёт впихнули. Вот так Лукашенко проучил Немцова», — Жириновский."

так путлер и обосранного немцова боялся и велел убрать...

[Андрей Евгеньевич]

этот жест был со словами "моё сердце идёт к вам..."
 а дураки из российского интернет-издания Baza могут придумывать всё что угодно...
а ещё более глупые и неграмотные им подмахивают

Твоё пламенное гитлеровское сердце "идёт к нам"? Дафай дафай, свининка.
Паяльная лампа и сковорода готовы
........
Отпразднуем Швайнфэст*. *праздник по случаю убоя свиньи

[Андрей Евгеньевич]

так путлер и обосранного немцова боялся и велел убрать...

Но больше всего он боялся тебя и твоего кабинета, пропахшего нестираными женскими трусами самок хохляцкого цыпсо и стоячими носками самцов-копателей Чёрного Моря
 
А Батька Немцова не побоялся; в результате чего последний обильно обосрался в уазике.  Хакамада (психически нездоровая утка)  - и та не обделалась; ну может совсем немного.
А этот обильно полил трусы дреснёй
Ну до чего на тебя похож; честное поионерское
 

[Андрей Евгеньевич]

НУ БДЬ ВЕСЬ НАБОР! Методичками прямо прёт
Цыпсо - оно и есть цыпсо; даже если трындит что "живёт у Канади"))))))))))))))

И Маска с его даже ежам понятным зигованием не пропустил.
Давай теперь поскавчи про то что "немцам-де давно пора забыть о вине нацизма и не париться" (Илона Маск). Поддержи мнение твоего чипизатора
))))))))))))))))))))))))) Дафай дафай, швайнэгунд. Антернет-пипл требует

[dhs]

НУ БДЬ ВЕСЬ НАБОР! Методичками прямо прёт
Цыпсо - оно и есть цыпсо; даже если трындит что "живёт у Канади"))))))))))))))

И Маска с его даже ежам понятным зигованием не пропустил.
Давай теперь поскавчи про то что "немцам-де давно пора забыть о вине нацизма и не париться" (Илона Маск). Поддержи мнение твоего чипизатора
))))))))))))))))))))))))) Дафай дафай, швайнэгунд. Антернет-пипл требует

и чего это тебя так скрутило???
 наверно зарплату не выплатили за тупую работу...

[dhs]

А Батька Немцова не побоялся

а чего ему бояться - царь приказал, холоп сделал...

[dhs]

Твоё пламенное гитлеровское сердце "идёт к нам"? Дафай дафай, свининка.
Паяльная лампа и сковорода готовы
........
Отпразднуем Швайнфэст*. *праздник по случаю убоя свиньи

ты оказывается тупее и неграмотнее чем ранее показался...

[Андрей Евгеньевич]

ты оказывается тупее и неграмотнее чем ранее показался...

Тебя уже отымели с утра? Я имею в виду ректальную область

и чего это тебя так скрутило???
 наверно зарплату не выплатили за тупую работу...

Скрутило в гробу твою бабушку, когда она понаблюдала за онанизмом своего чиканутого от рождения внучка
и пожалела что не тяпнула тебя в колыбельке

[Андрей Евгеньевич]

Смертельная ошибка человечества – демократия
https://topwar.ru/25309-smertelnaya-oshibka-chelovechestva-demokratiya.html?ysclid=m71msjfpyo79750784


https://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1363145878_986.jpg

В истории человечества известно немало форм общественного устройства. И все они ныне делятся на два лагеря. В одном - самая обаятельная и привлекательная, белая и пушистая – демократия.  Это и "самая гуманная, и самая честная, и самая справедливая, и самая прогрессивная, и не имеющая никаких других альтернатив, форма правления". Всё потому, что при демократии власть якобы принадлежит народу.
В другом лагере – все остальные: те или иные порождения "мордора", в которых власть как раз народу не принадлежит.

Не будем сегодня разбирать конкретные недостатки остальных общественных устройств. Попробуем разобраться в одном нюансе: действительно ли демократия является естественной альтернативой всем остальным несовершенным формам человеческого общежития и, если нет, то какое место в их ряду она занимает.

Антиподом демократии уже много десятилетий признаётся нацизм, хотя в повседневных материалах «независимых СМИ» его с завидным упорством именуют фашизмом. Не случайно, конечно, поскольку в Средствах держат не совсем уж тупых работников. Однако это отдельный нюанс.
Вот и попробуем сравнить вершину развития общественного устройства с её признанным антиподом. Избегая штампов и мифов, в течение веков созданных прикормленными СРЕДСТВАМИ, только не «массовой информации» (фиговый листок этих Средств), а будем вещи называть своими именами – МАССОВОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ.

Итак:

1.О «гуманизме» демократии.

Проявленный нацизм – гитлеровская Германия - принесла смерть приблизительно 50 миллионам людей.* (сейчас известно о более чем 70 - прим. А.Е)  Англо-саксонская демократия зашла в этом направлении дальше:  практически уничтожила население двух материков – Северной Америки и Австралии (про острова типа Тасмании опустим), десятки миллионов людей в Индии и др. странах Азии и Африки.

Здесь же необходимо учесть десятки миллионов жертв революционного террора демократических переворотов по всему миру, продолжающихся до сих пор. Весь мир сейчас с содроганием следит за разрастанием революционного хаоса в арабском мире. Особо кровавые преступления демократические штурмовики совершают сегодня в Сирии против её свободолюбивого народа.
Гитлеровцы отправляли гражданское население захваченных стран в концлагеря. Но придумали их и первыми применили английские демократы,  заточив туда семьи буров, отстаивавших независимость своего государства. Да и на территории России во время гражданской войны эти же английские интервенты также применяли это демократическое изобретение.

Нацисты уничтожали людей в газовых камерах. Но американские демократы превратили в газовую камеру в 60-е годы целый регион планеты – Индокитай. Даже фашисты не рискнули применить средства массового уничтожения* (*газы, биологическое оружие) в ходе боевых действий, а американские демократы сбросили две атомные бомбы* на тыловые с мирными жителями города с 2 главными целями:
- запугать своего геополитического и идеологического конкурента - СССР
- оправдать финансовые расходы на их создание.

*в ходе войны во Вьетнаме американскими "демократами" на головы вьетнамцев были сброшены более СТА ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ ТОНН БОМБ и ещё большее количество ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, включая массово разбрызгиваемый над джунглями спецсамолётами "метил-оранж". Однако прибытие советских спецназовцев и инструкторов (равно как и советских ЗРК))) быстро охладило свинячий пыл демократических выб. - прим. А.Е.

Для достижения первой цели английские демократы вкупе с американскими в конце войны превратили в океан огня Лейпциг, спалив заживо двести тысяч немецких граждан – столько же, сколько погибло японцев в Хиросиме и Нагасаки.

[Андрей Евгеньевич]

2. О миролюбии (по критерию применения оружия массового поражения: по масштабам и приоритетам).

О ядерном оружии уже упомянуто.
А биологическое демократы начали применять столетием ранее с целью осуществления геноцида против коренного населения американского континента. Они разбрасывали вокруг индейских поселений одеяла, засеянные возбудителями оспы, иммунитетом к которой индейцы не обладали. В результате умирали почти все. Очевидцы писали, что в таких селениях, полных мёртвых тел, можно было увидеть только двух-трёх обезумевших старух, полностью отрешенных от мира. (До кучи можно вспомнить, что американские демократы платили за каждый скальп убитого коренного жителя, в том числе детский и женский. Их до сих пор можно увидеть во многих местных музеях США).

Демократы первыми начали применять против человечества и климатическое оружие.  Впервые широко они использовали его во Вьетнаме, вызывая искусственные проливные дожди. И о прекращении их работ в разработке этого, глобального по своим масштабам, оружия никаких заявлений не было. Вероятным подтверждением дальнейших успехов могут быть различные климатические катастрофы, участившиеся в последние годы в различных регионах планеты.

А специальные издания пишут уже и о тектоническом оружии, и ещё Бог весть о каком.

Хотя ГЛАВНЫМ ОРУЖИЕМ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ «НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ».  Вред от лоботомии, которую они осуществляют всему населению планеты, 24 часа в сутки вещая на всех мыслимых частотах, вообще неизмерим. Наркота, проституция, порнография, педерастия, коррупция, воровство … и все остальные пороки широко рекламируются и прививаются «независимыми СМИ» всем с самого рождения и до самой смерти. При этом наиболее буйно пороки цветут именно в демократических обществах.

3. О грабежах.
Сколько ни успели нацисты награбить за 7 лет на захваченных территориях, всё это будет просто мелочью по сравнению с масштабами того, что награбили в течение столетий демократы по всей планете, включая, кстати, награбленное ранее нацистами. Мне кажется, что этот вывод не требует подробных разъяснений.

4. О тяжести преступлений.
Если посмотреть на совершённые преступления в плане духовном, то демократия выглядит ещё ужаснее.

Все знают, что человека можно убить, а можно довести его до самоубийства. То есть, используя хитрость и подлость, создать ему такие условия жизни, что он сам будет вынужден покончить с жизнью. То же самое можно приложить и к целым народам.
Из истории нашей страны мы знаем, что фашисты уничтожили десятки миллионов наших сородичей. Однако грех за смертоубийство и душегубство они брали на себя.  Демократы же сумели создать нам такую жизнь, что наш народ сам своими собственными руками убивает своих детей ещё до их рождения, заставляя брать грех детоубийства на свои души и, тем самым, убивая сам себя. И здесь демократы безусловно превзошли нацистов в кровожадности и подлости.

[Андрей Евгеньевич]

5. О "честности".
Лучше всего это видно при рассмотрении базового демократического мифа: демократия – это власть народа. То, что это совсем не так, очень грамотно и доходчиво в своё время раскрыл К.Победоносцев в статье «Великая ложь нашего времени». Но вкратце, этот миф развенчивается элементарной логической цепочкой рассуждений.

Основой демократии (якобы – власти народа) являются демократические выборы. Кого выберет электорат? - Того, кого больше пропиарят СМИ. Кого они пропиарят больше? - Кто больше заплатит. Кто заплатит больше? - У кого больше денег. А у кого их больше? - У того, кто больше украдёт, потому как честно заработать много денег невозможно.  Много можно только украсть, чтобы купить суды, прокуратуру и т.д. Ни нынешние российские олигархи, ни старые американские не заработали свои капиталы шахтёрами в Воркуте или Аппалачах. Происхождение всех больших денег – то или иное жульничество или преступление. В сухом остатке по выборной системе получаем, что она при демократах приводит к власти самых успешных из воров (у них больше денег). Так что власть в демократическом обществе принадлежит ворам.

Вывод: реальная демократическая власть – власть преступников, а не народа.  (Примечание: Выборы, как общественное явление, вообще сомнительны. В результате этого явления человек как бы ДОЛЖЕН уступить своё природное право распоряжаться собой, а заодно и судьбой своих близких, в том числе детей, какому-то неизвестному дяде с неизвестно какими планами. Прискорбный пример: выборы в качестве главы СССР иуды-горби; за что народ заплатил уже десятками миллионов жизней, не говоря уже о кошмаре 90-х. И винить вроде некого – народ как бы сам избрал его, хоть и не прямыми выборами).

6. О вбиваемом мифе, что демократия – это одно, а тоталитаризм – прямо противоположное.
Вспомним всего одну деталь из провокации 9.11, после которой демократы заявили о праве находить террористов в любой точке планеты, где пожелают. Где обломки самолёта, врезавшегося в Пентагон?..И как получилось, что керосин с температурой горения 800°С обеспечил поэтажный расплав конструкционных сталей зданий-близнецов? Температура плавления этих сталей 1400-1500 °С. И всё демократическое американское общество дружно участвует во всех спектаклях властей, посвященных этому событию. Вот это тоталитаризм! Гитлер в гробу завидует.

Или демократический европарламент, не признавший легитимными выборы в Белоруссии. Организованно, дружно и со счастливой улыбками на лицах наперегонки затягивающий на своих шеях шарфы из отброшенного белорусским народом сепаратистского флага. Вот это единогласие. Такого не было даже на съездах КПСС. Там и при единогласном голосовании было полно смурных лиц. А эти и выражением лица должны подтверждать свою лояльность режиму. Иначе успеха не видать.

И не нашлось ни одного независимого средства, которое бы напомнило, что за Лукашенко проголосовало 80% населения, что это выбор народа и не признавать его – это проявление высшей формы ксенофобии. И повод у европарламент выбрал просто неубиенный: Лукашенко разогнал свору иностранных агентов, идущих на штурм здания Правительства Белоруссии.

Когда Ельцын, нарушив действующую Конституцию не ушел в отставку, а из танков расстрелял легитимный парламент страны, что-то никто из радетелей за народное счастье его не осудил и слова плохого не сказал.

[Андрей Евгеньевич]

Здесь необходимо отметить одну существенную разницу между тоталитаризмами собственно тоталитарным и демократическим. В первом случае мы видим мозг, управляющий процессом (например, в той же нацисткой Германии – верхушка НСДАП во главе с Гитлером) и можем организовать целенаправленную и поэтому эффективную борьбу против этого вида тоталитаризма, поскольку он имеет открытый характер. Демократический тоталитаризм гораздо более опасен, поскольку скрыт. Все нормальные люди давно поняли, что органы власти государств, осуществляющих продвижение демократии по всему миру - все эти президенты и парламенты – имеют чисто декоративный характер. 

Это дало основания для рассуждений о какой-то силе, обладающей реальной властью и управляющей всеми декоративными фигурами представительской власти во всём демократическом мире. Её стали называть мировой закулисой.  Плохо то, что мы не имеем точного знания о тех, кто конкретно входит в эту закулису и каковы их конечные цели. Кроме того мы не знаем иследующего: является ли эта закулиса конечным субъектом демократической власти на планете или, в свою очередь, представляет из себя очередной уровень карманных марионеток?

В любом случае поражает та чёткая координация действий демократических сил, которую они на протяжении веков проявляют во всех уголках планеты. Остаётся только гадать: какой жёсткой дисциплиной это достигается?

7.О равенстве – одном из идеалов демократии.
Со времён французской революции одним из лозунгов демократии является равенство всех людей. В идеале равенство, к которому демократия стремится, - это выравнивание всех индивидов во всех правах, когда в социальной сфере абсолютно все абсолютно во всём абсолютно равны. То есть молодые и старые, мужчины и женщины, здоровые и больные и т. д. Каждый из них – индивид, по-гречески – атом. Но ведь атомизированная неструктурированная материя – это и есть хаос, из которого Бог создал иерархически структурированную Вселенную. Таким образом идеал демократов – социальный хаос, а вектор их деятельности направлен прямо противоположно трудам Бога-Творца. И куда мы с этим придём? Уравнять, по умолчанию, невозможно по наиболее развитым индивидам. Можно уравнять только по низшим в развитии.

Что и происходит в жизни. Уравняли молодых и старых – и молодёжь уже не уступает места старикам в транспорте. Уравняли мужчин с женщинами и теперь с одной стороны не уступают места и женщинам, с другой - явочным порядком вводят квоты на представительство женщин в различные органы управления, не взирая на их подготовленность к выполнению возложенных обязанностей. (Сердюковский курятник или Скрынник-министр). В результате страдает всё общество.

[Андрей Евгеньевич]

Попытки уравнять здоровых и больных ведут вообще к вымиранию человечества в результате деградации.  Признали педерастов просто больными, а не извращенцами-преступниками, и вот уже они пользуются привилегиями при найме на работу, дискриминируя психически здоровых членов общества, получают квоты в органы власти, требуют воспитывать в школах детей в своих воззрениях, возводя психическое отклонение в норму и объявляя норму отклонением, которое необходимо искоренять. Что в конечном итоге и приведёт к упомянутым деградации и вымиранию всей человеческой цивилизации.
Более того: без особой рекламы осуществляется уравнивание человека с животными. Это проявляется не только в американском обществе, где официально уже допустима зоофилия.

Это уравнение идёт и другими, более тонкими способами. Результаты, однако, периодически проявляются. Так неоднократно в зомбоящике и других СМПП гремели кампании в защиту бедных бездомных собак, которых отстреливают. И почти ничего не говорят о людях, покусанных, искалеченных, а то и до смерти загрызенных этими собаками.

В Москве собакофилы даже памятник соорудили загрызенной другим псом бездомной дворняжке, о чём неоднократно трубили СМПП. Но ни у кого даже не возникло мысли, насколько это кощунственно, учитывая, что вопрос о том, чтобы поставить памятник хоть одному из сотен загрызенных собаками детей, - даже не поднимался.

У некоторых под воздействием СМПП уже настолько изменилось сознание, что они всерьёз начинают доказывать, что собака лучше человека. Правда, есть надежда, что процесс ещё не прошёл точку возврата, поскольку пока ещё никто не ушёл жить в собачью стаю.

Заканчивая о равенстве и возвращаясь к чисто человеческим отношениям, можно сделать совершенно определённый вывод: равенства при демократии нет, поскольку демократия исторически является строем крайне рабовладельческим: от эллинистических времён до наших дней. Разница лишь в том, что вместо бича для управления рабами их владельцы пользуются денежными отношениями, эксплуатируя при этом рабов ещё более беспощадно.

Можно было бы ещё много чего вспомнить: демократия – тема неисчерпаемая. Но и упомянутого достаточно, чтобы сделать неутешительный вывод: человечество в своём естественном стремлении к лучшей и более совершенной жизни, сделав свой выбор в пользу реальной демократии, совершило роковую ошибку.

Демократия как реально построенный и существующий строй – это вырождение человечества и его неизбежная смерть. Поэтому необходимо всеми силами бороться не укрепление демократии, а за её искоренение. О чём надо заявить в полный голос. Пока не поздно, смертельную ошибку надо исправлять.
*призыв 2013-го года)))). Время доказывает, что население русскоговорящих стран и не думает сворчивать с пути медленного самоубийства - прим. А.Е.

[dhs]

Попытки уравнять здоровых и больных ведут вообще к вымиранию

что и происходит в россии...
в количестве доторов на 10000 населения россия позади монголии, но гордо обгоняет Seychelles...

[Андрей Евгеньевич]

что и происходит в россии...
в количестве доторов на 10000 населения россия позади монголии, но гордо обгоняет Seychelles...

Данные-то твои откуда, пропагандонишко? Может в России вообще врачей нема?
Цыпсятинские методички?)))))))))))))))))))))
Ну ты (вернее, вы - наверняка вас там не один сидит в цыпсятнике) и идиоты. Я хренею.
......................

Мемуары Теодора фон Бока опровергают ложь Резуна
https://omchanin.livejournal.com/2143986.html



Для меня до сих пор остается загадкой, почему, имея такие источники, как мемуары немецких высших военачальников (Гудериан, фон Бок, Гальдер), русские люди по-прежнему верят бредням и фантастике, которую написал Резун?*

*Это вот этот хрюкальник:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

Обращаю внимание, что именно мемуары фон Бока заслуживают особого внимания по одной простой причине. Фон Бок погиб в мае 1945 года. Его мемуары написаны еще до окончания войны. Не было еще ни победы, ни Нюрнберга, ни речи в Фултоне, что могло так или иначе влиять на того же Гудериана, которого, конечно, тоже обязательно нужно прочесть. Но именно Федор фон Бок, как мне кажется, априори имеет самые "чистые" воспоминания. И этим они особенно ценны!

Итак, что интересного можно найти у Федора?

31.01.41 Потом Браухич сказал, что в ближайшее время будут изданы приказы о подготовке к войне с Россией, и вкратце охарактеризовал будущие операции. Верховное главнокомандование исходит из предположения, что русские будут сражаться перед линией Двина — Днепр. Когда я спросил Гальдера, есть ли у него точная информация относительно того, что русские будут удерживать территорию перед упомянутыми реками, он немного подумал и произнес: «Такое вполне может быть».

01.02.41 Фюрер оправдывает необходимость вторжения в Россию еще и тем, что это событие сразу отвлечет внимание мировой общественности от войны в Африке, так как ей придется иметь дело с новыми реалиями — куда более масштабными. «Стоящие у власти в Англии джентльмены далеко не глупы и не могут не понимать, что попытка затянуть войну потеряет для них всякий смысл, как только Россия будет повержена». Об отношениях Японии и Америки фюрер сказал то же самое, что и 3 декабря 
(1940 года). Я сказал, что мы обязательно разобьем русских, если они будут стоять на своих позициях и сражаться, но добавил, что не знаю, сможем ли мы даже при таких условиях принудить их заключить мир. 
Фюрер ответил, что если их не принудит к этому захват Украины, а также падение Ленинграда и Москвы, то нам останется одно: продолжать наступление хотя бы только силами моторизованных корпусов вплоть до Свердловска.... Фюрер резко отверг идею о возможности приостановления военных приготовлений — хотя я никаких предложений на этот счет и не делал. «Я буду драться, — сказал он. — Убежден, что наше наступление сметет их подобно урагану».

Весь февраль фон Бок пишет о встречах с командующими армий, где обсуждаются детали наступления на СССР

11.03.41 В рапортах нашей разведки из Литвы сообщается, что русские проводят на территории Балтийских государств крупные военные маневры. Там также указывается, что эти маневры осуществляются для прикрытия скрытного развертывания русских войск против Германии. Невероятно! 
Разведка, однако, убеждена, что русские знают о наших военных приготовлениях и принимают меры противодействия.

27.03.41 Никакого решения по поводу издания необходимых инструкций на случай неожиданного наступления русских на границе в секторе группы армий принято не было. Хотя такое развитие событий представляется маловероятным, мы должны быть готовы к любым неожиданностям, так как всякая попытка наступления в направлении германской границы несет угрозу сосредоточенным там огромным запасам амуниции, продовольствия и вооружения, предназначенным для обеспечения запланированной нами операции.

30.03.41 Затем фюрер в деталях объяснил, почему нам необходимо разгромить Россию. От нее исходит постоянная угроза нашим тылам, постоянная угроза коммунистической экспансии и возможность создания нацеленного против нас англо-американского фронта на территории России. «Сейчас у нас есть возможность разгромить Россию без угрозы нападения с тыла. Другая такая возможность может представиться очень не скоро. Если мы не воспользуемся представившимся нам шансом, это явится преступлением против будущего Германии!» Цель нашего наступления: разгром русских вооруженных [25]  сил и уничтожение военной промышленности. Для этого мы, если понадобится, должны быть готовы дойти до Урала. Кроме того, русских необходимо изгнать из Прибалтики и с Украины.

[Андрей Евгеньевич]

30.03.41 Затем фюрер в деталях объяснил, почему нам необходимо разгромить Россию. От нее исходит постоянная угроза нашим тылам, постоянная угроза коммунистической экспансии и возможность создания нацеленного против нас англо-американского фронта на территории России. «Сейчас у нас есть возможность разгромить Россию без угрозы нападения с тыла. Другая такая возможность может представиться очень не скоро. Если мы не воспользуемся представившимся нам шансом, это явится преступлением против будущего Германии!» Цель нашего наступления: разгром русских вооруженных [25]  сил и уничтожение военной промышленности. Для этого мы, если понадобится, должны быть готовы дойти до Урала. Кроме того, русских необходимо изгнать из Прибалтики и с Украины.

Заключенный с Россией перед войной пакт не может рассматриваться как помеха на этом пути. Сталин подписал этот договор, желая втянуть Германию в большую войну в Европе, чтобы, когда она обескровеет в борьбе, утвердить в ней силой большевизм. Осознавая это, он, фюрер, ведя войну на Западе, сделал все, что от него зависело, чтобы избежать в это время каких-либо трений с Россией, хотя 
причины для таких трений были. Но это вынужденное перемирие не умаляет основополагающих расхождений, существующих между нами и большевиками. В целом фюрер охарактеризовал наши планы  стоящие перед нами задачи как гигантские.

04.06.41 Верховное главнокомандование издало приказ, регулирующий отношения наших вооруженных сил и гражданского населения в России. Фактически он дает право каждому солдату пристрелить любого гражданского, который «похож» или «кажется похожим» на партизана. В соответствии с приказом военнослужащие не несут ответственности за такого рода действия, даже если при других условиях они могут быть квалифицированы как «военные преступления».

Браухич издал сопроводительный документ к этому приказу, намереваясь ослабить категоричность некоторых формулировок, но, как мне кажется, не слишком в этом преуспел. Одновременное постановлением пришла телеграмма с инструкциями придержать распространение приказа в войсках вплоть до получения «специальных разъяснений». Я попросил Грейффенберга, который находился в это время в ОКВ, выяснить, сильно ли изменяют эти «специальные разъяснения» смысл приказа. Если нет, Грейффенберг должен от моего имени заявить Главнокомандующему, что приказ в его нынешней форме неприемлем и несовместим с воинской дисциплиной.

05.06.41 Приехали Грейссер и Гиммлер. Во время состоявшегося у нас разговора Гиммлер заявил, что основной целью восточной кампании является разделение России на небольшие государства и распространение германского влияния далеко за Урал

14.06.41 После обеда фюрер рассуждал о сложившейся ситуации: чем больше он размышляет о своем намерении напасть на Россию, тем сильнее укрепляется в принятом им решении. Россия представляет собой огромную угрозу для германского тыла, и наши тылы должны быть избавлены от такой угрозы. Как только Россия будет повержена, у Англии союзников на континенте не останется, а Германию [43] можно разбить только на континенте. Даже если в результате разгрома России нам удастся накормить хотя бы часть армии — а на территории России останутся от 65 до 70 дивизий — потребности Германии в сырье и продовольствии могут удовлетворяться неопределенно долго. Более того, после завершения кампании на востоке многие дивизии будут расформированы, а демобилизованные солдаты получат рабочие места в промышленности; промышленность может быть частично перестроена на мирный лад. Англия же, созерцая гигантские успехи Германии, должна будет неминуемо прийти к выводу о бессмысленности дальнейшей борьбы.