Уважаемые шарлатаны девочки и мальчики, тема для вас.

[ival]

Все правильно.
 Имеете право.
Я должна была написать( человеческое) или общечеловеческое понятие для обихода нашей жизни . Можно добавить было- бы и жизни зверей, или иных существ. Уже это слово исправила.

Когда есть право, так иногда приятно им воспользоваться    Miona, Вы любите природу? Вот и я тоже Так незаметно и наполненно летит время.. Особенно где-нибудь у живописного водоема.. Не зря же говорят: время, проведенное на рыбалке, в срок жизни не засчитывается...  Кто из нас, покопавшись в памяти, не вспомнит себя лет этак, ну не важно сколько назад, на берегу деревенского пруда с ореховым удилищем в руках, в блаженные дни школьных каникул. И эту такую симпатичную, такую толстенькую рыбку, первую и не забываемую добычу, законную гордость начинающего рыболова – карась .



В представлении очень многих людей ужение карасей занятие безхитростное, оно не требует каких-то особых секретов и ухищрений в оснастке, а от рыболова особых усилий и активности. Сиди себе на бережке и поглядывай в полглаза на застывший на неподвижной воде поплавок. Именно карасевая рыбалка обычно и ассоциируется с тем особым покоем и умиротворенностью, который традиционно приписывают этому занятию – ужению рыбы. Но, так ли это? На поверку оказывается, что далеко не всегда. Покой и умиротворение вообще, надо сказать, редко сопутствует рыбалке, а уж если дело касается карася , то о покое лучше и вовсе забыть.
Трудно найти в рыбьем мире создание более капризное и своенравное чем карась. Часто он ведет себя совершенно непредсказуемым образом и оказывается, что в действительности именно ловля карася как раз и требует от рыболова той особой хитрости, и особой сноровки по которой сразу видишь настоящего мастера.
О внешности карася нет смысла рассказывать постольку поскольку она вам хорошо известна. Карась довольно резко отличается от других рыб своим туловищем, которое носит в себе круглый и в некоторой степени сплюснутый с боков «характер тела», значительно превышая леща.



 От карпа же он отличается тем, что карась «не носит усов» и конечно же сплюснутым туловищем, а также меньшим количеством глоточных зубов(всего-то 2,5e-13 М/с). Так как карася можно найти в самых различных условиях обитания, то естественно он имеет свои подвиды, что отличаются от своего братца как формой туловища так и расцветкой:



Тьфу ты.. Опять эТО бросается из своего кривого пространства.. Только наше время зря портит..

Но мы еще к природе вернемся, когда время придет. Правда, Miona?

[Михайлова]

 Как же ошибаются некоторые граждане!    Вы сами никогда не были "золотыми рыбками"?  Открываю секрет. Вы об этом просто не догадывались...  

С Рождеством Христовым!  

 Золотая рыбка случайно приплыла...
 
«Золотая рыбка» на Яндекс.Фотках

[ival]

С Рождеством Христовым! 

Спасибо, уважаемая Михайлова, и Вас взаимно, с 857-летием РХ!

 

Увы, нам не знакомо такое состояние - быть золотой рыбкой.. Но карась - это наш законный трофей, и уверяю Вас - к золотой рыбке с яндекса он имеет отношение гораздо меньшее, чем к прецессиям перигелиев планет и цилиндрику в правой руке ученого.

Трудно найти в рыбьем мире создание более капризное и своенравное чем карась. Часто он ведет себя совершенно непредсказуемым образом и оказывается, что в действительности именно ловля карася как раз и требует от рыболова той особой хитрости, и особой сноровки по которой сразу видишь настоящего мастера.

Мы ведь о времени и природе, уважаемая Михайлова.

[Miona]

Какая красивая тема.
 Еще сюда бы зайчиков.

Когда мои мальчики были маленькие, мы с мужем повезли их в зоопарк.
Ясное дело, волка показать лису и зайцев, медведя , ежа в сказках и книгах детских все это больше всего фигурировало.
 Трагедия была целая, зайцев не было и лисы почему-то.Рыдания со страданиями. :)Ну почему нет зайчиков и лисички?

[ival]

Мы попытаемся восполнить этот пробел и заодно выявить несомненно существующую связь со временем не только карася, но и пустынной лисички удобно устроившейся у пирамиды



ФЕНЕК (Fennecus zerda) удивительно своеобразная, миниатюрная лисичка живет в песчаных пустынях Северной Африки, Синайского и Аравийского полуостровов. Масса зверька всего 1,5 кг. Длина его тела не превышает 41 см, высота — 31 см, тогда как уши достигают 15 см и более. Шерсть у фенека нежная, длинная, сверху рыжевато-кремовая, палевая или почти белая, снизу белая; кончик пушистого хвоста черный. Фенек не выносит длительного прямого солнечного освещения и поэтому день проводит в норе, а ночью обнаруживает большое проворство, умение высоко и далеко прыгать. В случае опасности он мгновенно закапывается в песок. Огромные уши позволяют ему улавливать самый легкий шорох, производимый его жертвами. Фенек питается мелкими грызунами, птицами и их яйцами, ящерицами, насекомыми (в частности, саранчой), падалью, а также растениями. Добычу при нужде он выкапывает из песка. Охотно пьет воду, но, по-видимому, подолгу может обходиться без нее, поскольку нередко встречается далеко от водопоев. В марте — апреле, после беременности, длящейся 50—51 день, самка приносит 2 — 5 детенышей в норе с гнездовой камерой, выстланной травой, перьями и шерстью.
В поисках ответов на вопросы к природе помогает не только приятное времяпрепровождение в пустыне или у водоема, но и другие упражнения.
Для чего потребовался такой сложный аппарат из труб и проходов? На первый взгляд, это лишено смысла. Так же, впрочем, как и все в Великой пирамиде, если только вы не готовы уделить ей серьезного внимания. И тогда время от времени, совершенно непредсказуемым образом, вас может ждать вознаграждение. Так, если у вас есть склонность к точным наукам и вы запросите у нее размер высоты и периметра основания, она может в ответ «распечатать» вам число «пи». Если вы готовы «копать» дальше, она будет выдавать дополнительную математическую информацию, каждый раз все более сложную и трудную для понимания. И вдруг вы ловите себя на мысли, что все поняли и долгожданный карась попался. Начинаете проверять свои догадки на доступном фактическом материале и окончательно убеждаетесь что рыбалка состоялась и полученные цифры верны. Этот процесс оставляет ощущение запрограммированности, как будто он заранее тщательно «просчитан». Уже не в первый раз я почувствовал, что пирамиды представляются мне специально сконструированной гигантской обучающей машиной – или, скорее, трехмерной интерактивной задачей, оставленной в пустыне, чтобы человечество ее решало. В это трудно поверить, но даже время боится пирамид, они и есть его количественное отображение.


 
Удастся ли зайцу-русаку догнать время мы узнаем позже

[Михайлова]

Спасибо, уважаемая Михайлова, и Вас взаимно, с 857-летием РХ!

 

Увы, нам не знакомо такое состояние - быть золотой рыбкой.. Но карась - это наш законный трофей, и уверяю Вас - к золотой рыбке с яндекса он имеет отношение гораздо меньшее, чем к прецессиям перигелиев планет и цилиндрику в правой руке ученого.

Мы ведь о времени и природе, уважаемая Михайлова.

Вот именно... (это я про карася на которого, как известно, своя щука имеется)  "Золотая то рыбка" знает, что прецессия перигелиев бывает и у человека, если его рассматривать, как "космическое тело". Если бы только ученый прислушался к "золотой рыбке" и на некоторое время поверил ей, как ребёнок, тогда в правой руке  у него  была бы волшебная палочка, а не цилиндрик.  ?*> +@>

[slav]

Очень интересные сведения о времени привел уважаемый Track-Dbf. Хотелось бы уточнить самую малость, но понадобится пространство..
\\\Но представить-то можно?

  Время!  Это субстанция,позволяющая материи перемещаться и видоизменяться......................

[Вашкевич Виктор]

  Время!  Это субстанция,позволяющая материи перемещаться и видоизменяться......................

Нет, время - не субстанция.

[ival]

Нет, время - не субстанция.

Вашкевич Виктор, Ваша рыбалка не была удачной


А вот и цилиндрик! Как я и говорил - он в правой руке.

[Михайлова]

Попробую представить себе как обычную картинку, фотографию (строение вселенной  )… с разрешением, которое не выходит за рамки физического ограничения для нормального восприятия глазом. А затем начну увеличивать эту картинку… до тех пор, пока различить смысл изображения у меня не будет физической возможности. Глаз увидит только точки, хаотично расположенные. И чем больше расстояние между точками, тем непонятнее «смысл» наблюдаемого.         
А теперь представлю, что каждый человек, это отдельная точка (сгусток), со своим восприятием, отдельным сознанием, индивидуальным путём познания окружающего пространства…. Так вот, люди могут «соединяться/притягиваться» в сгустки, и даже иметь общий (общественный заряд), это отдельные клубы по увлечениям  , в том числе и физические школы, считающие основой своего пути познания определённые, поддерживаемые ими исторические постулаты. У эзотериков эти «сгустки» называют эгрегорами. И ссоры между учеными (отчасти и ваши здесь  ) ничто иное, как борьба эгрегоров.   А кто прав? А никто... или все. Зачем споры? Притягивание одних, отталкивание других, разнозарядность?
            Пробую представить  «картинку всего этого хаоса», как бы со стороны, с разрешением, которое не доступно физическому глазу, но "разрешено!" Кому-то непонятному нам. Представить то себе я могу позволить?  Можно увидеть картинку, понять смысл увиденного, но и это всего лишь проекция, двухмерное изображение, но смысл уже может быть примерно понятен. А в трехмерном изображении смысл увиденного, уже несколько другой. А где же здесь время? Что здесь время? Пока мы можем только осмысливать это понятие совместно, как некий сгусток(эгрегор) из точек(людей). Но что такое "время" для Того, Кто может осмыслить Всю Картину?  Скорее всего…ничего общего с нашим восприятием. И вопрос остаётся открытым... 

[ival]

Недостаточность воображения, уважаемая Михайлова, возможно все дело в этом. Следите за живностью

[Михайлова]

Недостаточность воображения, уважаемая Михайлова, возможно все дело в этом. Следите за живностью

Не спорю.    Если честно, я не особо высокого мнения о своей личности. )< 

[ival]

Не спорю.    Если честно, я не особо высокого мнения о своей личности. )< 

Это не в личности дело, уж не подумайте плохого В каждой избушке свои погремушки, и то что удается лехко Вам, вовсе не значит что получится у меня  )<
Или наоборот. Я понимаю время как непрерывную субстанцию с множеством физических свойств, что можно подсмотреть у Козырева, насколько знаю никто подробнее время не пытал в лаборатории. У него не хватает кое-чего, есть пробелы,  некоторые я для себя восполнил по роду деятельности, и дополнил картину. Конечно, места для "общепринятых" представлений почти не осталось, даже для круговорота воды - вот уж чушь собачья, вместе с УТС О ТО вообще не вспоминаю, там сплошь подтасовки. Так и живем, на одной планете и в разных мирах   Только мой прост и весь понятен, а в вашем загадки да чудеса. Весело живете, не скучаете Но и я тоже, горизонты-то расширились и вопросов стало больше. Фенек знает где ответы, а я как тот заяц с удочкой

[Фармазон]

Это не в личности дело, уж не подумайте плохого В каждой избушке свои погремушки, и то что удается лехко Вам, вовсе не значит что получится у меня  )<
Или наоборот. Я понимаю время как непрерывную субстанцию с множеством физических свойств, что можно подсмотреть у Козырева, насколько знаю никто подробнее время не пытал в лаборатории. У него не хватает кое-чего, есть пробелы,  некоторые я для себя восполнил по роду деятельности, и дополнил картину. Конечно, места для "общепринятых" представлений почти не осталось, даже для круговорота воды - вот уж чушь собачья, вместе с УТС О ТО вообще не вспоминаю, там сплошь подтасовки. Так и живем, на одной планете и в разных мирах   Только мой прост и весь понятен, а в вашем загадки да чудеса. Весело живете, не скучаете

Козырев - интересный исследователь
хотя почему-то в Пулковской обсерватории, когда им интересовался, учёные морщатся
а вот Альберт Вейник - это полный отпад

[ival]

Козырев - интересный исследователь
хотя почему-то в Пулковской обсерватории, когда им интересовался, учёные морщатся

Деятельный человек, знающий что почем, самостоятельный, чего же Вы хотите? Кто сейчас помнит тех ученых? А его задел, как выясняется, навсегда. Можно дополнять, совершенствовать, а основа остается.

[Фармазон]

Деятельный человек, знающий что почем, самостоятельный, чего же Вы хотите? Кто сейчас помнит тех ученых? А его задел, как выясняется, навсегда. Можно дополнять, совершенствовать, а основа остается.

согласен полностью
самостоятельных у нас не любят
а он замахнулся на опровергающее уже защищённые диссертации

[ival]

согласен полностью
самостоятельных у нас не любят
а он замахнулся на опровергающее уже защищённые диссертации

Все дело в корыте и свиньях Где-то выше было.

[Miona]

Попробую представить себе как обычную картинку, фотографию (строение вселенной  )… с разрешением, которое не выходит за рамки физического ограничения для нормального восприятия глазом. А затем начну увеличивать эту картинку… до тех пор, пока различить смысл изображения у меня не будет физической возможности. Глаз увидит только точки, хаотично расположенные. И чем больше расстояние между точками, тем непонятнее «смысл» наблюдаемого.         
А теперь представлю, что каждый человек, это отдельная точка (сгусток), со своим восприятием, отдельным сознанием, индивидуальным путём познания окружающего пространства…. Так вот, люди могут «соединяться/притягиваться» в сгустки, и даже иметь общий (общественный заряд), это отдельные клубы по увлечениям  , в том числе и физические школы, считающие основой своего пути познания определённые, поддерживаемые ими исторические постулаты. У эзотериков эти «сгустки» называют эгрегорами. И ссоры между учеными (отчасти и ваши здесь  ) ничто иное, как борьба эгрегоров.   А кто прав? А никто... или все. Зачем споры? Притягивание одних, отталкивание других, разнозарядность?
            Пробую представить  «картинку всего этого хаоса», как бы со стороны, с разрешением, которое не доступно физическому глазу, но "разрешено!" Кому-то непонятному нам. Представить то себе я могу позволить?  Можно увидеть картинку, понять смысл увиденного, но и это всего лишь проекция, двухмерное изображение, но смысл уже может быть примерно понятен. А в трехмерном изображении смысл увиденного, уже несколько другой. А где же здесь время? Что здесь время? Пока мы можем только осмысливать это понятие совместно, как некий сгусток(эгрегор) из точек(людей). Но что такое "время" для Того, Кто может осмыслить Всю Картину?  Скорее всего…ничего общего с нашим восприятием. И вопрос остаётся открытым... 

 Как я поняла Ваш пост, Вы  говорите о том, что до сих пор неизвестно что такое человек и что такое Вселенная. В этом согласна с Вами.
И для нашей жизни важно понять, что такое время, чтобы понимать друг друга.

[Miona]

ival
 Я не стала повторять цитаты " Время и жизнь" Вами приведенной страницы.
Много сказано и ничего по сути.
Нет определения, что такое время, а это главное.
Если это человеческое определение последовательности событий, -это одно.
Если Время идет как не человеческое понятие -это другое.
 Если  мы понимаем под временем  все упорядочиваемые определенные процессы в мозгу, которым человек дает свое название.
То время для нас одна из частичек информации, где мы обрабатываем последовательность событий.
Активное, пассивное- полная бессмыслица.
Если мы приняли за основу, что в мире нет ничего кроме движущейся материи в пространстве, то время есть длительность одних процессов относительно других, последовательность одних событий относительно других.

[Miona]

О воздействии времени на вещество
( продолжаю по второй страничке) )<
 Из текста:
" как писал Ньютон: Природа проста и не роскошествует излишними причинами."
 Это важно искать реальность в простоте.
И когда переходят к оси мира Минковского, переходят к мерным пространствам тем самым  переходят к математике.Появляются формулы, есть зависящие функции от алгоритмов и т. д.
Причина и следствие важные вещи.События идут от одной точки бифуркации до другой, где набирается энергия для перехода.
Причины можно предсказать, что будет в другой точке бифуркации. ( Ванга, Мессинг и др. Кейси предсказывали события) Но их(причины) можно и изменить. Расшифровано же предсказание  1995 года " Изменишь ли? Удалось изменить
Если знаешь, можешь изменить,если твой вектор( или сила мысли) усилие позволяют это сделать от точки к точке, и совпадает направление движения и направление вектора..
Под вектором я понимаю мыслительные процессы, это позволяет понять, о чем мы говорим( сумма обстоятельств, являющихся причинами)
Пример:
Ваш друг собирается идти в магазин. Вы звоните, я сейчас приду. Т. е. даете дополнительную информацию. И он может не пойти. Но может и пойти в магазин к примеру он отвечает , что у него гости, и ему надо идти в магазин, ваш вектор в этом случае слабее.  Слово вектор я употребила, чтобы объяснить на словах, это как игра нашего ума с которым соглашаемся для того, чтобы легче понимать друг друга.