Бросок мяча вверх

[mnarsianin]

ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ.
Старые, но еще работающие элементы, которые надо заменить на новые, которые тебе выдал мастер.
Старые элементы ты оставляешь на месте, а новые элементы, ты продаешь на барахолке.
Я считал тебя за школьника девятого класса вечерней школы. И основная работа электриком.
Поэтому я тебя защищал.
А кем ты оказался.
Старым маразматиком. Хамом и неучем. Наезжаешь  и хамишь не только  форумчанам, но также оскорбляешь их родителей!
Посмотрел некоторые твои посты с Волком137, в которых ты оскорблял и Волка 137 и его отца!
Позор тебе желя!!!
Геро привел тебе решение твоей задачи с детским мячиком, который подбрасывет ребенок. При таких скоростях сопротовление воздуха  пропорцианально первой степени скорости.
Геро и привел такое решение.
А ты вместо благодарности начал оскорблять его.
И выискивать у него ошибки.
Как ты можешь указывать на ошибки, если ты не имеешь понятий о дифференциальном исчислении.

Задачи с равноускореном и равнозамедленном движении решаются без привлечения дифисчисления. В решении херодотуса нет ссылки на основную силу, причину разницы времени движения мяча вверх-вниз: атмосферное давление, выталкивающая сила и собственно сопротивление воздуха малы для приведенных данных задачи.

[Zhelj]

ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ.
Старые, но еще работающие элементы, которые надо заменить на новые, которые тебе выдал мастер.
Старые элементы ты оставляешь на месте, а новые элементы, ты продаешь на барахолке.
Я считал тебя за школьника девятого класса вечерней школы. И основная работа электриком.
Поэтому я тебя защищал.
 

Врать прекрати, мерзавец. Если я начну рассказывать, что ты стоишь в подворотне и всем подставляешь свой голый зад это будет такая же ложь.

А кем ты оказался. Старым маразматиком. Хамом и неучем. Наезжаешь  и хамишь не только  форумчанам, но также оскорбляешь их родителей!
Посмотрел некоторые твои посты с Волком137, в которых ты оскорблял и Волка 137 и его отца!
Позор тебе желя!!!

Перестань врать.  Никогда первым не наезжаю. Зато у вас на форуме желающих наехать море и модераторы во главе.

Геро привел тебе решение твоей задачи с детским мячиком, который подбрасывет ребенок. При таких скоростях сопротовление воздуха  пропорцианально первой степени скорости.
Геро и привел такое решение.
А ты вместо благодарности начал оскорблять его.
И выискивать у него ошибки.

Опять врёшь. Твой Гера не дал ни одной поясняющей надписи, к тому, что он написал. Это ты пишешь про ребёнка, а у него этого нет. Другие написали, что 1-е уравнение - это 2зН, а он нет, зато он начал мне хамить, доказывая, как и ты, что я по его мнению ничего не понимаю.

Как ты можешь указывать на ошибки, если ты не имеешь понятий о дифференциальном исчислении.
 

Дифференциальное исчисление ЧЕГО? Откуда логарифмы, если твой гера заткнул все нелинейности в коэффициент гамму?
Что означают написанные им формулы? Такими же формулами можно описать путь не бамаку.
Ты в курсе, что только в одних картинках интернета даны как минимум три разные формулы силы сопротивления воздуха?
Хамить вы можете, а свой расчёт ты мне не показал. Такая же лажа, что и у твоего Геры?
Можешь не показывать, а то ещё и у тебя ошибки найду. И перестань позорить модераторов своим недостойным поведением, Вонечка.

[Вашкевич Виктор]

Врать прекрати, мерзавец. Если я начну рассказывать, что ты стоишь в подворотне и всем подставляешь свой голый зад это будет такая же ложь. Перестань врать.  Никогда первым не наезжаю. Зато у вас на форуме желающих наехать море и модераторы во главе. Опять врёшь. Твой Гера не дал ни одной поясняющей надписи, к тому, что он написал. Это ты пишешь про ребёнка, а у него этого нет. Другие написали, что 1-е уравнение - это 2зН, а он нет, зато он начал мне хамить, доказывая, как и ты, что я по его мнению ничего не понимаю. Дифференциальное исчисление ЧЕГО? Откуда логарифмы, если твой гера заткнул все нелинейности в коэффициент гамму?
Что означают написанные им формулы? Такими же формулами можно описать путь не бамаку.
Ты в курсе, что только в одних картинках интернета даны как минимум три разные формулы силы сопротивления воздуха?
Хамить вы можете, а свой расчёт ты мне не показал. Такая же лажа, что и у твоего Геры?
Можешь не показывать, а то ещё и у тебя ошибки найду. И перестань позорить модераторов своим недостойным поведением, Вонечка.

Херово быть лохом разведенным.
Всю жизнь был электриком, а тут оказывается,
что  что такое электричество никто не знает.

[Zhelj]

Задачи с равноускореном и равнозамедленном движении решаются без привлечения дифисчисления. В решении херодотуса нет ссылки на основную силу, причину разницы времени движения мяча вверх-вниз: атмосферное давление, выталкивающая сила и собственно сопротивление воздуха малы для приведенных данных задачи.

Вы правы.  Задачу с мячом вполне можно было решить и без привлечения дифисчисления. Но дело даже не в этом, а в том, что к своим формулам херодотус не дал НИ ОДНОГО пояснения. А когда его попросили об этом, заявил, что всё равно я ничего не пойму.

[mnarsianin]

Вы правы.  Задачу с мячом вполне можно было решить и без привлечения дифисчисления. Но дело даже не в этом, а в том, что к своим формулам херодотус не дал НИ ОДНОГО пояснения. А когда его попросили об этом, заявил, что всё равно я ничего не пойму.

Ну что вы хотите от людей, поддерживающих ЗСИ? Вам выдали академическое решение и им нельзя в нем сомневаться, дисциплина. Ну а мы с вами вольны сомневаться в академических сказках.

[Владимир Николаевич]

Задачи с равноускореном и равнозамедленном движении решаются без привлечения дифисчисления. В решении херодотуса нет ссылки на основную силу, причину разницы времени движения мяча вверх-вниз: атмосферное давление, выталкивающая сила и собственно сопротивление воздуха малы для приведенных данных задачи.

Откуда здесь может быть равноускоренное движение, если по условию задачи есть сопротивление среды. Человек при падении  разгоняется за 200 метров до максимальной скорости примерно 200 км/час, кошка за 50-60 метров до максимума в 100 км/час, а здесь всего лишь легкий мяч. Так что как раз сопротивлением воздуха мы пренебречь не можем. А вот изменением давления-температуры  и ускорения свободного падения с высотой пожалуй можем и пренебречь - не в стратосферу и не в космос же мы мячик пуляем)). Да и вообще умничать и критиковать гораздо легче чем решать)). Охаивая чье-то решение, вы должны предоставить свое, иначе некомильфо. А ЗСИ это всего лишь следствие 1ЗН для замкнутой системы абсолютно упругих тел, поэтому глупо в нем сомневаться.

[Herodotus]

Другие написали, что 1-е уравнение - это 2зН, а он нет, зато он начал мне хамить, доказывая, как и ты, что я по его мнению ничего не понимаю. Дифференциальное исчисление ЧЕГО? Откуда логарифмы, если твой гера заткнул все нелинейности в коэффициент гамму?
Что означают написанные им формулы? 

Прелестно. Обиженный альт Zhelj 1) жалуется, что ему сказали, будто он ничего не понимает и 2) тут же признаётся, что он действительно ничего не понимает. Такое раздвоение личности трудно объяснить без поражения электрическим током в анамнезе. 

[mnarsianin]

Откуда здесь может быть равноускоренное движение, если по условию задачи есть сопротивление среды. Человек при падении  разгоняется за 200 метров до максимальной скорости примерно 200 км/час, кошка за 50-60 метров до максимума в 100 км/час, а здесь всего лишь легкий мяч. Так что как раз сопротивлением воздуха мы пренебречь не можем. А вот изменением давления-температуры  и ускорения свободного падения с высотой пожалуй можем и пренебречь - не в стратосферу и не в космос же мы мячик пуляем)). Да и вообще умничать и критиковать гораздо легче чем решать)). Охаивая чье-то решение, вы должны предоставить свое, иначе некомильфо. А ЗСИ это всего лишь следствие 1ЗН для замкнутой системы абсолютно упругих тел, поэтому глупо в нем сомневаться.

 Страсти с падением человеков и кошек здесь никчему.
Но думаю вы согласитесь, что тем больше обьем упругого тела, при одной и той же массе, тем труднее его отправить в вертикальный полет. Причина в атмосферном давлении. И при движении никуда это давление не исчезает. В воде давление воды на глубине не исчезает, и создают потоки большие скорости больших обьектов. В воздухе то же с поправкой на плотность и сжатие воздуха.
АБСОЛЮТНО ЗАМКНУТЫЕ  СИСТЕМЫ И АБСОЛЮТНО УПРУГИЕ ТЕЛА это из серии абсолютно безопасная вакцина от ковида-19. Идеал недостижим.

[Владимир Николаевич]

Страсти с падением человеков и кошек здесь никчему.
Но думаю вы согласитесь, что тем больше обьем упругого тела, при одной и той же массе, тем труднее его отправить в вертикальный полет. Причина в атмосферном давлении. И при движении никуда это давление не исчезает. В воде давление воды на глубине не исчезает, и создают потоки большие скорости больших обьектов. В воздухе то же с поправкой на плотность и сжатие воздуха.
АБСОЛЮТНО ЗАМКНУТЫЕ  СИСТЕМЫ И АБСОЛЮТНО УПРУГИЕ ТЕЛА это из серии абсолютно безопасная вакцина от ковида-19. Идеал недостижим.

Сворачивание с темы от мячика в сторону аэростатов тоже не комильфо и тем более ни к чему))). Также глупо отрицать фундаментальные законы и формулы, по причине того, что существуют естественные границы их применения.

[Zhelj]

Прелестно. Обиженный альт Zhelj 1) жалуется, что ему сказали, будто он ничего не понимает и 2) тут же признаётся, что он действительно ничего не понимает. Такое раздвоение личности трудно объяснить без поражения электрическим током в анамнезе. 

Обиженный Herodotus, в цитируемом вами посте я указал ещё раз, что вы не обозначили символы и даже кратко не описали свои  измышления. То, что одни и те же параметры тел обозначаются разными буквами, вы знаете и поэтому , когда писали гольные формулы преднамеренно изощрённо хамили. Вы пытались меня задеть, у вас это получилось. Если вам нравится гадить и получать взаимные ответы, не обижайтесь. Так что вы сейчас вопите как будто поражёны электрическим током и до сих пор не освободились от его действия?
И ещё. Поводом темы стало обилие различных формул сопротивления воздуха и большое количество задач, в которых это сопротивление не учитывается. И физики могли бы исследовать эту проблему и однозначно решить задачу хотя бы с мячом.

[Zhelj]

Страсти с падением человеков и кошек здесь никчему.
Но думаю вы согласитесь, что тем больше обьем упругого тела, при одной и той же массе, тем труднее его отправить в вертикальный полет. Причина в атмосферном давлении. И при движении никуда это давление не исчезает. В воде давление воды на глубине не исчезает, и создают потоки большие скорости больших обьектов. В воздухе то же с поправкой на плотность и сжатие воздуха.
АБСОЛЮТНО ЗАМКНУТЫЕ  СИСТЕМЫ И АБСОЛЮТНО УПРУГИЕ ТЕЛА это из серии абсолютно безопасная вакцина от ковида-19. Идеал недостижим.

Дело в том, что подобные задачи задаются в учебных заведениях и их приходится решать. И когда спотыкаешься о нежелание физиков решать проблемы науки физики, понимаешь, что современная наука не заинтересована в развитии человеческого общества.

[Herodotus]

Обиженный Herodotus, в цитируемом вами посте я указал ещё раз, что вы не обозначили символы и даже кратко не описали свои  измышления. То, что одни и те же параметры тел обозначаются разными буквами, вы знаете и поэтому , когда писали гольные формулы преднамеренно изощрённо хамили. Вы пытались меня задеть, у вас это получилось. Если вам нравится гадить и получать взаимные ответы, не обижайтесь. Так что вы сейчас вопите как будто поражёны электрическим током и до сих пор не освободились от его действия?
И ещё. Поводом темы стало обилие различных формул сопротивления воздуха и большое количество задач, в которых это сопротивление не учитывается. И физики могли бы исследовать эту проблему и однозначно решить задачу хотя бы с мячом.

Уважаемая жертва электрошока! Эта задача давным-давно решена, а в случае детского мяча, брошенного с доступной человеку скоростью, она даже допускает простое аналитическое решение, которое и было приведено. То, что вы не в состоянии ни понять это решение, ни вежливо попросить объяснить вам то, чего вы в нем не поняли, ни осознать тот простой факт, что вам никто ничего не должен, - это ваши личные проблемы. К мироустройству в целом и к физике в частности они не имеют ни малейшего отношения. 

[Zhelj]

Уважаемая жертва электрошока! Эта задача давным-давно решена, а в случае детского мяча, брошенного с доступной человеку скоростью, она даже допускает простое аналитическое решение, которое и было приведено. То, что вы не в состоянии ни понять это решение, ни вежливо попросить объяснить вам то, чего вы в нем не поняли, ни осознать тот простой факт, что вам никто ничего не должен, - это ваши личные проблемы. К мироустройству в целом и к физике в частности они не имеют ни малейшего отношения. 

Несчастная жертва аборта , обиженная альтами.  Пост был мной написан после того, как я в интернете нашёл несколько решений этой одной вроде не очень сложной задачи. А ещё большее решений предлагали не учитывать сопротивление воздуха. Меня заинтересовало такое несоответствие и я предложил физикам форума показать решение это задачи.
А ты, шизик  Herodotus, начал выкобеливаться. А мне твои выкобеливания на... не тарахлели. Задача решена и без вас, сопливые шизики. Плохо только, что своей лженаукой вы уничтожаете земную цивилизацию. Об этом я говорю тем, кто живёт на этой планете, чьи потомки будут жить на этой планете. К вам, шизикам, эти опасения не имеют ни малейшего отношения. 

[Herodotus]

Несчастная жертва аборта , обиженная альтами.  Пост был мной написан после того, как я в интернете нашёл несколько решений этой одной вроде не очень сложной задачи. А ещё большее решений предлагали не учитывать сопротивление воздуха. Меня заинтересовало такое несоответствие и я предложил физикам форума показать решение это задачи.
А ты, шизик  Herodotus, начал выкобеливаться. А мне твои выкобеливания на... не тарахлели. Задача решена и без вас, сопливые шизики. Плохо только, что своей лженаукой вы уничтожаете земную цивилизацию. Об этом я говорю тем, кто живёт на этой планете, чьи потомки будут жить на этой планете. К вам, шизикам, эти опасения не имеют ни малейшего отношения.

У альта Zhelj начались судороги, сопровождаемые шизофазией и галлюцинациями. Есть риск, что распрямится последняя извилина. Вот до чего доводят непосильное образование и электрошок. 

[Ilya Geller]

А что насчет моего объяснения двух-щелевого эксперимента? Ведь мое его объяснение, с привлечением моей интерпретации закона Ньютона, имеет прямое отношение к швырянию мячика вверх! Поскольку означает необходимость рассмотрения оного с участием тригонометрических функций, замещающих пошлую скорость и ускорение.

[Zhelj]

У альта Zhelj начались судороги, сопровождаемые шизофазией и галлюцинациями. Есть риск, что распрямится последняя извилина. Вот до чего доводят непосильное образование и электрошок. 

У орта Herodotus, судя по его нездоровой реакции на мой пост давно есть судороги, сопровождаемые шизофренией и галлюцинациями. И если судить по содержанию его постов, то у Herodotusа произошло замещение содержимого черепной коробки на содержимое прямой кишки.
Предполагаю, что это следствие попытки доказать, что что он умнее других. Поэтому он врёт о моём непосильном образовании и электрошоке.

[Zhelj]

А что насчет моего объяснения двух-щелевого эксперимента? Ведь мое его объяснение, с привлечением моей интерпретации закона Ньютона, имеет прямое отношение к швырянию мячика вверх! Поскольку означает необходимость рассмотрения оного с участием тригонометрических функций, замещающих пошлую скорость и ускорение.

Перед тем, как заменить скорость и ускорение на тригонометрические функции подумайте, а надо ли это делать? Или в ваших планах все понятия русского языка заменить на тригонометрию?

[Вашкевич Виктор]

У орта Herodotus, судя по его нездоровой реакции на мой пост давно есть судороги, сопровождаемые шизофренией и галлюцинациями. И если судить по содержанию его постов, то у Herodotusа произошло замещение содержимого черепной коробки на содержимое прямой кишки.
Предполагаю, что это следствие попытки доказать, что что он умнее других. Поэтому он врёт о моём непосильном образовании и электрошоке.

Нет, Херодотус не врет о твоем образовании. Ты благодаря твоим мудрым преподавателям превращен в зомби, в болвана, в разведенного лоха позорного. Ты такой электрик,  что знаешь  об электричестве не больше шимпанзе. Ты обучен лампочки выворачивать, даже не подозревая, что ты там выворачиваешь.
Ты бы посмотрел, что это за экономные лампочки. Что там зв схема? Для чего она?
Почему она экономная?

[Ilya Geller]

Перед тем, как заменить скорость и ускорение на тригонометрические функции подумайте, а надо ли это делать? Или в ваших планах все понятия русского языка заменить на тригонометрию?

Как хаму, грубияну и зоологическому антисемиту, как мерзкой личности из сточной канавы говорю: необходимо в законе Ньютона для точек накопления, иначе формула не выводится.

[Вашкевич Виктор]

Как хаму, грубияну и зоологическому антисемиту, как мерзкой личности из сточной канавы говорю: необходимо в законе Ньютона для точек накопления, иначе формула не выводится.

Он не поймет.  Что ты с него хочешь? Тупой упертый гой.
Хам, грубиян и зоологический антисемит.