Новая Космогония

[Е.А.Меркулов]

Код: [Выделить]

  Planet       Period(day)  a(AU)    Discovery      Update

TOI-904 b 10.8772     0.056  2023   2023-10-25   Primary Transit
TOI-904 c 83.9997     0.312  2023   2023-10-25   Primary Transit
p.s.
Каталог экзопланетных систем

[Е.А.Меркулов]

Код: [Выделить]

    Planet    Period(day)  a(AU)  Discovery  Update

TOI-5398 c 4.77271   0.057   2023     2023-10-27   Primary Transit
TOI-5398 b 10.590547  0.098   2022     2023-10-27   Primary Transit

[Е.А.Меркулов]

             Экзопланетная система звезды Kepler-385  (ЭПС №303)

В ноябре 2023 года в системе обнаружены (вычислены косвенным методом регистрации) 4 новые экзопланеты, вместо 3-х старых, последний раз наблюдавшихся в феврале 2021 года.

Код: [Выделить]

  Planet Period(day)    a(AU)      Discovery  Update

Kepler-385 f 3          —    2023     2023-11-07
Kepler-385 g 5          —    2023     2023-11-07
Kepler-385 b 10.043686 0.097    2014     2021-02-05
Kepler-385 c 15.163161 0.127    2014     2021-02-05
Kepler-385 e 30          —    2023     2023-11-09
Kepler-385 d 56.4159          —    2020     2021-02-05
Kepler-385 h 90          —    2023     2023-11-07При этом, периоды обращения двух новых экзопланет оказались примерно в 3 раза меньше периодов двух экзопланет, из числа пропавших. А периоды двух других новых - оказались связаны между собой тем же соотношением.
Все экзопланеты (и старые, и новые) регистрировались косвенным методом: Primary Transit

[Mirvam]

Сударь ЕАМ. Ваша новая космогония не в пи....., не в КА. Есть законы Вселенной: звёзды образуются их состоявшихся планет; планеты - из спутников планет: спутники планет - из облаков космической пыли в точках Лагранжа: метеоры и другие малые тела - из потухших звёзд. Юпитер - десятая звезда в нашей звёздной системе. При его взрыве (вспышка новой звезды) произойдёт перестройка орбит обращения планет в солнечной системе. Ваша космогония - бред. 

[Е.А.Меркулов]

звёзды образуются их состоявшихся планет; планеты - из спутников планет: спутники планет - из облаков

Если вы не очевидец этих событий, или, на худой конец, не сам созидатель звезд из планет, планет – из спутников и спутников – из пыли, а всего лишь попугай, озвучивающий чужие домыслы на этот счет, то закройте свой клюв.

[Mirvam]

ЕАМ. Я автор этих законов. Почти закончил книгу:"Начало и Конец" или "Теория создания вещества Вселенной". Написано более 300 стр. В основе написания - открытые законы естествознания. Кеплер, Ньютон, Ломоносов (Лавуазье) и другие. Если Вы достаточно образованный человек примените третий закон Кеплера к открытому в 1936 году ядру Земли. Вы многое поймёте. Книгу я издавать (по всей видимости) не буду. Эта теория раскрывает суть создания вещества (тел) во Вселенной. Теория опровергает многие постулаты научного мира. Это открытие, но открытие последнее для человека Земли. При вспышке новой звезды в солнечной системе - КОНЕЦ
биологической жизни в нашей звёздной системе. 

[Е.А.Меркулов]

Я автор этих законов.

Народна мудрость гласить: 
«Дебильность законов определяется дебильностью их автора»

[Mirvam]

Народ прав, а вот бараны не желают ничего знать. 

[Е.А.Меркулов]

Самокритично, однако. 

А потому предлагаю распространить действие правила Тициуса-Боде на спутниковые системы:
Исходим из того, что все планетные (экзопланетные) и спутниковые системы во Вселенной устроены по единому образу и подобию (таков закон Природы). Отличаются же системы друг от друга лишь собственным масштабом: \(  k_0  \) и предельным планетарным параметром: \(  N_0  \).

Формула Боде (с учетом масштаба системы), отражает (установленную Тициусом) геометрическую прогрессию роста межпланетарных расстояний: \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4), \mbox { где } n \le N_0   \]Так, масштаб нашей солнечной системы, для которой, собственно говоря, формула Боде и была установлена, составляет 0,1 астрономической единицы, при планетарном пределе равным 6. Что позволяет сравнить расчетные значения больших полуосей орбит планет с фактическими значениями их удаленности от Солнца и оценить погрешность соответствия этих параметров. \[ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}
  планета & номер & расчет (а.е.) & фактически & погрешность \\
  \hline
  Венера & 0 & 0,7 & 0,723 & 4 \mbox {% } \\
  Земля & 1 & 1,0 & 1,0 & 0 \mbox {% }  \\
  Марс & 2 & 1,6 & 1.52 & 5 \mbox {% }  \\
  --- & 3 & 2,8 & --- & --- \\
  Юпитер & 4 & 5,2 & 5.2 & 0 \mbox {% }  \\
  Сатурн & 5 & 10,0 & 9,54 & 5 \mbox {% }  \\
  Уран & 6 & 19,6 & 19,19 & 2 \mbox {% }  \\
\end{array} \]  Рассмотрим (с позиций: \(  k_0 = 64 \mbox { тыс.км., при } N_0 = 3  \)) спутниковую систему Юпитера. \[ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}
  спутник & номер & расчет (тыс.км) & фактически & погрешность \\
  \hline
  Ио & 0 & 448 & 421,8  & 6 \mbox {% }   \\
  Европа & 1 & 640 & 671,1 & 5 \mbox {% }   \\
  Ганимед & 2 & 1024 & 1070,4 & 5 \mbox {% }   \\
  Каллисто & 3 & 1792 & 1882,7 & 6 \mbox {% }   \\
\end{array} \]  А при параметрах: \(  k_0 = 73 \mbox { тыс.км., при } N_0 = 4  \) – спутниковую систему Сатурна.
\[ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}
  спутник & номер & расчет (тыс.км) & фактически & погрешность \\
  \hline
  Диона & -1 & 401,5 & 377.4  & 6 \mbox {% }   \\
  Рея & 0 & 511 & 527.1  & 4 \mbox {% }   \\
  --- & 1 & 730 & --- & --- \\
  Титан & 2 & 1168 & 1221.9 & 5 \mbox {% }   \\
  --- & 3 & 2044 & --- & --- \\
  Япет & 4 & 3796 & 3560.8 & 7 \mbox {% }   \\
\end{array} \]   И, напоследок, при: \(  k_0 = 27 \mbox { тыс.км., при } N_0 = 2  \) – спутниковую систему Урана.
\[ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}
  спутник & номер & расчет (тыс.км) & фактически & погрешность \\
  \hline
  Ариэль & 0 & 189 & 190,9  & 1 \mbox {% }   \\
  Умбриэль & 1 & 270 & 266,0 & 2 \mbox {% }   \\
  Титания & 2 & 432 & 436,3 & 1 \mbox {% }   \\
\end{array} \]   Поскольку других спутниковых систем, достойных внимания по причине внушительных размеров (более 1 тыс.км. в поперечнике) своих сателлитов, в пределах солнечной системы не содержится. Однако здесь имеет место быть несколько проблем, которые будут рассмотрены позже:

1) в системах Солнца и Сатурна отсутствует ряд небесных тел на предписываемых им местах.
2) в ряде систем не нашли своего места некоторые небесные тела достаточно внушительных размеров.
3) система Сатурна является непропорционально большой.
4) у Нептуна отсутствует система  спутников, достаточно внушительных размеров.

Для начала обсуждения этого закона (а не демагогических домыслов об образовании планет из их спутников), я хотел бы ограничиться лишь приведенными выше закономерностями, как главной составляющей нового взгляда на космогонию. 

[Mirvam]

ЕАМ. Не вмешивайте математику в физические процессы образования планет в звёздных системах. Математика здесь совсем не совместима с физикой. В нашем Мире нет ничего созданного на бесконечно длительное время. К примеру: наше Солнце уже 9 звезда в звёздной системе. До Солнца (приблизительно 280 миллионов лет назад) (нужно пересчитывать) горела 8 звезда. Все её называют Фаэтон (пояс астероидов между Марсом и Юпитером). И Солнце и Фаэтон были планетами. У Фаэтон спутниками были Земля и Марс и куча других мелких. У Солнца - Венера и Меркурий. Когда вспыхивает новая звезда (взрывается состоявшаяся планета) её самые большие спутники (судя по солнечной системе два) отбрасываются многомиллионным температурным валом на значительные расстояния (в зависимости от мощности взрыва) и они становятся планетами. При взрыве Юпитера Ганимед и Каллисто будут отброшены (не помню орбиты) и они станут планетами. Остальные спутники - сгорят. Правило Тициуса Боде совсем не подходит к расстановке КВТ в звёздных системах. Я скажу Вам больше. При взрыве Юпитера планета Земля столкнётся с Сатурном. Это расчёты при перестройке орбит у новой звезды. Это не моя фантазия. Почему вращаются Венера и Уран в другу сторону? Потому, что было столкновение их с другими телами. К примеру: при взрыве планеты Солнце Венера столкнулась (коснулась) Юпитера. Поэтому ее кора с мантией медленно вращается в другую сторону. Проходя через спутниковую систему Юпитера Венера отбросила Каллисто на другую (более дальнюю) орбиту. Почему? Потому, что орбиты обращения спутников первенцев самые дальние. Я не могу Вам всё рассказать подробно, как всё происходило и как будет происходить. То, что я Вам написал - невероятно и фантастично, но это истина. Правда о созданном Мире. Я могу рассказать всё о звёздной нашей системе (почти всё), потому, что знаю как создаётся вещество (тела) Вселенной. Будьте здоровы. 

[Е.А.Меркулов]

Не вмешивайте математику в физические процессы

А вам и «вмешивать» нечего, ибо нет в ваших демагогических исподвыподвертах, ни физики, ни математики. Таки шо, на усё чо вы тута понаписакали – можно смело наплевать и забыть. Потому как любой физический закон просто обязан иметь свое математическое представление, позволяющее количественно рассчитывать физические процессы и явления.
Так, к примеру, Первый закон Космогонии представим в виде: \[ a_n=k_0\cdot(3 \cdot2^n+4),~~~где~n\le N_0 \]И гласит: удаленность небесного тела от центра системы (\(a_n\)) определяется его планетарным номером (\(n\)) и масштабом самой системы (\(k_0\)).
А ряд означенных выше проблем снимается установлением физической природы предельного планетарного параметра:\(  N_0  \), в качестве показателя степени массы (выраженной в массах Земли) центрального тела системы:   \[ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}
центральное~тело~системы & Масса~ (в ~массах~ Земли) & N_0  \\ 
\hline   
Солнце & 0.33294\cdot 10^6 & 6  \\   
Юпитер & 0.3178\cdot 10^3  & 3 \\   
Сатурн  & \color{Blue}{0.952\cdot 10^2} & 4\\   
Уран & 0.1431\cdot 10^2 & 2  \\
\end{array} \\
\color{Blue}{цветом}~выделена ~масса,~не~соответствующая~параметру ~N_0    \]
Исключением из Второго космогонического закона является только система Сатурна, нарушающая, самым нелепым образом, к тому же, и Первый космогонический закон, описывающий расположение спутников в системе.
Что позволяет рассматривать спутниковую систему Сатурна в качестве того Исключения, что лишь подтверждает общее Правило.

[Mirvam]

   

   Сударь ЕАМ. Забудьте массу тел. Массы тел Солнечной системы не известны. Известны силы притяжения вращающихся твёрдых ядер Солнца и планет. Ньютон определил не массу тел, а силу их притяжения. Ядро планеты Земля открыто датской учёной Леман только в 1936 году. До сих пор не вскрыто значение этого ядра. А оно - источник Всего. Ядро планеты Земля вращаясь со скоростью 15,86 км/сек. Имея размеры (теоретические) R = 1 584 км и создаёт силу притяжения F = 5,973 на 10 в 24 ст. кгм/сек за сек. 
Ядро самого Солнца имеет ныне R = 4390  Юпитер имеет радиус ядра R = 44 977 км. То есть больше, чем у Солнца в 10, 25 раз. Даже ядро Урана больше, чем у Солнца R = 5580 км. Возникает законный вопрос: " Почему балом правит звезда Солнце?" Да потому, что скорость вращения ядра Солнца 5497,2 км/сек. А это в 103,5 раза больше, чем у Юпитера. Ядро создаёт тело и удерживает всё вещество, как единое целое в разреженном пространстве космоса. А Вы говорите - массы.  [

[Е.А.Меркулов]

знаю как создаётся вещество

Ежели бы вы чо-либо в энтом деле, действительно, знали бы, то могли бы, знахирь ви наш, объяснить хоть чтой-то в ядерных реакциях, по теме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618080.msg10409633#msg10409633
 

Массы тел Солнечной системы не известны.

Если вам не известны массы тел Солнечной системы, то это вовсе не означает, что массы тел Солнечной системы не известны нормальным людям. Но в настоящей теме я не намерен объяснять вам, каким именно образом надлежит определять массы тел Солнечной системы. Для ликвидации вашей полной безграмотности в астрофизике, предлагаю, уважамый эксAntixrist, отдельную тему под названием «Масса»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618771.msg10296764#msg10296764
А ваши ничем необоснованные соображульки насчет ядер небесных тел, вообще, недостойны даже мимолетного внимания. Ибо, у ядер есть своя ядра, а у тех свои собственные. И потому не надь устраивать переполох о том, что блохи есть у блох…

[Е.А.Меркулов]

Продолжим, однако.
Поскольку любое Исключение из Правил требует своего обоснования, то рассмотрим спутниковую систему Сатурна, исходя именно из ее "особенностей ", выходящих за рамки Первого космогонического закона:

\(a_n=73\cdot(3 \cdot2^n+4)~~тыс.км. \) \begin{array}{|c|c|c|c||c|}  спутник~Сатурна& n &  a_n & фактически~(тыс.км) & погрешность~расчета \\  \hline   Диона & -1 & 401,5 & 377.4  & 6 \mbox {% }   \\  Рея & 0 & 511 & 527.1  & 4 \mbox {% }   \\  - & 1 & 730 &- & - \\  Титан & 2 & 1168 & 1221.9 & 5 \mbox {% }   \\  - & 3 & 2044 & - & - \\  Япет & 4 & 3796 & 3560.8 & 7 \mbox {% }   \\\end{array}Особенностью данной спутниковой системы, прежде всего, является появление в расчетах планетарного номера Дионы, заниженного до  отрицательного значения. Притом, что планетарный номер Япета является аномально завышенным для системы, в которой масса центрального тела соответствует (в строгих рамках Второго космогонического закона) предельному планетарному параметру \(N_0=2\).
Такая "раздутость" спутниковой системы Сатурна усугубляется отсутствием небесных тел на орбитах №1 и №3, "окружающих" главный спутник Сатурна - Титан (\(n=2\)).
Причем, сам Титан, не только своими размерами существенно превосходит все прочие спутники Сатурна (сравнительные размеры на фоне планеты приведены ниже), но и своей массой Титан, примерно, в 22 раза превышает суммарную массу всех прочих спутников Сатурна, вместе взятых.



Сравнительный анализ габаритов (а, тем более, масс) спутников системы Сатурна свидетельствует о том, что Титан в системе коренных спутников этой планеты, выглядит Гулливером, лишь случайно заблудившимся в стране лилипутов.
Причем, "заблудился" чужак Титан так, что, вклинившись в исходную систему Сатурна, "раздвинул" ее пределы, придав аномальные значения планетарных номеров крайним спутникам системы, изначально соответствующей требованиям Первого космогонического закона.

Таким образом, "исключая" Титан из рассмотрения в списке коренных спутников Сатурна, мы получаем "типовую" систему Урана. Вполне можно предположить, что изначально спутниковые системы Сатурна и Урана (имея одинаковый параметр: \(N_0=2\) ) были подобны друг другу. И только "вторжение" Титана в систему Сатурна "испортило" ее изначально-правильную структуру.

[Mirvam]

ЕАМ. А Феба то не родной спутник Сатурна - принятый. Все ретроградные спутники - принятые (пойманные в период перестройки орбит обращения при вспышке новой звезды). Так, что Ваша новая Космогония - не в пи....не в КА. ЕАМ вы "дуете" не в ту "степь". 

[Е.А.Меркулов]

 

А Феба то не родной спутник Сатурна - принятый.

Поперечник (диаметр) Фебы (обращающейся вокруг Сатурна в обратном направлении) составляет всего 240 км.
И не совсем ясно, почему именно к этому спутнику вы причипились, ибо в системе Сатурна имеются и более крупные небесные тела, к тому же, с "правильным" движением:
Гиперион – 266 км.
Мимас – 397 км.
Энцелад – 499 км.

Но только все они "не дотягивают" до размеров спутников категории \(N_0=2\)
Хотя, забегая, вперед, следует рассматривать Мимас с Энцеладом в качестве двух главных обломков погибшего (разорванного приливным влиянием, как следствие вторжения Титана) еще одного спутника (аналога солнечного Меркурия), имевшего диаметр более 397 + 499 = 898 км.
Но оставив эту проблему на «десерт», продолжим, однако, по порядку.

Вполне логично полагая, что изначально спутниковые системы Сатурна и Урана (имея одинаковый параметр: \(N_0=2\) ), были подобны друг другу. И потому они обзавелись спутниками соответствующей категории:

Спутники категории \(N_0=2\) (D > 1000 km.)

\begin{array}{|c|c|c|c||c|}  система & спутник &  диаметр~(км.)  \\
 \hline Сатурн \\ & Диона & 1118\\  & Рея  &  1528 \\   & Япет  & 1436\\  \hline   Уран \\  & Ариэль & 1158\\ & Умбриэль & 1578\\ & Титания & 1522   \end{array}
При этом, все прочие крупные спутники солнечной системы можно выделить (исходя из их габаритного подобия) в отдельную категорию:

Спутники категории \(N_0=3\) (D > 3000 km.)

\begin{array}{|c|c|c|c||c|}  система & спутник &  диаметр~(км.) \\  \hline   Сатурн \\  & Титан & 5150 \\  \hline   Юпитер \\  & Ио  &   3631\\   & Европа  & 3122\\  & Ганимед &5268 \\ & Каллисто & 4816 \\ \hline  Земля \\ & Луна & 3474   \end{array}
Исходя из того, что Титан является чужаком в системе Сатурна, то, вполне очевидно, что и наша Луна (не удовлетворяющая условию регулярности) является для Земли аналогичным чужаком. А, поскольку и в отношении спутников Марса (Фобос, Деймос) давно уже нет сомнений в их (чужеродной для Марса) астероидной природе, то можно констатировать, что планеты земного типа спутниковые системы не формируют.
И это является Третьим космогоническим законом.

[Е.А.Меркулов]

Код: [Выделить]

  Planet Period(day) a(AU)    Discovery Update

TOI-732 b 0.76837931 0.01195     2023     2023-11-22
TOI-732 c 12.252284 0.0757     2023     2023-11-22Предварительный масштаб системы \(k_0=0.00075\) а.е.
Обе экзопланеты зарегистрированы косвенным методом Primary Transit

[Е.А.Меркулов]

Все ретроградные спутники - принятые (пойманные в период перестройки орбит обращения при вспышке новой звезды).

Никаких новых звезд в солнечной системе не было. Не надо высасывать из пальца (и это в лучшем случае) дополнительные сущности.
Исходить следует из реальных фактов, а не из своих личных и очень нелепых соображулек.

[Е.А.Меркулов]

Закончим, однако, разговор о законах космогонии.
Итак, в соответствии с Третьим космогоническим законом, системы спутников способны формироваться либо у звезд (в этом случае они именуются планетными системами), либо у планет-гигантов.
В связи с чем, все спутники планет земного типа (а это Луна у Земли и Фобос с Деймосом – у Марса) являются не более чем «чужаками», выхваченными планетами из окружающего космического пространства. К числу «усыновленных подобрышей» следует, также, отнести и те спутники планет-гигантов (полузвезд), что были вынесены своими хозяевами на орбиты обратного (с наклонением: \(i>90\circ\)) обращения. Самым крупным (с диаметром 2707 км.) представителем этой категории является Тритон – спутник Нептуна.
Причем, в «системе» Нептуна наблюдается картина, соответствующая ситуации, наблюдаемой в системе Сатурна, только в своем гипертрофированном до гротеска, виде. Так, если в системе Сатурна, его «коренные» спутники еще как-то можно сопоставить с «чужаком» Титаном, то возле Нептуна о сопоставлении чего-либо с «чужаком» Тритоном, говорить уже просто не приходится.
Самый крупный (после Тритона) спутник Нептуна (Протеус) имеет неправильную (обломочную) форму, с поперечником по трем осям: 440 на 416 и 404 км. Другими словами, ни о чем…\[  аномальная~система~Нептуна\\ \begin{array}{|c|c|c|c||c|}  спутник & радиус~ (км.) & наклонение~орбиты~ (i^\circ)   \\   \hline   Наяда & 48/30/26 & 4.74 \\   Таласса & 54/50/26 & 0.21\\
  Деспина & 90/74/64 & 0.07\\   Галатея & 102/92/72 & 0.05 \\   Ларисса & 108/102/84 &0.2 \\   Протеус & 220/208/202~ &0.04 \\   Тритон & 1353.4 & 157.35 \\   Нереида & 170 & 7.23\\   S/2002-№1~ & 24 & 134.1 \\   S/2002-№2~ & 24 & 48.5 \\   S/2002-№3~ & 24 & 34.7 \\   S/2002-№4~ & 30 & 132.6 \\   S/2003-№1~ & 14 & 137.4 \\ \end{array} \]  Нет у Нептуна полноценной спутниковой системы, соответствующей предельному планетарному параметру \(N_0=2\) этого гиганта!
И объяснить данную аномалию солнечной системы удается только с позиций дополнения к Третьему космогоническому закону, гласящему: «Звезды и планеты-гиганты формируют планетно-спутниковые системы только по достижении ими определенной стадии своей эволюции».

Таким образом, Нептун у нас еще просто «не дозрел» до формирования своей спутниковой системы. И в солнечной системе он остается последним «беременным» гигантом. «Роды» его спутниковой системы еще впереди!
Хотелось бы дожить, чтобы посмотреть на это дело.

[Е.А.Меркулов]

Список последних двупланеток этого года:

TOI-1052 (2)
TOI-1470 (2)
TOI-1471 (2)
TOI-199 (2)
TOI-2015 (2)
TOI-2018 (2)
TOI-2095 (2)
TOI-2134 (2)
TOI-4600 (2)
TOI-5126 (2)
TOI-5398 (2)
TOI-544 (2)
TOI-732 (2) 
TOI-904 (2)

GJ-3470 (3+)

HD-152843 (2)
HD-190622 (2)

HIP-113103 (2)
HIP-9618 (2)

75 Cet (2)
WASP-84 (2)
HAT-P-2 (2)