Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[Июльский]

Хотя в подавляющем своем большинстве жили они всегда по справедливости. Сначала это были православные установки равенства перед богом и набор простых заповедей.
 

   Ну уж фигушки. +@> "Богу - богово, кесарю - кесарево". Именно так. И не все "перед богом" ровня были.
   Помнишь, что Иисус сказал? Что он послано только заблудшим овцам израилевым помочь, а не собакам.
   А "заповеди" тоже не одинаковы были. Первые-то Моисей разгрохал, а там совсем другое было. +@> +@> +@>

[Июльский]

Нефть продается - прибыль, не продается - нет прибыли. Где ты прочитал, что не надо работать?
Все принадлежит народу, со всего народ и получает.

   И сколько "алексам" отстегивают дерипаски, чубайсы и прочие березовские от "народного"?

[А. Ю. Экономов]

Нефть продается - прибыль, не продается - нет прибыли. Где ты прочитал, что не надо работать?
Все принадлежит народу, со всего народ и получает.

Нелепица, на нелепице.

[alex_i]

Значит, неясно выразился. имеется в виду противоречие между общественным характером труда и присвоением его реузльтатов. В обоих случаях производитель не является собственником произведенного

Достаточно ясно по поводу того что есть сегодня,а вопрос был о том как вы видите перспективу, например то что бы "производитель являлся собственником произведенного" и то чтобы "те кто производит имели собственность". Что имеется ввиду,что за собственность, что за механизмы.

Общественная собственность. Каждый гражданин получает свою часть прибыли от продажи газа и нефти на именной счет.  Это на сегодня уже не велосипед.

При этом частная собственность не на нефть и недра,а на другие средства производства -разрешена,запрещена,ограничена ? Разрешено мелкое предпринимательство или нет ?

Нефть недра - нет. На средства призводства основных отраслей, крупные предприятия где трудятся много людей - общественная. Мелкое предпринимательство (торговля услуги пром. производство схпризводство науч деят и что-то еще) разрешено.

[MrMister]

Все принадлежит народу, со всего народ и получает

И сколько "алексам" отстегивают дерипаски, чубайсы и прочие березовские от "народного"?

Алекс пишет ведь о том что должно быть,а не о том что есть сейчас. Читать не научились,а лезете на форум. Главное побольше смайлов лепи,так убедительнее.

[MrMister]

Нефть недра - нет. На средства призводства основных отраслей, крупные предприятия где трудятся много людей - общественная. Мелкое предпринимательство (торговля услуги пром. производство схпризводство науч деят и что-то еще) разрешено

Это разумно,это не коммунизм-социализм,а справедливое общество. Значит вы не коммунист.

[А. Ю. Экономов]

Читать не научились,а лезите на форум

Главное - писать научиться... 

[MrMister]

можно ли привести количество "изъятого" у крестьян  (не у кулаков, гноивших хлеб в ямах) хлеба

Фермер получает один урожай в год. Это не промышленность,где продукция сходит с конвеера каждый день,и не торговля где продукция оборачивается за несколько дней или недель.
Поэтому любой фермер и дрожит над своим урожаем -труд вложен,а продать можно только один раз в году. Почем продашь,потом и продашь,больше будет продать нечего,и никто не доплатит если цена вырастет после того как уже продал.
Поэтому фермер и старается придержать урожай зачастую,если цены на данный момент низкие. Это просто объективная реальность. Если он более успешный и более крупный фермер,т.н. "кулак",то соответственно и продукции у него больше и придержать можно большее количества зерна. А отдавать за копейки результат труда за год -это неправильно. Поэтому случалось и западные фермеры высыпали помидоры на свалки с грузовиков, как знак протеста,против системы где интересы фермера не учитываются. Продавать в ноль или в убыток себе -это издевательство.
И подобные действия фермеров полностью оправданы в любой системе,это аналог забастовки у промышленного рабочего. Но почему-то коммунисты,считающие права рабочих первостепенными, к фермерам относятся иначе. Они с возмущением пишут что когда люди голодали,то кулаки придерживали хлеб. Даже разные породы людей ими определены - человек и кулак. Интерес фермера их не волнует - видно раз Маркс сказал что рабочий -царь природы, то его последователи это свято чтут.
Эта проблема на западе решается субсидиями сельхозпроизводителям,как самому медленному по обороту бизнесу,производству. В России сегодня начинают вводить централизованные закупки зерна от фермеров или гос- интервенции на рынке зерна, когда государство гарантирует фермеру что его работа не будет убыточна, будет оплачена. Это верные методы.

[рrivet]

Я еще раз повторю , что труд зэков не является  внешней ивестицией зарубежных инвестеров .

В прямом смысле слова, конечно, не является.

Но может иметь место прямой захват управления - Запад -правительство РФ - получение доходов от деятельности в РФ.

Ничуть не лучше "инвестиций".

[А. Ю. Экономов]

И подобные действия фермеров полностью оправданы в любой системе,это аналог забастовки у промышленного рабочего. Но почему-то коммунисты,считающие права рабочих первостепенными, к фермерам относятся иначе. Они с возмущением пишут что когда люди голодали,то кулаки придерживали хлеб.

 Пиши так: Индустриализация была не нужна, рабочим нужно было дать умереть от голода, а в дальнейшем "фермеры" обслуживали бы тех, кто захватит страну, при том, что сами "фермеры", захватчикам были нужны только как рабочий скот. Так будет логично, но ты этого не понимаешь. Мозги слабенькие у тебя.

[MrMister]

И подобные действия фермеров полностью оправданы в любой системе,это аналог забастовки у промышленного рабочего. Но почему-то коммунисты,считающие права рабочих первостепенными, к фермерам относятся иначе. Они с возмущением пишут что когда люди голодали,то кулаки придерживали хлеб.
Пиши так: Индустриализация была не нужна, рабочим нужно было дать умереть от голода, а в дальнейшем "фермеры" обслуживали бы тех, кто захватит страну

Эх,Экономов. Индустриализация нужна была,но не такими методами. Гнали потому что вторая мировая была американцами ЗАПЛАНИРОВАНА.
Страна была захвачена агентами иностранного влияния в 17м.
Когда забирали хлеб - могли предлагать брать в качестве займа,выдавать товары,уговаривать, давать облигации итп. Но этого ничего не делали. Оккупационная нерусская власть не церемонится, ей это всё - НЕ НАДО.

[А. Ю. Экономов]

И подобные действия фермеров полностью оправданы в любой системе,это аналог забастовки у промышленного рабочего. Но почему-то коммунисты,считающие права рабочих первостепенными, к фермерам относятся иначе. Они с возмущением пишут что когда люди голодали,то кулаки придерживали хлеб.
Пиши так: Индустриализация была не нужна, рабочим нужно было дать умереть от голода, а в дальнейшем "фермеры" обслуживали бы тех, кто захватит страну

Эх,Экономов. Индустриализация нужна была,но не такими методами. Гнали потому что вторая мировая была американцами ЗАПЛАНИРОВАНА.
Страна была захвачена агентами иностранного влияния в 17м.
Когда забирали хлеб - могли предлагать брать в качестве займа,выдавать товары,уговаривать, давать облигации итп. Но этого ничего не делали. Оккупационная нерусская власть не церемонится, ей это всё - НЕ НАДО.

Ты носишься с теорией захвата России агентами иностранного влияния, ну и носись. Только тогда на этих агентов беды и списывай. Это логично. Кстати, агенты были есть и будут (будут, если не нейтрализовать), вот только Оккупационная нерусская власть,   +@> привела к возрастанию благосостояния российских народов вообще и русского народа в частности. Клинит тебя. Ленина читай. Ссылку дать, на почти полное собрание его сочинений?

[рrivet]

Оккупационная нерусская власть,    привела к возрастанию благосостояния российских народов вообще и русского народа в частности.

Да чушь.

ДАЖЕ если б это БЫЛО ТАК - это ведь ВРЕМЕННО.

Перед тем, как агентура планово столкнула страну в яму.

[А. Ю. Экономов]

Оккупационная нерусская власть,    привела к возрастанию благосостояния российских народов вообще и русского народа в частности.

Да чушь.

ДАЖЕ если б это БЫЛО ТАК - это ведь ВРЕМЕННО.

Перед тем, как агентура планово столкнула страну в яму.

Русской была эта власть, вот чего ты не поймёшь, ибо была полезна для руских.  Планово...  Думать надо было, а не впечатляться пятнистым болваном.

[диоген]

Оккупационная нерусская власть,    привела к возрастанию благосостояния российских народов вообще и русского народа в частности.

Да чушь.

ДАЖЕ если б это БЫЛО ТАК - это ведь ВРЕМЕННО.

Перед тем, как агентура планово столкнула страну в яму.

Да чушь.

ДАЖЕ если б это БЫЛО ТАК - это ведь ВРЕМЕННО.
 
Нет в цирк больше не пойду...Здесь веселее...
Ты хоть прикинь скока ресурсов пошло на прокорм всякого русского быдла...
Вместу Шушкавелей...Точно нерусь...Русь сразу все утащит по углам...

[MrMister]

Ты носишься с теорией захвата России агентами иностранного влияния, ну и носись. Только тогда на этих агентов беды и списывай

Вот пример - Россия,90е- не какие-то скрытые агенты,а американские "гениальные" "экономические советники" которые говорили как строить экономику нам, помните ? Были и скрыты и полускрытые, всякие работники разных фондов по изучению мнения и пр. Так что теперь всё списать на них, а Элсина оправдать ? Такая логика ?

Оккупационная нерусская власть привела к возрастанию благосостояния российских народов вообще и русского народа в частности

Как вам не понять простой истины - 20 век это рост развития прмышленности, науки, образования и пр. и пр. во всём мире. Объективные процессы. Странно было бы если бы советская власть их проигнорировала ?
Опять у вас нелогичное мышление. Возьмите век 19й - тоже был рост,но не такой,намного медленне и во всём мире также. Помните приводил вам пример - Некрасов - Железная Жорога ? Кто построил эту ж/д ?
И папаша отвечает - граф такой-то. Почему вы рост чего-то, строительство ж/д, отмену крепостничества и пр. не ставите в заслугу ИМЕННО монархии ? А говорите наверное как Некрасов - построил народ, правду позвольте при лунном сиянии рассказать.
Тоже с успехами западных стран, которые также улучшили, возрасли тип - не поете здравицы капитализму ?
А в случае с СССР - мол всё благодаря ИМЕННО коммунистам ? А не народу. Или достижениям прогресса. Логик вы наш.

[рrivet]

скока ресурсов пошло на прокорм всякого русского быдла...

Гораздо меньше, чем на прокорм вьетнамов, чехословакий, ангол и мозамбиков.

[диоген]

Ты носишься с теорией захвата России агентами иностранного влияния, ну и носись. Только тогда на этих агентов беды и списывай

Вот пример - Россия,90е- не какие-то скрытые агенты,а американские "гениальные" "экономические советники" которые говорили как строить экономику нам, помните ? Были и скрыты и полускрытые, всякие работники разных фондов по изучению мнения и пр. Так что теперь всё списать на них, а Элсина оправдать ? Такая логика ?

Оккупационная нерусская власть привела к возрастанию благосостояния российских народов вообще и русского народа в частности

Как вам не понять простой истины - 20 век это рост развития прмышленности, науки, образования и пр. и пр. во всём мире. Объективные процессы. Странно было бы если бы советская власть их проигнорировала ?
Опять у вас нелогичное мышление. Возьмите век 19й - тоже был рост,но не такой,намного медленне и во всём мире также. Помните приводил вам пример - Некрасов - Железная Жорога ? Кто построил эту ж/д ?
И папаша отвечает - граф такой-то. Почему вы рост чего-то, строительство ж/д, отмену крепостничества и пр. не ставите в заслугу ИМЕННО монархии ? А говорите наверное как Некрасов - построил народ, правду позвольте при лунном сиянии рассказать.
Тоже с успехами западных стран, которые также улучшили, возрасли тип - не поете здравицы капитализму ?
А в случае с СССР - мол всё благодаря ИМЕННО коммунистам ? А не народу. Или достижениям прогресса. Логик вы наш.

Как вам не понять простой истины - 20 век это рост развития прмышленности, науки, образования и пр. и пр. во всём мире. Объективные процессы. Странно было бы если бы советская власть их проигнорировала ?

Сейчас же игнорирует...Как и прочие власти колоний...
Тоже с успехами западных стран, которые также улучшили, возрасли тип - не поете здравицы капитализму ?
Ну да..Имея 40 % мировых ресурсов можно построить многое...
1920 году весь мир был или подчинен , или зависел от запада...
Кроме России...Которую конечно ник то не ждал за разделочным столом...А на большаки не дали...Если сравнить их ресурсы и наши...То ясно ...Что это с их точки зрения было чудо...
 А в случае с СССР - мол всё благодаря ИМЕННО коммунистам ? А не народу. Или достижениям прогресса.
Просто напоминаем как комсистема вытащила страну из большей жо.ы чем сейчас...И предлагаем присмотреться к этому опыту...

[рrivet]

Просто напоминаем как комсистема вытащила страну из большей жо.ы чем сейчас...

Надоело из ж//пы в ж///пу бродить... Нах леваков.

[диоген]

скока ресурсов пошло на прокорм всякого русского быдла...

Гораздо меньше, чем на прокорм вьетнамов, чехословакий, ангол и мозамбиков.

И скока...Давай отвечай за базар...Сам заикнулся...
Далее..Анголы с Мозамбиками воевали против НАШЕГО врага...Мы же им дали оружие...А жизни они тратили свои..Вполне адекватный обмен...
А Чехи наоборот кричат что мы их обирали...Короче иди с ними и перетри сей вопрос...Это тебе задание как Русичу...