Кицур Шульхан Арух, или доказательства Мубаю и не только

[Владимир Р]

Вовик, ты зачем придуриваешься. Тебе же в постановлении суда ясно сказано, что КША оскорбляет неевреев, но состава преступления в этом нет. Тебе этого мало?

Мало.

Дай постановление суда, и я скажу, что я - дурак.

Если не даш, то ты признаешь, что дурак - ты. ОК?..

[fesa]

Мало.

Дай постановление суда, и я скажу, что я - дурак.

Если не даш, то ты признаешь, что дурак - ты. ОК?..

Ну тогда считай, что сегодня дурак я, а завтра  в дураках будешь ходить ты.

Так тебя устраивает?

[Владимир Р]

Ну тогда считай, что сегодня дурак я, а завтра  в дураках будешь ходить ты.

Так тебя устраивает?

Ну, если меня поймаешь на лжи, или на непроверенных фактах, тогда да - устраивает..

[Владимир Р]

Так..

Еще у кого-то есть притензии к КША?.. +@>

[fesa]

Ну, если меня поймаешь на лжи, или на непроверенных фактах, тогда да - устраивает..

Дождёмся пересмотра этого дела и нового постановления, а до тех пор можешь считать себя жидом в законе.

[Mby]

Дождёмся пересмотра этого дела и нового постановления, а до тех пор можешь считать себя жидом в законе.

Ты можешь обратиться в Иранский Суд.... полагаю, что у тебя есть шансы...

[Владимир Р]

Дождёмся пересмотра этого дела и нового постановления, а до тех пор можешь считать себя жидом в законе.

Не маши кулаками после драки, Фесик.. +@>

При чем тут пересмотр?

Еще раз: тебя лично что там (в КША) не устраивает? Ты ваще открывал-то? Или на русидее начитался цитаток, как обычно?..

[silvan]

Ну, все это домыслы, если речь идет про КША - гони цитаты, которые тебя лично, или кого-то еще оскорбляют.  

Во первых, тут уже писали про КША и цитаты приводили. Я их не проверял, но выводы об отношении к невреям совершено правильные.

Только учти, я в ответ приведу цитаты из евангелий, которые гораздо больше подходят под 282-ю, чем  выжимки из КША.. И Ттогда поговорим о Лобби, шмобби и проч. радостях..

Во первых, я не собираюсь писать в стиле "сам дурак", тема про КША, вот его и обсуждаем. Не хрен стрелки переводить, не полетит такой паровоз. Не нравится тебе христианская религиозная литература, обсудим отдельно. Если цитаты из Евангелий попадают под 282 статью, почему евреи в суд не подают?
Во вторых, я могу из Талмуда кучу вывалить, из Танаха, из других трактатов - мало не покажется. Причем так всё прокомментирую... ты знаешь. Так, что пугать не стоит, тем более я не христианин, меня не зацепит. 

Что касается Украины, посмотри темы Семенюка, ака Михая 1-го, посмотри на фотки, что-то незаметно, чтобы им там поплохело..  

Сименюк  - это поганый жид, мало того, просто как человек, как мужик - говно. Он для меня ничто. На него не ссылайся.

[fesa]

Так..

Еще у кого-то есть притензии к КША?.. +@>

Претензии остались.  Разницу между де-юре и де-факто улавливаешь?

[silvan]

Ты написал, что в Талмуде осуждается Иисус, хотя христианство возникло позже написания Талмуда, ес-сно, оно там осуждаться не может, а значит, ты СОВРАЛ..
 Ты в этом посту пишешь о ом, что высказывания КША можно интерпритировать, ка нарушающие статью 282 УК.. Что есть ЛОЖЬ.

Как это христианство возникло позже? Талмуды были написаны к 5му веку.

[fesa]

Не маши кулаками после драки, Фесик.. +@>

При чем тут пересмотр?

Еще раз: тебя лично что там (в КША) не устраивает? Ты ваще открывал-то? Или на русидее начитался цитаток, как обычно?..

Я с тобой и не дрался. Я сразу сказал, что Прокуратура признала аморальность КША, но не осудила потому, что пошла против совести руководствуясь политической целесообразностью. Сам КША я читал. Меня, как нееврея, передёргивало в некоторых местах. Могу эти места привести. Их не много, но они есть. Одно только признание, что для ознакомления с полным текстом,  евреев приглашают в ешиву, говорит о многом.

 Что, Вовик, у евреев бумаги не хватило?!

[Владимир Р]

Во первых, тут уже писали про КША и цитаты приводили. Я их не проверял, но выводы об отношении к невреям совершено правильные.

"ПастернакА я не читал, но как и весь совейский народ гневно осуждаю..".. $

Во первых, я не собираюсь писать в стиле "сам дурак", тема про КША, вот его и обсуждаем. Не хрен стрелки переводить, не полетит такой паровоз. Не нравится тебе христианская религиозная литература, обсудим отдельно. Если цитаты из Евангелий попадают под 282 статью, почему евреи в суд не подают?

Потому, что оне культурные люди и со своим уставом в чужой монастырь не лезут.. Намек понятен?

Во вторых, я могу из Талмуда кучу вывалить, из Танаха, из других трактатов - мало не покажется. Причем так всё прокомментирую... ты знаешь. Так, что пугать не стоит, тем более я не христианин, меня не зацепит.  

Сильно сомневаюсь, что у тебя имеется Талмуд, а из Танаха можешь вываливать прямо к себе в карман, поскольку Танах = Ветхий Завет..

Сименюк  - это поганый жид, мало того, просто как человек, как мужик - говно. Он для меня ничто. На него не ссылайся.

Ага.. И фотки его жидоффские.. Вот падла, нет чтобы снимать разруху в украине, он снимает новые дома, чистые улицы, парки, фонтаны, хорошо одетых людей на хороших машинах, сволочь такая.. +@>..

[Владимир Р]

Я с тобой и не дрался. Я сразу сказал, что Прокуратура признала аморальность КША,

Фесик, ау! Не будь седня дважды дураком.. Прокуратура не признала аморальность КША..

Сам КША я читал. Меня, как нееврея, передёргивало в некоторых местах. Могу эти места привести. Их не много, но они есть. Одно только признание, что для ознакомления с полным текстом,  евреев приглашают в ешиву, говорит о многом.

 Что, Вовик, у евреев бумаги не хватило?!

Фесик, это говорит только о заботе о тебе, болезном..

Если тебя от неполного текта типает, так что будет от полного?

Зачем такие жертвы..

[silvan]

"ПастернакА я не читал, но как и весь совейский народ гневно осуждаю..".. $
Потому, что оне культурные люди и со своим уставом в чужой монастырь не лезут.. Намек понятен? :#*Сильно сомневаюсь, что у тебя имеется Талмуд, а из Танаха можешь вываливать прямо к себе в карман, поскольку Танах = Ветхий Завет..
 Ага.. И фотки его жидоффские.. Вот падла, нет чтобы снимать разруху в украине, он снимает новые дома, чистые улицы, парки, фонтаны, хорошо одетых людей на хороших машинах, сволочь такая.. +@>..

Ясно, началось еврейское словоблудие, можно заканчивать.  $

Как только у тебя заканчиваются аргументы  - начинается "сам дурак" и глупые увертки. Короче, херню ты гонишь и весьма неловко.

[Владимир Р]

Как это христианство возникло позже? Талмуды были написаны к 5му веку.

210 год н.э. Я выше приводил подробный ответ..

[Сергей Баландин]

Все евреи-иудеи выступали и выступают против гоев всех рас и национальностей - это следует из истории человечества, текущей реальности, и на основании их идеологии.

– Тогда при чем тут постановление суда? Зачем Вы в качестве доказательства приводите постановление, из которого ничего не следует? Относительно Вашего нового «доказательства», которое есть лишь ничем не аргументированное утверждение, я также могу Вам привести массу опровержений, хотя бы найти у тех же еврейских мудрецов, начиная с Торы, кончая современными религиозными авторитетами, немало прогойских высказываний. Рамбам, например, писал, что всякий нееврей, соблюдающий 7 заповедей Ноя, войдет в царство небесное, чего бы, кстати, никогда не написал бы о евреях ни один христианский богослов! Значит, уже отсюда следует, что еврей Рамбам выступал отнюдь не против ВСЕХ гоев, может, врет, а? Как бы там ни было, все, что Вы сказали о евреях, можно точно так же сказать и о христианах, и о мусульманах, и о тысячи других религий, для которых все человечество делится на две категории: избранных, верных, и отверженных, неверных, к каким бы национальностям и расам те ни относились.

А из постановлений прокуратуры следует то, что тексты, которые являются иудейским кодексом поведения - выражают негативные установки в отношении неевреев и иноверцев.

– Да, и точно так же к иноверцам относится кодекс поведения любой религии.

[Владимир Р]

Претензии остались.  Разницу между де-юре и де-факто улавливаешь?

Улавливаю конкретные цитаты и коментарии к ним.

Типа, вот, закон № ... Мне не нравится в нем то-то и вот это...

Остальное не улавливаю..  

[Сергей Баландин]

Врешь.Талмуд был написан за 200 лет до возникновения христианства.

– Интересно как! Век живи, век учись. Только мне одно непонятно, как за 200 лет до возникновения христианства в Талмуде мог появиться такой персонаж, как Йешу?

[Владимир Р]

Ясно, началось еврейское словоблудие, можно заканчивать.  $

Как только у тебя заканчиваются аргументы  - начинается "сам дурак" и глупые увертки. Короче, херню ты гонишь и весьма неловко.

На твое словоблудие..

См мой ответ № 96..

Есть что сказать - вэлкам..

[fesa]

Фесик, ау! Не будь седня дважды дураком.. Прокуратура не признала аморальность КША..
 

Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги "Кицур Шульхан Арух" не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. http://www.rusidea.org/?a=23102

Вот ведь блядь какая! Ты по русски читать умеешь? Сказано! Не установлен умысел! Т.е. унижение человеческого достоинства есть, но умысла пока нет!!!