Кфар-***яевские жыды.

[Eok]

Короче говоря, гои они есть гои (кто-то немного лучше свиней /несмотря на то, что все они "хуже собак"/, ну а кто-то ну совсем как свиньи и тогда мы б-гоизбранные шпандолим приставку "свино" к его национальному самоназванию ).

Ну пусть так, если тебе так нравится...ты для меня свинорус и мне этого достаточно...

А ты для меня жидосвин и мне этого вполне достаточно...

[Mby]

Непонятно,как здесь судят!

   

   Да, верно..., что бы понять, как сдесь Судят, надо:
1. Разбираться в законах, т.е. изучать их (Законы)
2. Надо изучить все материалы Дела, не по газетным "уткам", а по материалам Дела.
3. Надо присутствовать на заседаниях Суда или прочитать записи, которые ведуться в процессе судеб. заседаний.
и ... 4. Надо знать одну истину, что вор не тот, кто ворует, а тот кто  попадается... и тот кто попадется часто отвечает и за тех, кого еще не поймали...

[Mby]

Ну пусть так, если тебе так нравится...ты для меня свинорус и мне этого достаточно... А ты для меня жидосвин и мне этого вполне достаточно...

 

 Вот наконец то и договорились...

[Eok]

4. Надо знать одну истину, что вор не тот, кто ворует, а тот кто  попадается... и тот кто попадется часто отвечает и за тех, кого еще не поймали...

Типа, сажают не того кто ворует, а того кто плохо ворует или как там ещё тебя посадят, а ты не воруй.

[Eok]

Вот наконец то и договорились...

Подобное рождает подобное. Скотское отношение к гоям со стороны евреев порождает скотское отношение гоев по отношению к евреям. Желание извести гоев порождает желание извести евреев. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1309.0
И надо быть на всю голову webанутым, чтобы за три тысячи лет (за всю историю народа еврейского) до этого не додуматся. ?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7900.msg327955#msg327955
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2559.0

[Mby]

Типа, сажают не того кто ворует, а того кто плохо ворует или как там ещё тебя посадят, а ты не воруй.

   

 Не "плохо ворует".... а "попадается на воровстве"... это вещи разные...
Какая же у вас, русосвинов-гоев, логика...через жопу... по этому наверно и такие вы беспомощные...во всем...

[Mby]

Подобное рождает подобное. Скотское отношение к гоям со стороны евреев порождает скотское отношение гоев по отношению к евреям. Желание извести гоев порождает желание извести евреев. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1309.0
И надо быть на всю голову webанутым, чтобы за три тысячи лет (за всю историю народа еврейского) до этого не додуматся. ?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7900.msg327955#msg327955
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2559.0

     

  Ну это еще вопрос, что есть первично - яицо или купица...
Я как раз деаметрально противоположного мнения...
 И не надо мне дурить голову всякими тупыми ссылками из БФ! Я их всеравно не читаю...

[Eok]

Не "плохо ворует".... а "попадается на воровстве"... это вещи разные...

Да разные и вместе с тем очень близкие, ибо вычислить и вывести на чистую воду дилетанта на порядок легче нежели, чем сурового профессионала.

Какая же у вас, русосвинов-гоев, логика...через жопу... по этому наверно и такие вы беспомощные...во всем...

жидовский снобизм из тебя так и прёт. ?

[Eok]

Ну это еще вопрос, что есть первично - яицо или курица...

Ответ на этот вопрос уже дан - яйцо гораздо первичней чем курица.

Я как раз деаметрально противоположного мнения...

Хоть кол на голове теши... ?

И не надо мне дурить голову всякими тупыми ссылками из БФ! Я их всеравно не читаю...

Ну и дурак (другие не дураки и поэтому прочитают ;))

[Mby]

жидовский снобизм из тебя так и прёт. ?

   

 Угол падения равен углу отражения. Я тебе это уже говорил...свинорус

[Mby]

Ответ на этот вопрос уже дан - яйцо гораздо первичней чем курица. 

 

 Ну, если так..то однозначно, что именно антисемиты породили к себе   антоганизм  со стороны евреев.

[Eok]

Ну, если так..то однозначно, что именно антисемиты породили к себе   антоганизм  со стороны евреев.

Всё с точностью до наоборот. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1309.0

[Mby]

Всё с точностью до наоборот. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1309.0

докажи

[Eok]

докажи

А чего тут доказывать? Доказательства что ни на есть самые элементарные. Чтобы вы тут ни говорили, а у гоев этого нет: http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=7868
У гоев есть только здоровое возмущение и ёрничания по этому поводу: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117.0

[foks]

Иллюстрации к Израильской демократии!


Раввинатский суд постановил забрать дочь у матери, отдавшей ее в светскую школу
 
время публикации: 08:34
последнее обновление: 08:45       
 

 
Раввинатский суд города Беэр-Шева решил забрать девятилетнюю дочь у матери, которая вопреки договоренности достигнутой при разводе с мужем, отдала девочку в светскую школу.

Газета "Маарив" рассказывает читателям историю одной разведенной пары из Нетивота и об их девятилетней дочери. В этом материале не называются настоящие имена действующих лиц. Мать девочки обозначена лишь одной буквой: "С".

Восемь лет назад жительница Мицпе-Рамона вышла замуж и переехала к супругу в Нетивот. Но вскоре отношения между супругами испортились, и они приняли решение расстаться. Развод был оформлен в раввинатском суде города Беэр-Шевы. В качестве одного из условий для получения "гета" (письма о разводе) бывший муж выдвинул требование, чтобы его дочь обучалась в религиозной школе и воспитывалась в еврейских традициях.

Шесть лет назад "С" вернулась к светскому образу жизни, но несмотря на это она позаботилась о том, чтобы ее девочка училась в религиозной школе. "Я хотела, чтобы она поняла, что такое религия и вера, но она протестовала и говорила, что хочет учиться в светской школе", – рассказывает женщина. Не смотря на протесты дочери, девочка пошла в религиозную школу.

Не так давно "С" съехалась со своим приятелем и вернулась в Мицпе-Рамон, а девочку, в соответствии с ее пожеланиями, оформила в светское учебное заведение. Когда об этом узнал бывший супруг, он обратился в раввинатский суд Беэр-Шевы с просьбой забрать ребенка у матери, которая нарушила условия договора, достигнутого при разводе.

Во время слушаний в суде женщина заявила, что ее дочь любит свою школу и своих учителей. Кроме того, по словам "С", светская школа дает образование не только не хуже, чем религиозная. Но аргументы женщины и ребенка не были услышаны судом.

Суд постановил, что девочка будет временно передана в семью ее ортодоксального отца. Судьи пришли к выводу, что мачеха сможет гораздо лучше матери позаботиться о воспитании ребенка.

"Я воспитывала ее практически одна, а теперь у меня хотят ее отобрать только потому, что я не соблюдаю субботу и не религиозна. Если это случится, я покончу с собой", - заявила журналистам мать.

Ссылки по теме:


--------------------------------------------------------------------------------
 http://www.newsru.co.il/israel/19may2008/divorce_002.html

[foks]

   

 Не "плохо ворует".... а "попадается на воровстве"... это вещи разные...
Какая же у вас, русосвинов-гоев, логика...через жопу... по этому наверно и такие вы беспомощные...во всем...

Это логика типичного пердожыда,порождающая ненависть ко всему еврейскому народу среди людей.

[Mby]

А чего тут доказывать? Доказательства что ни на есть самые элементарные. Чтобы вы тут ни говорили, а гоев этого нет: http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=7868
У гоев есть только здоровое возмущение и ёрничания по этому поводу: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117.0

 Если ты подобный бред считаешь как доказательства, то это только очередной раз подтверждает мои слова..

[Mby]

Иллюстрации к Израильской демократии!


Раввинатский суд постановил забрать дочь у матери, отдавшей ее в светскую школу
 
время публикации: 08:34
последнее обновление: 08:45       
 

 
Раввинатский суд города Беэр-Шева решил забрать девятилетнюю дочь у матери, которая вопреки договоренности достигнутой при разводе с мужем, отдала девочку в светскую школу.

Газета "Маарив" рассказывает читателям историю одной разведенной пары из Нетивота и об их девятилетней дочери. В этом материале не называются настоящие имена действующих лиц. Мать девочки обозначена лишь одной буквой: "С".

Восемь лет назад жительница Мицпе-Рамона вышла замуж и переехала к супругу в Нетивот. Но вскоре отношения между супругами испортились, и они приняли решение расстаться. Развод был оформлен в раввинатском суде города Беэр-Шевы. В качестве одного из условий для получения "гета" (письма о разводе) бывший муж выдвинул требование, чтобы его дочь обучалась в религиозной школе и воспитывалась в еврейских традициях.

Шесть лет назад "С" вернулась к светскому образу жизни, но несмотря на это она позаботилась о том, чтобы ее девочка училась в религиозной школе. "Я хотела, чтобы она поняла, что такое религия и вера, но она протестовала и говорила, что хочет учиться в светской школе", – рассказывает женщина. Не смотря на протесты дочери, девочка пошла в религиозную школу.

Не так давно "С" съехалась со своим приятелем и вернулась в Мицпе-Рамон, а девочку, в соответствии с ее пожеланиями, оформила в светское учебное заведение. Когда об этом узнал бывший супруг, он обратился в раввинатский суд Беэр-Шевы с просьбой забрать ребенка у матери, которая нарушила условия договора, достигнутого при разводе.

Во время слушаний в суде женщина заявила, что ее дочь любит свою школу и своих учителей. Кроме того, по словам "С", светская школа дает образование не только не хуже, чем религиозная. Но аргументы женщины и ребенка не были услышаны судом.

Суд постановил, что девочка будет временно передана в семью ее ортодоксального отца. Судьи пришли к выводу, что мачеха сможет гораздо лучше матери позаботиться о воспитании ребенка.

"Я воспитывала ее практически одна, а теперь у меня хотят ее отобрать только потому, что я не соблюдаю субботу и не религиозна. Если это случится, я покончу с собой", - заявила журналистам мать.

Ссылки по теме:


--------------------------------------------------------------------------------
 http://www.newsru.co.il/israel/19may2008/divorce_002.html

   

  Во первых, мать ,

Раввинатский суд города Беэр-Шева решил забрать девятилетнюю дочь у матери, которая вопреки договоренности достигнутой при разводе с мужем, отдала девочку в светскую школу. 

нарушила ДОГОВОР. И Это серьезно.
А во вторых, все это очередной бред Фокса, т.к. Равинатский Суд не уполномочен лишать мать своего ребенка. Равинатский Суд может только развести, дать право на свадьбу и решать внутрении дела в религиозной общине, если эти дела не имеют уголовный характер. 
 Фокс...ты хоть немножко подуай, что ты пишешь! Ну может ты для людей несведущих нивчем и кажешься "умным"...но на самом то деле, выглядешь как дурачек...
 Почему я и назвал тебя КФАР-Пердяевским жидом, ... Кфар - это деревня, а в деревнях обычно проживают люди неграммотные и малообразованные. Им обычно и можно втюрить ту хрень про которую ты пишешь...а уж потом они дружно начинают пердеть....
Я понимаю, что твоя цель обсирать Израиль, то ты хоть выбирай тогда что то поинтересней. А то ты не израиль  обсираешь, а себя самого прежде всего.

[foks]

   

  Во первых, мать ,  нарушила ДОГОВОР. И Это серьезно.
А во вторых, все это очередной бред Фокса, т.к. Равинатский Суд не уполномочен лишать мать своего ребенка. Равинатский Суд может только развести, дать право на свадьбу и решать внутрении дела в религиозной общине, если эти дела не имеют уголовный характер. 
 Фокс...ты хоть немножко подуай, что ты пишешь! Ну может ты для людей несведущих нивчем и кажешься "умным"...но на самом то деле, выглядешь как дурачек...
 Почему я и назвал тебя КФАР-Пердяевским жидом, ... Кфар - это деревня, а в деревнях обычно проживают люди неграммотные и малообразованные. Им обычно и можно втюрить ту хрень про которую ты пишешь...а уж потом они дружно начинают пердеть....
Я понимаю, что твоя цель обсирать Израиль, то ты хоть выбирай тогда что то поинтересней. А то ты не израиль  обсираешь, а себя самого прежде всего.

Однако же суд принял именно такое решение,что бы ты там не говорил.Кстати,ты уже раз двадцать назвал меня безграмотным.Я и не претендую особо,однако не могу понять,для чего ты это делаешь.Вот несколько твоих строчек!


"Во первых, мать ,  нарушила ДОГОВОР. И Это серьезно.
А во вторых, все это очередной бред Фокса, т.к. Равинатский Суд не уполномочен лишать мать своего ребенка. Равинатский Суд может только развести, дать право на свадьбу и решать внутрении дела в религиозной общине, если эти дела не имеют уголовный характер. 
 Фокс...ты хоть немножко подуай, что ты пишешь! Ну может ты для людей несведущих нивчем и кажешься "умным"...но на самом то деле, выглядешь как дурачек..."

Во-первых-пишется через чёрточку,как и во-вторых.Раввинатский-с двумя буквами "в",внутренние пишется так,как написал я,а не внутрении,как пишешь ты.Дурачок пишется через "о",а не "е",как у тебя. Ни в чём-пишется раздельно,а не "нивчем"-и т.д. и т. п.
Ты пишешь
"неграммотные"а надо-неграмотные!Я понимаю,что совесть-не главное твоё качество,однако всему есть предел.

[Mby]

Однако же суд принял именно такое решение,что бы ты там не говорил.Кстати,ты уже раз двадцать назвал меня безграмотным.Я и не претендую особо,однако не могу понять,для чего ты это делаешь.Вот несколько твоих строчек!


"Во первых, мать ,  нарушила ДОГОВОР. И Это серьезно.
А во вторых, все это очередной бред Фокса, т.к. Равинатский Суд не уполномочен лишать мать своего ребенка. Равинатский Суд может только развести, дать право на свадьбу и решать внутрении дела в религиозной общине, если эти дела не имеют уголовный характер. 
 Фокс...ты хоть немножко подуай, что ты пишешь! Ну может ты для людей несведущих нивчем и кажешься "умным"...но на самом то деле, выглядешь как дурачек..."

Во-первых-пишется через чёрточку,как и во-вторых.Раввинатский-с двумя буквами "в",внутренние пишется так,как написал я,а не внутрении,как пишешь ты.Дурачок пишется через "о",а не "е",как у тебя. Ни в чём-пишется раздельно,а не "нивчем"-и т.д. и т. п.
Ты пишешь
"неграммотные"а надо-неграмотные!Я понимаю,что совесть-не главное твоё качество,однако всему есть предел.

   

  Решение Равинатского Суда в этом вопросе, можно засунуть в задницу, т.к. оно не имеет юридической силы. Ты слышал звон, но не понял откуда он...Советовал же тебе поменьше читать газетные утки. 
 Что касается "грамотности" твоей, то я подразумевал не орфаграфические ошибки, а знание материала, которым ты манипулируешь.
 Что касается "моих ошибок"...уж извини...русский язык мне не родной, и говорю я еще хуже порусски, чем пишу...буду рад, если ты мои ошибки будешь регулярно исправлять. 
  Что касается совести, то я пишу правду и не лгу (хотя и с граатическими ошибками), а ты постояно лжошь и манипулируешь (правда возможно, что ты так делаешь потому, что просто не владеешь вопросом, по причине не знания языка и нежеланием вникать в суть, или что так же возможно - просто сознательно лжошь). Так кто же из нас Кфар-пердяевский?