Важные пререкания

[диоген]

Вообще то, говоря "откуда" я имел ввиду социальную принадлежность (см. контекст). Само по себе количество не перерастает в качество. Готовиться надо.  -*'

Готовится надо к хаосу и как Ним управлятся  управлятся..А его недовольных нам сама власть с агитирует..Своими делами..

[Alexpo]

Готовится надо к хаосу и как Ним управлятся  управлятся..А его недовольных нам сама власть с агитирует..Своими делами..

Жди. За последние годы число недовольных не увеличивается. Кризис был в 90-е. Однако ничего не произошло. Где же было твое количество, так и не перешедшее в качество?

[диоген]

Жди. За последние годы число недовольных не увеличивается. Кризис был в 90-е. Однако ничего не произошло. Где же было твое количество, так и не перешедшее в качество?

Когда количество изменений в худшую сторону превысит порог..
Скажем когда дети начнут замерзать в квартирах поскольку нет отопления..Когда не станет жратвы,когда...Все уже подготовленно и смягчается ценами на нефть..

[Лошкарёв]

Когда количество изменений в худшую сторону превысит порог..
Скажем когда дети начнут замерзать в квартирах поскольку нет отопления..Когда не станет жратвы,когда...Все уже подготовленно и смягчается ценами на нефть..

Не нравятся ине такие ожидания... да и тщетны они! Нынешний капитализм вполне освоил "искусство вожможного", уровень жизни |материальной| всегда рос при нём и будет расти и дальше. Молодёжи "золотого миллиарда" пока нравится "весело пожить"... На смену Роберту Шикльгруберу пришли более умелые о куда более бесстыдные "вожди", так что "штаки" сыщутся, чтоб защитить "безоблачную молодость". А о "красоте" заботится "гарнье"! - главное, чтоб тебя хотели трахать!
 Индра

[диоген]

Не нравятся ине такие ожидания... да и тщетны они! Нынешний капитализм вполне освоил "искусство вожможного", уровень жизни |материальной| всегда рос при нём и будет расти и дальше. Молодёжи "золотого миллиарда" пока нравится "весело пожить"... На смену Роберту Шикльгруберу пришли более умелые о куда более бесстыдные "вожди", так что "штаки" сыщутся, чтоб защитить "безоблачную молодость". А о "красоте" заботится "гарнье"! - главное, чтоб тебя хотели трахать!
 Индра

Скажем так есть закономерности экономики и физики..их не чем не перебьешь..Как только приудет жаренный пятух у многих будет прояснение..Не ранее..Но и не более..

[*Рассвет*]

Да, действительно важные пререкания....

Кто Вы? Я догадываюсь...

[Хендар]

Гуча.
Вот видишь, идиот - народ  начал набегать - спасибо тебе, придурку с Украины. Даже вон какая красавица заглянула!
Ладно, я пока занят на другом форуме - вернусь - зарежу, а пока развлекай публику..

[Gaucho]

Гуча.
Ты ошибаешься во всем, ошибся и тут:

Этот подраздел задумывается как жёстко модерируемая площадка, предназначенная для коммунистов и им сочувствующих. Споры о приоритетах капитализма и коммунизма остались за его пределами, тут разговор о коммунизме ведётся с позиции его безусловной ценности, не требующей доказательств. Надеемся, модератор не просто не дрогнет в проведении намеченной политики, но и раскроет перед нами сокровищницу социально-политической мысли теоретиков коммунизма.
Удачи!   
Админ - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7028.0

Поэтому извини, но я вынужден буду тебя зарезать - побаловал и будя.
Граждане, отвернитесь - я буду колоть  эту фашисткую бендеровскую свинью - на украинское сало. - Хендар.

[Лошкарёв]

 ...тут разговор о коммунизме ведётся с позиции его безусловной ценности, не требующей доказательств.

[/quote]
 Шахи кастрировали охрану гаремов, чтоб не могли родиться незаконные наследники, но трахать жён они вполне могли?
 А Вы уже до "табуированного" коммунизма продвинулись!
 Нехорошо!!!
 Индра

Поговори у меня!...

[Хендар]

.jpg]

[Июльский]

Хендар, если вы будете удалять посты участников, которые показывают вам ваши противоречия, то какой форум вы хотите здесь видеть?


здесь не место споров, а место обучения пролетариев коммунизму...

   Здесь демонстрация пролетариям умственных способностей модератора - псевдокоммуниста и больше ничего.

[Июльский]

Здесь место для изучения вместе с пролетариями и сторонниками пролетариев коммунизма.
Убеждать индивидуально противников коммунизма и противников пролетариев не входит в мою задачу.

   Убедить противников коммунизма все равно не получится, поскольку сначала надо убедить сторонников, что возможно изучение того чего еще нет и никогда не было.
   Но после этого надо будет лечить уверовавших от болезненного убеждения, что возможно изучение будущего.

[Июльский]

Так и с коммунизмом: его можно привить либо с насилием, либо с осознанием.

   Во-первых, коммунизм нельзя "привить" - это не всеобщая вакцинация.
   Во-вторых, никакого "либо" - только путь доказывания правильности и полезности для всех этой идеи и такого общества. Насилием этого добиться невозможно в принципе.

[Июльский]

Буддисту. Я пока вырезаю Вас за пропаганду буддизма.Буду делать это и впредь.

   А вот это деяние модератора уже имеет все признаки уголовного преступления. Кто позволил модератору "коммунисту" карать человека за религиозные взгляды, убеждения и их "пропаганду" (с точки зрения модератора)?
   Или Админ готов потворствовать откровенной уголовщине, если она исходит от его соратников?

[Июльский]

Буддист. Для меня важно, что "видится" классикам и рабочим, что вам - буддисту видится, пусть Будда разбирается, а мне как -то "до лампочки". Как и то, что вы тут чего-то "поймали" - главное, чтобы к врачам обращаться не пришлось, а то сейчас столько инфекций - никакой Будда не вылечит.
С комприветом.

   Раз важно мое видение - рабочему видно хамство и самоуправство модератора, именующего себя "коммунистом".

[А. Ю. Экономов]

   А вот это деяние модератора уже имеет все признаки уголовного преступления. Кто позволил модератору "коммунисту" карать человека за религиозные взгляды, убеждения и их "пропаганду" (с точки зрения модератора)?
   Или Админ готов потворствовать откровенной уголовщине, если она исходит от его соратников?

Мысль понятна, но формально ты не прав, т.к  нет юридического субъекта  дискриминации.

[Июльский]

Мысль понятна, но формально ты не прав, т.к  нет юридического субъекта  дискриминации.

   Проверить свое утверждение на практике есть желание? Сразу скажу: не советую. Тут прямое и неприкрытое нарушение Конституции, причем с публичным признанием в содеянном.
   Даже если этот "коммунист" считает, что "Буддист" вел "пропаганду буддизма" на "его" форуме, то
   во-первых, верующий может пропагандировать религию, если она не запрещена законом, и преследовать его за это никому не дозволяется;
   во-вторых, "Буддист" отрицает, что занимался пропагандой;
   в-третьих, если модератор не желает в разделе такой "пропаганды", то это не повод для наказания;
   в-четвертых, чтобы люди не нарушали, надо дать перечень, что запрещено в разделе ( а публично вот так запретить изложение религиозных взглядов в электронных СМИ - нельзя);
   в-пятых; можно посоветовать участнику уйти в раздел "Религии" ( уйдет или нет - его дело).
   Но в любом случае модератор не имеет права превышать полномочия и наказывать только за то, что ему "кажется" при отсутствии нарушения правил раздела или форума.
   Не нравится? Ругайся (в рамках), терпи, но самоуправствовать не смей - не твоя частная лавочка.
   Впрочем для "дела" Большому Форуму достаточно только "во-первых" (нарушение Конституции РФ Гл.2 ст.28).

   Что касается "отсутствия субъекта" (как ты выразился), то тут как раз личность не обязательна - есть объект посягательства (т.е. права и свободы граждан, и Конституция). Дальше решается проще паренной репы - т.с. "в порядке надзора", по факту.
   Оно кому-нибудь надо?
   Пока вижу только одного камикадзе-добровольца - этого самого модератора.

[Хендар]

Июльский, так ты все-таки интеллигентик, т.к. как в инженеры себя записал, а уверял меня, что ты рабочий. Я же и говорил тебе, что ты врешь. Далее ты, похоже, не просто дурак, но идиот, ибо не понимаешь даже детски понятных вопросов. Хорошо, конечно, что ты привлек внимание к заброшенному разделу, но нужно же соразмерять средства.
Объясняю, "малышке", популярно: если буддист приходит в христианскую церковь и начинает там пропагандировать буддизм, то священник говорит ему "позвольте вам выйти вон - здесь не место для буддизма, идите в свой храм". То же и здесь - ты нарушаешь правила форума - флудишь. т.е. пишешь не по теме. Здесь обсуждают, согласно общим правилам, вопросы, связанные с коммунизмом, а пропаганда буддизма, как и всякой другой религии, здесь запрещена и удаляется, как удаляется вообще все, что может не понравиться модератору. Увы, таковы правила, соответствующие "священному праву частной собственности", а ПкК - это моя собственная, сданная мне в аренду админами БФ (я им за это по утрам должен пиво в постелю притаскивать), которые в любой момент могут меня  отсюда турнуть за нарушения правил аренды (скажем, принесу не свежее пиво), если им это даже тока покажется. И тока идиот, вроде тебя, будет при этом кричать, что админы БФ нарушают данные мне конституцией права на свободу слова. Херштейн?
Экономов, а ты чего встрепенулся?

[Июльский]

Июльский, так ты все-таки интеллигентик, т.к. как в инженеры себя записал, а уверял меня, что ты рабочий. Я же и говорил тебе, что ты врешь. Далее ты, похоже, не просто дурак, но идиот, ибо не понимаешь даже детски понятных вопросов.

   Ты просто неизлечимый дурак. То что написано под ником с идиотской уверенностью преподносишь как собственноручную запись владельца ника, вопя о "вранье".
   Поздравляю. Ты абсолютно неопровержимо доказываешь, что КПРФ - партия идиотов.

[Июльский]

а пропаганда буддизма, как и всякой другой религии, здесь запрещена и удаляется, как удаляется вообще все, что может не понравиться модератору.

   Кем запрещена? Тобой? Напиши об этом в правилах раздела и темы и "пришпиль для всеобщего обозрения.
   А вот то что удаляется в первую очередь то, что "не понравится модератору" - видно с первого взгляда.
   Ты - частный собственник, владелец форума? Кто тебе дал право мордовать людей по собственной прихоти, имея распорядительные функции?
   Ты просто идиот-самодур, а не модератор. И тем более не коммунист. Коммунист и идиотизм - несовместимые понятия. А вот "членов"-идиотов навалом.

   Ты настолько грамотен, что оправдываешь самодурство "священным правом частной собственности", не врубаясь, что арендуемое - не частная собственность арендатора.