Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Дмитрий Мотовилов]

Из клинического архива Кащенко...

[Track-Dbf]

Из клинического архива Кащенко...

И что вы там делаете, Дмитрий Мотовилов?

Очередной коллоквиум по СТО и ОТО сдаёте.

[Дмитрий Мотовилов]

Точно...  Там проходят эпизодическое лечение маститые релятивисты.

[Track-Dbf]

Точно...  Там проходят эпизодическое лечение маститые релятивисты.

Теперь ясно - кто им такие фамилии придумал - Судак, Окунь...
Видать санитары баловались.

[Фёдор Менде]

Теперь ясно - кто им такие фамилии придумал - Судак, Окунь...
Видать санитары баловались.

А почему Вы забыли? Продолжу: Судак, Окунь, Мудак  - это их главного так звали.

[Alexpo]

А почему Вы забыли? Продолжу: Судак, Окунь, Мудак  - это их главного так звали.

Специально не стал удалять, поскольку  эта реплика отлично показывает уровень интеллекта и реальный вклад в обсуждение проблемы со стороны данного персонажа.

[Track-Dbf]

А почему Вы забыли? Продолжу: Судак, Окунь, Мудак  - это их главного так звали.

+

[Track-Dbf]

Специально не стал удалять, поскольку  эта реплика отлично показывает уровень интеллекта и реальный вклад в обсуждение проблемы со стороны данного персонажа.

А чем Вам не нравятся рыбы, Alexpo? 

Вот судак с судочихой, скандально известной:


Вот окунь:

Ну... немного больной желтухой и ещё всякими высокоинтеллигентскими излишествами.

Вот учитель их - бубырь.

Обратите внимание - ладненький такой даунька...

А это просто Бубырь Юлия Александровна.


И что здесь Вам не понравилось, Alexpo?
Даже мне, ординарному Князю, приличия позволяют о рыбах поговорить. 

[Дмитрий Мотовилов]

У этих бубырей, кстати, относительное сходство, с моей СО.

[Здравосмысл]

Даже в тех ИСО, которые движутся со скоростью, сравнимой со скоростью света? А как же мы тогда вообще можем сравнить скорость света со скоростью ИСО, говоря, что у ИСО скорость сравнима, или мала по отношению к  скорости света, если измеряемая скорость света в любых ИСО одна и та же? Если мы можем численно сравнивать скорость вещества со скоростью света, то это сравнение прдполагает их разность. А разность, по Вашему, всегда одинакова, какой бы скорость ИСО не была, так как скорость света относительно этого ИСО, измеряемого в этом ИСО, всегда одинакова? Значит, в ИСО нельзя сравнить скорость света с её скоростью? А как же тогда можно определить, насколько она сравнима со скоростью света?

Я вобще нигде не мог найти определения понятия скорости волны. Скорость материального тела - это можно понять интуитивно. Я так понимаю. Скорость одного тела относительно другого тела можно определить только если эти тела движутся прямолинейно. В прямоугольной системе координат (декартовых координатах) скорость одного тела относительно другого характеризуется тремя показателямя, по числу координат ХУZ. Изменение разницы между соответствующими координатами за единицу времени и образует скорость одного тела относительно другого. То есть фактически имеет место три скорости, а не одна. Если тела двигаются криволинейно то относительная скорость между ними теряет всякий смысл. Физики с некоторого времени стали бояться такой категории как абсолютная скорость тела. У них скорость всегда относительно чего-то. Но без абсолютной скорости философская сторона физики становится шаткой.

[Дмитрий Мотовилов]

Философская сторона есть всегда и всегда своя у каждого и у каждой теории. Именно относительно неё определяется шаткость теории, а не наоборот. Нет абсолютной философской системы. Сколько философских сторон, столько и шаткостей.

[Дмитрий Мотовилов]

Интересен сам феномен постоянства скорости света независимо от скорости ИСО. Вот чем тоже надо заняться, чтобы Кузьмы не мучились "=?

Я выложил свой опыт в отдельной теме в этом же разделе, чтоб не было офтопа.

[Вашкевич Виктор]

У этих бубырей, кстати, относительное сходство, с моей СО.

А что такое СО?
И кто такие бубыри?

[Дмитрий Мотовилов]

Не хочу обижать перегретый моск,  но СО - система отсчёта, а бубыри даны на двух верхних снимках.

[Track-Dbf]

Не хочу обижать перегретый моск,  но СО - система отсчёта, а бубыри даны на двух верхних снимках.

+


Браво, Дмитрий Мотовилов. Вы очень верно ответили, совместив учителя бубыря, его систему отсчета и превратности перегретого мозга в науке физике.

[Вашкевич Виктор]

Не хочу обижать перегретый моск,  но СО - система отсчёта, а бубыри даны на двух верхних снимках.

Каких снимков?
Снимков Лепешинской, что ли?
Ну и при чем тут Лепешинская?

[Вашкевич Виктор]

+


Браво, Дмитрий Мотовилов. Вы очень верно ответили, совместив учителя бубыря, его систему отсчета и превратности перегретого мозга в науке физике.

Да, разводило он знатный.

[Track-Dbf]

Философская сторона есть всегда и всегда своя у каждого и у каждой теории. Именно относительно неё определяется шаткость теории, а не наоборот. Нет абсолютной философской системы. Сколько философских сторон, столько и шаткостей.

Здесь позвольте с Вами не согласится - философская сторона, в смысле философия природы, всегда одна и заложена она самим Великим Платоном, его учителями и его же учениками из Древней Академии с знаменитого холма Академ. Нового ничего не придумано, так есть варварские, дикарские попытки самовлюблённых импотентов и не более.

Отличия же наблюдаемые в изложении философии природы могут быть как вследствие ущербности понимания варварами философии природы Великого Платона.

[Track-Dbf]

Я вобще нигде не мог найти определения понятия скорости волны. Скорость материального тела - это можно понять интуитивно. Я так понимаю. Скорость одного тела относительно другого тела можно определить только если эти тела движутся прямолинейно. В прямоугольной системе координат (декартовых координатах) скорость одного тела относительно другого характеризуется тремя показателямя, по числу координат ХУZ. Изменение разницы между соответствующими координатами за единицу времени и образует скорость одного тела относительно другого. То есть фактически имеет место три скорости, а не одна. Если тела двигаются криволинейно то относительная скорость между ними теряет всякий смысл. Физики с некоторого времени стали бояться такой категории как абсолютная скорость тела. У них скорость всегда относительно чего-то. Но без абсолютной скорости философская сторона физики становится шаткой.

Весьма верное замечание. Без абсолютной скорости распространения электро-магнитных возмущений философская сторона современной физики становится шаткой.

Болтуны современные физики пустопорожние, в переводе на понятный всем язык.

[Alexpo]

Я вобще нигде не мог найти определения понятия скорости волны.

  Ну и ну! Поищите фазовую скорость, если вас интересует гармоническая волна.

Скорость материального тела - это можно понять интуитивно. Я так понимаю. Скорость одного тела относительно другого тела можно определить только если эти тела движутся прямолинейно. В прямоугольной системе координат (декартовых координатах) скорость одного тела относительно другого характеризуется тремя показателямя, по числу координат ХУZ. Изменение разницы между соответствующими координатами за единицу времени и образует скорость одного тела относительно другого. То есть фактически имеет место три скорости, а не одна. Если тела двигаются криволинейно то относительная скорость между ними теряет всякий смысл.

Наука начинается там, где понимают строго, а не интуитивно.
Какой ужас, вы , видимо плохо учились в школе! Скорость - вектор, и еще в 9-м классе школы учат нахождению относительной скорости тел, как разности ВЕКТОРОВ их скоростей. Относительная скорость тоже вектор. При этом прямолинейно или криволинейно движется тело, роли не играет. Используются мгновенные скорости. Обратите внимание, что относительная скорость в общем случае не является постоянным вектором (т.е. меняется и направление и величина) даже когда  оба тела движутся прямолинейно.
Никаких трех скоростей! Это просто проекции на искусственно введенные оси. Проекции - вспомогательная вещь для решения задач, отдельного физического смысла не имеющая.

Физики с некоторого времени стали бояться такой категории как абсолютная скорость тела. У них скорость всегда относительно чего-то. Но без абсолютной скорости философская сторона физики становится шаткой.

Такой категории "абсолютная скорость" просто  не существует. Движение одного тела можно зафиксировать только по отношению к другому телу. Философская сторона физики от этого абсолютно не страдает.