Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[zvn333]

У меня цель скромная, zvn333. А именно установить - Есть ли у евреев мозги? Этот вопрос очень интересует ученое сообщество...
P.S. На основе недавних открытий в Палестине выяснено: правильно называть в физике три закона Тютюкена, а не "три закона ньютона". Некто ньютон был всего лишь содомитом и украл, присвоив себе, открытия Великого Тютюкена.  

Для обсуждения сути физического закона, я до сих пор полагал, не важно кто был автором.
То есть задача темы увязать физические законы и национальные особенности их авторов?
Может в название темы вкралась ошибка?

[Track-Dbf]

Могу даже допустить, что некий "французский математик, механик, физик, астроном и философ Анри Пуанкаре (Henri Poincaré)" даже катался на "дирижаблях (от французского dirigeable — управляемый)".  

Вот-вот... было бы удивительно, если бы не катался.

Здесь ещё следует вспомнить, что к весне 1895 года Попов Александр Степанович построил чувствительный и надёжно работавший приёмник, пригодный для беспроводной сигнализации (радиосвязи).

А вот у Анри Пуанкаре (Henri Poincaré)" такого приёмника не было. А ведь связь с землёй при прогулках на дирижаблях была крайне нужна.

И спросить эту связь с французского математика, механика, физика, астронома и философа Анри Пуанкаре (Henri Poincaré) было уместно. А вот ему не ответить?  +@> Это было как?  

[Track-Dbf]

Для обсуждения сути физического закона, я до сих пор полагал, не важно кто был автором.
То есть задача темы увязать физические законы и национальные особенности их авторов?
Может в название темы вкралась ошибка?

Если бы вы были вообще способны чего-либо полагать сами, zvn333, вы бы не приставали с наивными вопросами по пустякам.

Ищите сами ответы на свои вопросы.

[zvn333]

Если бы вы были вообще способны чего-либо полагать сами, zvn333, вы бы не приставали с наивными вопросами по пустякам.
Ищите сами ответы на свои вопросы.

Мерси...

[ival]

Для обсуждения сути физического закона, я до сих пор полагал, не важно кто был автором.
То есть задача темы увязать физические законы и национальные особенности их авторов?
Может в название темы вкралась ошибка?

Суть всех существующих на сегодня физических законов в небольшой фразе:

"Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики." http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Список не отображает даже доли видимой части айсберга.

[Track-Dbf]

Мерси...

Шерше ля фам, то есть - пожалуйста, zvn333. Мы уверены у вас получится.

Вот представьте себе... Бравый такой вояка-генерал требует с французского математика, механика, физика, астронома и философа Анри Пуанкаре (Henri Poincaré) связь он-лайн с летящим дирижаблем. А что же последний?

В 1898 году в статье «Измерение времени» Пуанкаре выдвинул гипотезу постоянства скорости света и обратил внимание на условный характер понятия одновременности двух событий. В книге «Наука и гипотеза» (1902) Пуанкаре пишет:

Не существует абсолютного времени. Утверждение, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.

Под влиянием работ Пуанкаре Лоренц в 1904 году предложил новый вариант своей теории.

Зададимся вопросом - По какой причине Анри Пуанкаре (Henri Poincaré) не посадили в дурдом ещё в 1898 году, а отнеслись с пониманием к казалось бы нелепейшему высказыванию?  В чём здесь дело?

Ведь бравые-вояки генералы не шутят с никчёмными паразитами, пусть даже последние и французские "математики", "механики", "физики", "астрономы" и "философы" в одном флаконе.

Видал сосун вошен гоу, zvn333?

[Track-Dbf]

Суть всех существующих на сегодня физических законов в небольшой фразе:

"Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики." http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Список не отображает даже доли видимой части айсберга. 

Спасибо, уважаемый мною ival, спасибо. Вы мне здесь хороший факт подкинули относительно Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14).

"Так, отличное от расчетного ускорение космических аппаратов, совершающих маневры неподалеку от Земли, было приписано влиянию темной материи".
http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Теперь ясна возня этих мракобесов в РАН. Спасибо, уважаемый мною ival. Ведь астероид 2012 DA14 совершил такой манёвр неподалеку от Земли!  +@>

[ival]

Спасибо, уважаемый мною ival, спасибо. Вы мне здесь хороший факт подкинули относительно Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14).

"Так, отличное от расчетного ускорение космических аппаратов, совершающих маневры неподалеку от Земли, было приписано влиянию темной материи".
http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Теперь ясна возня этих мракобесов в РАН. Спасибо, уважаемый мною ival. Ведь астероид 2012 DA14 совершил такой манёвр неподалеку от Земли!  +@>

Весь секрет разнознакового "влияния темной материи" в известном еще с 1859 года линейном росте Земли. А в 1980 при измерениях эволюций орбит серии ИСЗ был получен как побочный результат рост ее массы с постоянной 2,5*10^-13 от массы в секунду, совпавший с линейным. Рост массы и обеспечивает наблюдаемый рост g и "аномалии" вблизи Земли.
http://ourworld.mirbb.net/t2-topic  
http://ourworld.mirbb.net/t3-topic

Расчет по первому пункту - аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли; высота орбиты-круговая скорость - прибавка скорости направленной к Земле из-за роста ее массы:
500 km-------7 614 m/s a.a=3,81e-3 m/s
1 000 km-----7 351 m/s a.a=3,68e-3 m/s
2 000 km-----6 899 m/s a.a=3,45e-3 m/s
5 000 km-----5 920 m/s a.a=2,96e-3 m/s
10 000 km----4 934 m/s a.a=2,47e-3 m/s
20 000 km----3 888 m/s a.a=1,94e-3 m/s
40 000 km----2 932 m/s a.a=1,47e-3 m/s
100 000 km---1 936 m/s a.a=9,68e-4 m/s

"Аномальное ускорение" на самом деле добавка скорости, эта неточность произошла от формулировки НАСА.

[Вашкевич Виктор]

Готов. Могу выжечь всю эту супер-помойку московию секунд за восемь-девять.

Вот же, Князь, какое Вы трепло.
А Вы не задавались вопросом по поводу себя: "а есть ли у меня мозги"?

[Track-Dbf]

Весь секрет разнознакового "влияния темной материи" в известном еще с 1859 года линейном росте Земли. А в 1980 при измерениях эволюций орбит серии ИСЗ был получен как побочный результат рост ее массы с постоянной 2,5*10^-13 от массы в секунду, совпавший с линейным. Рост массы и обеспечивает наблюдаемый рост g и "аномалии" вблизи Земли.
http://ourworld.mirbb.net/t2-topic 
http://ourworld.mirbb.net/t3-topic

1. Согласно современным научным данным возраст планеты Земли составляет 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%). Эти данные базируются на радиоизотопной датировке не только земных образцов, но и метеоритного вещества. Они получены в первую очередь с помощью свинец-свинцового метода. Эта цифра соответствует возрасту старейших земных и лунных образцов.

2. Согласно современным научным данным масса (m) планеты Земли составляет 5,9736·10²⁴ кг. В граммах считать не будем. 

3. Делим массу (m) планеты Земля на её возраст. Получаем: 1,31577·10¹⁵ кг/год.

4.  Какие-то современные научные источники говорят, что на планету Земля падает из космического пространства 100 тонн вещества в сутки, какие-то - 800 тонн. Это 100-800 тонн в сутки или 10⁵-8·10⁵ кг в сутки. 3,65·10⁷-2, 92·10⁸ кг в год.

5. Следовательно - за 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%) на планету Земля нападало 1,624·10¹⁷ кг - 1,3 ·10¹⁸ кг.

6. Первоначальный вес планеты Земля - 5,9736·10²⁴ кг отнять 1,624·10¹⁷ кг или 1,3 ·10¹⁸ кг...    Что-то мало получилось...

7. 1,31577·10¹⁵ кг/год или 3,6·10¹² кг/сутки. 3,6·10⁹ тонн/сутки.

8. Средняя плотность планеты Земля (ρ) 5,5153 г/см³ или 5,5153 тонн/м³. Плотность метеорных тел от 3 до 7 тонн/м³.    В среднем такая же как и у планеты Земля, что собственно и не очень удивительно.

9. Площадь поверхности (S) планеты Земля 510 072 000 км² (5,1·10⁸ км²) или 5,1·10¹⁴ м².

10. Делим 1,31577·10¹⁵ кг/год или 3,6·10¹² кг/сутки на 5,1·10¹⁴ м². Получаем: 2,57 кг/год на м² или 7, 05 грамма/сутки на м². Не думается, что современные научные методы измерения способны заметить эти малости изменения. 

[Track-Dbf]

Вот же, Князь, какое Вы трепло.
А Вы не задавались вопросом по поводу себя: "а есть ли у меня мозги"?

Это вы, Вашкевич Виктор, позволяете себе легкомысленные заявления, как наши учОные, которые контролируют каждую пылинку, падающую на поверхность планеты Земля!  +@>

Раз суперпомойка московия ещё цела - то я не кровожаден. И вам следует извиниться. Уж соизвольте, пожалуйста. Милостиво вам позволяю.

[Track-Dbf]

*

Итак, синьоры, мы доказали, что планета Земля сейчас растёт теми же темпами в среднем, что и всегда росла на протяжении 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%).

Возражения будут? 

[Вашкевич Виктор]

1. Согласно современным научным данным возраст планеты Земли составляет 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%). Эти данные базируются на радиоизотопной датировке не только земных образцов, но и метеоритного вещества. Они получены в первую очередь с помощью свинец-свинцового метода. Эта цифра соответствует возрасту старейших земных и лунных образцов.

2. Согласно современным научным данным масса (m) планеты Земли составляет 5,9736·10²⁴ кг. В граммах считать не будем. 

3. Делим массу (m) планеты Земля на её возраст. Получаем: 1,31577·10¹⁵ кг/год.

 [...........................]

Планета уходит от Солнца по спирали,
так что каждый следующий год длиннее предыдущего.
А в предлагаемых вычислениях предполагается земной год неизменным,
постоянным,  что есть ошибка.
Так что все Ваши вычисления, Князь, - глупости.

[Track-Dbf]

Планета уходит от Солнца по спирали,
так что каждый следующий год длиннее предыдущего.
А в предлагаемых вычислениях предполагается земной год неизменным,
постоянным,  что есть ошибка.
Так что все Ваши вычисления, Князь, - глупости.

Шутом моим вы, Вашкевич Виктор, скорее всего стать не сможете. Но, если уважаемое научное собрание БФ замолвит за вас слово и вы предпримете подвиг самовоспитания и самообразования - мы рассмотрим эту возможность. 

Это тётя от дяди уходит по спирали - кругами. Да и то... далеко не всегда. А только когда её обижают. Например, уличив её в неумении считать. А вы считать умеете, Вашкевич Виктор?

[Вашкевич Виктор]

Шутом моим вы, Вашкевич Виктор, скорее всего стать не сможете. Но, если уважаемое научное собрание БФ замолвит за вас слово и вы предпримете подвиг самовоспитания и самообразования - мы рассмотрим эту возможность. 

Это тётя от дяди уходит по спирали - кругами. Да и то... далеко не всегда. А только когда её обижают. Например, уличив её в неумении считать. А вы считать умеете, Вашкевич Виктор?

Но, тем не менее, планеты  Солнечной Системы уходят от Солнца по спиралям.

[Track-Dbf]

Но, тем не менее, планеты  Солнечной Системы уходят от Солнца по спиралям.

Арифметика, Вашкевич Виктор, арифметика развеет все ваши сомнения. Понимаем - наука сложная, можете обратиться к специалисту, только избегайте знатоков "матана" - они считать не умеют. 

В атмосфере планеты Земля всегда находится некоторое количество примесей – водяного пара и пыли. "Плотность атмосферы меняется с высотой: у поверхности Земли она наивысшая, с поднятием вверх уменьшается. Так, на высоте 5,5 км плотность атмосферы в 2 раза, а на высоте 11 км – в 4 раза меньше, чем в приземном слое".

5,5 км - это 5500 метров. Можно ли сейчас заметить в столбе воздуха 5500 м³ указанное нами изменение пыли 7,05 грамма/сутки на м²?

Нет, синьоры. Нельзя.     Да, что-то там пролетело над Челябинской областью неожиданно. Кто-нибудь заметил? 

[Вашкевич Виктор]

Арифметика, Вашкевич Виктор, арифметика развеет все ваши сомнения. Понимаем - наука сложная, можете обратиться к специалисту, только избегайте знатоков "матана" - они считать не умеют. 

     [..............................]

Умеют считать специалисты, или не умеют - это их проблемы,
а планеты в Солнечной Системе от Солнца удаляются по спиралям.

[Игидшл]

MIT Game Lab занимается разработкой новых принципов построения компьютерных игр и их применением в самых различных областях: образовании, искусстве, науке, социализации. Суть научной работы лаборатории заключается в теоретическом изучении принципов взаимодействия пользователя с игрой, будь то влияние дополнительного социального компонента на действия пользователя или классификация различных игровых стилей по типу мотивации игроков. The Slower Speed of Light - недавнее творение лаборатории - позволяет игроку оценить физические эффекты, которые проявляются при движении с околосветовыми скоростями.

От игрока требуется собирать сферы, раскиданные по обычному уровню, представляющему из себя сельскую местность. Каждая подобранная сфера замедляет скорость света в моделируемом мире. Чем ближе скорость игрока становится к скорости света, тем необычнее и парадоксальнее видится окружающий мир. Цветовая гамма становится гораздо более богатой (благодаря эффекту Доплера) - мы получаем возможность видеть в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах, что, в частности, позволяет различать температуру на расстоянии. В соответствии с парадоксом близнецов, мы начинаем по-другому воспринимать время. Уменьшение скорости света приводит ко многим другим неожиданным эффектам: искривлению пространства и возможности видеть окружающий мир в недалеком прошлом (так же, как мы слышим гром спустя некоторое время после вспышки молнии).

Уменьшение скорости света приводит ко многим другим неожиданным эффектам: искривлению пространства и возможности видеть окружающий мир в недалеком прошлом.
В целом прохождение уровня значительно усложняется: ведь мы не привыкли к такому необычному окружению. Игра построена на открытом кроссплатформенном движке Unity3D. Однако авторам потребовалось немало усилий, чтобы дать возможность пользователям с не самыми современными компьютерами насладиться релятивистскими эффектами, моделирование которых требует достаточно сложных вычислений.

Создатели игры обещают выложить модифицированный движок в свободный доступ, так что вполне возможно, что мы еще увидим новые игры с релятивистской механикой или даже исследования, проведенные с использованием данной технологии.
http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/
http://polit.ru/article/2012/11/28/Slower-Speed-of-Light/

[Track-Dbf]

Умеют считать специалисты, или не умеют - это их проблемы,
а планеты в Солнечной Системе от Солнца удаляются по спиралям.

Было бы странным, Вашкевич Виктор, если бы орбиты тел Солнечной системы, испытывая изменения своих масс, не меняли бы некоторые параметры своих орбит. Вот планета Земля, например, за 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%) пополнела на 5,9736·10²⁴ кг. Это конечно же сказывается на её орбите.

Так что... считайте, считайте,  Вашкевич Виктор. Арифмометр "Фелик-М" у вас, надеемся, под рукой.  

[ival]

1. Согласно современным научным данным возраст планеты Земли составляет 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%). Эти данные базируются на радиоизотопной датировке не только земных образцов, но и метеоритного вещества. Они получены в первую очередь с помощью свинец-свинцового метода. Эта цифра соответствует возрасту старейших земных и лунных образцов.

2. Согласно современным научным данным масса (m) планеты Земли составляет 5,9736·10²⁴ кг. В граммах считать не будем. 

3. Делим массу (m) планеты Земля на её возраст. Получаем: 1,31577·10¹⁵ кг/год.

4.  Какие-то современные научные источники говорят, что на планету Земля падает из космического пространства 100 тонн вещества в сутки, какие-то - 800 тонн. Это 100-800 тонн в сутки или 10⁵-8·10⁵ кг в сутки. 3,65·10⁷-2, 92·10⁸ кг в год.

5. Следовательно - за 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%) на планету Земля нападало 1,624·10¹⁷ кг - 1,3 ·10¹⁸ кг.

6. Первоначальный вес планеты Земля - 5,9736·10²⁴ кг отнять 1,624·10¹⁷ кг или 1,3 ·10¹⁸ кг...    Что-то мало получилось...

7. 1,31577·10¹⁵ кг/год или 3,6·10¹² кг/сутки. 3,6·10⁹ тонн/сутки.

8. Средняя плотность планеты Земля (ρ) 5,5153 г/см³ или 5,5153 тонн/м³. Плотность метеорных тел от 3 до 7 тонн/м³.    В среднем такая же как и у планеты Земля, что собственно и не очень удивительно.

9. Площадь поверхности (S) планеты Земля 510 072 000 км² (5,1·10⁸ км²) или 5,1·10¹⁴ м².

10. Делим 1,31577·10¹⁵ кг/год или 3,6·10¹² кг/сутки на 5,1·10¹⁴ м². Получаем: 2,57 кг/год на м² или 7, 05 грамма/сутки на м². Не думается, что современные научные методы измерения способны заметить эти малости изменения. 

Согласно современным научным данным Солнечная система ВД-2 и произошла невероятным образом путем сжатия из ионизированного облака, а биосфера внезапно возникла во всем многообразии 800 миллионов лет назад. На этих данных паразитирует не только РАН но и вся научная братия.

Согласно же прямым прецезионным измерениям возраст Земли никак не превышает 130 тысячелетий, и соответственно возраст биосферы 40 т.л. При этом распространение закона роста на все тела звездной природы - Солнце, планеты и их спутники - не только объясняет все без исключений аномалии и "странности" Солнечной системы, но и позволяет надежно рассчитать всю ее историю как прошлую так и будущую, что крайне необходимо знать при ее освоении.

Также необходимо иметь в виду, что наукообразные методы ядерной хронологии дают ошибки определения возраста пород в тысячи и более раз, и без надежной калибровки абсолютно непригодны.

Что касается причины роста массы Земли и других тел, природы и источника звездной энергии, то она была выявлена и описана еще в 1958, трудами Н.А. Козырева.

Вообще-то тема очень обширная и изобилует фактическим материалом по любым вопросам, но открывать ее отдельно из-за неизбежного наплыва невежественных флудеров как-то не хочется.