Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Мастеров АВ]

А вы сам-то не жид будете, Мастеров АВ?  

Всю жизнь я считал себя русским.
Сейчас я считаю, что у меня нет национальности, нет тех людей, которых бы я считал СВОИМИ, а других - ЧУЖИМИ.
Для меня все одинаково свои, и одинаково чужие.
Я - сам посебе, самодестаточен, моя Родина - Россия и я: гражданин и патриот России.
Я - за стабильность в России и против жидовских потуг взорвать Россию изнутри.
Я - против нацистов, особенно простив тех из них, что рядятся в овечьи шкуры жертв нацизма.

Научные теории появляются от ковыряния пальцем в носу жидовских даунов! Так, Мастеров АВ?

Ломоносов, следовательно (из твоих слов это следует) - жид.

Трах-длб, ты просто глупый человек, который не осознаёт, что он - глуп.

[Dachnik]

В переводе на русский будет "найти и уничтожить" и точное (сокращённое) наименование объекта, но это следует очень хорошо знать английский, что бы понять. Обычно плебеи так хорошо языка на знают. 

Ну уж извини простого инженера. Но и англичане такого выражения через дефис Track-Dbf не переведут.
Скажут фигня какая-то, нет такого в аглицком языке. Так, выстебывается кто-то латинскими буковками.

Какая дискуссия? Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь! Мастеров АВ отозвался. Отчего же его не расспросить - как он понял СТО и ОТО?

Ну и как, расспросил &/

И какое мне дело до "Многие тут"?  Мне интересны те,  кто понял СТО и ОТО отозвался.

А ежели не понял, но отозвался, тады как?

Его цитировать запрещено законодательством?    Нахожу нужным и цитирую.

Ты еще цитируй тексты заборные.
Законодательство, кстати, запрещает.

Вы лжете, Dachnik. Наверно из-за лености. 

Не надо ссылаться на то, что Вы где то там что то высказывали.
Вы обошли вниманием мое сообщение.
Наверное из-за ленности.

[Dachnik]

Автор: Track-Dbf
А здесь в этой России взяли да и изобрели радио! Тайно, заметьте.

Не понял о чем Вы.
Попов экспериментировал с искровым телеграфом. Типа  азбукой Морзе: короткий сигнал - точка, сигнал длиннее - тире передача без проводов..
Маркони запатентовал Радио. Амплитудную модуляцию частот голоса на электромагнитных волнах, опять же без проводов.
С проводами был уже телефон.

[Track-Dbf]

Всю жизнь я считал себя русским.
Сейчас я считаю, что у меня нет национальности, нет тех людей, которых бы я считал СВОИМИ, а других - ЧУЖИМИ.

Ясно. Всю жизнь считали себя мальчиком.. 

Трах-длб, ты просто глупый человек, который не осознаёт, что он - глуп.

Спасибо, за консультацию. Но, оплачивать её не стану. Лучше сообщите, что же вам удалось понять в СТО и ОТО, Мастеров АВ?

[Track-Dbf]

Ну уж извини простого инженера. Но и англичане такого выражения через дефис Track-Dbf не переведут.
Скажут фигня какая-то, нет такого в аглицком языке. Так, выстебывается кто-то латинскими буковками.

Эти что ли англичане, Dachnik? В прошлом году 94 тысячи молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тысяч вакансий. 83 тысячи получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тысяч рабочих мест. При этом на 275 тысяч требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тысячи выпускников, а на 72 тысячи мест инженеров – 40 тысяч выпускников.

Это быдло. Английского языка они не знают.

Не надо ссылаться на то, что Вы где то там что то высказывали.
Вы обошли вниманием мое сообщение.
Наверное из-за ленности.

Вам четко ответили, Dachnik.  Так что... извинитесь за свою тупость, пожалуйста.

[Мастеров АВ]

Спасибо, за консультацию. Но, оплачивать её не стану. Лучше сообщите, что же вам удалось понять в СТО и ОТО, Мастеров АВ?

Я уже достаточно по этому поводу высказывался.
Не вижу неоходимости повторяться.

[Мастеров АВ]

Ясно. Всю жизнь считали себя мальчиком.. 

Мальчиком?

Чушь какая!

[Dachnik]

Эти что ли англичане, Dachnik? В прошлом году 94 тысячи молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тысяч вакансий. 83 тысячи получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тысяч рабочих мест. При этом на 275 тысяч требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тысячи выпускников, а на 72 тысячи мест инженеров – 40 тысяч выпускников.
Это быдло. Английского языка они не знают.

Ты думаешь, что не язык Фени, но аглицкий строителю нужно знать? .

Вам четко ответили, Dachnik.  Так что... извинитесь за свою тупость, пожалуйста.

Извиняюсь.
Я действительно тупо повторялся, пытаясь объяснить Трактору тупость его отдельных постов.
Звиняй Трактор. Боле не буду. Гля буду.

[Rishi]

Как легко читалось. Ни на каких логических сбоях не спотыкался, пока не наткнулся на это.
Преобразования имени Галилея не справедливы уже для быстрого инерциального движения, а тем более для ускоренного.
Вот движется танк со скоростью V₀  стреляет по ходу снаряд со скоростью относительно танка V₁
По Галилею скорость снаряда  V₀ + V₁
Так при какой же скорости, сложение скоростей по Галилею будут нарушаться.
Уж не по СТО ли &/

Так, а причём тут мракобесие СТО? Скорости как складывались по Галилею, так и складываются. Вопрос в том, что информацию  о положении тел мы (и любые физические объекты) получаем с запаздыванием. А в электродинамике реакция заряда наступает не в момент, когда что-то где-то произошло, а в момент получения информации о событии с помощью ЭМ волн. Так что когда отношение v/c мало всё считаем по Галилею, а когда скорость движения объекта сопоставима со скоростью ЭМВ (скоростью распространения информации), то надо учитывать запаздывание сигналов.

Танк движется с ускорениеа
Через время  t, он имея скорость v₀  = а*t  стрельнет снаряд со скоростью относительно себя V₁.
Вопрос. Что тут не имеем право складывать  v₀ и V₁.

Если на снаряде болтается лампочка, то электрон, чувствующий ЭМ волны от лампочки на расстоянии,   в текущий момент будет реагировать так, как будто скорость заряда больше чем она есть по формуле классического сложения скоростей. Так, в конце 60-х годов прошлого века были обнаружены джеты квазаров, которые двигались с видимой скоростью, превышающей скорость света. Вот это тот самый случай, когда реальную скорость определить мы не можем.

[Track-Dbf]

Ты думаешь, что не язык Фени, но аглицкий строителю нужно знать? .

Нужно мозги иметь, Dachnik, прежде чем гражданина Австралии учить английскому языку.  +@>

Извиняюсь.
Я действительно тупо повторялся, пытаясь объяснить Трактору тупость его отдельных постов.
Звиняй Трактор. Боле не буду. Гля буду. 

А что академики не кинули доверчивых сионистов!  +@>  Развели как лохов на бабло.

[Track-Dbf]

Я уже достаточно по этому поводу высказывался.
Не вижу неоходимости повторяться.

Ценим вашу скромность, Мастеров АВ. И не повторяйтесь в дальнейшем, пожалуйста.

Как ученый (хоть и бывший) сообщите нам - кто из английских или французских ученых с 1852 года по 1890 год проявлял интерес к дирижаблям и с их помощью изучал распространение звуковых и световых волн в атмосфере планеты Земля?

Или таковых не было?

[Мастеров АВ]

Как ученый (хоть и бывший) сообщите нам - кто из английских или французских ученых с 1852 года по 1890 год проявлял интерес к дирижаблям и с их помощью изучал распространение звуковых и световых волн в атмосфере планеты Земля?

А почему ты решил, что я это должен знать?

[Ltlekz49]

Так, а причём тут мракобесие СТО? Скорости как складывались по Галилею, так и складываются. Вопрос в том, что информацию  о положении тел мы (и любые физические объекты) получаем с запаздыванием. А в электродинамике реакция заряда наступает не в момент, когда что-то где-то произошло, а в момент получения информации о событии с помощью ЭМ волн. Так что когда отношение v/c мало всё считаем по Галилею, а когда скорость движения объекта сопоставима со скоростью ЭМВ (скоростью распространения информации), то надо учитывать запаздывание сигналов.

Если на снаряде болтается лампочка, то электрон, чувствующий ЭМ волны от лампочки на расстоянии,   в текущий момент будет реагировать так, как будто скорость заряда больше чем она есть по формуле классического сложения скоростей. Так, в конце 60-х годов прошлого века были обнаружены джеты квазаров, которые двигались с видимой скоростью, превышающей скорость света. Вот это тот самый случай, когда реальную скорость определить мы не можем.

Если видимая скорость превышает скорость света, то при всех раскладах реальная скорость естественно еще больше, т.е. это фактическое обнаружение физической скорости движения вещества быстрее скорости света. Тем более, что по красному-фиолетовому сдвигу спектров излучения атомов вещества струи легко определяется проекция скорости по лучу зрения.

[Dachnik]

Нужно мозги иметь, Dachnik, прежде чем гражданина Австралии учить английскому языку.  +@>
А что академики не кинули доверчивых сионистов!  +@>  Развели как лохов на бабло.

При чем тут сионисты?
Закон Бера вы придурки приняли, как  должное.  При Дуре науке.
А он гласит:
если стать ликом к Северу, то вращение Земли будет против часовой стрелки,
А ежели стать лицом к Югу, то по часовой.
Так не хрена вертется, Смотри разумно. И не вертись туды-сюды. Только мордой на северу
Поняли Да.

[Track-Dbf]

При чем тут сионисты?
Закон Бера вы придурки приняли, как  должное.  При Дуре науке.
А он гласит:
если стать ликом к Северу, то вращение Земли будет против часовой стрелки,
А ежели стать лицом к Югу, то против часовой.
Так не хрена вертется, Смотри разумно. И не вертись туды-сюды. Только мордой на северу
Поняли Да.

Может вашей маме позвонить, Dachnik?    Чтобы она вам объяснила - при чем тут сионисты?

[Track-Dbf]

А почему ты решил, что я это должен знать? 

Так вроде бы вы грамотны, Мастеров АВ?

Как ученый (хоть и бывший) сообщите нам - кто из английских или французских ученых с 1852 года по 1890 год проявлял интерес к дирижаблям и с их помощью изучал распространение звуковых и световых волн в атмосфере планеты Земля?

Или таковых не было?

[shilin]

Уважаемые Форумчане, почему никто из вас не обратил внимания на мой Ответ #4571 от 8 апреля? 
С нетерпением жду ваших замечаний.

[ival]

Уважаемые Форумчане, почему никто из вас не обратил внимания на мой Ответ #4571 от 8 апреля? 
С нетерпением жду ваших замечаний.

Сверхценные мысленные эксперименты предмет психиатрии, а не физики.

[Track-Dbf]

Уважаемые Форумчане, почему никто из вас не обратил внимания на мой Ответ #4571 от 8 апреля? 
С нетерпением жду ваших замечаний.

Благодаря определениям физических понятий пространства, времени и постоянства скоростей сигналов разной природы, посредством которых осуществляются взаимодействия между материальными телами и частицами, изложенная теория открывает возможность решать разнообразные задачи механики движущихся тел, находящихся под влиянием центральных сил любой природы. При этом движения тел относительно друг друга не ограничены какой-либо величиной скорости. Простота и естественность исходных положений теории, исключающей всё принципиально ненаблюдаемое и недостоверное в рассматриваемых областях физики, свидетельствует об адекватном отражении исследуемых явлений природы.

Эйнштейн писал: “Из двух теорий, объясняющих совокупность достоверных опытных фактов в некоторой области, предпочтение следует отдать той, которая требует меньше независимых предположений”[7]. “Теория производит тем большее впечатление, чем проще ее предпосылки, чем разнообразнее предметы, которые она связывает, и чем шире область ее применения” [8]. С　этой точки зрения изложенная теория разительно отличается от двух теорий относительности предельной простотой, и именно ей следует отдать предпочтение перед ними.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/

Спасибо, shilin. Благодаря изложенной вами теории открывает возможность решить задачу механики движущихся и неудержимо толстеющих тел граждан США-банкротов. Ясно - они хотят стать центральными силами любой природы отчего и жиреют.

Нас удивляет низкий индекс цитирования вашей работы "НОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА" в США-банкротах. Объяснить этот прискорбный факт можно лишь избыточным жиром и спинномозговой жидкостью взамен мозгов в черепных коробках янок.

Хотя... когда один теоретик ссылается на другого теоретика, которого так с фантазией обманули экспериментаторы европейских академий наук, жиреющих янок можно и понять.

Неужели так трудно понять изобретателям "новых" теорий, что действительно новая теория всегда описывает новое природное явление или ряд явлений в реальном мире, ранее неизвестных. И только благодаря этим реально открытым, ранее неизвестным, природным явлениям и может новая теория оказывать влияние на уже существующие.

В XIX веке именно создание дирижабля стало причиной появления СТО и ОТО. Точнее - объяснение невозможности создания надёжного канала связи дирижабля с землёй до 1890 года и вызвало необходимость создания СТО и ОТО. Но, затем надёжная связь была создана в России Поповым А.С. и этот научный хлам (СТО и ОТО) был втридорога продан доверчивым сионистам. Которые и позорятся до сих пор, излагая эти столетние глупости.

Уже и сионистам, и тем, кто их обманул, и просто ученым понятно - нельзя создать ничего путного или умного на основе СТО, ОТО, "квантовой механики" и прочих глупостей, проданных сионистам на рубеже XIX и XX веков. Это был обычный обман, бизнес и ничего личного, тем более - ничего ученого.

[Track-Dbf]

Сверхценные мысленные эксперименты предмет психиатрии, а не физики.

Особенно интересны психиатрии действительное наличие у дебилов, кретинов и даунов способности к мгновенному счёту.

Россказней в жёлтой прессе предостаточно, а вот самих суперсчетунов среди дебилов, кретинов и даунов как-то не наблюдается.

Так и с "Сверхценными мысленными экспериментами".