Вопросы ко всем сторонникам светоносного эфира

[Атом]

Ну и правильно. )< Я просто удивилась, что у меня есть враги.
А теперь к теме:
 Мир квантован.Частицы квантованы. Энергия тоже квантована, до какой степени мы не знаем.

-Да какой степени вы развиты

[Атом]

Миона вы на плюсы  к минусам перешли?

[Атом]

Инерция связана с динамикой.

-Связь инерции в голове с  динамическим воздействием силы притяжении молекулярного воздействия на кору головного мозга

-Инерция естественная связь

[Miona]

Мион вы на плюсы  к минусам перешли?

 Вы это о чем?
 О памяти? В моем понимание это процесс восстановления нервных клеток, в таком порядке в каком происходило их первоначальное их возбуждение, при активном зрительном анализаторе.

[Атом]

Во каким должно быть определение вакуума:
Вакуум - это  совокупность материальных частиц в единице объема пространства.

-Вакуумное состояние материальных частиц энергетического воздействия на электрон

[Атом]

Вы это о чем?
 О памяти? В моем понимание это процесс восстановления нервных клеток, в таком порядке в каком происходило их первоначальное их возбуждение, при активном зрительном анализаторе.

Инерция все таки существует

[Атом]

Нет.
Земля не летит сквозь эфир,
планета Земля является ядром вихря эфира.
И Земля летит туда, куда влечет ее вихрь эфира.


 

Да, классическая физика - не венец мироздания, она отвечала лишь на вопросы строения макромира.
Когда физика углубилась в строение атома, появилась релятивистская физика,
и релятивисты не замирали благоговейно перед  истинами классической физики,
релятивисты отвергли истины классической физики, мешавшие им описать строение ядра.


Сейчас релятивистская физика не может ответить на вопросы строения более глубинного
уровня материи, на нее будет отвечать физика эфира, и что для релятивистов казалось истинами,
для эфиристов таковыми не являются. Не ждите от эфиристов благоговейного почтения
перед истинами релятивизма - из релятивизма будет выброшено все,
что не  соответствует реальности.

-Эфир материальности не имеет и знаменательности то же от Дарвина

[Атом]

Вакуум не является средой распространения э-м волн. Все остальное не относится к теме. Возможно, позднее поговорим и на эту тему.

Кстати, в этой теме первым вопрос задал я! Диоген, где твой ответ на мой вопрос?

Можно еще отвечать на ваши вопросы если они есть у вас по материи эфирного тела?

[Miona]

Пока что в этой теме сторонники эфира  зажмуривают глаза и не отвечают на заглавные вопросы темы, что и показывает несостоятельность эфира. 

И где это вы увидели?
 Да назовите Вы корпускулы, кванты, отличие названия,  может говорит о том, что Вы по другому видите эфир.Но без него ни единой теории не сделаешь. Не сдвинемся дальше.

[Атом]

И где это вы увидели?
 Да назовите Вы корпускулы, кванты, отличие названия,  может говорит о том, что Вы по другому видите эфир.Но без него ни единой теории не сделаешь. Не сдвинемся дальше.

-Поздравляю вас с прошедшим новым годом

[Атом]

Вы флудист? Забалтываете тему глупостью.

Нет не флудист,глупости не говорю если только могу пошутить к собеседнику для его  благополучия время провождения в свободной теме разговора от самой тематического значения общения,а по теме только серьезно -Вопрос ,ответ

[Miona]

Земля, такая большая дырка... И мы тогда все в большой... дыре... 

 Энтропия и антиэнтропия. Количество вещества в единице объема больше или меньше.

[Метафизик]

На БФ много сторонников эфира, который понимается как среда, в которой распространяется свет (светоносный эфир). Тогда я обращаюсь к ним с просьбой разъяснить мне следующую ситуацию.

Из теории Максвелла и экспериментов получается, что в электромагнитных волнах колебания электрического и магнитного полей — поперечные , короче говоря, эти волны - поперечные (я надеюсь этот факт эфирщики не будут отрицать?). С другой стороны, эфир по сути должен представлять из себя газ (вряд ли кто представляет его как твердое тело ). Теперь вопросы:

С таким пониманием эфира, вопросы уже не интересны...

[Здравосмысл]

Во каким должно быть определение вакуума:
Вакуум - это  совокупность материальных частиц в единице объема пространства.

Тогда все есть вакум и Вы и Я и дерьмо и Халва, ибо все мы совокупность материальных частиц, занимающих определенный объем в пространстве!!!!

[ival]

1) Известно, что поперечные колебания распространяются только в твердых телах, но не в жидкостях и газах.. Вопрос к эфирщикам: Объясните механизм поперечной волны в газе-эфире, который должен быть достаточно разрежен, чтобы сквозь него можно было "протиснуться.

2) Надежно установлено, что скорость поперечных колебаний в твердых телах (попросту скорость звука) тем выше, чем, грубо говоря, тверже среда (чем больше модуль Юнга и меньше плотность) и может достигать нескольких километров в секунду.
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3692.html
Скорость поперечной электромагнитной волны почти в сто тысяч раз выше, чем скорость звука в твердых телах. А надо заметить, что характеристика жесткости входит в уравнение скорости звука в твердом теле под корнем. Получается, что среда, через которую идут электромагнитные волны (и свет), имеет чудовищные характеристики упругости. Как же через такую твердую среду движутся другие тела и не чувствуют ее?

Выходит, эфиру надо приписать одновременно взаимоисключающие свойства — огромную упругость (жесткость) и необычайную легкость. И тем не менее мы никак не можем его увидеть. Почему? Ведь движение в таком эфире эквивалентно удару автомобиля о бетонную стенку... "Очучения" должны быть незабываемые!  смех

Нормальные характеристики для  абсолютной материи - бесконечно большая упругость и нулевая плотность - а какими же им быть? Она же АБСОЛЮТНАЯ!
Белорусы создали национальный эталон метра, утверждают что достигнутая относительная точность измерения скорости света 2*10^-15. Это меньше 2 мм на расстоянии равном радиусу орбиты Юпитера. И никакого отклонения от обозначенных характеристик абсолютной материи (среды распространения эм-волн) не обнаружили.

http://www.newsvm.com/news/28/27544/

Смущает ее абсолютная проницаемость для тел? Радовать должна: перемещение возможно с ничем не ограниченной скоростью, что открывает неограниченные перспективы для освоения любых мыслимых пространств. Причем за счет самой среды.

[Вашкевич Виктор]

Нормальные характеристики для  абсолютной материи - бесконечно большая упругость и нулевая плотность - а какими же им быть? Она же АБСОЛЮТНАЯ!

А вот Ацюковский в работе "ОБЩАЯ ЭФИРОДИНАМИКА" показал,
что диэлектрическая проницаемость  вакуума - это и есть плотность эфира.

То есть, плотность эфира 8,85*10^-12 кг/м^3

То есть, куб  эфира с  ребром длиной 10 километров имеет массу 8,85 кг

То есть, если куб эфира с ребром 10 километров сжать до объема куба с ребром 1 метр,
то его масса, грубо говоря, будет равна массе  куба железа с ребром 1 дециметр.

Что скажете?

[диоген]

Во каким должно быть определение вакуума:
Вакуум - это  совокупность материальных частиц в единице объема пространства.

Ты о чем..? Каких частиц..? Их свойства..И много чего..Вакуум сначала числили просто как пустое пространство..Потом как некую среду..А термин материальные частицы только твой..Есть термин частицы элементарные..Или частицы вещества..

[диоген]

Наверное потому, что про опыты в горах подтверждающие наличие эфирного ветра, намеренно замалчиваются.

Только в горах..? ВАХ..

[ival]

А вот Ацюковский в работе "ОБЩАЯ ЭФИРОДИНАМИКА" показал,
что диэлектрическая проницаемость  вакуума - это и есть плотность эфира.

То есть, плотность эфира 8,85*10^-12 кг/м^3

То есть, куб  эфира с  ребром длиной 10 километров имеет массу 8,85 кг

То есть, если куб эфира с ребром 10 километров сжать до объема куба с ребром 1 метр,
то его масса, грубо говоря, будет равна массе  куба железа с ребром 1 дециметр.

Что скажете?

Так и показал? плотность эфира 8,85*10^-12 кг/м^3=электрическая постоянная (x₀)8.85418782*10^-12 Ф*м^-1.
Прямо вот так: кг/м^3= Ф*м^-1?

А магнитная постоянная (m₀) =1.25663706144*10^-6 Гн*м^-1, сколько будет весить, по Ацюковскому?

Что тут скажешь? - гений, нам до него далеко..

[Вашкевич Виктор]

Так и показал? плотность эфира 8,85*10^-12 кг/м^3=электрическая постоянная (x₀)8.85418782*10^-12 Ф*м^-1.
Прямо вот так: кг/м^3= Ф*м^-1?

А магнитная постоянная (m₀) =1.25663706144*10^-6 Гн*м^-1, сколько будет весить, по Ацюковскому?

Что тут скажешь? - гений, нам до него далеко..

Да, так прямо и показал - диэлектрическая постоянная - это на самом деле -
плотность эфира. Посмотрите:
"Общая эфиродинамика", Москва, Энергоатомиздат 1990г
парграфы  3.2.    5.1.   и    7.6.


Интересно, а как тогда можно интерпретировать магнитную проницаемость?