Теория происхождения живого из мёртвой материи или дарвинизм и его истоки.

[abrashinigor]

Для Алекспо:

Дата статьи: 14.12.2004 г.
То ли, с исследованиями не торопятся, то ли, что-то тщательно скрывают 5 лет...

Я читал и про кровь в виде желе, про ногти и волосы. Правда, не записал для Вас где именно.

С уваженеим, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Для Алекспо:
http://www.rg.ru/2004/12/02/lama.html

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Для Алекспо:
http://www.rg.ru/2004/12/02/lama.html

С уважением, Абрашин И.Л.

Это еще более ранняя статья. Фраза журналистки неграмотная

Судя по результатам спектрального анализа частиц кожи, ногтей и волос умершего главы буддийской церкви, органические изменения, которые происходят в его теле, абсолютно ничем не отличаются от процессов в организме живого человека.

Явно более правильно из предыдущей ссылки

Инфракрасная спектрофотометрия показала, что белковые фракции имеют прижизненные характеристики - для сравнения мы брали аналогичные образцы у наших сотрудников.

Я предпочту увидеть окончательный отчет ученых. По статьям журналистов выводы делать нельзя.

[Леван]

В данном случае (с ламой) и подобных, инициатива в  постановках "чудес" находится у жрецов (попов). Это им надо доказывать чудеса и наличие божества. И приглашение на экспертизу и другие оргмероприятия организуются ими. Поэтому и успех им обеспечен. А что бы организовать медэкспертизу по инициативе ученых-атеистов с противоположной целью - разоблачения обмана. На это попы ни за что не согласятся, зная, что "их карта будет бита". И, вообще, в комиссии, в таких случаях должны приглашаться матерые жулики и фокусники, знающие толк в обманах.

[abrashinigor]

Я предпочту увидеть окончательный отчет ученых. По статьям журналистов выводы делать нельзя.

Похоже не увидим. Заходил на официальный сайт Центра.
Там нет даже "поиска".

Хоть и медицинский центр, но, всё же судебной медицины.

Вопрос, почему нет официального ответа в течение 5 лет?

Вот ведь какая возможность "разоблачить" и заявить на всю страну. Однако не делают.

Похоже, что-то там "не срослось"

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Похоже не увидим. Заходил на официальный сайт Центра.
Там нет даже "поиска".
Хоть и медицинский центр, но, всё же судебной медицины.
Вопрос, почему нет официального ответа в течение 5 лет?
Вот ведь какая возможность "разоблачить" и заявить на всю страну. Однако не делают.
Похоже, что-то там "не срослось"
С уважением, Абрашин И.Л.

А кто сейчас заинтересован в разоблачении? Наоборот сейчас всеобщая тенденция к клерикализации по всем фронтам религиям. На анализы и заказные статьи в, скорее всего, деньги те же ламы и выделили. Так что скорее результаты анализов не удовлетворили лам, они перестали давать деньги, вот мы ничего и не слышим.

[Antediluvian]

Так что скорее результаты анализов не удовлетворили лам, они перестали давать деньги, вот мы ничего и не слышим.

Примерно та же херня, что и с "плащаницей синьоры ихнего". 

[Track-Dbf]

Примерно та же херня, что и с "плащаницей синьоры ихнего". 

  Любит господь идиотов. 

[abrashinigor]

А кто сейчас заинтересован в разоблачении? Наоборот сейчас всеобщая тенденция к клерикализации по всем фронтам религиям. На анализы и заказные статьи в, скорее всего, деньги те же ламы и выделили. Так что скорее результаты анализов не удовлетворили лам, они перестали давать деньги, вот мы ничего и не слышим.

А как же Комиссия по борьбе с лженаукой?
Что молчит?

Или вопрос в том, сколько "занести"?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Antediluvian]

А как же Комиссия по борьбе с лженаукой?
Что молчит?

А что она должна сказать? Запретить кому-то ковыряться в сушёных трупах? Да пусть ковыряются, жалко, что ли...

[abrashinigor]

А что она должна сказать? Запретить кому-то ковыряться в сушёных трупах? Да пусть ковыряются, жалко, что ли...

Да, просто сказать, мол враньё и ни на чём не основанное.
Ещё один пример одурманивания масс, мол.
Но, молчат-с...

С уважением, Абрашин И.Л.

[Antediluvian]

Да, просто сказать, мол враньё и ни на чём не основанное.
Ещё один пример одурманивания масс, мол.

Да мало ли вранья - на каждый чих не наздороваешься. Это же комиссия по борьбе с лженаукой. Вот когда ламы начнут делать "великие открытия" и изобретать вечные двигатели, тогда Комиссия и выскажется по этому поводу. А так где лженаука-то?

[abrashinigor]

Да мало ли вранья - на каждый чих не наздороваешься. Это же комиссия по борьбе с лженаукой. Вот когда ламы начнут делать "великие открытия" и изобретать вечные двигатели, тогда Комиссия и выскажется по этому поводу. А так где лженаука-то?

Ну, как же, религии существуют тысячи лет, а комиссия в стороне?
Народу мозги дурманят, а они тут ни при чём?
Зато вот на Петрика всей мощью.

Обидно за Петрика. Похоже он им опасен больше, чем все остальные религии мира вместе взятые.

Неувязочка.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Antediluvian]

Ну, как же, религии существуют тысячи лет, а комиссия в стороне?

Ну так религии вроде не позиционируются как науки. А вот богословие попробовали пропихнуть в ВАК - и Комиссия тут же нашла, что сказать по этому поводу.

[Alexpo]

Ну, как же, религии существуют тысячи лет, а комиссия в стороне?
Народу мозги дурманят, а они тут ни при чём?
Зато вот на Петрика всей мощью.

Обидно за Петрика. Похоже он им опасен больше, чем все остальные религии мира вместе взятые.

Неувязочка.

С уважением, Абрашин И.Л.

Комиссия не имеет отношения к борьбе с религиями.Это не ее дело.  Самое забавное, что если бы она высказалась, то вы бы первый принялись бы ее ругать за это.

[Miona]

А почему не сельскохозяйственное или для гольфа?
Миона, в очередной раз совет: если тяжело читать справочники, то откройте хотя бы учебники для средней школы. Учиться никогда не поздно, даже на пенсии...

 Мне так лениво спорить, но  в этом случае, я права.

[abrashinigor]

Комиссия не имеет отношения к борьбе с религиями.Это не ее дело.  Самое забавное, что если бы она высказалась, то вы бы первый принялись бы ее ругать за это.

Не принялся бы. Только предмет должен называться не "основы православия", а "истории религий".

Кстати, по моему, в РГ информация прошла: готовятся учителя и проходят первые пробные уроки.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Не принялся бы. Только предмет должен называться не "основы православия", а "истории религий".

Об этом и речь. А по поводу позиции академиков, есть знаменитое письмо президенту против клерикализации образования, которое, что показательно, отказались опубликовать все центральные СМИ...

[Track-Dbf]

Об этом и речь. А по поводу позиции академиков, есть знаменитое письмо президенту против клерикализации образования, которое, что показательно, отказались опубликовать все центральные СМИ...

Фуфло всё это. Какой козёл будет эти долбаные уроки учить. 

Главное бюджетные деньги эти придурки ученые умудрились выпустить из рук... и кто их обставил - дебилы-верующие. 

[abrashinigor]

Об этом и речь. А по поводу позиции академиков, есть знаменитое письмо президенту против клерикализации образования, которое, что показательно, отказались опубликовать все центральные СМИ...

Посмотрите своё же сообщение на теме "Шарлатаны..."
http://lenta.ru/news/2010/02/19/religion/

Всё уже идёт...

С уважением, Абрашин И.Л.