Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[Севыч]

Добрый день! Я хочу обратить ещё раз внимание на яркую красную звёздочку (или планету) справа. Очень странная помеха. Дело в том что ярких и отчётливо красных звёзд и планет на небе не так уж много:
Марс, Альдебаран, Арктур, Бетельгейзе... И все они - яркие. Может, что-то и забыл. Но их немного. С уважением! А.И. Попов

Это Союз ТМА-1 стыковка 1,11,2002. Марс рядом не пробегал. При расстыковке 3,05,2003 так же.
Странная звёздочка.... По местоположению это HR 6416 (41 Жертвенника) Двойная звезда: жёлтый + красный кврлики. Зв. величина 5,53/8,69. Маловато... Однако, прямо по ней, по вертикали на оригинале фотографии идёт вертикальная полоса, видимо матрица фотоаппарата "поехала". Интересно, могло ли произойти "усиление" светимости?

[НеПрохожий]

Federal Reserve System или ФРС как обычно переводят Федеральная Резервная Система, но можно перевести Федеральный Резервный Фонд по сути тоже правильно, но только слова Банк там точно нет!"Bank"
Для невежественных хиви НАСА можно объяснить, что декрет , акт   и указ это слова синонимы
Декре́т  — правовой акт,указ, постановление органа власти или должностного лица
 "Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо" http://ru.wikipedia.org/wiki Почитайте хиви НАСА Лаврентий, прежде чем ехидничать и острить!
А вот ещё:
21 января 2009 Президент США Барак Обама подписал первый указ на новом посту. Это документ, утверждающий состав его администрации.
Президент США подписал указ об обмене данными по терроризму
По телерепортажам, все первые документы (распоряжения и указы) после вступления в должность Барак Обама подписывает левой рукой.
Что вас так жидо-массоны беспокоят? Дух у вас Лаврентий раздвоенный какой-то , вместе с душой греч. σχίζω — «раскалываю» + φρήν — «ум, рассудок. Раздвоение рассудка у вас Лаврентий! Уж вы определитесь, кто вы адвокат НАСА и США или жидо-массон

[прожектор]

Синьоры-товарищи!
Если американцы не были на Луне - приходится заплакать от ничтожности Советского Союза! Что стоят его хваленые ГРУ, КГБ, внешняя разведка, Политбюро наконец - если всю эту рать так легко обвести вокруг пальца! Ведь фальсификация не имела другой цели, кроме обмана СССР?
Так как какой Советский Союз вы имеете в уме, говоря о фальсификации? Конечно, ничтожное государство, которое ничего не стоить обмануть...

[прожектор]

Нет, но только вдумайтесь...
Осуществилась грандиозная афера с целью развалить СССР, и руководство СССР об этом знало и подыграло!. Подыграло развалу СССР. Нет, те дедки на такую подлость были не способны.

[Севыч]

Кстати на первой фотографии очень яркая голубая точка - вверх от космического аппарата см 3.
если увеличить этот фотоснимок, то "помех" на фотографии очень большое количество, но ни одной нет на поверхности земли или на изображении космического аппарата. Все небо в звездах. И они видны!

Дошло. Я малость ошибся с углами. То, что я отдешифрировал как бета-Стрельца - это Альфа-стрельца - Рубат. Ну а яркая звезда - это как раз Бета-Стрельца - Аркаб.

[SaJA]

Хиви НАСА как всегда переходит на личности и личные выпады: "Во первых, с таким уровнем подготовки в фотоанализе как у вас, я полагаю объяснить что то будет проблематично."
Боюсь, что моя подготовка на порядок превосходит вашу хиви НАСА, Посмотрите про Солнце на штанге, там есть солнечные блики. "Дырка" в тарелке возможно и деталь, типа штыря, не исключено. Возможно и дефект фотографии, я и этой версии не отметаю. Но этот дефект не КРАСНЫЙ, хорошо пусть бежевый, но и не СИНИЙ!
 Хиви НАСА все-таки страдает дальтонизмом, раз не видит красный цвет:"Во вторых, Я ещё не страдаю дальтонизмом." Вы хиви, что не видите КРАСНЫХ и СИНИХ звезд? Тогда к окулисту, я вам помочь не смогу.
Хиви НАСА спасибо за совет, но это вам надо доказать, что звезд на небе не видно, вот вы и дерзайте!

Личности? Это констатация факта. Уж извините.
Так как от вас ничего дельного не дождёшься, я решил сам провести маленькое расследование этих "звёзд". Для этого скачал три фотографии сделанные тем же самым фотоаппаратом. Список фотографий для анализа:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/soyuz-tma/html/iss005e19270.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/soyuz-tma/html/iss005e19567.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/soyuz-tma/html/iss005e19267.html
Наложил их друг на друга и увидел удивительно совпадение местоположения некоторых из "звёзд" при том, что камера снимает совершенно разные участки неба. Так вот ваша синяя звезда над Союзом самый что ни на есть битый пиксель. А уж почему он синий рекомендую вам почитать про дефекты ПЗС матриц и цвета этих дефектов на фотографии. К сожалению не представляется возможным однозначно сказать по поводу красной звезды. Так как на чёрный фон она попадает только на одной фотографии, на двух других это место на фоне Земли.

Хотелось бы услышать что об этом думает Севыч (как никак он вытащил сие УГ на свет на этой ветке)

Кстати, как и предполагалось ваши "элементы конструкции" остались на месте несмотря на то что корабль улетел  &/

[НеПрохожий]

Хиви НАСА не чиает своего сайта -http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-sources, поэтому он спрашивает: Где журналисты и общественность должны были смотреть на него?
Где где, ясное дело не в Караганде!
В цехе сборочном вот он: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Aerial_View_of_Launch_Complex_39.jpg
В Космическом Центре Кеннеди (КЦК)
А вот фотографии сборки ракеты: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-32370.html
КМ и третья ступень. Обратите внимание КМ в синей целлофановой упаковке...интересно там КМ настоящее или котел? Вы видите? Я нет

" Где роверы на поверхности Луны на снимках ЛРО? Где внятный ответ?"

[Михайлова]

    Неужели непонятно, что современное общество  -  информационное общество тотальной лжи, направленной на подавление ,подчинение людей , является целью сохранения существующей системы капиталистического устройства мира..(также как религия)
     Когда мы обсуждаем такие вопросы - мы ставим под  сомнение  свой здравый ум, мы сомневаемся  уже в том, что видим , мы сомневаемся в том, что белое не является черным)) или  просто  скучающие интеллигенты   тренируют свой ум в доказательствах , что земля  вращается вокруг  солнца ))
    а может эти форумы и имеют цель пускать сопли?
   

Добрый день! Всё Вы написали правильно, но..

1) Есть такая поговорка "вода камень точит". И точит она довольно существенно. Иначе бы лунная тема давно сошла с экранов проамериканского российского ТВ и не внушал бы Леонов регулярно народу, что американцы на Луне были.

2) Будем надеяться. А Вам молодым надежда нужнее, чем мне. Вам жить. Что не вечно будет стоять над Россией ночь глупости и безмыслия. И тогда потребуются знания по настоящей истории, в том числе и по истории лунной гонки.
С уважением! А.И.
 

   Ваши слова, как глоток свежего воздуха!  Видите ли Вы, уважаемый А.И. в своём окружении молодёжь, на которую можно надеяться, как  на наше светлое будущее?
Или такие, как Вы, последние могикане?
Вы удивительный человек. Спасибо Вам!

[Севыч]

Кстати. Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что теневая сторона КК хорошо освещена, а Земля сильно пересвечена при всём при том, что  она всё же имеет альбедо ~35%, но никак не 70. Хотя может учёные и тут врут  

Альбедо облачного слоя до 90%. Под "крылом" у Союза от облаков не протолкнуться.

[НеПрохожий]

Хиви НАСА не может однозначно ничего сказать и сожалеет: "К сожалению не представляется возможным однозначно сказать по поводу красной звезды."
Я одного не могу понять, он что хочет доказать, что на орбите Земли не видно звезд в Космосе и их нельзя сфотографировать?  НАСА давно уже доказало обратное - телескоп Хаблл прекрасно "видит" все звезды и синие и красные и разноцветные и для дальтоников и для недальтоников. Все звезды видны и  их можно сфотографировать! Надеюсь сударь хиви НАСА этого отрицать не будет и прекратит бессмысленное обличение позиции своего любимого НАСА?

[Лаврентий Павлович]

Federal Reserve System или ФРС как обычно переводят Федеральная Резервная Система, но можно перевести Федеральный Резервный Фонд по сути тоже правильно, но только слова Банк там точно нет!"Bank"
Для невежественных хиви НАСА можно объяснить, что декрет , акт   и указ это слова синонимы
Декре́т  — правовой акт,указ, постановление органа власти или должностного лица
 "Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо" http://ru.wikipedia.org/wiki Почитайте хиви НАСА Лаврентий, прежде чем ехидничать и острить!
А вот ещё:
21 января 2009 Президент США Барак Обама подписал первый указ на новом посту. Это документ, утверждающий состав его администрации.
Президент США подписал указ об обмене данными по терроризму
По телерепортажам, все первые документы (распоряжения и указы) после вступления в должность Барак Обама подписывает левой рукой.
Что вас так жидо-массоны беспокоят? Дух у вас Лаврентий раздвоенный какой-то , вместе с душой греч. σχίζω — «раскалываю» + φρήν — «ум, рассудок. Раздвоение рассудка у вас Лаврентий! Уж вы определитесь, кто вы адвокат НАСА и США или жидо-массон

я - истинный патриот России и противник жидо-масонов, насафилов и примкнувших к ним пустынских. я лично на 100% уверен что юсанецы на Луну не летали и никаким образом не могли летать, и уж тем более не могли летать на эксперементальной технике 60х годов.  а Александр Иванович абсолютно прав в своих утверждениях.  кое где у меня бывают вопросы, конечно, но это всё, по большому счёту, ерунда.

насчёт декретов и актов - не знаю что там в Греции, но в американском жидовском английском, слова "акт" и "декрет" имеют конкретный смысл.

[SaJA]

Дошло. Я малость ошибся с углами. То, что я отдешифрировал как бета-Стрельца - это Альфа-стрельца - Рубат. Ну а яркая звезда - это как раз Бета-Стрельца - Аркаб.

Поздравляю вас с прекрасно выполненным детектированием, давайте я вам укажу где в созвездии битых пикселей находятся некоторые детектированные вами "звёзды":
http://s51.radikal.ru/i134/1005/35/67d8d01b79d9.jpg

Хотите я для вас всё что вы надектировали укажу на фото с другим ракурсом съёмки, или сами проведёте работу над ошибками?

[Лаврентий Павлович]

Federal Reserve System или ФРС как обычно переводят Федеральная Резервная Система, но можно перевести Федеральный Резервный Фонд по сути тоже правильно, но только слова Банк там точно нет!"Bank"

вообще то, Федеральных Резервных Банков несколько (12, ЕМНИП), например, есть в Нью Йорке, в Сан Франциско, и т.д.  все вместе они составляют Федеральную Резервную Систему.  "фонды" тут ни при чём.

всё это жидо-масоны придумали чтобы сгнобить Россию, между прочим.

[SaJA]

Хиви НАСА не может однозначно ничего сказать и сожалеет: "К сожалению не представляется возможным однозначно сказать по поводу красной звезды."
Я одного не могу понять, он что хочет доказать, что на орбите Земли не видно звезд в Космосе и их нельзя сфотографировать?  НАСА давно уже доказало обратное - телескоп Хаблл прекрасно "видит" все звезды и синие и красные и разноцветные и для дальтоников и для недальтоников. Все звезды видны и  их можно сфотографировать! Надеюсь сударь хиви НАСА этого отрицать не будет и прекратит бессмысленное обличение позиции своего любимого НАСА?

Чудик, Я хочу сказать что при выдержках менее 1 секунды сфотографировать такое количество звёзд любым фотоаппаратом невозможно. Но при такой выдержке вся Земля и подсвеченный ею КК будет в глубочайшей пересветке. Не слишком сложное объяснения для "профи" в фотографии на порядок круче меня.

[Лаврентий Павлович]

Большая просьба к Модератору: Хомае Бруту, стереть посты "Лаврентия Павловича" и его однообразный ехидный флуд! ничего этот сомнительный умного сказать все равно не сможет!Тем более повод он дает...лепечет что-то про жидо-массонов - это оскорбление нации евреев ("жиды" -слово оскорбительное однозначно)

как можно евреев оскорбить, называя их жидо-масонами?  что за бред?  вы вообще в своём уме, уважаемый?  давно известно что евреи, сионисты, жидо-масоны - это всё одно и то же.  они это и не отрицают, кстати.  лунная афёра, кстати, очередное подтверждение того, что сионисты тайно стоят у рычагов власти как в юсанеции, так и в нашей родной России.

[НеПрохожий]

Чудик НАСАрянин хочет не это сказать: "Я хочу сказать что при выдержках менее 1 секунды сфотографировать такое количество звёзд любым фотоаппаратом невозможно" Он другое хочет сказать: "На Луне с фотоаппаратами , которые использовали астронаХты, невозможно было ни разу, ни при каких условиях зафиксировать наличие звезд. По этому на фотографиях НАСА с "Луны" нет ни одной фотографии, где были бы звезды!" Вот что хочет сказать  этот знаток фотографии!

[7-40]

Где журналисты и общественность должны были смотреть на него?
Где где, ясное дело не в Караганде!
В цехе сборочном вот он: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Aerial_View_of_Launch_Complex_39.jpg
В Космическом Центре Кеннеди (КЦК)
А вот фотографии сборки ракеты: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-32370.html
КМ и третья ступень.

Хорошо. В здании вертикальной сборки. Но в том же здании при сборке ракета находится целиком. Вместе с двигателями первой ступени, вместе со второй ступенью, вместе со всем остальным. Попов нам говорит, что двигатели первой ступени на самом деле как у "Сатурна-1Б", вторая ступень вовсе подложная, лунного модуля так и вовсе нет. Однако в VAB мы все это видим:

первая ступень с двигателями: http://mm04.nasaimages.org/MediaManager/srvr?mediafile=/Size4/nasaNAS-9-NA/61225/6761894.jpg&userid=1&username=admin&resolution=4&servertype=JVA&cid=9&iid=nasaNAS&vcid=NA&usergroup=Marshall_-_nasa-9-Admin&profileid=41
http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ap8-68-HC-70.jpg/170px-Ap8-68-HC-70.jpg и т. д.

лунный модуль: http://www.staynehoff.net/2-lem-stackup.jpg
http://www.staynehoff.net/3-lunar-module.jpg и т. д.

Почему журналисты и общественность в VAB обязаны были заметить отсутствие командного модуля, если они при этом не имели возможности заметить отсутствия гораздо более крупного лунного модуля и того, что у ракеты 8 маленьких двигателей вместо 5 больших?

Обратите внимание КМ в синей целлофановой упаковке...интересно там КМ настоящее или котел? Вы видите? Я нет

Я тоже. Почему КМ - если уж он так необходим - нельзя было сделать из крашеной фанеры? Тогда спасать уж точно было бы совершенно нечего.

[loderunner]

Чудик НАСАрянин хочет не это сказать: "Я хочу сказать что при выдержках менее 1 секунды сфотографировать такое количество звёзд любым фотоаппаратом невозможно" Он другое хочет сказать: "На Луне с фотоаппаратами , которые использовали астронаХты, невозможно было ни разу, ни при каких условиях зафиксировать наличие звезд. По этому на фотографиях НАСА с "Луны" нет ни одной фотографии, где были бы звезды!" Вот что хочет сказать  этот знаток фотографии!

Почему "ни одной фотографии, где были бы звезды"? Есть такие фотографии! Сквозь стены павильона просвечивает нечто, похожее на небесные тела!


Оригинал для желающих "отдешифровать созвездия" тут:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5931HR.jpg

[Попов А.И.]

   Ваши слова, как глоток свежего воздуха!  Видите ли Вы, уважаемый А.И. в своём окружении молодёжь, на которую можно надеяться, как  на наше светлое будущее?
Или такие, как Вы, последние могикане?
Вы удивительный человек. Спасибо Вам!

Добрый день! Как я понимаю, в этой аудитории хватает молодых, полных энергии людей! А.И. Попов

[7-40]

Где журналисты и общественность должны были смотреть на него?
Где где, ясное дело не в Караганде!
В цехе сборочном вот он: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Aerial_View_of_Launch_Complex_39.jpg
В Космическом Центре Кеннеди (КЦК)
А вот фотографии сборки ракеты: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-32370.html
КМ и третья ступень.

Хорошо. В здании вертикальной сборки. Но в том же здании при сборке ракета находится целиком. Вместе с двигателями первой ступени, вместе со второй ступенью, вместе со всем остальным. Попов нам говорит, что двигатели первой ступени на самом деле как у "Сатурна-1Б", вторая ступень вовсе подложная, лунного модуля так и вовсе нет. Однако в VAB мы все это видим:

первая ступень с двигателями: http://mm04.nasaimages.org/MediaManager/srvr?mediafile=/Size4/nasaNAS-9-NA/61225/6761894.jpg&userid=1&username=admin&resolution=4&servertype=JVA&cid=9&iid=nasaNAS&vcid=NA&usergroup=Marshall_-_nasa-9-Admin&profileid=41
http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ap8-68-HC-70.jpg/170px-Ap8-68-HC-70.jpg и т. д.

лунный модуль: http://www.staynehoff.net/2-lem-stackup.jpg
http://www.staynehoff.net/3-lunar-module.jpg и т. д.

Почему журналисты и общественность в VAB обязаны были заметить отсутствие командного модуля, если они при этом не имели возможности заметить отсутствия гораздо более крупного лунного модуля и того, что у ракеты 8 маленьких двигателей вместо 5 больших?

Обратите внимание КМ в синей целлофановой упаковке...интересно там КМ настоящее или котел? Вы видите? Я нет

Я тоже. Почему КМ - если уж он так необходим - нельзя было сделать из крашеной фанеры? Тогда спасать уж точно было бы совершенно нечего.