Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[прожектор]

Якобы первый снимок после приземления ? Кто-нибудь видит скафандр ?

Круто. Так Т-34 действительно летает?

[hex (rip)]

3) В марте в России вышла книга «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?».  В ней в главе 6 автор выражал удивление, почему астронавты А-8, которые якобы 10 раз облетели вокруг Луны, привезли на Землю только один вид Земли восходящей над лунным горизонтом (точнее три кадра одного восхода с разной высотой Земли). Ведь такую задачу за 4 года до этого уже решил американский окололунный спутник  «Орбитер».

Александр Иванович !
Злые языки говорят, что кадров было больше !

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?14

Хотя, не исключено, что их оперативно доштамповывают...

[прожектор]

А если так серьёзно напряч мозги, то можно будет вспомнить, что первыми сделали балистическую ракету немцы в фашистской Германии.

И  запустили космонавта, русского военнопленного. А фамилию заначили, нацисты, фашисты проклятые.

[прожектор]

О космонавте тогда ещё и лапоть не свистел, цель была одна, - Лондон.

Как раз свистел. Проходила информация.

[прожектор]

Пилите, Шура, пилите...

[НеПрохожий]

Любимый тезис всех хиви НАСА: "Полет на Луну дороже сфальцифицировать, чем на самом деле слетать."
Этот тезис очевидно не проходит. Почему? А вот почему:
1. Попов А.И. : "Уволить в связи с достигнутыми успехами!" "В том же самом 1968 году, ещё до первого полёта на Луну, НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам сотрудникам Центра космических исследований им.Маршалла в г. Хантсвилле где разрабатывался "Сатурн-5" [16] Со времени его организации в 1960 году его бессменным директором был сам Вернер фон Браун [21]. А всего через 2 года после этих «временных» увольнений первый и до того момента бессменный директор Центра им. Маршалла, главный конструктор многих ракет и космических систем, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун (илл.4) был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками. И отстранён не «временно», а навсегда. Он «стал похож на режиссёра, внезапно оставшегося без оркестра» Семьсот человек только в НАСА -экономия зарплаты, оборудования, социальных выплат, не надо платить взяток, чтобы те не болтали - раз и семьсот человек нет! Раз и самого Брауна по попе мешалкой - вот где экономия по заработной плате.
2. Но самое интересное это массовые сокращения -десятки тысяч человек- на заводах, которые выполняли заказы НАСА по лунной программе. Еще большая экономия!
3. Сколько стоит КМ -железный котел без системы жизнеобеспечения- предположим 10 000 долларов, о если его напичкать аппаратурой и систему жизнеобеспечения сделать то 10 000 000 . чувствуете какая экономия на фальсификации.
4. Пустая вторая ступень стоит миллион, а с двигателями , с баками, с горючим (ЖК и ЖВ) - сто миллионов
5. Стоимость полета человека в космос это вообще песня без слов . С туриста берут  сейчас 20 000 000 фантиков ФРС США , тогда меньше 2000 000 на человека вряд ли обходился дешевле полет.
6. А похороны во сколько бы обошлись реальных астронавтов?
7. А провал всей программы во сколько бы Америке обошелся?
8. И главное рады бы они были реальные полеты сделать с человеком, хоть они как не крути дороже чем полет космического аппарата без человека, но не могли они этого сделать и никакие деньги здесь не помогли - не могли и всё!

[Хома Брут]

Попов...

От  7-40 
Дата  26.01.2007 13:02:02 

Ни единому слову из книжки Попова нельзя верить.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/188154

От  7-40
Дата  26.01.2007 01:29:38 

Ни единому слову Попова нельзя верить.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/188154

И вот после этого спокойно подходить к человеку, «ни единому слову которого нельзя верить», с целью, конечно, именно что прислушаться к словам - и только затем, чтобы потом похихикать да понаушничать в злачных насафильских гнёздышках.   Если наглость есть второе насафильское счастье, то бесстыжесть в списке счастий у этой публики явно стоит на первом месте.

Вот вам и весь облико морале. Нет слов...

[SaJA]

ОРИГИНАЛ фото в студию, плз.

Оригиналы фото которые позволяют отдетектировать битые пиксели на половине вашего "звёздного" неба,были выше. Впрочем повториться мне не трудно:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/soyuz-tma/html/iss005e19270.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/soyuz-tma/html/iss005e19567.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/soyuz-tma/html/iss005e19267.html

Надеюсь вы хорошо понимаете ЧТО и КАК нужно искать.

[НеПрохожий]

Угадать как  действовали  НАСАжулики конечно очень сложно во всех подробностях. Но это большая промашка, что сударьа Пустышкина с ними не было, они бы точно КМ сделали из фанеры, сняли бы заглушки и боковые щиты с двигателей первой ступени, пусть все любуются мощью НАСА и Америки, какой там мусор, что врать-то, там стерильность полная. Заглушки от мусора - это забавно, даже через чур! Да жаль не было тогда Пустышкина, он бы их надоумил, как на 3 ступень без КМ поставить хреновину длинную, как САС. Под руководством Пустышкина, НАСА бы не сделало такой прочный непотопляемый макет, который потом пришлось героически спасать!
Действительно одна морока, вот и русские взяли и цепанули этот котел, и выторговали и разрядку, и каддилак для Ильича и много чего такого, что мы не скоро узнаем. Почему  НАСАжулики так поступили глупо, почему они не додумались до гениальных идей 7-40?
Сложно сказать, у жуликов в рукаве  всегда пара крапленных тузов спрятано. Может быть потому, что деньги на аферу выделили и надо быо куда-то их потратить, по делу , а не просто прикарманить, может быть потому, что вдохновители этой аферы сплошь шизофреники и параноики - это Говард Хьюз вдохновитель аферы НАСА (психически болен) или сам Президент Никсон (его близкие люди прямо называли параноиком). Искать логику в действиях шизофреников бесполезно. Шизофреники руководители программы подбирали себе безумных подчиненных...вот они и сделали промах - КМ можно было не ставить или сделать из фанеры, а они дураки из железа сварили. И ляпов понаделали в "доказательствах"  своих "успехов"

[SaJA]

Чудик НАСАрянин хочет не это сказать: "Я хочу сказать что при выдержках менее 1 секунды сфотографировать такое количество звёзд любым фотоаппаратом невозможно" Он другое хочет сказать: "На Луне с фотоаппаратами , которые использовали астронаХты, невозможно было ни разу, ни при каких условиях зафиксировать наличие звезд. По этому на фотографиях НАСА с "Луны" нет ни одной фотографии, где были бы звезды!" Вот что хочет сказать  этот знаток фотографии!

Я хочу сказать только то, что я сказал. Если у вас проблемы с пониманием, то это исключительно ваши проблемы.
Что же касается съёмки звёзд на Луне, для этих целей были отдельные устройства. И любой человек который пробовал фотографировать звёзды на Земле знает, что выдержки при этом должны быть достаточно большие. А при больших выдержках, например более 1 секунды, даже Луна уходит в глубокую пересветку. Именно по этой причине нет ни одной ОРИГИНАЛЬНОЙ фотографии (без врезок-вставок) на которой одновременно присутствует непересвеченная Луна и звёзды. Если вы этого не знаете, то это опять таки ваши проблемы. Но я бы своё незнание в общем то элементарных, легко проверяемых вещей (на современном уровне развития техники) на показ не выставлял.

[прожектор]

Любимый тезис всех хиви НАСА: "Полет на Луну дороже сфальцифицировать, чем на самом деле слетать."
Этот тезис очевидно не проходит. Почему? А вот почему:

8. И главное рады бы они были реальные полеты сделать с человеком, хоть они как не крути дороже чем полет космического аппарата без человека, но не могли они этого сделать и никакие деньги здесь не помогли - не могли и всё!

"Не могли, и все!"
Так это что, вера новая? Секта?
Тогда тут спорить безсмысленно.

[НеПрохожий]

У 7-40 началась истерика: "Ни единому слову из книжки Попова нельзя верить."
А вам то Пустышкин можно верить? Как вы свой опыт с тенями провели, вы думаете он соответствует реальной фотографии НАСА с двумя фигурками, которые кстати по высоте на фотографии одинаковой высоты, а на фотографии вашего опыта фигурки разной высоты, левая дальше от фотокамеры, она меньше. На снимках НАСА левая фигурка стоит на ровной площадке, там угол между тенью и фигуркой 90 градусов, а вы сделали перед этой фигуркой горку и угол между тенью и фигуркой 45 градусов.
Можете посмотреть как этот забавный хиви НАСА выполнил опыт с тенями и "подтвердил" правоту НАСА: http://apollofacts.wikidot.com/hoax:blames-images-relief опыт "Тени на поверхности: вид сбоку и вид сверху"
А вот как на самом деле надо было расставить фигурки, чтобы картинка соответствовала реальному положению на снимке НАСА:
http://pau7772006.ya.ru/replies.xml?item_no=2&ncrnd=6365
Здесь четко показано, что подобный разбег теней, как на фотографии НАСА при одинаковой высоте фигурок и условии, что левая фигурка находится на ровной поверхности (не перед горкой) под солнечным освещением НЕВОЗМОЖЕН! Но такую картинку как у НАСА  можно получить от прожектора или лампы - близкого источника света.

[Shtopor]

Сударь Пустышкин, где белоснежные роверы на снимках ЛРО НАСА???
Вы можете дать вразумительный ответ?

Не приставайте к 7.40, он уже дал исчерпывающий ответ на этот вопрос на форуме IXBT:

"Ровер там, где он должен быть. А если кто-то его не видит, то это его проблемы"

 

[Хома Брут]

Угадать как  действовали  НАСАжулики конечно очень сложно во всех подробностях.

Да это и не нужно. Если купюра имеет хотя бы один признак подделки, какое мне дело до того, на каком станке, на какой бумаге, какой краской, когда и кто именно ее изготовил? А между тем насафилы часто требуют предоставить им станок и бумагу полную версию фальсификации, иначе, дескать, не о чем и разговаривать.
 

[Хома Брут]

Не приставайте к 7.40, он уже дал исчерпывающий ответ на этот вопрос на форуме IXBT:

"Ровер там, где он должен быть. А если кто-то его не видит, то это его проблемы"

 

 

[прожектор]

Признаться, мне как русскому человеку очень даже хочется, чтобы амеры на Луну не летали.
Но тогда в более глубокой заднице оказывается Советский союз со всеми его разведками, супершпионами ит.д.
Неужели никто не догадался, что готовится афера вселенского масштаба, уровня холокоста?
Ведь мы же "ваши шифры читаем" - сказал Никита Сергеевич!
Как же так можно не уважать свою бывшую любимую Родину?

[SaJA]

SaJA интерсно увидел, что "битые" пиксели имеют фиолетовый, синий , голубой и белый цвета в области "битых" пикселей?

Акромя битых пикселей бывают и другие дефекты изображения связанные с ПЗС матрицей и проявляющиеся в виде пикселей другого цвета. Вообще я не нанимался проводить ликбез. Но по секрету скажу что и красный, и синий, и белый цвета могут быть. Даже зелёный бывает. Может здесь тоже какая то афёра.  
Гугл вам в помощь.

[прожектор]

Да это и не нужно. Если купюра имеет хотя бы один признак подделки, какое мне дело до того, на каком станке, на какой бумаге, какой краской, когда и кто именно ее изготовил? А между тем насафилы часто требуют предоставить им станок и бумагу полную версию фальсификации, иначе, дескать, не о чем и разговаривать.
 

А что вы скажете на то, что речь Сталина на параде 7 ноября 41 года произносилась повторно, только для записи? Парад - подделка?
А как вам знамя победы над Рейхсагом? Сколько там было знамен "победы" и сколько раз по просьбе операторов они водружались?
Победа тоже подделка?
Ясно, что в грандиозном мероприятии могут что то подрежисировать, переснять - не только русские, но и американцы. Возможны накладки, отказ техники, просто ляпы. Но всю мировую, а особенно русскую науку считать за идиотов - это, конечно, круто. Знай наших.

[7-40]

И вот после этого спокойно подходить к человеку, «ни единому слову которого нельзя верить», с целью, конечно, именно что прислушаться к словам

Хома, мой вопрос http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.msg1342760#msg1342760 был задан не Попову лично. Вопрос таков: кто может вразумительно объяснить, зачем в теории Попова нужно было ставить на ракету командный модуль? Кто? Если Попов сам не может или не хочет - не надо. Но, может быть, кто-нибудь другой сможет это объяснить? Или этого объяснить не может вообще никто?

[hex (rip)]

Признаться, мне как русскому человеку очень даже хочется, чтобы амеры на Луну не летали.
Но тогда в более глубокой заднице оказывается Советский союз со всеми его разведками, супершпионами ит.д.
Неужели никто не догадался, что готовится афера вселенского масштаба, уровня холокоста?
Ведь мы же "ваши шифры читаем" - сказал Никита Сергеевич!

Дык половина не догадалась (глупость), половина догадалась, но ее купили (измена), остальных - в цемент.

Эээ.
Я сказал что-то неправдоподобное ?