Вот-вот.
Люди слышат только то что им приятно и соответствует их мировоззрению!
Так это нормально. Все мы частенько руководствуемся тем, что "всем известно" и о чём написано много разных работ. Или о чём вычитали, и оно нам показалось правдоподобным (соответствующим нашему мировоззрению). Хотя непосредственные доказательства или хотя бы первоисточники мало кто видел. Помню, меня сильно удивило: в университетах на предмете политологии "изучают" фундаментальный труд Адама Смита, фундаментальный потому, что на этом труде основывается вся экономика; а как выяснилось, экономика противоречит тому, что говорит Смит.
Кстати эффект плацебо может присутствовать в некоторых случаях, но есть такие в которых он отсутствует.
Майкл Талбот описывает случаи, в которых объяснить, как этот самый эффект плацебо работает, весьма сложно. Например, как мозг может создать на теле стигматика глубокую рваную рану?