Не только о лунной афере. ч.6.

[EREMA]

Извините, но арифметические потуги г-га Покровского телеметрией никак не являются.   Телеметрия - это немножко другое. :-(

А зачем арифметику, основанные, к тому же, на насовских источниках называть "потугами? Оттого, что выводы для Вас неприяны? Что поделаешь, гои не всегда делают то, что нравится богоизбранным.

[EREMA]

Эта ЕВРЕЙСКАЯ ТУПАЯ ФАШИСТКАЯ СВИНЬЯ, которая хрюкает про превосходство одной нации над другими и предлагает русских кормить дерьмом! Что можно обсуждать с ЭТОЙ МЕРЗКОЙ НАЦИСТКОЙ ПОГАНОЙ СВИНЬЕЙ - его потуги?

Поправлю: не фашистская, а нацисткая свинья. Так гораздо корректнее. Фашизм, это, всего лишь, приоритет гос-ва над личностью.

[hex (rip)]

Вещи-то разные, но для грубой прикидки можно посчитать и так.

ТАК - это с ошибкой в промежуточных вычислениях в 10 раз !?
Про расчет тяги я вообще молчу ... 

[EREMA]

Так - это с ошибкой в 10 (десять раз) !?
Про расчет тяги я вообще молчу ...  

10 раз получилось из-за Вашей ошибки в размерности.

[hex (rip)]

Можно конечно посчитать  наоборот, зная степень расширения и давление в камере. Получится тот же результат, за отсутствием реактивной составляющей, до сопла лаваля скорость газов ниже звуковой. Расчет конечно не точный - просто прикидка, поскольку есть не все данные.

Сергей, тягу по площади кр.сеч./среза + давлению в кс в принципе не рассчитать (это перевернуло бы теорию расчета ЖРД). Понадобятся еще скорость истечения/массовый расход за единицу времени.

[hex (rip)]

10 раз получилось из-за Вашей ошибки в размерности.

В смысле ? Считал-то не я.

[НеПрохожий]

Нормальному человеку в голову не придет прийти в гости к русским или евреям без разницы и заявить вы свиньи жрите дерьмо! А этот подонок, который себя считает нормальным человеком, (СВИНЬЯ А НЕ ЧЕЛОВЕК)  такое делает, приходит на форум и говорить всем "вы свиньи жрите дерьмо!" Дословно. И ЧТО МОЖНО ОБСУЖДАТЬ С ЭТОЙ СВИНЬЕЙ?

[EREMA]

Сергей, тягу по площади кс/среза + давление в кс в принципе не рассчитать (это перевернуло бы теорию расчета ЖРД). Понадобятся еще скорость истечения/массовый расход за единицу времени.

Скорость истечения (приблизительно равная) в первом приближении пропорциональна массовому расходу.

[Севыч]

Не совсем так.
По брежневской легенде, эта фотография сделана 1 марта 1982 года на поверхности Венеры советской межпланетной станцией "Венера-13" (намек на "страну багровых туч" сделал GetSmart!):


Почему-то ты не усмотрел в фотографии ничего специфически венерианского, а подумал на Сахару и Марс.
Вот такой вот - петрологический анализ по фотографиям.
Не всегда срабатывает.

Ну почему же не срабатывает?
1. Пустыня? Пустыня!
2. Базальты? Базальты!
3. Песчаники? Да: туф - это тот же песчаник, вид сбоку.
4. Направление господствующего ветра? Данных нет.
Что сбило с панталыку?
Преднамеренно искажённые цвета.
Я ж специально спросил: "цвета, надеюсь, родные?"
Усё работает!
Так что не выёбывайся!

[EREMA]

В смысле ? Считал-то не я.

Да, не Вы, десситно. 

[hex (rip)]

Скорость истечения (приблизительно равная) в первом приближении пропорциональна массовому расходу.

И что ? В формуле тяги они перемножены.
Имеем: давление газов на срезе расчитано неверно, тяга также расчитана неверно, нет таких формул (на мембране тоже уже заметили )

[НеПрохожий]

КЕКСАНУТЫЙ ФИЗЕГ, сделавший открытие по превращению 10 км в 10 метров, измеряющий силу в кг вслед за алкашом КЮканутым умеет считать? ВРЕТ ЛГУНИШКА НАСАИДИОТСКАЯ!

[loderunner]

Я ж специально спросил: "цвета, надеюсь, родные?"
Усё работает!

Так нихера ж не работает. Ты сказал: Сахара или Марс. Точка.
А нащет цветов... ты правда думаешь, что Советский Союз специально искажал цвета на фотографиях, которые передавали советские якобы "автоматические межпланетные станции"?..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Venus-venera13-right.jpg

http://www.astronet.ru/db/msg/1161979
Что же касается вот этой "жёлтой" фотки:


То это всего лишь компьютерная обработка ("улучшение") оригинальной советской фотографии, которую сделал в 2003 году американский компьютерный специалист Дон Митчелл. См.:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3387895.stm
Он очень большой любитель советских космических фоток. Вот, кстати, страница на его сайте, посвященная (фэйковым?) советским "Венерам":
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogVenus.htm

В общем, ты не признал советскую Венеру. Сказал - Сахара али Марс. И начал говорить о том, что Советы "преднамеренно искажали" цвета своих космических фоток.
Можно ли утверждать, что СССР фальсифицировал свои программы межпланетных автоматических зондов?
С "Луноходом"-то всё ясно и так - про него исчерпывающе написал Пелевин в "Омон Ра".

[oleg1000]

Рассмотрим исходные данные на F-1 и к примеру на РД-180
диаметр сопла F-1-3.76м; РД-180-1.77м
давление в камере F-1-7MPa; РД-180-27.2MPa
степень расширения F-1-16; РД-180-36.67
соответственно давление газов на выходе из сопла F-1-0.438МРа; РД-180-0.742МРа

Могли ли амеры занизить озвученную цифру давления в камере F-1 ?

Ниже данные для любителей что то считать, может кто найдёт несоответствие заявленным цифрам для вариантов, когда тяга F-1 соответствовала номиналу и когда была занижена, при пропорциональном снижении полезной нагрузки. Интересно было бы узнать при какой общей массе, полезной нагрузке и тяге F-1 табличные данные по скорости и ускорению окажутся правильными.

Данные с 11 страницы мануала на SA507(Apollo12)

Общий взлётный вес SA507 составлял 6 348 659 фунтов = 2 879 703 кг.


Данные с 29 страницы мануала на SA507

Вес керосина в баке S-IC составлял 1 368 311 фунтов = 620 655 кг.
Вес кислорода в баке S-IC составлял 3 195 006 фунтов = 1 449 230 кг.


Данные с 18 страницы мануала на SA507

Общая тяга на высоте 1 метр от стартового стола.
7 693 000 фунтов = 3 489 486 кг / 5= 698т (на один двигатель из 5)

Общая тяга на высоте 43891 км до отключения центрального F-1
9 042 000 фунтов = 4 101 382 кг / 5 = 820т (на один двигатель из 5)

Общая тяга после отключения центрального F-1
7 120 000 фунтов = 3 229 577 кг / 4 = 807т (на один двигатель из 4)


Данные с 15 страницы мануала на SA507

Скорость, соответствующая Mach1, достигается на 67 сек.
Максимальное аэродинамическое давление отмечается на 84 сек.
Центральный двигатель F-1 отключается по команде через 135 сек после начала полёта. Остальные двигатели отключаются через 162 сек после старта по команде от датчиков при полной выработке одного из компонентов. Максимальное ускорение ракеты достигает 3.98G .

Ниже графики аэродинамического давления в фунтах на кв. фут, общей тяги в фунтах и ускорения ракеты SA507.





Данные с 48 стр. одного из доков по SA506(Apollo11).

Скорость, соответствующая Mach1, достигается на 66.3 сек.
Максимальное аэродинамическое давление отмечается на 83 сек.
Центральный двигатель F-1 отключается по команде через 135.2 сек после начала полёта. Остальные двигатели F-1 отключаются через 161.63 сек после взлёта.

Здесь c 92 стр. общий хронометраж ускорения  и удаления SA506.

[НеПрохожий]

Кексанутый посчитал камешки ербанутого 

[НеПрохожий]

ОЛЕГОфрен перешел от теоретических "испражнений" обНАСАзасранства к тупому копированию и пересказу лживой Википедии

[Севыч]

Так нихера ж не работает. Ты сказал: Сахара или Марс. Точка.
А нащет цветов... ты правда думаешь, что Советский Союз специально искажал цвета на фотографиях, которые передавали советские якобы "автоматические межпланетные станции"?..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Venus-venera13-right.jpg

http://www.astronet.ru/db/msg/1161979
Что же касается вот этой "жёлтой" фотки:


То это всего лишь компьютерная обработка ("улучшение") оригинальной советской фотографии, которую сделал в 2003 году американский компьютерный специалист Дон Митчелл. См.:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3387895.stm
Он очень большой любитель советских космических фоток. Вот, кстати, страница на его сайте, посвященная (фэйковым?) советским "Венерам":
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogVenus.htm

В общем, ты не признал советскую Венеру. Сказал - Сахара али Марс. И начал говорить о том, что Советы "преднамеренно искажали" цвета своих космических фоток.
Можно ли утверждать, что СССР фальсифицировал свои программы межпланетных автоматических зондов?
С "Луноходом"-то всё ясно и так - про него исчерпывающе написал Пелевин в "Омон Ра".

Ну-ка выкати ка цитатку, где я хоть пол-звуком говорил что по фотографии нескольких камней можно определить МЕСТО?!
Не было такого.
Определять породы по фото? Да было, и неоднократно.
Породы определены? Да!
Всё! Ты свободен!

И начал говорить о том, что Советы "преднамеренно искажали" цвета своих космических фоток.

Это Википедия то советы?! 

[НеПрохожий]

ОбНАСАранец опять врет как и лживая тупая Википедия

[НеПрохожий]

"Ракета-носитель    Сатурн-5 SA-506
Стартовая площадка    Космический центр Кеннеди комплекс 39А, Флорида, США
Запуск    16 июля, 1969
13:32:00 GMT
Посадка    20 июля, 1969
20:17:40 GMT"http://ru.wikipedia.org/wiki/
ВОТ ЧТО ЛЖИВАЯ ВИКИПЕДИЯ ПИШЕТ: ДВАДЦАТОГО ИЮЛЯ АСТРОНАХТЫ АПОЛЛОНА 11 ВЕРНУЛИСЬ НА ЗЕМЛЮ

[loderunner]

Ну-ка выкати ка цитатку, где я хоть пол-звуком говорил что по фотографии нескольких камней можно определить МЕСТО?!
Не было такого.
Определять породы по фото? Да было, и неоднократно.
Породы определены? Да!
Всё! Ты свободен!

Ну то есть ты понел, что по фотке говорить, Венера, Марс, Луна или Земля на ней - дело тухлое и, в общем-то, гиблое?
Так я тебе это и показал только что!

Это Википедия то советы?! 

Ну блин, ну возьми книгу Марова "Планеты Солнечной системы" 1986-го года:

Зачем ты сопротивляешься всё время?