Не только о лунной афере. ч.6.

[ER*]

Давайте-ка не будем мойшенничать, - а дадим конкретный ответ на мой вопрос   ;)

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы TAK подделать фотографии звездного неба с видом звёзд и планет, над лунными горами, котoрые якобы сделали бы астронавты на Луне - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?

Oтвет должен быть коротким и определённым: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.

С астрономической - МОГЛИ как два пальца, Сидоров. Вот, такой тебе будет ответ.

[loderunner]

Я - за. Вроде как каждый зарегистрированный посетитель может создать ветку? Главное, чтобы не зафлудили. Для опровергастов - вход платный?  Что там Люфт гутарил, как он собирается с этим бороться на самом свободном форуме?

Если я не ошибаюсь, luft говорил, что открывший тему получает "повышенные полномочия" (может удалять и редактировать чужие сообщения, размещенные в открытой теме?). Вот это и вызывает большие сомнения.
А так - любой пользователь может открыть тему, надо кликнуть на "НОВАЯ ТЕМА" в разделе.

[Xipi]

Кстати, предложение.
По совету luft'а можно открыть соседнюю ветку, куда можно было бы складывать найденные совместными усилиями работы по американскому грунту, сведения по камням Никсона и тому подобное. Информации уже много - и интересной (работы китайцев, итальянцев, испанцев, французов, русских), а тут она рискует утонуть в потоках грязной воды, запарило каждый раз искать свои посты.

Верно, но равенства для.., создать и веточку где будут пунктики на которые НАСА не отвечает или

делает вид что они не существены..

Вход для НАСАрогов платный..

[Sidorov]

Кстати, предложение.
По совету luft'а можно открыть соседнюю ветку, куда можно было бы складывать найденные совместными усилиями работы по американскому грунту, сведения по камням Никсона и тому подобное. Информации уже много - и интересной (работы китайцев, итальянцев, испанцев, французов, русских), а тут она рискует утонуть в потоках грязной воды, запарило каждый раз искать свои посты.

Давно пора так сделать...

и вообще, я уже скоро 4 года как предлагаю АДМИНИСТРАЦИИ БФ - здесь сделать формат как в синагоге Балансера --->

Oтдельный подфорум про астронавтов "на Луне" - и там собирать десятки отдельных веток - по отдeльным темам.

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет?
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45


Ответили - давайте попробуем - открывайте свои ветки и потом посмотрим... я один открыл - более 10 таких веток на БФ - все они разбросаны, никто их не видит, никто в них не пишет.


А в этой одной бесконечной ленте - всё постоянно теряется - и невозможно развивать какую-то тему :(


Как доска объявлений в дурдоме...

[Sidorov]

С астрономической - МОГЛИ как два пальца, Сидоров. Вот, такой тебе будет ответ.

 Не понял...  :( 

[ER*]

Если я не ошибаюсь, luft говорил, что открывший тему получает "повышенные полномочия" (может удалять и редактировать чужие сообщения, размещенные в открытой теме?). Вот это и вызывает большие сомнения.

Именно в этом и принципиальный вопрос: насколько это вообще серьёзно, учитывая своеобразную ангажированность БФ и его Администрации? Оно им надо?  

Люфт, проясните ситуацию?

[Xipi]

С астрономической - МОГЛИ как два пальца, Сидоров. Вот, такой тебе будет ответ.

+100.. И не только с астрономической..

Бесспорно могли, а дальше вопрос веры, выбора и фкуса..

Предпочитаю вариант "проверить"..

[Sidorov]

Mой вопрос --->

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы TAK подделать фотографии звездного неба с видом звёзд и планет, над лунными горами, котoрые якобы сделали бы астронавты на Луне - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?


Oтвет должен быть коротким и определённым: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.


Это вопрос ко всем местным активным верующим в абсурд астронавтов на Луне!

Если вы будете подобно научному работнику обсерватории PhD 7:40 - "не замечать этого вопроса в упор" - имейте в виду, что я замечу вашу "близорукость" и составлю поимённый список - трусливых и подлых авторов:

1. PhD 7:40
2. loderunner
3. Олег Семенюк
4. GetSmart!
5. sql
6. Klark
7. Буржуй
8. ER
9. ...
... ...

Смотрите-ка в чём дело...
мало того что многие из защищающих абсурд полётов астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов - пишут всё время под разными никами (оцените только гешефтмахера В.-В.Ф.Пустынского);

Tак ещё - эти же персонажи, даже ИНКОГНИТО! - боятся конкретно ответить на один-единственный и такой невинный вопрос!

 loderunner -
 
давайте-ка попробуем настроится на выздоровление ... немного позитива - вы отбрасываете нелепые клоны и опять выступаете здесь под своим первоначальным ником.

Конечно, пожалуйста - однозначный ответ на мой вышеуказанный вопрос.

[ER*]

Не понял...  :(  

Сидиров, я тебя умоляю. Ты же сам просил коротко МОГЛИ или НЕ МОГЛИ. Ты видишь как тебе ответили, или Сидоров ещё и дальтоник?

МОГЛИ

[luft]

Если я не ошибаюсь, luft говорил, что открывший тему получает "повышенные полномочия" (может удалять и редактировать чужие сообщения, размещенные в открытой теме?). Вот это и вызывает большие сомнения.
А так - любой пользователь может открыть тему, надо кликнуть на "НОВАЯ ТЕМА" в разделе.

Если Ваша тема будет столь популярна чтобы её автору дать дополнительные полномочия, то как я думаю, Вам дадут бОльшие полномочия. В нашем разделе есть подраздел Менде, он оскорбляет всех и вся, но администрация его терпит. Таким образом свобода мыслей, декларируемая правилами форума, торжествует.

[Xipi]

Сидиров, я тебя умоляю. Ты же сам просил коротко МОГЛИ или НЕ МОГЛИ. Ты видишь как тебе ответили, или Сидоров ещё и дальтоник?

МОГЛИ

А зачем менять "подсветку" букв, в Вашем уме и способностях никто и не сомневается?..

Или па приколу?..

[Sidorov]

Короче говоря...

По просьбам трудящихся - новая ветка:

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология (Модераторы: Alexpo, luft) > Лунный грунт и камни от астронавтов Аполло
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=102260.new#new


Большая просьба к модераторам - не стирать там вообще никакие сообщения. Пусть всё будет - как есть.


При свободном выяснении разных точек зрения - у правды есть шанс одержать победу.

[Николай LXIII]

Так их больше :-).  Более того - все фотографии с Луны,заявленные НАСА как таковые - подлинные. И ДОКАЗАТЬ обратное никто пока что не смог.

Ну, так покажите, хотя бы одну, самую "подлинную и бесспорную"... чтоб она прямо доказывала, что такое можно было снять только на луне.

[Sidorov]

Mой вопрос --->

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы TAK подделать фотографии звездного неба с видом звёзд и планет, над лунными горами, котoрые якобы сделали бы астронавты на Луне - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?


Oтвет должен быть коротким и определённым: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.


Это вопрос ко всем местным активным верующим в абсурд астронавтов на Луне!

Если вы будете подобно научному работнику обсерватории PhD 7:40 - "не замечать этого вопроса в упор" - имейте в виду, что я замечу вашу "близорукость" и составлю поимённый список - трусливых и подлых авторов:

1. PhD 7:40
2. loderunner
3. Олег Семенюк
4. GetSmart!
5. sql
6. Klark
7. Буржуй
8. Абрам Горгонзоллер
9. ...
... ...

Активно верующие в абсурд астронавтов на Луне,
которые не побоялись ответить однозначно на мой вопрос:

Старый --> МОГЛИ

Oleg K / korneyy --> МОГЛИ 

ER* --> МОГЛИ


Большое спасибо ответившим... от остальных ждём ответов.



Особенно полезен ответ от научного сотрудника обсерватории - 7:40 / loderunner



loderunner -
уже тут на БФ висит подвешенным за яйца,
 с его нелепым утвержденим, что Испания получила от США, якобы 16.3 кг лунного грунта от астронавтов на Луне.

[Sidorov]

Вот ещё группа авторов БФ (у которых собственная позиция по поводу астронавтов на Луне - не совсем определена), которые не побоялись ответить однозначно на мой вопрос:

luft --> МОГЛИ 

Олег1000 --> НЕ МОГЛИ


Если я где-то ошибся, пожалуйста - дайте знать.

[Sidorov]

В чём смысл этой возни вокруг фотографий, которых якобы даже и нет в наличии?

Смысл очнеь большой.

Во-первых,
активно верующие в абсурд полётов астронавтов на Луну - постоянно врут, что дескать Сидоров редкий дурак - никогда не приводя доказательств своих заявлений.

Так вот, мы соберем заявления этих поцанов - и потом убедимся - что я был прав - Американцы НЕ МОГЛИ поддлать фотки от астронавов на Луне - чтобы были видны звёзды над лунными горами - и чтобы эти фотки астрономы бы не разоблачили как подделки.

Во-вторых,
мы все посмотрим - что из себя представляет самый большой активист рунета по забалтыванию разоблачения абсурда лунных прогулок - PhD 7:40 / loderunner - который как огня боится написать один конкретный ответ на один вопрос - в то же самое время - он же заваливает все форумы ТЫСЯЧАМИ своих сообщений.

В-третьих,
мы обнаружим - что и тем более американцы не могли полететь на Луну в заявленноe время, по очень веским причинам!

[Sidorov]

Missing Moon Rocks
  June 14, 2010
http://pillownaut.blogspot.com/2010/06/missing-moon-rocks.html

Of the estimated 270 rocks presented as gifts, fully 215 are still missing!



Now a college professor at the University of Phoenix, Arizona, Gutheinz assigned his students to track down various samples; they have discovered people who unknowingly had moon rocks in their garages, or boxes in their homes ...

Do you know the current status of a fragment of any lunar sample?

Write to moonrocks@collectspace.com!


~ Пропавшие лунные камни

Из примерно 270 камней представленых в качестве подарков, в полной мере 215 пропали без вести!

Теперь профессор колледжа в Университете Феникса, штат Аризона, Gutheinz дал задание студентам отследить различные образцы; они обнаружили людей, которые по незнанию держали лунные камни в своих гаражах или в ящики в их домах ...

Знаете ли вы, текущее состояние любого фрагмента лунного образца?

Пишите - moonrocks@collectspace.com!

[sql]

Ну, так покажите, хотя бы одну, самую "подлинную и бесспорную"... чтоб она прямо доказывала, что такое можно было снять только на луне.

Николай , вы, наверное,  не поняли: это вы должны провести экспертизу лунных снимков  (любых) и предоставить акт, что это - фальшивка. А вот до этого момента все снимки считаются лунными по определению.

[sql]

Если Ваша тема будет столь популярна чтобы её автору дать дополнительные полномочия, то как я думаю, Вам дадут бОльшие полномочия. В нашем разделе есть подраздел Менде, он оскорбляет всех и вся, но администрация его терпит. Таким образом свобода мыслей, декларируемая правилами форума, торжествует.

Да , да свобода стирания постов Хомой Брутом в лунной теме  существуе и никуда от нее не деться. И про полномочия интересно: пока такие полномочия дадены только ХБ,причем втихушку , не правда ли?

[Sidorov]

Владимир Щербак / FoxPro / sql
- ты можешь объяснить, чтобы нормальные люди поняли - зачем тебе столько ников на одном и том же форуме и на одинаковых форумах по той же самой теме?

Учишься у гешефтмахера "7:40", "Rain", "loderunner"?

Xa-xa... думашь он тебя пригласит на чашечку кофе в эстонский планетарий?   ;)