КПРФ

[Кин-дза-дза]

C приветом , Кургеняна насмотрелся  +@> +@> +@>

[Хендар]

И в России возможно. Только не силами КПРФ.

- какая же нужна сила, чтобы "крымский кият" оторвал свою ж..пу от подушки и вышел на улицу! Пока, г-да интеллигенты, вы будете выеживаться и строить из себя невесь кого, никакая партия вас не подымет. Миллионные толпы пролетариев вываливают и вываливали на улицы Парижа, Афин, Петрограда, Киева или Каира без всякой внешней силы, а в силу кипения своего возмущенного разума. Возьмем, к примеру,  нашего Ильича - просыпается он как-то в благословенной Швейцарии, а Наденька ему с новостью к кофе - в Питере, Володенька, революция! - Опять! Он, понятно, засуетился и сразу в стоящий на запасном пути пломбированный вагон с золотом, которое ему кайзер по дружбе как-то отвалил. Паровоз свистнул и в Питер, а там Ильича уже ждут - именной броневик приготовили и Аврору под парами. Ну и пошло-поехало! Без всякой силы, но, правда, с вагоном, набитом большевиками (жидами!) и золотом. И что характерно - на всех границах воюющих стран этот вагон пропускали без задержки и досмотра!-Все было заранее проплачено кайзером. Полицаи ищейки тока честь Ильичу отдавали! Теперь, конешно, такое невозможно. Теперь деньги электронные - все проще и никакого пломбира. Но как ваши ж-пы от подушек оторвать - вот неразрешимый вопрос.

[Хендар]

Это рассуждения выеживающегося благополучного интеллигентика - пролетарским массам, доведенным до крайности, они чужды. Поэтому-то Ильич и считал ваш интеллигентский моск гавном нации и заключил, что на интеллигенцию опираться мы не будем никогда. Вы всегда смотрите, кто вам больше заплатит - выгоду ищете, и поэтому вы всегда с абрамовичами - у них денег немеряно.
Сталин:
Рабочий класс ... ниспроверг буржуазные производственные отношения, создал новые, социалистические производственные отношения и привел их в соответствие с характером производительных сил. Он мог это сделать не в силу своих способностей, а потому, что он кровно был заинтересован в этом деле. Буржуазия, которая из передовой силы на заре буржуазной революции успела уже превратиться в контрреволюционную силу, всячески сопротивлялась проведению этого закона в жизнь, - сопротивлялась не в силу своей неорганизованности и не потому, что стихийный характер экономических процессов толкал её на сопротивление, а главным образом потому, что она была кровно заинтересована против проведения этого закона в жизнь.

Вам революции и социализм нахрен не нужны, вас абрамовичи у власти вполне устраивают. В этом все дело. А словесного тумана пускать все образованцы давно обучены.

[Хендар]

Таковы ваши рассуждения. Остальное уже не важно.

Все "патриоты" ужасно боятся "оранжевых" революций - их-де организовывает дядя сэм! Ну и что - если этот дядя, нас собрал, снабдил мегафонами и палатками и даже покормил от Макдональдс, то скажем ему спасибо, а затем уже будем сами решать, кого громить и кого на броневик ставить.
Февральская революция была буржуазной, но Ленину понадобилось меньше года, чтобы превратить ее в победоносный Социалистический Октябрь!

[Кин-дза-дза]

Таковы ваши рассуждения. Остальное уже не важно.

Все "патриоты" ужасно боятся "оранжевых" революций - их-де организовывает дядя сэм! Ну и что - если этот дядя, нас собрал, снабдил мегафонами и палатками и даже покормил от Макдональдс, то скажем ему спасибо, а затем уже будем сами решать, кого громить и кого на броневик ставить.
Февральская революция была буржуазной, но Ленину понадобилось меньше года, чтобы превратить ее в победоносный Социалистический Октябрь!

А кормить как раз будут для того что бы сами решали ? Или кормят по тому , что решение уже есть ?
Да и подстраховаться дядя Сем наверное захочет , если решение будет не его , то и "без полетную зону" над революционерами можно устроить , да еще с согласия тех же , против кого и затевалась "оранжевенькая" смута  +@> +@> +@>
Гапоновщиной попахивает ?

[рrivet]

 

жопу от подушки оторвать можно за что-то или кого-то, но не ради смены маски на главном герое спектакля.

Вот это - верно.

И СМЕНА МАСОК (на левые) еще будет, и ГЛОБАЛЬНО будет...

Ужосс.

[Валдай]

интеллигенция умнее и образованнее пролетариата, из определения
пролетариат сам по себе - это всегда отсталость и ущербность
при народных волнениях он может только разрушать, на него опираться нельзя

[Хендар]

А кормить как раз будут для того что бы сами решали ? Или кормят по тому , что решение уже есть ?
Да и подстраховаться дядя Сем наверное захочет , если решение будет не его , то и "без полетную зону" над революционерами можно устроить , да еще с согласия тех же , против кого и затевалась "оранжевенькая" смута  +@> +@> +@>
Гапоновщиной попахивает ?

- да, дедушка твой владел мельницей не зря - это гены  сработали. Тебе он их тоже передал. Ну не хочешь ты социализму с диктатурой пролетарьята.
Что с того, что образовали "бесполетную зону", что в ней толку, если вся ситуация изначально проиграна, ибо на смену Каддафи маячат еще более крутые антиамериканцы. Что толку от "оранжевых" в Киеве, которых организовал и снабдил дядя сэм. Где теперь ющенко и где теперь тимошенко?! А палатки-то с мегафонами достались - правильно - регионам. И главное, массы приобрели практический опыт борьбы. И так везде. Не надо бояться выступлений народных масс - они сами найдут правильную дорогу.
И что ты имеешь против Гапона - с его подачи началась в России Революция 905 года, без которой, по признанию Ильича, не было бы победоносного Октября. Я б ему орден дал.

[Хендар]

интеллигенция умнее и образованнее пролетариата, из определения
пролетариат сам по себе - это всегда отсталость и ущербность
при народных волнениях он может только разрушать, на него опираться нельзя

- это смотря как смотреть! С точки зрения абрамовича - да, а с точки зрения истории - нет. У интеллигента ум куриный - он смотрит как бы ловчее украсть, а пролетарий - как создать.

[Кин-дза-дза]

- да, дедушка твой владел мельницей не зря - это гены  сработали. Тебе он их тоже передал. Ну не хочешь ты социализму с диктатурой пролетарьята.

Так , перестань переходить на личности и вешать ярлыки направо налево - во первых , то что передал или не до дал  , мне прадед ( Ленин , как ты знаешь , корнями тоже не из пролетариев ), к сути вопроса , не имеет ни какого отношения - во вторых (в своем навозе лучше покопайся- в целях самокритики)
А вот насчет диктатуры пролетариата , ты ошибаешься , я очень хочу этой диктатуры , но не той диктатуры что была построена в СССР - диктатура аппарата  КПСС через МВД , КГБ и МО , а как учил Ильич - с привлечением к участию в этой диктатуре широчайших масс трудящихся  .

Что с того, что образовали "бесполетную зону", что в ней толку, если вся ситуация изначально проиграна, ибо на смену Каддафи маячат еще более крутые антиамериканцы. Что толку от "оранжевых" в Киеве, которых организовал и снабдил дядя сэм. Где теперь ющенко и где теперь тимошенко?! А палатки-то с мегафонами достались - правильно - регионам. И главное, массы приобрели практический опыт борьбы. И так везде. Не надо бояться выступлений народных масс - они сами найдут правильную дорогу.
И что ты имеешь против Гапона - с его подачи началась в России Революция 905 года, без которой, по признанию Ильича, не было бы победоносного Октября. Я б ему орден дал.

Про "бес полётную зону" я говорил в том смысле , что организуют её именно над оранжевыми , если что то пойдет не по сценарию дяди Сема и возникнет опасность выхода РФ совсем из под контроля д.Сема

А по поводу Гапона , ты же сам  прекрасно знаешь и понимаешь , чем закончилось - Кровавым Воскресеньем и по сути преждевременной и потому проигранной революцией 905 года . Конечно , эти  трагические события , дали и не малый опыт революционной борьбы в России , что и было проанализировано Ильичом и взято на вооружение  .
Ты может и дал Гапону орден (В КПРФ ща всем дают и не по одному  +@>), а вот Ильич с этим не согласен .

[Валдай]

У интеллигента ум куриный - он смотрит как бы ловчее украсть, а пролетарий - как создать.

зачем так превирать?
Вам никогда не встречались вороватые пролетарии?

[Кият Крымский]

- это смотря как смотреть! С точки зрения абрамовича - да, а с точки зрения истории - нет. У интеллигента ум куриный - он смотрит как бы ловчее украсть, а пролетарий - как создать.

Немного не так. Интеллигент смотрит как устроить свою собственную жизнь, не интересуясь окружающим и окружающими, а пролетарий (будучи хронически обиженным) всегда смотрит как обобрать более удачливого соседа, а украденное поделить и пропить. А потому пролетарий теоретически удобен как таран, который можно обманув и пообещав раздать добро соседа, использовать для захвата власти. Точнее раньше можно было использовать, а сейчас эта тактика известна и изучена, а потому проигрышна еще до начала. В этом большая ошибка КПРФ, но исправить ее КПРФ не дано, а потому никаких перспектив у КПРФ нет.

[Кин-дза-дза]

Немного не так. Интеллигент смотрит как устроить свою собственную жизнь, не интересуясь окружающим и окружающими, а пролетарий (будучи хронически обиженным) всегда смотрит как обобрать более удачливого соседа, а украденное поделить и пропить. А потому пролетарий теоретически удобен как таран, который можно обманув и пообещав раздать добро соседа, использовать для захвата власти. Точнее раньше можно было использовать, а сейчас эта тактика известна и изучена, а потому проигрышна еще до начала. В этом большая ошибка КПРФ, но исправить ее КПРФ не дано, а потому никаких перспектив у КПРФ нет.

Поделить и пропить , это не цель пролетария , как ты хочешь представить , это цель как раз таких проныр как ты , на чужом горбу покататься .

[Хендар]

....
А вот насчет диктатуры пролетариата , ты ошибаешься , я очень хочу этой диктатуры , но не той диктатуры что была построена в СССР - диктатура аппарата  КПСС через МВД , КГБ и МО , а как учил Ильич - с привлечением к участию в этой диктатуре широчайших масс трудящихся  .
...
А по поводу Гапона , ты же сам  прекрасно знаешь и понимаешь , чем закончилось - Кровавым Воскресеньем и по сути преждевременной и потому проигранной революцией 905 года . Конечно , эти  трагические события , дали и не малый опыт революционной борьбы в России , что и было проанализировано Ильичом и взято навооружение  .
Ты может и дал Гапону орден (В КПРФ ща всем дают и не по одному  +@>), а вот Ильич с этим не согласен .

- ты начал врать, как и положено мелкому буржуйчику - по происхождению из кулаков.
По поводу диктатуры я многократно (еще когда с сионкой спорил) уже приводил ключевые слова Ленина, которого революционная практика России заставила придти к твердому выводу, что
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.)
посредством государственного при СНК ВЧК -
ЧК осуществляют непосредственно дик­татуру пролетариата.... - т.37, с. 174.
При этом государство имеет регулярную  армию с б.царскими офицерами в своих органах управления и командования:
Когда без них  мы пробовали создать два года назад Красную Армию, то получилась партизанщина, разброд, получилось то, что имели 10-12 миллионов штыков, но ни одной дивизии: ни одной годной к войне дивизии не было, и мы неспособны были миллионами штыков бороться  с ничтожной регулярной армией белых. Этот опыт дался нам кровавым путем. – Ленин, т.  51, с. 213-220, март, 1920 г..
Все это было создано при Ленине и сохранено при Сталине и затем просуществовало до 91 года.
Как  видим, ты против самих основ ленинской формы организации пролетарского государства. Ничего иного от тебя, идеологического мелкого буржуйчика (похоже троцкиста), ожидать трудно.

По поводу Гапона ты тоже врешь. Гапона убили эсеры, когда выяснилось, что он "заигрался" с царской охранкой. Но Гапон помог "дремлющей России" (выражение Ленина) увидеть звериное обличье "царя-батюшки" и в гневе пробудится. Никакой большевистской пропагандой такого результата добиться было нельзя.

[Кин-дза-дза]

- ты начал врать, как и положено мелкому буржуйчику - по происхождению из кулаков.

Я те еще раз буржуйскому прихвостню , повторю - Ленин был корнями из дворян , это даже не кулаки , но всех дворян выдворил нах из страны
Так же придет время и вас дурогонов - нах  +@> +@> +@>

По поводу диктатуры я многократно (еще когда с сионкой спорил) уже приводил ключевые слова Ленина, которого революционная практика России заставила придти к твердому выводу, что
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.)
посредством государственного при СНК ВЧК -
ЧК осуществляют непосредственно дик­татуру пролетариата.... - т.37, с. 174.
При этом государство имеет регулярную  армию с б.царскими офицерами в своих органах управления и командования:
Когда без них  мы пробовали создать два года назад Красную Армию, то получилась партизанщина, разброд, получилось то, что имели 10-12 миллионов штыков, но ни одной дивизии: ни одной годной к войне дивизии не было, и мы неспособны были миллионами штыков бороться  с ничтожной регулярной армией белых. Этот опыт дался нам кровавым путем. – Ленин, т.  51, с. 213-220, март, 1920 г..

Не передергивай Ленинских высказываний - Из кого состояло ВЧК при Ленине ? Из рабочих-большивиков .
Из кого состояло МВД ? Из узких специалистов по охране правопорядка , чей хлеб , именно исполнение своих специфических профессиональных обязанностей , подчинявшихся не классу пролетариев , а подчиненной бюрократической элите КПСС. И являющихся по сути продолжением бюрократии .
Разве в этом заключена диктатура пролетариата ?
С армией тоже не поспоришь с Ильичом  , армия даже того времени требовала массы знаний . А откуда эти знания у простых пролетариев и крестьян , которые читать то   в большинстве не могли . Но что бы  контролировать царских офицеров , был создан институт комиссаров замполитов и он тоже возник не на пустом месте , а из солдатских комитетов . Вот у меня посей день  вызывает недоумение , почему замполиты остались , а комитеты почили возе ?  

Все это было создано при Ленине и сохранено при Сталине и затем просуществовало до 91 года.
Как  видим, ты против самих основ ленинской формы организации пролетарского государства. Ничего иного от тебя, идеологического мелкого буржуйчика (похоже троцкиста), ожидать трудно.

Да , было - было и почему то все рухнуло ?

А рухнуло потому , что против диалектики не попрешь , цель пролетарской революции - уничтожение государства вообще , а пролетарское государство - социализм , этим и должно было заниматься , по возможности уничтожать все бюрократические аппараты и заменять их общественными - диктатурой вооруженного пролетариата   В этом и есть суть Советской власти - Власть вооруженного пролетариата , а не власть  бюрократов опирающихся на бюрократические МВД и КГБ .
Ленин , об этом открыто и говорил - Коммунисты становятся бюрократами , если , что и погубит нас , то только это

[Хендар]

КИН:Из кого состояло ВЧК при Ленине ? Из рабочих-большивиков .

- Увы. Председатель ВЧК - из мелкопоместной дворянской семьи.Возглавляя ВЧК, Дзержинский добивался преобразования её из гражд. учреждения в централизов. воен. орг-цию, основанную на единоначалии, системе боевых приказов. В сент. 1920 сотрудники ВЧК были приравнены в своих правах к военнослужащим Кр. Армии.
Попади ты в руки ВЧК, твоя судьба, кин, не вызывала бы никаких сомнений. Железный Феликс не знал пощады к мелкобуржуйским врагам партии.
                                           

[Кин-дза-дза]

- Увы. Председатель ВЧК - из мелкопоместной дворянской семьи.Возглавляя ВЧК, Дзержинский добивался преобразования её из гражд. учреждения в централизов. воен. орг-цию, основанную на единоначалии, системе боевых приказов. В сент. 1920 сотрудники ВЧК были приравнены в своих правах к военнослужащим Кр. Армии.
Попади ты в руки ВЧК, твоя судьба, кин, не вызывала бы никаких сомнений. Железный Феликс не знал пощады к мелкобуржуйским врагам партии.
                                           

Ни как ты ся мнишь железным Феликсом ? Фантазии не вредны  +@> +@> +@>

Эту должность надыть у рабочих заслужить предшествующими делами , а КПРФ как то побаивается в заводы заходить , бывает правда у некоторых проходных , ну очень редко да и как то избирательно , я вот даже рядом с проходной не видел , а внутри , так с советских времен нет и не пахнет , но вот попов довольно часто приходится видеть , разговоры идут насчет часовенки внутри завода  , ни как Зю в часовне марксизм отпевать будет с тобой на пару +@> +@> +@>

[Хендар]

Пусть строят часовенку - ВЧК там будет проводить свои выездные заседания по рассмотрению дел выявленных на заводе мелкобуржуйских врагов народа.  Там же вас и отпевать будут. Очень удобно.
Я тут подумал, а что это, действительно, среди марксистов много дворянских сынов - Ленин, правда, не натуральный дворянин - он по сути из учительской семьи, отцу которой царь дал дворянство "по работе", но вот Феликс, похоже, потомственный шляхтич. И я понял: дворяне сошлись с марксистами в общем презрении к буржуям и особенно к кулакам - вы отвратительны в своем неуемном стяжательстве. Одно слово - кровососущие.

[Кин-дза-дза]

Пусть строят часовенку - ВЧК там будет проводить свои выездные заседания по рассмотрению дел выявленных на заводе мелкобуржуйских врагов народа.  Там же вас и отпевать будут. Очень удобно.
Я тут подумал, а что это, действительно, среди марксистов много дворянских сынов - Ленин, правда, не натуральный дворянин - он по сути из учительской семьи, отцу которой царь дал дворянство "по работе", но вот Феликс, похоже, потомственный шляхтич. И я понял: дворяне сошлись с марксистами в общем презрении к буржуям и особенно к кулакам - вы отвратительны в своем неуемном стяжательстве. Одно слово - кровососущие.

Да , за3.14здился напрочь , прав Ленин в оценке интеллигентикоф , тока в современных условиях надо уточнить , что не просто говно , а политический понос  =  педрос и ты тому , просто , ярчайший пример .
вы отвратительны в своем неуемном стяжательстве. Одно слово - кровососущие.
 +@> +@> +@>

Смоет диктатура вооружённого пролетариата весь понос безжалостно в унитаз истории  вместе с часовенками  +@> +@> +@>

[Хендар]

Вам, подкулачникам, ничего сносить не позволят - вы будете тока строить преимущественно в республике Саха или на Таймыре, если, конечно, НКВД не обнаружит отягчающих.