А не закатать ли нам в асфальт материализм?

[ИHОЙ]

Именно так: какой я для богов - точно такие же и они для меня.
Чепуха.
Я эту ... аж никак не представляю , ибо нё просто нет в натуре.
Во всяком случае в таком виде, чтобы на неё хоть как-то бращать внимание.  
Разве что когда кто-то о ней зачем-то вспоминает.
А вот хамить, дорогйо , не надо.
Я конечно , понимаю, что нет такого как бы верующего , чтобы не пышался  гордыней собственного величия и избранности.
И это как бы даёт право хамить  напра-налево.
От вложенного их богом, ума , надо думать.
Что ж , каков поп - таков ...

К слову, эта дебильная традиция идёт ещё от древнего еврейства - те тоже себя возомнили богоизбранными.
"Христиане" этот идиотизм подхватили и превратили в отвратительный садомазохизм касательно и себя и  тех евреев.  

В учебниках вряд ли - слишком специальыне вопросы.
Поэтмоу я и сосласлся на справочник по физике.
Скажем,  те же "Таблицы физических величин". 
А конкретно, таблицы :
мёссбауровских ядер,
эталонных  атомных констант.

И что со всего этого?
И на хамил я, а рассказываю что может быть...
И вы отвлекаете меня, а я спать хо...

[cherry]

  735 и 750 длинноватые для материалистов тексты были, трудноватые для запоминания и анализирования. Теперь короткий и очень важный текст, исторический, в противостоянии которому материализм исторически произошёл. Читайте и эволюционируйте. Можете попробывать что нибудь написать в контексте сего определения сознания. Если сможете,  значит есть в вашем физиологическом органе - мозге -  сознание и ассоциативность.

"Разум есть наименоваение, данное совокупности состояний сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства." Сие определение означает, что прежде, чем человек произнёс слово разум, ему очень хорошо стало известно о сознании. Давно сие было, не вмещается в официальную историю нашей цивилизации от материалистов.

forlaiten, И Вы хотите сказть, что заменив так и не понятое Вами словечко "разум" , ещё менее понятными Вам же "мысль, воля, чувства", Вы всё объяснили?
Хотя бы самому себе?

В одном старом анекдоте Екатерина-2 как-то спросила : генерал, а чем пушка отличается от гаубицы, ?
- Пушка, матушка царица - особь статья, а гаубица - особь ...

Так вот, дорогой forlaiten,. Несмотря на всю анекдотичность,  в таком объяснении неизмеримо  больше смысла, чем в Ваших писаниях.
Извините.

[forlaiten]

"Так почему у других животных, или хотя бы только у остальных видов обезьян за миллионы разум не развился,
а остался на том же уровне, непонятно?"
- Хорошо! Будем объяснять на примерах, попроще. Вот Вам дали хорошее жильё. Там есть и столовая. Бесплатная с большим набором харчей.

Метафизика так использует идею материалистов об эвлюции. Цивилизация восстановлена технологически, а не образовательно. Технологическая эволюция возможна как часть культуры и цивилизации, которые архетипны и выявляются в поколениях  постепенно. Образовательная эволюция не возможна, потому что как часть культуры и цивилизации, образование не архетип, а их обуславливает как кратная величина, которая может только сохраняться и без которой культура и цивилизация - сыпятся как карточный домик из элементов не склеенных. Исследования академика  Рыбакова показали, что образование было. Сейчас происходит восстановление истории Гипербореи, показывающей, что образование тоже было. Хотя материалисты приложат, конечно, значительные усилия,  чтобы внести в нашу историю стилистические,  контекстные и тематические искажения. Как понятие - состояния сознания - эволюционности не предполагают. Их - или имеешь, или - не имеешь. Психология понятие - состояния сознания - погрузило в болото лабильности. Материализм понятие - лабильность - использует в качестве  определяющего функциональность  сознания. Означенная функциональность  описывается материалистами следующим образом.  Лабильность - лат. скользящий, неустойчивый. Лабильные материалисты имеют следующие представления о сознании.
  Интеллектуальная лабильность - способность переключать  внимание,  умение быстро  переходить с решения одних задач на выполнение других.
   Эмоциональная  лабильность - симптомы болезни и внешние признаки заболевания.
     Эмоциональная лабильность (тревожность) --- эмоциональная ригидность (тормоз), в сей диапазон материалисты впихнули сознание (разум) человечества всей планеты и психолигию обезьян. С таким сознанием и пониманием сознания  естественно прийти к идее эволюции, ибо что-либо умное в физиологический орган - мозг материалиста - прийти не может. Дарвин и Эйнштейн имели выраженную лабильность. Дарвин пытался не противостоять Библии и противостоять  Р. Фицрою. Эйнштейн считал, что получает формулы от бога. Лабильность анализирования не предполагает.

  Материалисты, желаю вам удачного эволюционирования.

[cherry]

Он может совершенно искренне ненавидеть паразитов, но фактом своей религиозности всё равно будет им подыгрывать.

Весьма спорное утверждение...

Нет, Воин ,совершенно точное.
Религия - это идеология, которую попы используют не только, чтобы просто самим паразитирвоать ( тогда их просто уничтожили другие паразиты) , но и помогать этим другим паразитам угнетать тружентиков.
Именно по этой причине любые поиски  любых богов, с какой бы субъективно благой целью они ни предпрнимались, а объективно в эксплуататорском обществе ( а неш посконное  именно такво!) объективно помошь паразитам.

Так почему у других животных, или хотя бы только у остальных видов обезьян за миллионы разум не развился,
а остался на том же уровне, непонятно?

Это на каком-таком уровне?
Любой таракан запечный в своих тараканьих делах умнее всех людей , вместе взятых.
Любое растение в своих делах разумнее всех нас и тд .

А кроме того, у людей-то каков уровень ?
Которые уничтожают собственную цивилизацию и при этом прекрасно осознают, что делают ?

[ИHОЙ]

Нет, Воин ,совершенно точное.

Совершенно не точное.

Религия - это идеология, которую попы используют не только, чтобы просто самим паразитирвоать ( тогда их просто уничтожили другие паразиты) , но и помогать этим другим паразитам угнетать тружентиков.
Именно по этой причине любые поиски  любых богов, с какой бы субъективно благой целью они ни предпрнимались, а объективно в эксплуататрторском обществе ( а неш посконное  именно такво!) объективно помошь паразитам.

Если попы так поступают они не достойны быть попами ибо они тоже обязаны трудится.
Тем более, никто не мешает постигать Бога без из посредничества.
То есть, Бог и постигается непосредственно, ибо Путь каждого индивидуален.

Это на каком-таком уровне?

На животном уровне...

А вот еще здесь прочтите, интересно что скажете?
http://apokrif.fullweb.ru/hermes/germ2.shtml

[cherry]

Совершенно не точное.
Если попы так поступают они не достойны быть попами ибо они тоже обязаны трудится.
Тем более, никто не мешает постигать Бога без из посредничества.
То есть, Бог и постигается непосредственно, ибо Путь каждого индивидуален.

И , объективно именно в  помощь паразитам .
И попам, и чинушам, и олингархам, и всем , кому выгодно  послать индивида куда угодно: на поиски богов, аур, карм, духов , в пьянку, готы, скины , секты , банды ...  

[ИHОЙ]

И , объективно именно в  помощь паразитам .
И попам, и чинушам, и олингархам, и всем , кому выгодно  послать индивида куда угодно: на поиски богов, аур, карм, духов , в пьянку, готы, скины , секты , банды ...  

Ошибка!
Когда человек начинает искать САМ - это крайне не выгодно остальным ибо
он уже становится не ихним и не принесет пользы манипуляторам.

Так вы прочли ссылку?

[Igor SV]

Когда человек начинает искать САМ

Чего искать-то?
У каждого действия всегда есть причина. Например, потерял человек в комнате пульт от телевизора. И он ищет его, потому что хочет включить тв, посмотреть какую-то передачу.

А в вашем высказывании? Что искать и почему(зачем)? Получится у вас внятно и конкретно ответить, не наборами слов?

[Lbktnfyn-2]

"Метафизика так использует идею материалистов об эвлюции. Цивилизация восстановлена технологически, а не образовательно. Технологическая эволюция возможна как часть культуры и цивилизации, которые архетипны и выявляются в поколениях  постепенно. Образовательная эволюция не возможна, потому что как часть культуры и цивилизации, образование не архетип, а их обуславливает как кратная величина, которая может только сохраняться и без которой культура и цивилизация - сыпятся как карточный домик из элементов не склеенных. Исследования академика  Рыбакова показали, что образование было. Сейчас происходит восстановление истории Гипербореи, показывающей, что образование тоже было. Хотя материалисты приложат, конечно, значительные усилия,  чтобы внести в нашу историю стилистические,  контекстные и тематические искажения. Как понятие - состояния сознания - эволюционности не предполагают. Их - или имеешь, или - не имеешь. Психология понятие - состояния сознания - погрузило в болото лабильности. Материализм понятие - лабильность - использует в качестве  определяющего функциональность  сознания. Означенная функциональность  описывается материалистами следующим образом.  Лабильность - лат. скользящий, неустойчивый. Лабильные материалисты имеют следующие представления о сознании.
  Интеллектуальная лабильность - способность переключать  внимание,  умение быстро  переходить с решения одних задач на выполнение других.
   Эмоциональная  лабильность - симптомы болезни и внешние признаки заболевания.
     Эмоциональная лабильность (тревожность) --- эмоциональная ригидность (тормоз), в сей диапазон материалисты впихнули сознание (разум) человечества всей планеты и психолигию обезьян. С таким сознанием и пониманием сознания  естественно прийти к идее эволюции, ибо что-либо умное в физиологический орган - мозг материалиста - прийти не может. Дарвин и Эйнштейн имели выраженную лабильность. Дарвин пытался не противостоять Библии и противостоять  Р. Фицрою. Эйнштейн считал, что получает формулы от бога. Лабильность анализирования не предполагает.

  Материалисты, желаю вам удачного эволюционирования. "
-Это что? Набор слов или философия?

[ИHОЙ]

Чего искать-то?
У каждого действия всегда есть причина. Например, потерял человек в комнате пульт от телевизора. И он ищет его, потому что хочет включить тв, посмотреть какую-то передачу.

А в вашем высказывании? Что искать и почему(зачем)? Получится у вас внятно и конкретно ответить, не наборами слов?

А что это вы к словам придираетесь, а?
Ничего я вам не скажу ибо не стоит тратить время перед недостойными.

[Igor SV]

Ничего я вам не скажу ибо не стоит тратить время перед недостойными.

Что ж, вы блестяще подтвердили справедливость совсем недавно написанных слов в ваш адрес:

...Я конечно , понимаю, что нет такого как бы верующего , чтобы не пышался  гордыней собственного величия и избранности.
И это как бы даёт право хамить  напра-налево.
От вложенного их богом, ума , надо думать.
Что ж , каков поп - таков ...
К слову, эта дебильная традиция идёт ещё от ...

...Было бы неплохо, если б вы подтвердили свою важность и заносчивость хоть чем-нибудь. А то, пока одни невнятные словеса. Даже не невнятные, а так... кубики.

[ИHОЙ]

Что ж, вы блестяще подтвердили справедливость совсем недавно написанных слов в ваш адрес:
...Было бы неплохо, если б вы подтвердили свою важность и заносчивость хоть чем-нибудь. А то, пока одни невнятные словеса. Даже не невнятные, а так... кубики.

Кубики, значит?..
Из моих кубиков хоть моя важность видна, а вот из твоих ничего не понятно, чего ты хочешь...
Задумайся.

[cherry]

Ошибка!
Когда человек начинает искать САМ - это крайне не выгодно остальным ибо
он уже становится не ихним и не принесет пользы манипуляторам.

Ошибка.
Любой индивид, как только встал на путь богоискательства  объективно  )  - уже на стороне  паразитов, попов и угнетателей.
Не зависимо от его субъективных устремлений , чаяний, желаний ...
И не важно, сам он это делает, или под чьим-то влиянием.

[ИHОЙ]

 объективно  )  - уже на стороне  паразитов, попов и угнетателей

СУБЪЕКТИВНО!!!

[Igor SV]

Из моих кубиков хоть моя важность видна

Важность-то - видна, а вот оснований её - нету. Кубики, наборы слов, то бишь, где "от перестановки слагаемых сумма..." ...то есть, основание - ну никак не появляется...

а вот из твоих ничего не понятно, чего ты хочешь...

Пардон, прочитайте наименование темы. Причём тут какие-то мои кубики?
Пусть "закатывальщики материализма" приводят аргументы. А не смутные разглагольствования "о боге". Этого добра на любом религ. сайте - навалом.

[ИHОЙ]

Важность-то - видна, а вот оснований её - нету. Кубики, наборы слов, то бишь, где "от перестановки слагаемых сумма..." ...то есть, основание - ну никак не появляется...Пардон, прочитайте наименование темы. Причём тут какие-то мои кубики?
Пусть "закатывальщики материализма" приводят аргументы. А не смутные разглагольствования "о боге". Этого добра на любом религ. сайте - навалом.

Так мы и приводим аргументы.
Но вы из принципа их отвергаете.
Тогда зачем напрягаться на аргументы - лучше развлечься траханием мозга.

[forlaiten]

  Материалисты, желаю вам удачного эволюционирования. "
-Это что? Набор слов или философия?

А у самого соображалка не работает? Закон эволюции нарушаешь.

[Igor SV]

Так мы и приводим аргументы.

Где? № поста или ссылку дайте.

[Antediluvian]

Из моих кубиков хоть моя важность видна,

И сколько же кубиков тебе медсестра сегодня вколола?

[Antediluvian]

А у самого соображалка не работает? Закон эволюции нарушаешь.

Вопросом на вопрос. Ну прямо в стиле Иисуса Иосифовича, царствие ему небесное...