Очередная бредятина любителей фолькхистории.
1. До татаромонгол понятия русские не было.
2. Тем более русской государственности, и вообще государственности на территории полян и прочих славян.
3. Жидо романская история как раз уничтожала любые ссылки на Орду.
4. Дикие кочевники основали десятки городов, создали государственность которой пользовались веками русские цари.
5. государство никогда не создавалось лапотной культурой. Это продукт высшей касты.
6. для дурней и этого хватит
Вы не правы.
Такому дураку как Николай Первый, нужно руки отпилить по самые локти и в горло залить ведро расплавленного свинца. Вот тогда этому дураку, пожалуй, хватит.
Это о таких (цитировать):
М.О. ГЕРШЕНЗОН: "Что делала наша интеллигентская мысль последние
полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка
революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: "Все на улицу!
Стыдно сидеть дома!" -- и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые,
безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося
и перебраниваясь. Дома -- грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого.
Он на людях, он спасает народ -- да оно и легче, и занятнее, чем черная
работа дома. Никто не жил -- все делали (или делали вид, что делают)
общественное дело... а в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная
мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности
даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по
вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая
неаккуратность в личной жизни, наивная недобросовестность в работе, в
общественных делах необузданная склонность к деспотизму и совершенное
отсутствие уважения к чужой личности, перед властью то гордый вызов, то
покладистость -- не коллективная*, я не о ней говорю, а личная...
* Насмотрелись и коллективной покладистости, групповых призывов
"раздавить гадину" и в 37-м, и в 93-м...
Примечание ко 2-му изданию: эта характеристика нашей интеллигентской
массы была признана клеветою и кощунством**. Но вот что, десять лет назад,
писал Чехов: "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую,
истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и
жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр" (письмо к И.И. Орлову
22 февраля 1889 г. в вышедшем на днях сборнике писем А.П. Чехова под ред.
Бочкарева). Последние слова Чехова содержат в себе верный намек: русская
бюрократия есть в значительной мере плоть от плоти русской интеллигенции...
...Чем подлиннее был талант, тем ненавистнее ему были шоры
интеллигентской общественно-утилитарной морали, так что силу художественного
гения у нас почти безошибочно можно было измерять степенью его ненависти к
интеллигенции: достаточно назвать гениальнейших: Л. Толстого и Достоевского,
Тютчева и Фета... То, чем жила интеллигенция, для них не существовало... в
лице своих духовных вождей она (интеллигенция -- А.Б.) творила партийный суд
над свободной истиной творчества и выносила приговоры: Тютчеву -- за
невнимание, Фету -- за посмеяние, Достоевского объявляла реакционным, а
Чехова индифферентным... А масса этой интеллигенции была безлична, со всеми
свойствами стада: тупой косностью своего радикализма и фанатической
нетерпимостью. Могла ли эта кучка искалеченных душ остаться близкой народу
