Не только о лунной афере. ч. 12

[Lons]

Точно, спасибо дружище , с Вами опровергателями постоянно забываешь элементарные вещи. Конечно снижение полного давления. В скоростной КС температура торможения всегда выше физической температуры. В отличии от изобарной

Для того, чтобы ЗАБЫТЬ, надо, как минимум, ЗНАТЬ. Вы тут нас уличали в незнании технологии изготовления бесшовных труб большого диаметра, а ведь вас можно уличить в незнании технологии изготовления папируса в древнем Египте... Ну, так как с моим вопросом о "технологии" подвода горючего и окислителя к подвешенному в кардане F-1?

[DBQ]

Милейший, Вы что-то путаете. Это не у меня, а у Вас аргументов нет, чтобы объяснить мне, тупому опровергателю, в чем проявился американский космический гений, когда он нагрузил астронавтов на Луне памяткой, где экспозиция практически одна и та же, что по солнцу, что против. 

Милейший, Вы чего-то путаете. Я Вам и не собираюсь ничего объяснять. Также я не собираюсь каким-то образом защищать решения американских специалистов. Я только замечаю, что обитатели здешнего зверинца проявляют ну просто чудовищную неосведомленность в истории программы Аполло. Ну как не помочь людям, если в чем-то могу.
А что касается памятки, то по-моему Вы ошибаетесь. Вот посмотрите:

Насколько я помню свои занятия фотографией, одна ступень на колечке диафрагмы - это уменьшение освещенности оптического изображения ровно в два раза.
Так что 11 от 5,6 отличается количеством света, попавшего на фотопленку в 4 раза. Это далеко не одно и то же, здесь Вы малость загнули
А там еще ниже специально написано, по-аглицки, правда, но я Вам переведу: Full shadow - означает "полная тень", Crew in Sun - "Экипаж на солнце",  LM in Sun - "Лунный модуль на солнце".

[DBQ]

Что-то до подушек безопасности они так и не додумались.

Насколько я знаю, ни в Востоках ни в Союзах их тоже не было.

[Lons]

Ну еще раз. Откуда Вы знаете, какой краской были нанесены надписи?  Насчет копоти - это у Союзов бока закопченные, так у них боковая стенка почти перпендикулярна днищу. Капсула плюхалась в воду, копоть могло и смыть. Да и на фотографиях Джемини и Аполлонов копоти особо не видно. Потемневшая пленка, ободранная пленка на Аполлонах - да есть, а под ней чистенькое абляционное покрытие. Все-таки такая форма капсулы это аэродинамический "зонтик".

       Мы оба знаем, что надписи были нанесены НЕ стекло-глазурью, а минеральной краской, замешенной на органике, которая при температурах выше 400 градусов обугливается. А плюханием в воду вы меня развеселили. Даже чайник после костра не так-то легко отмыть в речной воде, бывало, трёшь-трёшь... Тормозящаяся в атмосфере капсула -- это вам не самоварная труба. Продукты разложения абляционной защиты осаждаются на раскалённую поверхность и "прикипают" к ней намертво. Зонтик обтекается с турбуленцией и, как не раз тут упоминалось, спуск идёт с аэродинамическим качеством, когда ось всей констукции под углом к скорости. Вот то и удивительно, почему пластиковая плёнка на боках сохраняется?

[joe]

Насколько я знаю, ни в Востоках ни в Союзах их тоже не было.

Зато там были двигатели мягкой посадки. А ваши изобретатели придумали только сминающиеся углы - как думаете, это средство сохранило бы жизни астронавтам, когда те "сминались" бы с такими же нагрузками, как сами углы? Сминающиеся амортизаторы - решение хорошее для автоматики, но не живых людей.

[kab249]

Не понял, почему Перегрев тут так трясет своими "познаниями" по "скоростной" КС. ...

Какие на хрен познания ? На одной странице два раза БигФил, не претендующий на должность командира батальона сверхтяжелых ракет, два раза макнул этого дебила в дерьмо. Да так, что дебил даже согласился, что он дебил.

[C-Real]

Какие на хрен познания ? На одной странице два раза БигФил, не претендующий на должность командира батальона сверхтяжелых ракет, два раза макнул этого дебила в дерьмо. Да так, что дебил даже согласился, что он дебил.

Не, он думает, что общается с дебилами и может им впарить любую туфту. Нарисовать кучу формул, сказать, что "противоток выхлопа - это обычное дело для больших ракет", приправить гонором...
Но если не помогает - то опять залечь на дно с надеждой о забвении его маленьких шалостей, коих, и в правду, не счесть.

[BigPhil]

Кстати да, посчитал, вполне скоростная КС. Согласен.
Чуть не забыл. 

Да, и также проверьте НК-33/43, его КС может оказаться ещё более скоростной чем у РД-170 и РД-253/275, и РД-0203/0204 и ... а какие изобарные, РД-107/108 и что ещё ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, и также проверьте НК-33/43, его КС может оказаться ещё более скоростной чем у РД-170 и РД-253/275, и РД-0203/0204 и ... а какие изобарные, РД-107/108 и что ещё ?

Уважаемый BigPhil!Все камеры были экспериментальные.Их формы ,способы охлаждения рождались методом научного тыка и целиком  на интуиции конструкторов.Изобарность и скоростность,это порождение нового времени ,когда накопилась статистика и стала доступной широкому кругу объясняльщиков.Наука о теплообмене и прочих неустойчивостях тогда только делала первые шаги.Камеры классиицировались по форме ,давлению,способу охлаждения,но никак не по термодинамике.По термодинамике сегодня можно и русскую печь проклассифицировать и назвать как нить,изобарной ,нескоростной и гетерогенной. Знания перегара,это википедия.

[Хунта]

  Для этого они запомнили названия и расположение около 1500 звезд, ну а американцы не видели ни одной.

К тупизне амеров,нужно добавить - отсутствие лыж,как обязательный атрибут для хождения по луне,и конечно же лунные зонтики - для защиты от солнечной радиации! "=?

[Leko]

К тупизне амеров,нужно добавить - отсутствие лыж,как обязательный атрибут для хождения по луне,и конечно же лунные зонтики - для защиты от солнечной радиации! "=?

К своей тупизне можете добавить и тупизну амеров. Хуже не будет.

[Хунта]

К своей тупизне можете добавить и тупизну амеров. Хуже не будет.

У Задорнова - лучше получается. А фильм хорош,спасибо!

[Олег Владимирович Лавринович]

НАСА планирует базу на темной стороне Луны, как шаг в освоении Марса
25 сентября 2012, 21:56
http://novostiua.net/techniks/19273-nasa-planiruet-bazu-na-temnoy-storone-luny-kak-shag-v-buduschem-osvoenii-marsa.html
НАСА хочет построить обитаемую базу, которая может быть расположена на темной стороне Луны ? +@> и начнет служить отправной точкой для пилотируемых экспедиций на Марс.
Космическая станция будет расширять горизонты присутствия человека вне планеты Земля, но это повлечет большое число проблем, которые ещё предстоит решить – защиту астронавтов от радиации, повторную заправку и старт корабля.
Запуск проекта в настоящее время ориентировочно оценивается в $3 млрд. в год. Сам проект должен быть реализован в 2017 году.

Плонируем, бля… Хотим, нах… – это не Хома придумал, это сама НАСА придумала.

Размещение на обратной стороне луны ,это,что б не проконтролировать с земли.А дальше,все как обычно! Большой космический обман!

[Дальний]

К вопросу нелетания... Кто-нибудь видит на этих картинках различия?
Были случаи, не срабатывали у Союзов РДТТ мягкой посадки и тогда последняя защита "Кресло космонавта - амортизационное"
Сравните американские кушетки с настоящими креслами космонавтов. В НАСА, похоже, в 60-е вообще ничего не знали о космосе?


Амортизационное индивидуальное кресло космонавта Казбек

Особенно мне понравились клёпки в районе позвоночника 

[trc]

Особенно мне понравились клёпки в районе позвоночника

Это массажные клепки.
Помните такой:

[Олег Владимирович Лавринович]

Особенно мне понравились клёпки в районе позвоночника 

И жесткий подголовник отдельно от  эластичного гамака!А ведь именно поперечное смещение шейных позвонков ,это, мгновенная смерть!

[Дальний]

Третий. Что нашелся еще один любитель учить американцев уму-разуму.
Не было среди них идиотов. Что для реального полета, что для "аферы".

 - Ты вообще знаешь, что внешняя оболочка СА Аполло была покрыта майларовой пленкой, вот той самой зеркальной. Так при спуске с околоземной орбиты она только темнела. Со второй космической - да, шла лоскутами.
И не надо равнять шар Востока с конусом Меркурия и Джемини. И у Аполло угол раскрытия конуса 60 градусов, а у Союза всего 14 градусов. Из-за этого боковая поверхность и обгорала.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo13/hires/s70-35632.jpg

       Можно поподробней о чудесной американской несгораемой  майларовой плёнке которая при спуске СА только темнела а иногда шла лоскутами.

[Dadhikra]

НАСА планирует базу на темной стороне Луны, как шаг в освоении Марса
25 сентября 2012, 21:56
http://novostiua.net/techniks/19273-nasa-planiruet-bazu-na-temnoy-storone-luny-kak-shag-v-buduschem-osvoenii-marsa.html
НАСА хочет построить обитаемую базу, которая может быть расположена на темной стороне Луны ? +@> и начнет служить отправной точкой для пилотируемых экспедиций на Марс.
Космическая станция будет расширять горизонты присутствия человека вне планеты Земля, но это повлечет большое число проблем, которые ещё предстоит решить – защиту астронавтов от радиации, повторную заправку и старт корабля.
Запуск проекта в настоящее время ориентировочно оценивается в $3 млрд. в год. Сам проект должен быть реализован в 2017 году.

Плонируем, бля… Хотим, нах… – это не Хома придумал, это сама НАСА придумала.

"Новые" планы НАСА (10.02.2012?):
NASA Eyes Plan for Deep-Space Outpost Near the Moon
Уж очень напоминают разработки студентов:
SSDW 2008 Results

From 13 to 18 July 2008, 32 students from 12 European countries were invited to Noordwijk to combine their motivation and skills to tackle a complex human space mission design challenge.

[Верт]

Размещение на обратной стороне луны ,это,что б не проконтролировать с земли.А дальше,все как обычно! Большой космический обман!

Ну, есть ещё один "плюс".
 На "светлой" стороне Луны понатыкано твоих Апполонов , что грибов после дождя, нет-нет да над ними пролетать придётся или олманкинд попросит пешком сходить.
И чо? Бяда...

Однако, деньжат что ли подбросили , прям Киса стахановцем вечным тут заделалась.

Киса, ку ку! Отдохни от опровергунов, не мучь себя!

[НеПрохожий]

Особенно мне понравились клёпки в районе позвоночника  

это инвалидность падение спиной с пятиметровой высоты на воду на таких нарах с такими заклепками и сразу же больничка с реанимацией!
Нары НАСА не повторяют  изгибы задней части тела

И жесткий подголовник отдельно от  эластичного гамака!А ведь именно поперечное смещение шейных позвонков ,это, мгновенная смерть!

Правильно! Я сам был свидетелем неудачного прыжка в воду с двухметровой высоты-приводнение плашмя на воду СПИНОЙ- сразу же парня увезли в больницу и спортивную карьеру он завершил. Лежал долго в больнице в проблемами позвоночника и ушибами- почки у него сильно болели. Высота 2 метра , скорость перед падением на спину чуть больше 6 метров в секунду