Насчет расчета поправок не надо врать - их никто никогда не рассчитывает - их просто корректируют по факту.
Хотелось бы уточнить, т.е. то, что написано в этом "Интерфейсном Контрольном Документе" - ложь? Они утверждают, что специально аппаратно замедляют ход спутниковых часов на 37,7 мкс/сут, чтобы на орбите они шли синхронно с земными. Врут, заблуждаются, или действительно замедляют? Хотелось бы чёткий тезис.
Ну сам подумай - если бы поправки можно было бы точно рассчитать, то тогда просто коррекция времени была бы не нужна.
Ну, откуда не нужна? Ошибка всё равно будет накапливаться - на орбите много всякой неучтёнки, случайных шумов, невозможно абсолютно точно выставить скорость часов, чтобы больше никогда не подкручивать. Не надо путать синхронизацию и коррекцию, которая всегда неизбежна.
Но поскольку она делается ежесуточно, то следовательно расчеты тут не помогают.
Не вижу никакого логического следствия. Коррекция нужна всегда. Но, чем синхроннее идут часы, тем реже нужна коррекция. Покажи, что 37,7 мкс/сут ни на что не влияют, тогда можно будет согласиться, что эта коррекция чисто для красоты, дань релятивизму. Но, ведь, не покажешь? 37,7 мкс/сут - это для навигационных систем просто УЖОС, нельзя их не компенсировать.
Так что липу эту спрячь и никому не показывай.
Я бы не стал называть техническую документацию липой. Это у Вас, альтов, всё что не вписывается в ваш мирок - сразу липа. Слишком хорошо хотите жить.
И ещё, друг мой, поясни свою позицию: ты же говоришь твоя теория даёт для спуников
те же результаты, что и ТО. Почему же ты тогда отрицаешь релятивистские поправки в ГЛОНАСС, ведь твоя суперправильная теория их точно так же количественно и качественно предсказывает? Ты сам-то веришь в предсказания твоей теории, или ты насвистел, что для спутников всё совпадает с ТО? Определяйся.
