Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

А насюки говорят что СЕРАЯ.
И демонстрируют. Так кто врет?

А ты ЛЖОШЪ. То что демонстрируют "насюки", я тебе неоднократно показывал. Коричневатый оттенок на фотографиях без цветокоррекции присутствует. Или будешь спорить? 

[SaJA]

Вы снова и опять не ворочаете мешки?
Вам же тока что приводили цитаты из астрорнахтов, где они английским по белому трындели, что грунт на луне серый, напоминает цомент.
А называть грунт на луне коричневым низзя, так как одного  постоянного цвета там нет, как и на Земле. Есть некоторая гамма.

Я наверное до этих цитат ишшо не дочитал, но я точно помню цитаты где говорилось что коричневатая. А ещё помню цитаты где говорилось что при определённом освещении она серая, а при другом коричневатая. Может вы (опроверги), по своей мудацкой привычке, цитаты пообрезали. Киньте ссылку на цитирование "астрорнахтов, где они английским по белому трындели" 

[SaJA]

Снова цитата:

«При разработке лунного модуля космического корабля «Аполлон» возникали большие трудности. Лунный модуль должен был благополучно доставить на поверхность Луны двух астронавтов, для чего требовалось высокое искусство управления при приближении к месту посадки и во время самой посадки, совершаемой по вертолетному принципу».

Насколько я понимаю, "перед" у избушки на курьих ножках был там, где дверь и лесенка?

Значимая цитата: требовалось высокой мастерство управления. Примеры этого высокого мастерства мы все видели на имеющемся видео. мне вот не понятно, неужели там, в холивуде, не могли заснять агитационный ролик, как Армстронг искусно управляет пепелацем и показать нам всем? Ну, стирать на плёнке тросы они же уже умели. Даже тут не догадались. а мы теперь смотрим, как он катапультируется в последний секунд и гадаем: а как же на Луне получилось без катапульты? А ведь условия новые - это еще хуже, чем новый самолет осваивать - там только самолет новый, а тут - вся окружающая среда.

Откуда цитирование? Бо слова "по вертолётному принципу" у меня лично вызывает дикое желание дать автору этих слов чайником по башке? Не думаю что это написал кто то из мэтров космонавтики. Скорей всего написал тупой опроверг 

Вы понимаете правильно.

Буратиныч, а вам в голову не могло придти поискать ещё ролики с полётами на ЛЛРВ? А то ведь вполне нормально летали и садились.
А то ведь выше лежит ролик мастерски взлетающего Протона со спутниками Глонасс. Давайте по этому ролику сделаем какие-нибудь выводы 

[НеПрохожий]

А ты ЛЖОШЪ. То что демонстрируют "насюки", я тебе неоднократно показывал. Коричневатый оттенок на фотографиях без цветокоррекции присутствует. Или будешь спорить? 

Сашка тоже сменил ориентацию ..вслед за Сахно

[НеПрохожий]

Александр Рошнавецкий 43 года,  вот пишет: Живу с приятелем !!!влюблен

[Телескопыч]

Откуда цитирование? Бо слова "по вертолётному принципу" у меня лично вызывает дикое желание дать автору этих слов чайником по башке? Не думаю что это написал кто то из мэтров космонавтики. Скорей всего написал тупой опроверг

Источники: Р.Льюис (США) из книги Гэтланд К. (консультант и основной автор), Шарп М., Скиннер Д., Вик Ч., Пирард Т., Дулинг Д., Шнапф А., Джонсон Н., Вудс Д., Льюис Р., Белицкий Б., Паркинсон Р., Бонд А. "Иллюстрированная энциклопедия. Космическая техника". Перевод с английского канд.техн.наук С.Ф.Костромина и д-ра техн.наук В.В.Савичева под редакцией д-ра техн.наук, проф. С.Д.Гришина.

Как же порой приятно бывает щелкнуть по носу зарвавшегося всезнайку.

Вы понимаете правильно.

Сам уже догадался

Телескопыч, а вам в голову не могло придти поискать ещё ролики с полётами на ЛЛРВ? А то ведь вполне нормально летали и садились.
А то ведь выше лежит ролик мастерски взлетающего Протона со спутниками Глонасс. Давайте по этому ролику сделаем какие-нибудь выводы

То, што с Земли взлетает, у нас претензиефф не вызывает.
Это как примерно:
- Ты почему на рояле так хреново играешь?
- Так я на велосипеде хорошо катаюсь.

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/09/t81850,11--fotografii-oprovergatelej.365.html
НАСА расты решили рекламировать женщин:
"есть лица и противоположного поля.
Встречаем Марину Славянка!"
http://cs304306.vk.me/v304306611/48de/QJM2zNT2xe4.jpg
http://cs304306.vk.me/v304306611/4908/mUg6BVE1Oc8.jpg
http://cs304306.vk.me/v304306611/490f/WOw4CWpuotA.jpg

[Телескопыч]

Я наверное до этих цитат ишшо не дочитал, но я точно помню цитаты где говорилось что коричневатая. А ещё помню цитаты где говорилось что при определённом освещении она серая, а при другом коричневатая. Может вы (опроверги), по своей мудацкой привычке, цитаты пообрезали. Киньте ссылку на цитирование "астрорнахтов, где они английским по белому трындели" 

Тэк-с. Приехали, распрягай.
Расскажи, Снегурочка, как там, на Луне астронахты освещение меняли?
Софитами? Светофильтрами на Солнце?
Что-то вы совсем замечтались.

Про то, что серая - несколько страниц назад кто-то приводил выдержку.
Я найду, не поленюсь.

[SaJA]

Если есть лунные метеориты, то есть и поток мелких песчинок и камешков...я ваши сообщения немного подправил, вы слишком скромничаете!!!
Вот , посмотрите еще раз взлет пепелаца А-15 ...

Красавца!!! С каким же ускорением прыгнул кузнечик? А ведь они там НАХОДЯТСЯ В ВЕРТИКАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ!!!

Будьте добры провести чёткую цепь рассуждений от лунных метеоритов до потока песчинок и камушков. А то херня какая то получается  

А какая разница с каким ускорением? Пусть будет полтора жэ.

Что я должен увидеть на взлёте А-15?  

[НеПрохожий]

Созерцанец:http://forums.airbase.ru/2013/09/t81850,11--fotografii-oprovergatelej.365.html
"По непроверенным данным, некто Карабас Буратиныч

её клон на БФ
Ведет себя мирно, но незнание техники вопиюще. Что и выдает. "

[mi.shka]

А ты ЛЖОШЪ. То что демонстрируют "насюки", я тебе неоднократно показывал. Коричневатый оттенок на фотографиях без цветокоррекции присутствует. Или будешь спорить? 

Я?
Лгу?
А ты мне показывал что-то???
Ты темечком не того, не тюкнулся случаем?

Переведи на русский фразу "фотография без цветокоррекции"!!! Это великий хвотографф сажик так умеет фоткать??? Вместе с насюками?

Или вы вместе исповедуете принцип: ложь, компенсированная наглостью ее представления, является добродетелью!?

[Телескопыч]

http://forums.airbase.ru/2013/09/t81850,11--fotografii-oprovergatelej.365.html
НАСА расты решили рекламировать женщин:
"есть лица и противоположного поля.
Встречаем Марину Славянка!"
http://cs304306.vk.me/v304306611/48de/QJM2zNT2xe4.jpg
http://cs304306.vk.me/v304306611/4908/mUg6BVE1Oc8.jpg
http://cs304306.vk.me/v304306611/490f/WOw4CWpuotA.jpg

Ох, ёксель-моксель! Удостоили чести.
Я, оказывается клон Марины.
А что, черт подери, приятно хотя бы виртуально прикоснуться к такой женщине.

[Марина Славянка]

Он-то как раз говорит дело.

А вот ты, придурок  -головый, так и не смог понять, что между двумя разными начальными и конечными точками можно провести одинаковую тракторию - это знают вообще-то школьники, начавшие изучать курс геометрии.

Ну а ты не знаешь - тебя ведь за неуспеваемость исключили из школы для придурков еще до того, как начали преподавать геометрию в вашем классе.
 +@> +@> +@>

ой, не знаю, что делать...Жалко, но забанить придется, предупреждала уже.
Или уйти от вас, правда, чтоб вы тут могли материться, обзываться свободно, превращаясь в помойку. а не нормальный форум...

[mi.shka]

Я наверное до этих цитат ишшо не дочитал, но я точно помню цитаты где говорилось что коричневатая. А ещё помню цитаты где говорилось что при определённом освещении она серая, а при другом коричневатая. Может вы (опроверги), по своей мудацкой привычке, цитаты пообрезали. Киньте ссылку на цитирование "астрорнахтов, где они английским по белому трындели" 

И где у насюков хоть одна "коричневатая" на ихнем долбаном сайте?
Не вот эта случаем?

[Телескопыч]

Возьмём-ка за грудки гражданина Созерцателя: что в вашем представлении есть "знание техники"? Сформулируйте в двух-трёх предложениях.

[НеПрохожий]

Ох, ёксель-моксель! Удостоили чести.
Я, оказывается клон Марины.
А что, черт подери, приятно хотя бы виртуально прикоснуться к такой женщине.

[Телескопыч]

ой, не знаю, что делать...Жалко, но забанить придется, предупреждала уже.
Или уйти от вас, правда, чтоб вы тут могли материться, обзываться свободно, превращаясь в помойку. а не нормальный форум...

Марина, мать родная, я твой клон, как оказалось!
Ты почему залетаешь к нам только на запах жареного?

[Телескопыч]

Кто там спрашивал про мнение астронахтоф про цвет реголита:

«По мнению Армстронга, цвет поверхности в месте посадки был таким же, каким он воспринимался с орбиты при данном угле возвышения Солнца (около 10°). Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, если смотреть в противоположном от Солнца направлении, и с более тёмными оттенками серого, если смотреть под углом 90° к Солнцу».

[SaJA]

Вот я и спрашиваю: откуда ГАЛО  на Луне !?
Должно быть примерно вот так :
http://www.dodaj.rs/f/30/T1/fk0ah4l/sunearthpanelsts129big.jpg

Кому должно? Что должно? Объектив должен вам что то? Или светофильтр который использовался на приведённой вами фотке? Вы вообще слышали про такую штуку как светофильтр?

А может должно быть так:

Или вот так:

Но лучше всего вот так:

Хотя правильнее всего безусловно так:


Когда уже опроверги научаться мозг включать?  

[SaJA]

Кто там спрашивал про мнение астронахтоф про цвет реголита:

«По мнению Армстронга, цвет поверхности в месте посадки был таким же, каким он воспринимался с орбиты при данном угле возвышения Солнца (около 10°). Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, если смотреть в противоположном от Солнца направлении, и с более тёмными оттенками серого, если смотреть под углом 90° к Солнцу».

Уважаемые дяди и тёти. Посмотрите как опроверг вертиться ужом на сковородке. 

Во первых я не знал что Армстронг говорил когда то по русски. А во вторых Буратиныч, ну ведь не красиво выделять жирным одни слова о цвете но при этом пропускать самое важное. Специально для вас то что вы забыли выделить:
"Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, ..." Скажите, Буратиныч, вы специально забыли выделить коричневатый оттенок или со злым умыслом?  -*'