Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401368 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12960 : 04 Октябрь 2013, 21:42:31 »
Опять тебе что-то мерещится?  :;
Неужели всё ещё плотют?  */.
Ну это не надолго.  :#*
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2013, 21:45:20 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12960 : 04 Октябрь 2013, 21:42:31 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12961 : 04 Октябрь 2013, 21:52:58 »
Неужели всё ещё плотют?  */.
Ну это не надолго.  

А я вот болею за то, чтоб скорее они там эту комедию заканчивали с бюджетом - на сайты не зайдёшь, ничё не посмотришь, ничё не проверишь, ничё не скачаешь.
Бардак. Блин, сайты-то чё позакрывали? За хостинг вперед уплочено ведь.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12962 : 04 Октябрь 2013, 22:19:38 »
Вот, сравните две фоты.
Смасштабировал по Луне.
Кривизна горизонта разительно отличается.
ТщательнЕе надо было, ребята.

«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12963 : 04 Октябрь 2013, 22:37:27 »
Вот, сравните две фоты.
Смасштабировал по Луне.
Кривизна горизонта разительно отличается.
ТщательнЕе надо было, ребята.


Ну это в принципе объяснимо - высота орбиты в момент съёмки разная, а вот цвет..!
Тут уже этих ребят уже ничего не спасёт, на всех еройских фотках цéменту насыпано - по самое не балуй. Куды ж его теперича девать?  |^-
И кто ж поверит, что цéмент - он на самом деле коричневый.  ./.
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12964 : 04 Октябрь 2013, 22:39:42 »
И кто ж поверит, что цéмент - он на самом деле коричневый.  ./.

А может тот цемент шибко говняным был - вот и коричневый ::)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12965 : 04 Октябрь 2013, 22:41:01 »
А я вот болею за то, чтоб скорее они там эту комедию заканчивали с бюджетом - на сайты не зайдёшь, ничё не посмотришь, ничё не проверишь, ничё не скачаешь.
Бардак. Блин, сайты-то чё позакрывали? За хостинг вперед уплочено ведь.
Так у них серваки свои собственные, а бдеть за ними некому, вот и тыцнули выкл.
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12966 : 04 Октябрь 2013, 22:43:01 »
А может тот цемент шибко говняным был - вот и коричневый ::)
Да наоборот - они коричневый за говняный приняли и завезли свежего, серенького.  O0
А тут такой облом-с!  |^-
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12967 : 04 Октябрь 2013, 22:45:50 »
Ну это в принципе объяснимо - высота орбиты в момент съёмки разная, а вот цвет..!
Тут уже этих ребят уже ничего не спасёт, на всех еройских фотках цéменту насыпано - по самое не балуй. Куды ж его теперича девать?  |^-
И кто ж поверит, что цéмент - он на самом деле коричневый. 

Не, не, не... Высота орбиты примерно та же. Ну, что вы - есть же какие-то пределы вариаций параметров орбиты ИСЛ.
Это всего несколько километров. Что это по сравнению с окружностью Луны и расстоянием до Земли.
Не может быть такая большая разница в кривизне горизонта при равных диаметрах Земли.
Тут такая разница не прохиляет.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12968 : 04 Октябрь 2013, 22:46:51 »
Так у них серваки свои собственные, а бдеть за ними некому, вот и тыцнули выкл.

Буржуины проклятые. Из-за них и мы простаиваем.  +@>
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12969 : 04 Октябрь 2013, 23:13:59 »
Не, не, не... Высота орбиты примерно та же. Ну, что вы - есть же какие-то пределы вариаций параметров орбиты ИСЛ.
Это всего несколько километров. Что это по сравнению с окружностью Луны и расстоянием до Земли.
Не может быть такая большая разница в кривизне горизонта при равных диаметрах Земли.
Тут такая разница не прохиляет.
Орбита может быть и эллиптической.
Ну или монтаж. Причем я подозреваю - на этой фотке



свет на глобус и кратеры падает под разным углом
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12970 : 04 Октябрь 2013, 23:29:33 »
Орбита может быть и эллиптической.
Ну или монтаж. Причем я подозреваю - на этой фотке
свет на глобус и кратеры падает под разным углом

Вопчем, пестрота... Такая, блин, пестрота...
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12971 : 04 Октябрь 2013, 23:40:18 »
Вопчем, пестрота... Такая, блин, пестрота...
Эт-точно!  O0
А ведь вот что интересно - сколько раз насароги пытались переводить стрелки с аферы на советский космос, а, мол, докажи! И ведь нихрена не выходит, ну никак не удаётся на ровном месте срач развести.
А стоит где-нибудь, кому-нибудь только заикнуться про величайший лунный подвиг Империи Добра - так сразу клочья летят!
Лжу, ведь её глубоко не спрячешь, как мы в детстве говорили - хлюзда на правду выйдет!  O0
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12972 : 05 Октябрь 2013, 00:06:46 »
Вот, сравните две фоты.
Смасштабировал по Луне.
Кривизна горизонта разительно отличается.
ТщательнЕе надо было, ребята.


Кривизна, ОТОБРАЖАЕМАЯ в фокальной плоскости, зависит от фокусного расстояния объектива, величины оптических аберраций данного конкретного  объектива, и расстояния плоскости поверхности до оптической оси объектива. Поэтому всегда нужно смотреть на исходники камеры, высоту орбиты  и на ПОЛНЫЙ КАДР изображения, чтобы оценить примерно отношение к оптической оси. Сравнивать просто два обрезанных изображения из разных мест категорически нельзя, иначе можно "вывести" такие "выводы", что все обхохочутся.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12973 : 05 Октябрь 2013, 00:16:02 »
Орбита может быть и эллиптической.
Ну или монтаж. Причем я подозреваю - на этой фотке



свет на глобус и кратеры падает под разным углом
Откуда эта фотка?
На ней ПОЧТИ ПОЛНОЗЕМЕЛИЕ, а ни одна "миссия" в полноземелие не организовывалась. Так что это или фотка со спутника, или монтаж.
Исходник есть к этой фотке?

ЗЫ.
Это монтаж- солнце освещает Землю из-за Луны снизу, а Луну- спереди под углом слева.
Такие чудеса только на монтаже могут быть.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2013, 00:21:25 от mi.shka »

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12974 : 05 Октябрь 2013, 01:19:33 »
Откуда эта фотка?
На ней ПОЧТИ ПОЛНОЗЕМЕЛИЕ, а ни одна "миссия" в полноземелие не организовывалась. Так что это или фотка со спутника, или монтаж.
Исходник есть к этой фотке?

ЗЫ.
Это монтаж- солнце освещает Землю из-за Луны снизу, а Луну- спереди под углом слева.
Такие чудеса только на монтаже могут быть.
Фотка взята из http://astrogalaxy1.narod.ru/astro026.html
Происхождение исходника вероятно оттуда, что и у этой, которая на обложке РАНовского сборника
Первые шаги космической эры / Российская академия наук; Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского; Авт.-сост. Ю. А. Сурков. - М.: Наука, 2004. - 110 с.: ил.. - ISBN 5-02-032841-3 ((в пер.))

 

Это стопроцентный монтаж, потому как Луна взята из коллекции А-17 - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-22285
Но на обложке нашего альбома лунная поверхность такая же коричневая, как её и положено быть, что неудивительно, судя по тому, что сборник готовил человек не понаслышке знающий, как должен выглядеть цвет лунной поверхности.
По сути дела - это знак умеющим читать не только многабукаф, но и поглубже, что все всё прекрасно понимают.

Цитировать
Прошло полвека с тех пор, как наступила космическая эра и появилась paкетная техника.
Главными объектами космических исследований начала 60-х годов были Луна и планеты. На всех первых космических аппаратах, направлявшихся к Луне, Марсу и Bенере, устанавливались научные приборы, созданные в ГЕОХИ РАН под руководством Ю. А. Суркова.
Научные данные, полученные в результате этих первых полетов, по существу, являются первичными и широко используются в стране и за рубежом в качестве базовых для развития представлений о происхождении, формировании и современном строении тел Солнечной системы.
В научном альбоме представлены первые советские межпланетные автоматические станции.
Приведены первые научные бортовые приборы и первые результаты научных экспериментов.
Показаны снимки образцов лунного грунта, доставленного на Землю советскими автоматическими станциями.
Грунт принимался в ГЕОХИ РАН в специально оборудованной лаборатории, руководимой автором, составителем данного альбома.
Для широкого круга читателей.

Земной глобус, что на коллаже, скорее всего тоже взят из какой-нибудь тасованной аполловской колоды, лень искать. И первый и второй
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12975 : 05 Октябрь 2013, 01:45:47 »
Фотка взята из http://astrogalaxy1.narod.ru/astro026.html
Происхождение исходника вероятно оттуда, что и у этой, которая на обложке РАНовского сборника
Первые шаги космической эры / Российская академия наук; Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского; Авт.-сост. Ю. А. Сурков. - М.: Наука, 2004. - 110 с.: ил.. - ISBN 5-02-032841-3 ((в пер.))

 

Это стопроцентный монтаж, потому как Луна взята из коллекции А-17 - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-22285
Но на обложке нашего альбома лунная поверхность такая же коричневая, как её и положено быть, что неудивительно, судя по тому, что сборник готовил человек не понаслышке знающий, как должен выглядеть цвет лунной поверхности.
По сути дела - это знак умеющим читать не только многабукаф, но и поглубже, что все всё прекрасно понимают.

Земной глобус, что на коллаже, скорее всего тоже взят из какой-нибудь тасованной аполловской колоды, лень искать. И первый и второй

По цвету-да, но все-таки повесить Землю на фоне кратера Коперника для АКАДЕМИЧЕСКОГО УРОВНЯ- это шняга полная. Это же недалеко от места предполагаемой посадки А12.
Чай не любовный детектив в карманном издании.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2013, 01:50:22 от mi.shka »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12976 : 05 Октябрь 2013, 09:17:30 »
Разве что в твоем квадратном мире.
Ты даже не понял, что речь не об объективах. }"]

Если я туп как пробка, то ты гораздо, гораздо тупее
 }"] }"] }"]
Как раз таки речь именно об объективах и полученном с помощью его изображении. Более того не только об объективах, но и положении светочувствительного материала относительно оптической системы.

Поэтому не не напрягайся.

ЗЫ. Простите, Марина.  Исправляюсь.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2013, 09:47:23 от SaJA »

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12977 : 05 Октябрь 2013, 09:19:06 »
Может кто дать ссылку,как выглядит траектория полета на Луну с момента старта и до приземления,на виде сверху.
А также километраж и скорости на этапах.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12978 : 05 Октябрь 2013, 09:28:45 »
Товарищ сажа.
И после всего что ты тут нагородил ты еще будешь пытаться кого-то чему-то "учить" и критиковать?
Запоминай: оптическая ось СИСТЕМЫ никак не выглядит!
Это УСЛОВНАЯ ЛИНИЯ в пространстве, проходящая через центр оптической системы. Задание координат оптической оси СИСТЕМЫ позволяет определять координаты места съемки и отношение плоскости наблюдаемого объекта к фокальной плоскости системы.
Иными словами, определение оптической оси и ее привязка позволяет ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ПО ИЗОБРАЖЕНИЮ и определять координаты МЕСТА УСТАНОВКИ КАМЕРЫ.
А пока- перестань молоть х-ню, садись за учебники, или
ПИШИ ИСЧО! :)
Блин, ну и что ты сказал нового?

Ты лучше расскажи тебя уже устроила условная линия в пространстве проведённая через бирюзовый крестик и выглядящая как условная точка? Будешь возражать против местоположения ОО в той серии кадров? Или может возразишь по поводу её перпендикулярности плоскости кадра? Нет?
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2013, 09:36:59 от Марина Славянка »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12979 : 05 Октябрь 2013, 09:32:22 »
Шёл бы Сашка туалеты клеил!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12979 : 05 Октябрь 2013, 09:32:22 »
Loading...