Вот так вот вы и привлекаете легковерных.

[ильфат]

Это взгляд не глазами атеиста, а глазами современного человека, вооруженного знаниями и теми принципами, которые достигнуты общей цивилизацией человечества. Это хорошее лекарство, чтобы не быть легковерным и оно равно эффективно как для верующих, так и для атеистов. Всё остальное – демагогия. Я не пытался убедить вас в этом, Ильфат, а лишь показать такое положение как объективный факт.

 Это взгляд не просто атеиста , это взгляд вора атеиста. То есть взгляд человека который допускает что можно украсть и соответственно и строит свою логику в рассуждении на об этих событиях. Если бы взгляд на эти события был бы честным , то выводы были бы другие, нормальные.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Это взгляд не просто атеиста , это взгляд вора атеиста. То есть взгляд человека который допускает что можно украсть и соответственно и строит свою логику в рассуждении на об этих событиях. Если бы взгляд на эти события был бы честным , то выводы были бы другие, нормальные.
 Мир Вам.

То есть, если  в тех или иных "священных" текстах допускается   сама возможность воровства, то эти тексты написаны атеистами-ворами. Под возможностью я, разумеется,  не подразумеваю разрешение на воровство.   Мои поздравления... Ты просто болван. 

[ильфат]

То есть, если  в тех или иных "священных" текстах допускается   сама возможность воровства, то эти тексты написаны атеистами-ворами. Под возможностью я, разумеется,  не подразумеваю разрешение на воровство.   Мои поздравления... Ты просто болван. 

 Да мозгов то у вас нет. Пропили что ли? Любите "горькую"?
 Священные тексты не допускают воровства. Воровство допускают тьакие как вы атеисты, у которых ни совести ни ответственности ничего святого.
 Мир Вам.

[bobinnick]

Это взгляд не просто атеиста , это взгляд вора атеиста. То есть взгляд человека который допускает что можно украсть и соответственно и строит свою логику в рассуждении на об этих событиях. Если бы взгляд на эти события был бы честным , то выводы были бы другие, нормальные.

Всё лаетесь и лаетесь, лаетесь и лаетесь… что вам дались так атеисты?
Объясните мне «нормальным» языком ради чего погибли сорок четыре человек охраны каравана у оазиса в далеком (очень далеком) 624 году и семнадцать мусульман нападавших. Ради чего были казнены два человека из охраны этого каравана лично по указанию Мухаммеда, хотя пророк и выступал против кровной мести? Ради чего понадобилось Мухаммеду эта выдумка про трех тысяч ангелов под предводительством двух архангелов? Неужели требую многого? Клавиатурой, смотрю, вы пользоваться умеете… смелей!

[А. Ю. Экономов]

Да мозгов то у вас нет. Пропили что ли? Любите "горькую"?
 Священные тексты не допускают воровства. Воровство допускают тьакие как вы атеисты, у которых ни совести ни ответственности ничего святого.
 Мир Вам.

Как же не допускают, если воровство наказуемо? А раз наказуемо, то и возможно. Это же твой бог таким создал человека, чтобы его потом пришлось наказывать.  Вот так... И это логическое противоречие неразрешимо, если предположить, что бог есть в действительности. А может твой бог человека не создавал?

[ильфат]

Как же не допускают, если воровство наказуемо? А раз наказуемо, то и возможно. Это же твой бог таким создал человека, чтобы его потом пришлось наказывать.  Вот так... И это логическое противоречие неразрешимо, если предположить, что бог есть в действительности. А может твой бог человека не создавал?

 У вас мышление ограниченно. Я понял вашу проблему.
 Бог(с.в.т.) человеку дал разум и используя этот разум человек выбирает себе путь. То есть своими поступками он идет или к хорошему или к плохому. Если он решил украсть (думая обогатиться, думая что никто ничего не узнает и т.д.) то он выбрал путь воровства , который его (если не исправиться) приведет к проблемам как в этой жизни , так и в дольней. Если выбрал нормальный путь , то будет и жить нормально.
 Свяшенные писания являются напоминанием для человека , что надо жить и не грешить и думать о будущем.

Это же твой бог таким создал человека, чтобы его потом пришлось наказывать.

 Вы путаете . Бог(с.в.т.) человека думающим  и создал амебу которая не думает. Ненадо делать из человека амебу.
 Мир Вам.
 

[ильфат]

Всё лаетесь и лаетесь, лаетесь и лаетесь… что вам дались так атеисты?
Объясните мне «нормальным» языком ради чего погибли сорок четыре человек охраны каравана у оазиса в далеком (очень далеком) 624 году и семнадцать мусульман нападавших. Ради чего были казнены два человека из охраны этого каравана лично по указанию Мухаммеда, хотя пророк и выступал против кровной мести? Ради чего понадобилось Мухаммеду эта выдумка про трех тысяч ангелов под предводительством двух архангелов? Неужели требую многого? Клавиатурой, смотрю, вы пользоваться умеете… смелей!

 Выдержку и сноску дайте , потом посмотрим. Я читал про тот период , но давно.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

У вас мышление ограниченно. Я понял вашу проблему.
 

 +@>                                       

Тебе нужно быть скромнее.           

[ильфат]

+@>                                       

Тебе нужно быть скромнее.           

Куда дальше то...?  И так скромен . А что на сказанное нет ответа ?
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Куда дальше то...?  И так скромен . А что на сказанное нет ответа ?
 Мир Вам.

На сказанное?!   +@>  То есть вот на это... "Бог(с.в.т.) человеку дал разум и используя этот разум человек выбирает себе путь. То есть своими поступками он идет или к хорошему или к плохому. Если он решил украсть (думая обогатиться, думая что никто ничего не узнает и т.д.) то он выбрал путь воровства , который его (если не исправиться) приведет к проблемам как в этой жизни , так и в дольней. Если выбрал нормальный путь , то будет и жить нормально.
 Свяшенные писания являются напоминанием для человека , что надо жить и не грешить и думать о будущем".

Вывод - твой бог может дать и такой разум, который побудит человека к воровству. Ты такой глупый.   

[Лошкарёв]

Выдержку и сноску дайте , потом посмотрим. Я читал про тот период , но давно.
 Мир Вам.

Читаете книги? Для начала, рекомендую "Классисеский ислам" |автора не помню, но могу её у себя откопать...
 Индра

[ильфат]

На сказанное?!   +@>  То есть вот на это... "Бог(с.в.т.) человеку дал разум и используя этот разум человек выбирает себе путь. То есть своими поступками он идет или к хорошему или к плохому. Если он решил украсть (думая обогатиться, думая что никто ничего не узнает и т.д.) то он выбрал путь воровства , который его (если не исправиться) приведет к проблемам как в этой жизни , так и в дольней. Если выбрал нормальный путь , то будет и жить нормально.
 Свяшенные писания являются напоминанием для человека , что надо жить и не грешить и думать о будущем".

Вывод - твой бог может дать и такой разум, который побудит человека к воровству. Ты такой глупый.   

 Ума нет вот и выводы у вас тупые. Разумом , который дал Бог(с.в.т.) , пользуется ЧЕЛОВЕК. И вот человек распоряжается своим умом так как ему хочется. И за это "хочется" он и ответит перед Богом(с.в.т.).
 Мир Вам.

[ильфат]

Читаете книги? Для начала, рекомендую "Классисеский ислам" |автора не помню, но могу её у себя откопать...
 Индра

 Книг много и в каждой пишут делая упор на какие то другие исторические особенности одного и того же события. И во-вторых  книги пишут и мусульмане и не мусульмане , а выводы могут быть разные. Поэтому мне нужно увидеть источник.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

. Разумом , который дал Бог(с.в.т.) , пользуется ЧЕЛОВЕК. И вот человек распоряжается своим умом так как ему хочется. И за это "хочется" он и ответит перед Богом(с.в.т.).
 Мир Вам.

Ты с логикой совершенно не знаком, вот и прячешься за мифы. Твои тексты состоят из противоречивых высказываний. Экий ты олух...       +@>  Выдал три предложения, которые умудрился составить так, что каждое из них последовательно противоречит любым оставшемся.  Ой... Это просто пример того как не нужно мыслить.   

[ильфат]

Ты с логикой совершенно не знаком, вот и прячешься за мифы. Твои тексты состоят из противоречивых высказываний. Экий ты олух...       +@>  Выдал три предложения, которые умудрился составить так, что каждое из них последовательно противоречит любым оставшемся.  Ой... Это просто пример того как не нужно мыслить.   

 Если ума нет то его не купишь, не найдешь , не займешь.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Если ума нет то его не купишь, не найдешь , не займешь.
 Мир Вам.

Не отчаивайся так,  может поумнеешь с годами...   

[Black]

Книг много и в каждой пишут делая упор на какие то другие исторические особенности одного и того же события. И во-вторых  книги пишут и мусульмане и не мусульмане , а выводы могут быть разные. Поэтому мне нужно увидеть источник.
 Мир Вам.

это верно, это про Коран.  вся верная история о Муха меде в Коране, в других книгах "делается упор на какие-то другие исторические особенности".

[ильфат]

Не отчаивайся так,  может поумнеешь с годами...   

 О проресс. Моленько балагурите. Может не все для вас потерянно?
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

О проресс. Моленько балагурите. Может не все для вас потерянно?
 Мир Вам.

Неинтересный  ты, дохленький какой-то, снулый совсем и заторможенный. 

[ильфат]

Неинтересный  ты, дохленький какой-то, снулый совсем и заторможенный. 

 Вы то своим "гениальным " умом понять не можете что человеку дан разум, а все туда же лезете, выводы о религии делаете. Умом не вышли. Когда поднаберетесь ума то тогда и говорите. А пока учитесь.
 Мир Вам.