Не только о лунной афере. ч.7.

[loderunner]

Синьоры, у меня складывается впечатление, что ув. Хома решил повторить прошлую неделю. Опять пошло постостирание везде, когда он усаживается в лужу.

Хома нам не в лом и на базе пообщаться. Возможно подольше, чем в прошлый раз.

Собственно, на это я и намекал.
Всё вернется на круги своя - Х.Б. за кнопкой del, гигантские простыни, женская логика, тупизм, "а дайте мне", жыды, "заполните таблицу", "иначе". А в итоге - старое доброе пережевывание искусствоведом того же самого голимого окаменелого УГ с Украины.

[trc]

Артифакт с прямыми плоскостями, и интересным цветом.
AS17-137-20888HR

[hex (rip)]

Кстати о Хапке и опровержении.
Во-первых, Хапке доказывал то, чего не было. То есть, использовал фальшивые фотоматериалы. Обосновать свои выводы экспериментально он не сможет.
Чтобы опровергнуть выводы Хапке, надо слетать на луну и потоптаться.

Ещё вопросы?

Есть. Когда летите ? 

[hex (rip)]

Артифакт с прямыми плоскостями, и интересным цветом.
AS17-137-20888HR

Помогу. АртЕфакты и с "прямыми" и с "кривыми" плоскостями и еще более интересным цветом.
Кстати, а что такое "прямая плоскость" ? 

[GetSmart!]

Когда выхожу на балкон, я думаю о звездах.

А сейчас у меня, со слов Гетсмарта - сон разума.
Это хорошее состояние.

Ладно... Пойду, поищу чего-нибудь по метеоритам.
Там вы меня Хапками уже не закидаете...
 

Ага, давно пора. Только поразвесистее клюкву разрисуйте. А то пока мягко говоря - как-то херовато у Вас выходит.

Кстати о Хапке и опровержении.
Во-первых, Хапке доказывал то, чего не было. То есть, использовал фальшивые фотоматериалы. Обосновать свои выводы экспериментально он не сможет.
Чтобы опровергнуть выводы Хапке, надо слетать на луну и потоптаться.
Ещё вопросы?

Angobor, а Вы что-нибудь кроме голых имхов изрекать умеете? Голословные утверждения не соответствующие действительности есть ложь. Слыхали?
Кстати - опасные речи ведете. Началась-то вся история со следами с Сейрвейра-1. А без Сервейров - ни одна опровергейская теория не обходится. Особенно грунтово-метеоритная.
Вот протрезвеете, да продолжите выдумывать про метеориты - сами же локти станете кусать.

А Вы что, таки присудили победу Ангебору?  

Х.Б., так у Вас еще и с памятью проблемы? Не беда, я Вам напомню - кто и что ему "присудил".  

[Хома Брут]

Что тебе непонятно? Переводить 10 страниц работы я не буду. Открывай ссылку. Если открыл, скажи что не понял. По твоим правилам нужно требовать перевод, если что-то непонятно. Что ты не понял в  12021,77 - 2.00 g; crushed rock ?

Нет, я не вижу перевод фрагмента, в котором указывается на МЕСТО ИССЛЕДОВАНИЯ. Важно - всегда важно в контексте известной дискуссии - указывать именно этот параметр. Исключительно важно! Можно сказать, - изначально только это и важно!

[Хома Брут]

Синьоры, у меня складывается впечатление, что ув. Хома решил повторить прошлую неделю. Опять пошло постостирание везде, когда он усаживается в лужу.

Читай Этикет п 2.2. Или ты перестанешь постоянно лгать и корчить из себя подонка, или проведешь на свинобазе всю оставшуюся жизнь. Могу подкрепить это просьбой к Админу обнародовать удаленные мной за последнюю неделю сообщения, - тогда-то кроме моей совести чист будет и мой служебный лист взысканий.

Хома нам не в лом и на базе пообщаться. Возможно подольше, чем в прошлый раз.

Чит. выше. А я еще подумаю, как поступить с этой твоей хамской попыткой шантажа. Тебе напомнить, как и за что ты предлагал Пустынскому банить посетителей на Хоботе? Учти - беспередела не будет, пределы же указаны на первой странице Лунки.

[Хома Брут]

Собственно, на это я и намекал.
Всё вернется на круги своя - Х.Б. за кнопкой del

В строгом соответствии с нормами Этикета. И потом, хоть одно твое сообщение было удалено в течении текущей недели? А Гет Смарта? А Копоти? А Хекса? А ЕРа? Выражусь поболее, - сообщений скептиков я за этот срок удалил больше, чем сообщений защитников (таковых было всего два, кажется, и оба были удалены с оглаской и с указанием причины удаления).

гигантские простыни

Зависть - один из семи смертных грехов.

женская логика

Есть кнопка "игнор" - воспользуйся, и общайся с посетителями, блещущими "мужской логикой". 

тупизм

Чит. выше.

"а дайте мне"

Ненаказуемо. К тому же, я никого не заставляю расставлять ноги давать, я лишь предлагаю доказать раздачу за рубеж хотя бы пяти процентов от 45 кил антрацЫту.    

жыды

Не антисемитствуй, здесь тебе не синагога.

"заполните таблицу", "иначе"...

Ну, продолжай, - что я грозился "иначе"? Тезис №1 в действии: начав лгать, защитник вынужден будет лгать затем постоянно.

А в итоге - старое доброе пережевывание искусствоведом того же самого голимого окаменелого УГ с Украины.

Пережеванное, значит, - спрошенное и отвеченное. В этом смысле вопрос скептиков к защитникам - наисвежайшего гатунка, ибо спрошен, но не отвечен.

Сколько научного лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………...........
СССР…………………………………………………...........................
Канаду………………………………………………………………..............


В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и их колонией - Германией.

Вот когда сия таблица (висит четвертый месяц!) будет заполнена, тогда и можешь вякать о пережеванном уге. Не желаешь заполнять - не заполняй, ненаказуемо; не хочешь общаться - молчи, ненаказуемо - есть масса других скептиков. Но только уж в таком случае не квакай про "пережеванное УГ", ибо жуют это говно исключительно защитники, причем делают это действительно довольно уныло. Выплюнь флудоносную какашку из рота, - и начни, наконец, заполнять таблицию.

К тому же, повторяю, в Лунке есть масса других собеседников, советую больше внимания уделять им, а то складывается впечатление, что иные уважаемые еврейчики только и торчат здесь для того, чтобы пособачиться с русским  модератором. Нехорошо-с, синьоры.

[Альфа]

Проголосовала : САМО НАСА.

В противном случае, нафига наш путлер утопил "МИР"?

Хороший комплекс был, светлая ему память. ?*>

Вопрос ко всем: а что, какбэ лунный грунт можно где пощщупать?
Где?

[Track-Dbf]

*

Странно, а что думают инопланетяне о полётах США на Луну? А?

Забавные у них могут возникнуть вопросы к NASA USA.  

Особенно по грунту. Ну, по этим "лунным" каменюкам.

[Track-Dbf]

Проголосовала : САМО НАСА.

В противном случае, нафига наш путлер утопил "МИР"?

Хороший комплекс был, светлая ему память. ?*>

Вопрос ко всем: а что, какбэ лунный грунт можно где пощщупать?
Где?

Вот-вот... можно же было выделить хотя бы одну каменюку для всего человечества - пощупать. Если бы была. 

[Альфа]

Особенно по грунту. Ну, по этим "лунным" каменюкам.

запросто!
Как и развевающийся на лунном ветру амерский флаг

Почему Вассербург целый год не знал то, что Богатиков узнал в пять минут?.

[Альфа]

Вот-вот... можно же было выделить хотя бы одну каменюку для всего человечества - пощупать. Если бы была. 

да я такую на коллайдере на даче за 5 мин сотворю!

[Track-Dbf]

Ага, давно пора. Только поразвесистее клюкву разрисуйте. А то пока мягко говоря - как-то херовато у Вас выходит.
Angobor, а Вы что-нибудь кроме голых имхов изрекать умеете? Голословные утверждения не соответствующие действительности есть ложь. Слыхали?
Кстати - опасные речи ведете. Началась-то вся история со следами с Сейрвейра-1. А без Сервейров - ни одна опровергейская теория не обходится. Особенно грунтово-метеоритная.
Вот протрезвеете, да продолжите выдумывать про метеориты - сами же локти станете кусать.

Х.Б., так у Вас еще и с памятью проблемы? Не беда, я Вам напомню - кто и что ему "присудил".  

Что-то стиль и обращения ну прямо как у маститых ре-ля-ля-тивистов. Вы часом не учоный, GetSmart!? Так много у Вас учоности сквозит.

[Альфа]

Что ты не понял в  12021,77 - 2.00 g; crushed rock ?

ну не crushed, а скорее grinned

[Track-Dbf]

запросто!
Как и развевающийся на лунном ветру амерский флаг

Почему Вассербург целый год не знал то, что Богатиков узнал в пять минут?.

Вот интересный вопрос. Итак, синьоры, - какие будут ответы.
Спасибо.

[Альфа]

Вот интересный вопрос. Итак, синьоры, - какие будут ответы.
Спасибо.

Ввиду того, что на территории РФ ночь, придется подождать до завтра, коллега.

[Track-Dbf]

Кроме музеев булыжники есть и в специализированных фигнях типа Обсерватории в Копенгагене, Космическом центре в Тулузе, в Центре глубокой космической связи в Канберре. Даже это не "3,5 грамма" (очередное Ваше ИМХО, уже сбился со счета, откуда цифра?), а раз в 20 побольше.  Вы их как объясняете? Муляжи? Дык по этим образцам туева хуча статей с исследованиями.  Лежат они больше 10 лет. Нареканий ни от кого нет. А поскольку круглосуточного поста ЦРУ возле образцов не выставлено, то уж хотя бы в микроскоп (и не в школьный) поглядеть на них за это время можно.

Хома я не догоняю. У "скептиков" в ходу теория, что амы добывали в Антарктиде/Африке/Австралии лунные метеориты до полетов Аполлонов. Так какого органа Вы тут копипастите про 3 грамма? Если были метеориты, то все "moon rocks"  в материалах исследований в количественном выражении бьются. И 45 кг вполне себе играет. Если уж сырье было, то его раздали именно в том количестве, которое указано в пресс-релизах НАСА, тем паче, что инфа со статьями исследований лежит в открытом доступе.  Нафик подставляться? Нельзя одновременно доказывать, что НАСА активно вело поиск метеоритов для их последующей раздачи в качестве "подарков Аполлонов" и отрицать саму раздачу.  Врубите логику!  

Или прекращайте раздачу простыней или объявите, что Angobor гонит и никаких метеоритов НАСА не искала, т.к ничего она впоследствии ученым не выдала.

Что-то не понял Oleg K. "Если уж сырье было, то его раздали именно в том количестве, которое указано в пресс-релизах НАСА, тем паче, что инфа со статьями исследований лежит в открытом доступе.  Нафик подставляться? Нельзя одновременно доказывать, что НАСА активно вело поиск метеоритов для их последующей раздачи в качестве "подарков Аполлонов" и отрицать саму раздачу".

А про атмосферный азот Вы не забыли, Oleg K? Не тот что на Луне, в котором ныряют лунные пингвины, завезённые первой экспедицией, а про Земной азот. 

[Хома Брут]

Вопрос ко всем: а что, какбэ лунный грунт можно где пощщупать?
Где?

На Луне, милая Альфа. На Земле - только аризонский антрацЫт исключительно в юсанских музЭях. 

[Track-Dbf]

Ввиду того, что на территории РФ ночь, придется подождать до завтра, коллега.

До свидания, уважаемая Альфа. Но мне действительно очень стало интересно - почему не дали хотя бы одну "лунную" каменюку пощупать дамам человечества сквалыги из NASA USA? Ведь тогда бы и разговоров не было.

Всё так просто!