Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Что будет для температуры объекта (без учета теплоотвода и излучения)
при скорости 8000 метров в секунду на высоте 80 км?
Т200К
http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Sound/SoundSpeedAirHeight/
Высота,м  80000      Скорость звука, м/с      282,54 . Это М=28,3
На высоте 80 км
Т=-230°С=43,15 (по самому минимуму)    
Тт=Тв*(1+0,2*М²)=6954,8 К=6 681,65 градуса Цельсия

Но если учесть это:
Мезопауза
Основная статья: Мезопауза

Переходный слой между мезосферой и термосферой. В вертикальном распределении температуры имеет место минимум (около —90 °C).



Т= -90*С= 183,15   Кельвина
Тт=Тв*(1+0,2*М²)= 29519,75 К=29 246,6   градуса Цельсия


   

[agiv]

Да но это ничего не меняет, жизнь там, где есть вода в жидком состоянии. Никаких скелетов, черепов, пирамид, монеток, ручек на реальном Марсе не было и быть не могло в принципе

Да я и не сомневаюсь в мошенничестве Насы. Причину существования несвязанного кислорода в атмосфере Марса считаю очень интересной.

[agiv]

есть еще фотолиз воды,этот процесс более масштабный ,чем фотосинтез !На Земле является главным поставщиком кислорода после первоначального генезиса .

Фотолиз есть одна из стадий фотосинтеза. Просто в воде или во льде я не слышал об выделении водорода и кислорода (гремучего газа) под действием света.

[Олег Владимирович Лавринович]

Фотолиз есть одна из стадий фотосинтеза. Просто в воде или во льде я не слышал об выделении водорода и кислорода (гремучего газа) под действием света.

В океане и в бане ,стакане,и везде вода под действием света разлагается ,водород поднимается в ионосферу и вымывается солнечяным ветром ,кислород остается,особенно интенсивно разложение происходит под действием ультрафиолета.

[НеПрохожий]

Без разницы жизни на Марсе не было нет и не могло быть вместе во скелетами хамелеонами монетками и пр пр пр

[Телескопыч]

Естественно и жизни там быть никакой не может

Я тут совсем новичок. Вижу, что очень много пропустил, так как заинтересовался темой лишь несколько дней назад. Простите за глупый вопрос: а что, есть достоверные данные, что что-то село на Марс?

[agiv]

В океане и в бане ,стакане,и везде вода под действием света разлагается ,водород поднимается в ионосферу и вымывается солнечяным ветром ,кислород остается,особенно интенсивно разложение происходит под действием ультрафиолета.

Можете дать ссылки на фотолиз, его сравнение с фотосинтезом?

[НеПрохожий]

Про посадку на реальный марс американцы нагло и упорно врут. Никакого марсохода на реальном Марсе нет и не было никогда

[Телескопыч]

Про посадку на реальный марс американцы нагло и упорно врут. Никакого марсохода на реальном Марсе нет и не было никогда

То есть, по Вашему - второй акт великой драмы? Того же автора?
Но уже с куда более мощными возможностями съёмочной техники?

[Телескопыч]

Я всего неделю, как заинтересовался данной темой.
И вот только что провёл первый опыт:

Взял теннисный шарик (диаметр 40 мм) и мячик (диаметр 150 мм).
Установил их на расстоянии 4520 мм.
Сфотографировал почти от теннисного шарика (Луны) так, чтобы мячик (Земля) была немного над горизонтом.
Так же, как не снимках НАСА с орбиты Луны.
Что получилось: кривизна горизонта Луны несоизмеримо больше по сравнению со снимками НАСА.
Вывод №1 - видимый диаметр Земли с орбиты Луны в реальности гораздо больше, чем у НАСА.
Вывод №2 - "был ли мальчик"?

Вовсе не претендую пока на то, что всё правильно.
Но само описание опыта точное.
Приглашаю к обсуждению.
Фото покажу позже.

[zzcw]

Можете дать ссылки на фотолиз, его сравнение с фотосинтезом?

Фотосинтез чего???

[НеПрохожий]

То есть, по Вашему - второй акт великой драмы? Того же автора?
Но уже с куда более мощными возможностями съёмочной техники?

Двадцать второй, а не второй. Ложь и Блеф это  то, на чем базируется американское "ракетостроение"

[Телескопыч]

Как я уже говорил, увлёкся данной темой всего неделю назад.
Запоем читал несколько форумов, смотрел фильмы и прочая.
Хочется систематизировать всё и разложить в голове по полочкам.

Вчера, наконец, сходил в краеведческий музей, чтобы рассмотреть крышку люка от Спутника-10 (Восток ЗКА №2), на котором летала Звёздочка накануне полёта Гагарина. Этот спутник приземлился в наших краях. Я, тогда ещё мальчишка, сам видел в числе многих, как спутник привезли вертолётом сначала в город, а потом вертолётом же переправили в Ижевск.

Тема спуска аппарата с орбиты на поверхность земли очень интересна.
Действительно - от нагрева о воздух на большой скорости никуда не денешься.
Вот мне и было интересно посмотреть на эту крышку.
Итак, что она собой представляет: состоит фактически из трёх деталей, не щитая крепежа и прочей мелочи -
1. Крышка круглая, сферическая плоскость диаметром примерно 130 см из текстолита толщиной 35 мм.
Снаружи была обклеена серебристой фольгой. Почти всё очищено, осталось всего несколько маленьких фрагментов фольги.
Оказывается, крышку почистили для экспозиции. Внутри убрали теплоизоляцию. Был упомянут поролон.
На наружной поверхности лишь в одном месте имеются почернения явно от высокой температуры.
2. Изнутри - кольцо из белого металла, скорее всего аллюминиевый сплав. Изнутри герметически заделан стык между ним и крышкой.
3. Иллюминатор из стекла и аллюминиевого сплава.

Мне было интересно это именно с точки зрения сохранности от высокой температуры при спуске. Так вот – практически никаких разрушающих последствий.
Значит – особой опасности нет? Или что?

[НеПрохожий]

С такой технологией и таким торможением без вариантов никаких надписей. наклеек и краски  на космической капсуле быть не должно даже при суборбитальном полете при скорости 2200 метров в секунде в плотных слоях Атмосферы.
У американских "космических" капсул это все присутствует. Вывод один: эти капсулы в реальном космосе не были. Других у них нет.

[Телескопыч]

У меня ещё вопросы, простите.
Спуск в атмосфере, как я понимаю, продолжается секунды или минуты?
До какой температуры реально разогревается обшивка?
Раз текстолит использовали в оболочке спутника, значит, знали, что он выдержит спуск?
Ведь его температура плавления ненамного превышает всего 100 градусов.

[НеПрохожий]

У меня ещё вопросы, простите.
Спуск в атмосфере, как я понимаю, продолжается секунды или минуты?
До какой температуры реально разогревается обшивка?
Раз текстолит использовали в оболочке спутника, значит, знали, что он выдержит спуск?
Ведь его температура плавления ненамного превышает всего 100 градусов.

Если не учитывать фазовый переход типа плавления и кипения металла  то до 9000-10000 *С -это теоретически. Практически не больше температуры плавления, там  за этими порогом  обшивка и сам аппарат исчезает.
Плазма вокруг капсулы на донной части может достигать 23 000*С (так недавно посчитал  один ярый НАСАран Дмитрий Воронцов-я что-то подобное получал) и более, по бокам  8-10 тысяч градусов на тыловой части может меньше до 1000*С и меньше, там может и краска сохраниться, но на фасаде никак.
При скоростях со 2 Космической скоростью температура потока может быть  до 50000 *С  и тогда даже большой метеорит может раскалиться и испариться (взорваться)
Абляционная защита  постепенно забирает тепло (теплоотвод) и не дает нагреваться  оболочке металла (алюминий температура плавления в пределах 600*С-нагревать до этой температуры нельзя) выше температуры плавления. АЗ срывается  и как бы тает. Это нужно в пределах 3 минут, капсула затормозится и температура плазмы нагретого воздуха упадет до  более низких температур.
Абляционная защита имеет температуру горения в пределах 1500-3000 *С Так что выдержит.
Американцы декларировал на своих первых капсулах отсутствие на боковых поверхностях абляционной защиты. Это утопия.
Сориентировать аппарат строго   по направлению : тепловой экран  по направлению падения невозможно, это полная чушь. такую капсулу начнет вращать поток воздуха и может запросто и повернуть другим боком, что часто и происходило с союзами. И тогда люк придется вскрывать ломами, что тоже было, они  были заварены.
Кроме того допускать нагревание оболочки (вольфрамовой или иной) до 1000-700*С нельзя при такой тепловой защите 10 см стекловаты - сварятся космонавты -3 минуты в печке с температурой 100-200 *С это конец

[Телескопыч]

Если не учитывать фазовый переход типа плавления и кипения металла  то до 9000-10000 *С -это теоретически. Практически не больше температуры плавления, там  за этими порогом  обшивка и сам аппарат исчезает.
Плазма вокруг капсулы на донной части может достигать 23 000*С (так недавно посчитал  один ярый НАСАран Дмитрий Воронцов-я что-то подобное получал) и более, по бокам  8-10 тысяч градусов на тыловой части может меньше до 1000*С и меньше, там может и краска сохраниться, но на фасаде никак.
При скоростях со 2 Космической скоростью температура потока может быть  до 50000 *С  и тогда даже большой метеорит может раскалиться и испариться (взорваться)

Спасибо за ответ.
Ещё меня интересует именно Ваше мнение - чуть выше я написал про крышку люка от Спутника-10, на котором летала Звёздочка.
Крышка эта - сферическая пластина текстолита толщиной 35 мм.
Снаружи обклеена фольгой.
Как она выдержала спуск с орбиты, мне тогда не понятно.
Она практически не пострадала.

[Kuzik]

Раз текстолит использовали в оболочке спутника, значит, знали, что он выдержит спуск?
Ведь его температура плавления ненамного превышает всего 100 градусов.

Текстолит Представляет собой слоистый пластик на основе ткани из волокон и полимерного связующего вещества (например, бакелита, полиэфирной смолы, эпоксидной смолы). Текстолит на основе стеклоткани называется стеклотекстолитом или стеклопластиком.


Что вы называете текстолитом?  Текстолит (и его модификции - стеклотекстолит и др.) не плавится. Горит по  достижению температуры (более 100 гр    - определяется в основном связующим), но не размягчается, не плавится.
ИМХО, конструкцию и материал на глаз определить возможно не всегда точно.

[Телескопыч]

Текстолит, такой, какой он обычно.
Мне интересно, почему он не сгорел?
Как я написал выше, почернение от температуры лишь на небольшом участке снаружи крышки.

[НеПрохожий]

Спасибо за ответ.
Ещё меня интересует именно Ваше мнение - чуть выше я написал про крышку люка от Спутника-10, на котором летала Звёздочка.
Крышка эта - сферическая пластина текстолита толщиной 35 мм.
Снаружи обклеена фольгой.
Как она выдержала спуск с орбиты, мне тогда не понятно.
Она практически не пострадала.

ТУТ ДВА ВАРИАНТА ИЛИ ЭТА КРЫШКА БЫЛА ПРИКРЫТА ТЕПЛОВЫМ ЭКРАНОМ
Что скорее всего.
Или она была  на противоположной стороне от максимального теплового воздейтвия, там температура как я печатал выше в пределах до 1000 *С Это даже огнеупорная краска выдержит