Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-3.html
ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Снижение лунного корабля и посадка на Луну.
НАСА: "Вертикальная скорость в момент посадки была ~ 0,3 м/сек, горизонтальная скорость полностью не была погашена, на что указывал характер изгиба щупов на посадочных пятах. На грунт лунный корабль встал с наклоном 4,5° относительно лунной вертикали, ось рыскания составляла 13° с плоскостью траектории полета, ЖРД посадочной ступени проработал на 38 сек дольше расчетного времени.
После посадки вес лунного корабля был равен 7211 кг, остаток топлива в баках посадочной ступени составлял 1,85% (на 18 сек полета на номинальной тяге); при имитации посадки на Земле на моделирующих стендах, как правило, оставалось 5,5-6% топлива.
Apollo-11 совершил посадку почти на границе участка №2. После полета по фотоснимкам, привезенным астронавтами, были уточнены координаты точки посадки: 0°41'15"с. ш. и 23°26' в. д. (рис. 43.8б)."
Горизонтальная скорость не было погашена - вот , что выдает мошенничство НАСА с полетами на Луну  в этой крайне любопытной части спектакля, фантастического сериала НАСА. Последние капли горючего, как это отдает Голливудскими шаблонными сюжетами про счастливый конец после напряженной ситуации , которая благополучно разрешается на последних долях секунды!
Скорость НАСАжулики по горизонтале не указывают потому, что тогда будет очевидно нелепость такой посадки на бреющем полете по принципу самолета на неровную поверхность Луны.
Про горизонтальную скорость Луны 16 наши политкорректные специалисты ничего не пишут но судя по описанию полета и посадки эта скорость была близка к нулю перед самой посадкой КА на поверхность Луны, по принципу посадки  "вертолета"

[НеПрохожий]

Программа Аполлон мастерство создание иллюзии
ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Фотографии Снижение лунного корабля и посадка на Луну.
Ряд фотографий НАСА показывают любопытные моменты "странностей"
Вот забавные примеры:


Отраженные в Зеркальной поверхности КМ с Большими Ручками, которых перед стартом не было...Синей поверхности Черного Неба Луны?! Очаровательно!


Что за интересный контур вокруг картинки с характерным выступом справа? photographed from the Lunar Module (LM) in lunar orbit during the Apollo 11 lunar landing mission. Фотография сделана с Пепелаца из окошечка справа от люка : Рис. 14.13. Лунный корабль. http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html.


Только вот беда какая углы  окошечка не 90 градусов все четыре.

 Впрочем может окошечко слева от люка имеет угол 90 градусов?


Вот оно это окошечко слева от лестницы вверху "голубоватый" треугольник  с углом 60 градусов.
Так, что киноопператоры и фотографы фантастического сериала "Аполлон 11" допустили очевидный ляп

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Фотографии Снижение лунного корабля и посадка на Луну.
Эта фотография подтверждает , что съемка с Пепелаца велась из окошечек слева или справа от люка и все окошечки не имели угла 90 градусов.

[НеПрохожий]

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-3.html
ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны.
НАСА : "21 июля в 2 ч 57 мин по Гринвичу Н. Армстронг спустился на поверхность Луны. Спуск Н. Армстронга на поверхность Луны Э. Олдрин снимал кинокамерой из верхнего люка. На поверхности Луны Н. Армстронг быстро собрал ~ 1 кг образцов лунного грунта на случай аварийного возвращения в лунный корабль. Э. Олдрин начал выход на поверхность Луны в 3 ч 14 мин по Гринвичу.
Астронавты перенесли телекамеру на 20 м от точки посадки, установили государственный флаг США, по радио доложили Президенту США о благополучной посадке на Луну; развернули рулон алюминиевой фольги и, установили его на шесте вблизи корабля для регистрации частиц инертных газов в солнечном ветре; на расстоянии 20 м установили лазерный отражатель, на расстоянии 25 м - пассивный сейсмометр. Затем Н. Армстронг и Э. Олдрин собрали около 28 кг образцов лунного грунта.
Э. Олдрин вернулся в лунный корабль в 5 ч 00 мин, Н. Армстронг-в 5 ч 10 мин. Таким образом Н. Армстронг находился на поверхности Луны 2 ч 21 мин 16 сек.
После отдыха астронавты начали подготовку к старту с Луны."
1. Про съемку с люка НАСА все время врет и изворачивается, вообще-то съемка велась сбоку , неизвестно кем, представители НАСА лгут, что это была автоматическая телекамера. НАСА понимала слабость этой позиции киносъемки и ...на всякий случай потеряло все пленки. Потом правда нашлись пленки, но теперь, если что , всегда можно наврать мол подменили , когда были потеряны.
2. Рекорды прибывания в тонких скафандрах на грунте Луны , который был и есть радиоактивным, с 4 литрами воды, без жесткого армирования скафандра они могут вызвать только улыбку.
3.  28 кг грунта, где он теперь интересно ? Куда исчез?
Но остались "доказательства " пребывания этих актеров на картонной Луне НАСА: Вот они размещены здесь:
http://spaceflight.nasa.gov/ga.../apollo/apollo11/ndxpage1.html Сайт НАСА



Вот он один из первых  снимков фотосессии на картонной Луне НАСА и сразу возникают вопросы: Кто так хорошо подсветил теневую сторону астронаХта? Да уж точно не поверхность Луны. Откуда вмятины на скафандре АстронаХта, который не имел жесткого каркаса? На луне при фотографировании снимали с треноги? Откуда блики света на поверхности фольги, соплах двигателях вверху? Под соплом основного двигателя нет ни одного следа работы двигателя. Почему интересно? Ответы приходят с пониманием , что мы видим картонную Луну НАСА, мы видим киноплощадку, а не реальную Луну

[НеПрохожий]

Программа Аполлон мастерство создание иллюзии
ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.

http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/hires/as11_40_5874.jpg



Много про эту фотографию было написано и высмеяно ляпов , сдланных жуликами, и флаг без тени - тень не могла спрятаться в складках неровностей рельефа - поверхность ровная; и вмятины на костюме актера в вакууме этого не может быть на скафандре без жесткого армирования; и чистые сапожки без липкой лунной пыли; и четкие следы обуви астронаХтов в грунте без содержания воды и совершенно Нелипкого лунного грунта; это исчезающая антенна; это и отсутствие хотя бы размытых пятен - звезд, короткая выдержка фотоаппарата все равно фиксирует наличие крупных объектов на небе. Но есть вещи о которых раньше никто не говорил:
1) На фотографии есть инородные следы плоских "тапочек" 37-38 размера - два полузасыпанных следа ниже камня  чуть правее от актера. Скорее всего это следы ассистентки, дающей команду начала киносъемки.
2) Следы провода ниже актера имеют семь четких следов -канавок и только две пары следов астронаХтов правее. Канавки образуются если провод укладывали и перекладывали несколько раз, если бы его тянули, то канавки бы были смазаны.
3) Чистая обувь астронаХта доказала, что американская "лунная" пыль нелипкая
4) Лунная поверхность картонной Луны НАСА сильно отличалась от поверхности реальной Луны , которуй сфотографировали американские Сервейры:



Какие они разные Луна реальная и "Луна" НАСА

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11_40_5878.jpg



След в истории человечества? Нет это след , оставленный преступниками -мошенниками,  и улика преступления - мошенничество и присвоение бюджетных средств США. Почему не могло быть такого следа на Луне, на лунном грунте, в котором не было воды, жидкости и как показывают сапоги астронаХта на "Луне" НАСА  "лунный" грунт  не был липким и межмолекулярные силы были явно переоценены.
Вот они эти сапожки:



Идеальная чистота сапог - пыль не липкая на Луне НАСА. Межмолекулярные силы между частиц грунта на "Луне " НАСА не действуют. А значит след с углами естественного откоса  90-70 градусов оставленый на влажном  грунте это след на Земле и Луна здесь не при чем!

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.
Чистейшие ботиночки актера доказывают : пыль на американской "Луне" НАСА не липкая:
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11_40_5880.jpg



Никакой Перспективой не объяснить такие диспропорции - маленький астронаХт и большая стойка шасси Пепелаца. То ли стойка стала больше, то ли астрнахт вдруг стал меньше!
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11_40_5902.jpg



Участки "Луны" освещены неравномерно, вмятины на поверхности "скафандра" , который не имел жесткого каркаса ...в вакууме!
Снята верхушка  гермошлема на ровной поверхности  другим астронахтом фотоаппаратом от пуза, никаких холмов и возвышенностей не было. АстронаХт пятился назад, или следы заметали? Скорее всего второе. На киноплощадке заметали следы помощников и ассистентов режиссера

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.
Вот любопытная серия съемок с "орбиты" Луны поверхности Земли
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11_44_6548.jpg









Не трудно убедится, что Земля на фотографиях совершенно одинаковая , ну просто один в один.
Очень интересна и фаза освещения Земли. Если это была первая четверть , то наблюдатель на Луне должен был видеть противофазу Луны, то есть половинку диска Земли, но не больше.

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.
Тени от камешков идут в разные стороны . Опять Перспектива? Нет неудачное освещение прожекторами кинопощадки! Что такой горизонт "плоский"?  Опять проблемы с оптикой - искажение оптикой
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-37-5458.jpg




Тени Пепелаца такие размытые А тени от Лунохода совершенно другие, резкие и очерченные.
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-37-5475.jpg



Что за странные "волны" на поверхности "Луны"? Похоже песочек раняли декораторы плоскими граблями
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-37-5505.jpg



внизу деталь- "кольцо" для приспособления по забору грунта...но очень уж это кольцо напоминает кружку с жидкостью, особенно сверху.

Тень от древка с флажком на ровной местности никуда не могла "спрятаться" в неровности рельефа - рельеф идеально ровный!
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-37-5545.jpg



Но однако на этой фотографии тень таки спряталась в рельеф поверхности "Луны":



И тени от древка флажка как не бывало. Фотомонтаж флажка нужен был для того, чтобы показать неизменность поверхности флага, мол он в вакууме, а не в Атмосфере на Земле.

Сравнение этих фотографий дает забавные результаты На фотографии с астронаХтом следы от кабеля есть, на фотографии "флаг с верху "  следов этих нет. Более того не видно следов на фотографии "вид сверху" в том месте где астронахт фотографировался.
Рельеф в нескольких деталях поменялся!

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-37-5551.jpg



Неравномерность освещения поверхности "Луны" В левом верхнем углу фотографии освещение очевидно слабее, чем в центре. Естественно прожектор не смог заменить Солнце и ряд прожекторов тоже, но   с тенями получился провал! Тени на ровной поверхности рядом находящихся камней направлены в разные стороны

http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-40-5863.jpg



Маленькая дверь Большой астронахт, чтобы войти в дверь ему надо снять как минимум ранец




Актер стоит на киноплощадке, которая освещена очень неравномерно , следы от проводов пока есть но скоро они "исчезнут" - и рядом никаких следов актеров - граблями кто-то прошелся!http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11-37-5545.jpg
Мешок правее сопла, под которым нет ни одной маломальской лунки от работы двигателя, то появляется то исчезает на разных фотографиях. Под соплом нет следов работы двигателя потому, что всю пыль ...сдуло. Забавная версия, но рядом с Пепелацом множество следов, значит пыль все-таки не сдуло.Очень интересная картинка отражена в стекле гермошлема  актера. Им не удалось скрыть наличие штанги с кинокамерой и освещением которая и снимала актера с высоты 2.5-3 метра - видно верхушку гермошлема актера, никаких холмов рядом с пепелацом не было - идеально ровная поверхность, как и полагается для киноплощадки - бетонная площадка, посыпанная  песочком с цементом.
Пропорции АстронаХта и его рост неожиданно сильно поменялись. Изменилось расположение ранца . Он стал значительно выше. Антенна стала гораздо тоньше, поменяла цвет и едва заметна.



Вот пример того, как прожектор освещает большую площадку, увы это не Солнце и заменить прожектора Солнце не могут. Поэтому и тени от  камешков разбегаются, прожектора слишком близко расположены к камешкам.

http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-40-5899.jpg



Послание от Американского Президента.....зеленым человечкам! Ну очень убедительный аргумент в пользу НАСАмошенников, просто слеза миления прошибает...простаков! Осталось понять чем подсвечено это послание в тени на "Луне"? Атмосфера? Но ее там не было. А хиви НАСА додумались до идеи, что атмосфера подсвечивает тени.
Кстати этого послания на лестнице при съемки Пепелаца на Земле и в "Космосе" видно не было.

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА.
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-40-5927.jpg



Нормальный рост Астронахта....И вдруг Ненормальный рост астронахта:
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11_40_5902.jpg



Надо обратить внимание на чемоданчик:
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-40-5931.jpg



Очень интересный чемоданчик
И вот почему - смотрите : "http://www.aulis.com/jackstudies_5a.html"
Чемоданчики у АстронаХта что-то быстро слишком телепортируют  от одного вида в другой.

http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-40-5948.jpg



Тени уходят влево. Очень хорошо, но вот эта фотография вызывает вопрос Что это за чудо Астрономии:



Тени резко изменили  свое направление на 45 градусов вправо, хотя съемка шла в один Земной день и угол освещения Солнцем не должен был изменится.Лунные сутки в 29.5 раза длиннее земных. Почти 15 наших суток на Луне длится день и столько же времени - ночь.
Кроме теней ляпы были допущены при смене дублеров актеров, рост которых различался
Сравним фотографии AS11-40-5872 и AS11-40-5873 http://www.aulis.com/jackstudies_2.html Да рост реально изменился это видно по отношению к высоте "прибора"-реквизита съемки слева.





Рост астронаХта изменился и сильно!

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.



В иллюминаторе Пепелаца странный узор, похожий на флаг. А в зеркальной поверхности поверхности Пепелаца слева от люка отразилась часть киноплощадки  с прожекторами и осветительными приборами
http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
Заодно ,волшебным образом астронаХт  уменьшился, ранее он в люк явно не мог войти.

Сравните с другой фотографией
http://spaceflight.nasa.gov/ga...pollo11/lores/as11-40-5863.jpg



Или дверь увеличился или астронаХт уменьшился...или Реквизит - Пепелац поменяли? Деталь похожая на слив слевой стороны Пепелаца  на фотографии 1 крепится 4 штангами, на фотографии  2 3 штангами, если не весь Пепелац поменяли то фрагмент его точно. Рельеф фольги они кстати додумались сохранить, но всегда жулик попадается на мелочах.
Таких как эта например:http://www.aulis.com/jackstudies_2.html
Свет и тени различны



Тени уходят влево. Очень хорошо, но вот эта фотография вызывает вопрос Что это за чудо Астрономии:



Тени резко изменили  свое направление на 45 градусов вправо, хотя съемка шла в один Земной день и угол освещения Солнцем не должен был изменится.Лунные сутки в 29.5 раза длиннее земных. Почти 15 наших суток на Луне длится день и столько же времени - ночь.
Кроме теней ляпы были допущены при смене дублеров актеров, рост которых различался
Сравним фотографии AS11-40-5872 и AS11-40-5873 http://www.aulis.com/jackstudies_2.html
Да рост реально изменился это видно по отношению к высоте "прибора"-реквизита съемки слева.





Рост астронаХта изменился и сильно!

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.
http://www.aulis.com/jackstudies_4.html Джек Вайт сравнил несколько фотографий "экспедиции" Аполлон 11 и обнаружил, что актер в костюме разлмчен в в разных фотографиях, якобы сделанных в оин день: AS11-40-5948, AS11-40-5873, AS11-40-5868, AS11-40-5875, AS11-40-5903,AS11-40-5902. Это можно объяснимть только тем, что фотосессия проводилась длительное время с использованием дублеров и с переодеванием актеров и дублеров.



Антенна ближе к средине, но в один момент и антенна оказывается слева, на самом краю ранца



Присутствуют следы с пятью полосками выпуклыми,и с девятью, и с восемью и с семью полосами - никак ТРИ разных астронаХта топтали Луну  своими разными сапогами и оставляли разные следы. А то и Четыре?

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.
Two different views Два различных вида.http://www.aulis.com/jackstudies_5.html. Видимо реквизит Пепелац двигали по поверхности киноплощадки и получили вот такие виды из одного и того же "иллюминатора"
AS11-40-5847


AS11-40-5848 НАСА видимо осознав эту ошибку объявила эту фотографию "зеркальной" и поправилось, но шило в мешке не утаишь первоначальный вид фотографии  вот здесь: http://www.aulis.com/jackstudies_5.html
Кстати ошибки с "зеркальными " фотографиями у НАСАжуликов случались очень часто

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.
Джек Вайт сравнил фотографии : AS11-40-5931,AS11-40-5942,AS11-40-5943,AS11-40-5945









Чемоданчик слева меняет свой внешний вид  с каждым шагом АстронаХта
НАСА убрала со своего сайта половину этих совершенно убийственных фотографических доказательств мошенничества НАСАжуликов
Whistle-blowers expose Apollo hoaxing - Свистун-брехун показывает ложь Аполлона
Но что сделано, то сделано  и фотография не воробей "вылетит" в Интернет, не поймашь!

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.



АстронаХт присел и нагнулся но он все равно слишком высокий по сравнению...с самим собой но на другой фотографии



Джек Вайт очень остроумно заметил, что изменился не только рост, но и длина рук, ног и туловища.



Слева на боку соотношение  деталей на "скафандре" вдруг неожиданно изменяется на другой фотографии, АстронаХт переоделся?
http://perevod.yandex.ru/en/?i...w.aulis.com/jackstudies_3.html
Почему произошло такое изменение соотношений тела АстронаХта, кстати детали обуви тоже? Скорее всего либо существовали дублеры основных актеров, пропорции которых  не соответствовали пропорциям основного актера, либо второй актер решил увековечить свой "подвиг" на картонной "Луне" НАСА

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.



Антенна ближе к срелине



Антенна стала значительно тоньше и поменяла цвет.



Застежки на обоих ботинках справа. Антенна чуть высовывается справа.

С обувкой проблема и большая!





Антенна слева и Ботиночки изменили вид.
http://perevod.yandex.ru/en/?i...w.aulis.com/jackstudies_4.html
Детали одежды и пропорции самого АстронаХта сильно меняются. Олдрин в ассортименте.

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.



Антенна ближе к срелине



Антенна стала значительно тоньше и поменяла цвет.



Застежки на обоих ботинках справа. Антенна чуть высовывается справа.

С обувкой проблема и большая!





Антенна слева и Ботиночки изменили вид.
http://perevod.yandex.ru/en/?i...w.aulis.com/jackstudies_4.html
Детали одежды и пропорции самого АстронаХта сильно меняются. Олдрин в ассортименте.

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.
Когда снимается художественный фильм с множеством дублеров, декораторов, помощников режиссера, помощников операторов и прочих помощников всегда возникают киноляпы и ошибки, то обувь поменяли, то скафандрик не тот, то дублер не того роста.
http://www.nasm.si.edu/collect...o/AS11/images/AS11-40-5880.jpg



Застежка слева на ботиночке.

AS11-40-5868



Застежки обои справа, видимо у второго АстронаХта Олдрина была другая обувь?

[НеПрохожий]

ПОЛЕТ КОРАБЛЯ APOLLO-11,ПОСАДКА НА ЛУНУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ.
Н. Армстронг и Э. Олдрин на поверхности Луны. Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.
Сравнивать фотографии НАСА , сделанные на картонной "Луне" НАСА это забава которая может длится до бесконечности, смотришь эти фотографии снова и снова и находишь массу уморительных смешных "эпизодов". Что вызвано такое количество проколов и нестыковок? Мне думается , что это последствие не заговора, или доброхота, а последствия разгильдяйства, самоуверенности и ...большого потребления спиртного как актерами, так и обслуживающим персоналом. Алкоголизм сыграл похоже не последнею роль в таких ляпах, потому, что такое натворить будучи в трезвом уме просто невозможно.
Любой желающий всегда свежим взглядом может найти подобные нестыковки фотосессии НАСА в этой коллекции фотографий с картонной "Луны":http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5918  AS11-40-5918 Вот любопытная фотография НАСА пята стойки шасси, кроме того, что на самой пяте нет не пылинки - версия "Всю пыль сдуло"- самое любопытное нет следов того , что Пепелац имел небольшую по версии НАСА горизонтальную поверхности скорость и сам Пепелац (ЛМ) должен был немного проехаться по поверхности "Луны" но ничего этого нет, хотя следы от щупов в пыли "Луны" сохранились. Именно поэтому версия "Всю пыль сдуло двигателем Пепелаца" не проходит в объяснение отсутствия кратера или иного следа  под двигателем Пепелаца.
Вот удивительный пример избирательного сдувания пыли под Пепелацом: На пяте всю пыль сдуло , а с пятой этой пыли можно  весь Пепелац нагрузить доверху:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5918.jpg

Вот фотография без каких-либо намеков следа  работы двигателя Пепелаца НАСА и всю пыль не сдуло:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5914

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5915.jpg

Кстати слева от Пепелаца видна "звезда"