Что не так?
Две фотографии
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini4/lores/s65-33491.jpghttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini4/lores/s65-33490.jpgЭти фотографии не являются зеркальными в полном смысле этого слова.
Начнем с клоунов в водолазных костюмах висящих на капсуле. На s65-33491 их трое, на s65-33490 всего один
На одной фотографии есть зеленый ремешок ("веревочка") на стыке угла с зеленой полоской (угол) на другом нет
Задние элементы на двух фотографиях сдвинуты вниз на одной , подняты вверх на другой.
Ручка резиновая на одной стороне лежит, на другой чуть приподнята и т.д.
Зеркальность этих фотографий в том, что скорее всего НАСА опять "пошутило" - это бравада мошенника , кураж над лохами мол они все проглотят, и отпечатала одну фотографию в нормальном виде, другую в зеркальном, вот зачем они эти зеркальные фотографии разбрасали ? Большой вопрос. Но исключать, что плотики были разные, и разные дни съемок я бы не стал! От жуликов всего можно ожидать.
Задние полоски да зеркальны но положение элементов разное. Есть надпись на поверхности плотика дата изготовления, видимо изготовитель из неё можно сделать вывод : s65-33491 зеркальная, s65-33490 обычная фотография.
Конечно эти "ошибки" забавляют, особенно "ошибка" Майкла Коллинза, который ошибочно "зазеркалил" тренировочный полет (фото) в выход в космос (фото)
Я больше склонен полагать, что это намешка жуликов, кураж, метка лохам смотрите и верьте всему что мы вам напихаем!
Самое главное и на зазеркаленной и на обычной фотографии есть то, что у капсулы из космоса быть не должно - несгораемые антенны без прекрытия их тепловым экраном; яркая краска по ободку капсулы, рядом с тепловым экраном низа капсулы; Необгорелый тепловой экран внизу капсулы;невидимая абляционная защита; необгорелые целые заклёпки; РЖАВЧИНА - это вообще отпад после входа капсулы в Атмосферу из космоса. Вот что главное, что не спрятать никак и не при каких условиях