Не только о лунной афере. ч.8.

[sokrat]

Сократ, никто не спрашивает КАК пилили. Вопрос был о количестве народа , которое при сем присутствовала.

Олег, не парь моск людям.
Я видел своими глазами, как весь трест строит объект за зарплату, а сотни килобаксов кладет в карман один генеральный.

[Oleg K]

Олег, не парь моск людям.
Я видел своими глазами, как весь трест строит объект за зарплату, а сотни килобаксов кладет в карман один генеральный.

Могу поспорить, что об этом знало полтреста.

[Привет:)]

Олег, не парь моск людям.
Я видел своими глазами, как весь трест строит объект за зарплату, а сотни килобаксов кладет в карман один генеральный.

Мда, детсад со стороны защитников не меняется. Пусть ответят что ли хотя бы на простой вопрос - почему китайцы и прочие желающие не возьмут за основу техническую документацию по Аполлонам, не скопируют их как любую! другую технику которую они успешно копируют и впаривают во всем мире? Как то так

[Oleg K]

Олег, не парь моск людям.
Я видел своими глазами, как весь трест строит объект за зарплату, а сотни килобаксов кладет в карман один генеральный.

Техника "отмыва" везде примерено одинакова. Поступившие на счета деньги гонятся по левым контрактам на всякие "помойки". Нал не обязателен можно угонять и на разные оффшоры. В штатах применяется именно такой способ. При этом по любасу в курсе руководство кампании и бухгалтерия. Если  "отмывать" 25 ярдов зеленых при делах будут десятки тысяч народу. Даже если оффшорные счета и фирмы полностью "непрозрачные".

Я готов предположить, что узким кругом можно замутить аферу. Но тогда надо сливать тезисы о попиле, и бутафорской технике. В этом случае количество вовлеченных превысит любые мыслимые величины.

[Oleg K]

Мда, детсад со стороны защитников не меняется. Пусть ответят что ли хотя бы на простой вопрос - почему китайцы и прочие желающие не возьмут за основу техническую документацию по Аполлонам, не скопируют их как любую! другую технику которую они успешно копируют и впаривают во всем мире? Как то так

Копировать не получится даже при наличии полной технической документации.  Разжевать или не догоняете?

[Привет:)]

Копировать не получится даже при наличии полной технической документации.  Разжевать или не догоняете?

Не догоняем, опровергуны же неграмотные

[Oleg K]

Не догоняем, опровергуны же неграмотные

Кроме наличия самого корпуса, например, Сатурна необходима соответствующая технология изготовления и ессно материальная база. Это все исключительно для станков 60-х, применявшихся тогда марок стали, комплектующих  и проч. Сейчас этого нет. Поэтому делать будут не копию, а некий аналог. ТУ-144 сейчас не восстановить. Пассажирский сверхзвук сделать можно, если упереться, но это будет уже другая машина.

[sokrat]

Могу поспорить, что об этом знало полтреста.

Так я тебе абрама романовича к тому и привел.
Что он берет знали все, но никто не видел, как он берет.
Разницу юридической значимости "думаю, что брал" и "видел, что брал" пояснять надо?
Или ты думаешь, в насе не знали как брать "откат" и это изобретение русских?
Так что, через 40 лет, тот "генерал" треста, о котором я говорил, будет в молве человеческой, как кристально честной души человек, не то что нынешний-ворюга.
Так что с "попилом бабла" вам тему надо тихо закрывать и просить корректировать этот вопрос в методичке.

[sokrat]

Мда, детсад со стороны защитников не меняется. Пусть ответят что ли хотя бы на простой вопрос - почему китайцы и прочие желающие не возьмут за основу техническую документацию по Аполлонам, не скопируют их как любую! другую технику которую они успешно копируют и впаривают во всем мире? Как то так

Хороший ракурс вопроса.

[Lucum]

Данные по золотому запасу публикуемые. Можете посмотреть…

Чуть более свежие данные (CNBC):

«1. США - 8965,6 т; $ 286,89 млрд.
Одно из наиболее известных хранилищ золота — это американское Perhaps United States Bullion Depository в городе Форт-Нокс, штат Кентукки. Здесь базируется большая часть американского золотого запаса — 4603 т. Общий золотой запас США составляет 8965,6 т и оценивается в $ 286,89 млрд. Остальная часть золота хранится в монетных дворах Филадельфии, Денвера, Сан-Франциско и депозитарии West Point Bullion».

Кстати, «…in addition to storing its own gold reserves, the United States is also the depository for more than $250 billion worth of gold owned by foreign governments, central banks and international funds», а это ещё примерно столько же по весу.

[Oleg K]

Чуть более свежие данные (CNBC):

Спс за ссылку. Может объясните товарищу, что "инфу" об изготовлении 16 тысяч тонн фальшивого залота надо выкинуть в унитаз? 

[Oleg K]

Так я тебе абрама романовича к тому и привел.
Что он берет знали все, но никто не видел, как он берет.

Он вполне официально впарил "Сибнефть". А вот как он ее поимел - это уже другая история.

[sokrat]

Техника "отмыва" везде примерено одинакова. Поступившие на счета деньги гонятся по левым контрактам на всякие "помойки". Нал не обязателен можно угонять и на разные оффшоры. В штатах применяется именно такой способ. При этом по любасу в курсе руководство кампании и бухгалтерия. Если  "отмывать" 25 ярдов зеленых при делах будут десятки тысяч народу. Даже если оффшорные счета и фирмы полностью "непрозрачные".

Я готов предположить, что узким кругом можно замутить аферу. Но тогда надо сливать тезисы о попиле, и бутафорской технике. В этом случае количество вовлеченных превысит любые мыслимые величины.

М-да.
Олег, ты наивен до неприличия.
Эта "схема", которую ты привел, вовсе не схема "отката". Это "схема отката", прости, для дебилов, которые любят смотреть в телевизор и верить, что ОБЭП всё знает, всех переловит и что дело только времени.
Не обессудь за прямоту, но ты, либо знаешь и опять е...бешь мозги людям, либо ты просто лох в этих вопросах.
Реальная схема "отката" ограничена количеством участников в два и не ограничена в суммах абсолютно.
Дай мне 25 "арбузов" и надежного человека и в два банковских дня я их положу себе в карман, даже если со мной рядом будут ходить целые отдела прокуратуры, ОБЭП и ФСБ.

[sergey_g]

Спс за ссылку. Может объясните товарищу, что "инфу" об изготовлении 16 тысяч тонн фальшивого залота надо выкинуть в унитаз? 

Из-за высокой степени защищённости, никто из простых граждан США не видел хранимые сокровища, поэтому бытует мнение что золотого запаса не существует и ходит следующий анекдот:   Избранный президент США захотел посетить главное хранилище золотого запаса страны в Форт-Ноксе. Его везут туда: «А где же золото?» – , и слышит в ответ: «А золота нет, сэр» и… приказывает удвоить охрану объекта.

[sokrat]

Он вполне официально впарил "Сибнефть". А вот как он ее поимел - это уже другая история.

Олег, ну не солидно.
Речь идет о формуле "накопления", а не о распродаже её плодов.

[Oleg K]

М-да.
Олег, ты наивен до неприличия.
Эта "схема", которую ты привел, вовсе не схема "отката". Это "схема отката", прости, для дебилов, которые любят смотреть в телевизор и верить, что ОБЭП всё знает, всех переловит и что дело только времени.
Не обессудь за прямоту, но ты, либо знаешь и опять е...бешь мозги людям, либо ты просто лох в этих вопросах.
Реальная схема "отката" ограничена количеством участников в два и не ограничена в суммах абсолютно.
Дай мне 25 "арбузов" и надежного человека и в два банковских дня я их положу себе в карман, даже если со мной рядом будут ходить целые отдела прокуратуры, ОБЭП и ФСБ.

Предмет мне знаком. Через одну контору можно хоть сто ярдов отмыть. В "Аполлоне" ситуция другая. Если бы деньги получала НАСА вопросов бы не было. Но она их только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЛА. Получателями капусты были тысячи различных кампаний. Там не было одного подрядчика. И сумма дробилась на огромное количество платежей в достаточно большой временной промежуток. "Отмывать" деньги должны были конкретные Боинг,  Дженерал дайнемикс, Рокуэлл интернешнл, Грумман, Нортроп и т.д. и т.п.

[Oleg K]

Олег, ну не солидно.
Речь идет о формуле "накопления", а не о распродаже её плодов.

"Накапливал", используя связи с покойным ЕБН.  Приватизировал за копейки (ессно поделился с кем надо), а продал как положено. Но формально ничего не "брал".

[Oleg K]

Кроме анекдотов инфа имеется?

[sokrat]

Предмет мне знаком. Через одну контору можно хоть сто ярдов отмыть. В "Аполлоне" ситуция другая. Если бы деньги получала НАСА вопросов бы не было. Но она их только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЛА. Получателями капусты были тысячи различных кампаний. Там не было одного подрядчика. И сумма дробилась на огромное количество платежей в достаточно большой временной промежуток. "Отмывать" деньги должны были конкретные Боинг,  Дженерал дайнемикс, Рокуэлл интернешнл, Грумман, Нортроп и т.д. и т.п.

Вопрос решается просто до безобразия.
Создается фирма - генеральный подрядчик, с которой наса и заключает договор, и все твои "Боинг,  Дженерал дайнемикс, Рокуэлл интернешнл, Грумман, Нортроп и т.д. и т.п." автоматически превращаются в субподрядчиков.
Что происходит потом рассказать?

ЗЫ. Олег, тебе ещё позориться не утомило?

[sokrat]

"Накапливал", используя связи с покойным ЕБН.  Приватизировал за копейки (ессно поделился с кем надо), а продал как положено. Но формально ничего не "брал".

Совершенно верно.
И через 40 в русских учебниках экономики будут расписываться мифы о том как гениальный мальчик абрамович приехал в москву с 10-ю долларами и чемоданчиком греческого табака.
Байку про онассиса помнишь?
А ведь это уже стало официальной версией старта его (онассиса) экономического "гения".